Reprise du message précédent :
Je vais maintenant essayer d'augmenter un peu l'IMC et essayer de trouver le Wall de mon CPU c'est linéaire comme montée en tension pour le moment.
2600K 5,3Ghz je suis pas sur vu que j'ai un I5 en tout cas pour le moment je suis bien satisfait.
 
EDIT: j'ose pas monter plus haut que 1,35V donc je vais m’arrêter la, les 4,9 plantent dés le démarrage de windows même à 1,36V.

Pour info, voici mes températures sous OCCT (Avx activé, linpack mets environ 6°C a ces valeurs) du mien à 4,5 GHz (uncore 4,2). Monitoring fait l'après midi avec une température d'environ 28 - 30 ° dans la pièce (il fait chaud en ce moment chez moi et c'est tant mieux   ). Il s'agit du core le plus chaud.

Réglages Bios:

• VCCIN(VRIN): 1.87 v

• Vcore: 1.29 v
• VCCSA/ANALOGIO/DIGITALIO: +0.1v (par principe, je retente demain avec 0)
• Vuncore: 1.225 (passait pas 42 à 1.2)

Je suis sous water avec un relativement mauvais bloc par rapport à ce qui ce fait maintenant (Apogee GTZ, pas envie d'en racheter un, mes objectifs étant atteints)

 
J'ai fait de nombreux tests de températures en démontant et remontant le Noctua DH14 avec plus ou moins de pâte thermique (grain de riz, étalé ou une ligne) et j'ai toujours des températures très haute par rapport à ce que j'ai vu sur internet avec la même config.
 
Mes tests boitier ouvert ventilateur à fond, radiateur à peine tiède, l'air expulsé est quasi froid
- en stock avec vcore en auto (3.7 à 1.04)
occt : 85° le vcore passe à 1.1
prime95 en small FFT : 95°
 
- petit OC à 4ghz vcore en auto à 1.1
occt : plante à 90° (core trop chaud)  au bout de 5 mm, le vcore passe à 1.18
prime95 en small FFT : frôle les 100° et la fréquence oscille entre 3.7 et 4
 
J'ai mis un vieux radiateur Noctua UH12 à la place pour voir et c'est pire. J'ose même pas essayer avec le ventirad intel d'origine.
 
Bref y a comme un problème ...
 
A votre avis j'ai ré utilisé la fixation d'origine du DH14 (prévu pour du 1366 avec les trous pour le socket 1155), cela vient il de là ? Faut il prendre le kit securfirm 2 spécifique au socket 1155 ? Les fixations ne sont pas tout à fait les mêmes.Je dispose des 2 mais cela m'embête de démonter la carte mère ...
 
Help

Salut @ neudorf
 
"J'ai fait de nombreux tests de températures en démontant et remontant le Noctua DH14 avec plus ou moins de pâte thermique (grain de riz, étalé ou une ligne) et j'ai toujours des températures très haute par rapport à ce que j'ai vu sur internet avec la même config."

Inutile de comparer: il n'y a pas 2 procs strictement identiques
 
"Mes tests boitier ouvert ventilateur à fond, radiateur à peine tiède, l'air expulsé est quasi froid
- en stock avec vcore en auto (3.7 à 1.04)
occt : 85° le vcore passe à 1.1
prime95 en small FFT : 95° "
 
Malheureusement, ce que tu décris laisse peu de doutes quant à l'origine de la chauffe importante.
 
Les Haswell ont un problème de conception: la pâte thermique interne est de mauvaise qualité.
 
La mauvaise conductivité entre le die et l'ihs qui en résulte rend peu efficace le refroidissement, quel que soit le ventirad.
 
Une seule solution: "décapsuler" le proc et changer la pâte thermique.
 
Il y a de nombreux tutos sur le web ....

Ne fais pas de small FTT c'est n'importe quoi comme test, de 1 ça chauffe inutilement et de 2 le test passait chez moi et ca n'a pas empêché cinebench de crasher...
si tu veux vraiment utiliser Prime, fais un 256K en custom ça chauffera beaucoup moins.

non un h110 et 2 Bitfenix spectre pro pwm .

De plus je vois des log de 2hrs , quel intérêt de benché un cpu a 100% pendant 2hrs , chose qui n'arrivera jamais en utilisation normal d'un pc ...

Ton wc de 360mm , a combien tourne les ventilos , quel modele de ventilo , bonne pression statique ?
bulles d'air dans le waterblock , je vois que ca .
mets nous une photo de ton montage

neudorf : est-ce que les radiateurs font un bon contact avec le CPU ?
Si oui comme dit Clockestone c'est la pâte à l'intérieur du CPU qui pose problème.
Plutôt que d'ouvrir ton CPU tu peux simplement le changer auprès d'intel car il n'est pas normal qu'il dépasse 105°C à sa fréquence d'origine et avec son radiateur d'origine.

Histoire de foutre les boules à d'autres    
Noctua NH-D14.
 

 

C'est moi qui poste des logs de deux heures (d'ailleurs OCCT n'est pas un bench mais bien un test de stabilité). Pourquoi ? Parce que je veux valider le stade où je ne vais plus rien toucher à mon OC. Plus tu lances OCCT longtemps et plus le résultat indiqué est fiable, donc plus je suis proche de mon objectif, plus je torture longtemps. Ceci-dit je n'ai jamais crashé un OCCT après 1h, mais des plantages à 55-58 minutes ça m'est déjà arrivé   .
 
Et pour les tests grille pain (Linpack): 10 minutes suffisent en général.
 
De plus ce n'est pas parce que OCCT passe que l'overclock est stable, d'autres applis peuvent réussir à faire planter (comme les jeux par exemple).
 
EDIT:@dams86: Toi t'es tombé sur un roxxor    ! Délid ?

 
Le nombre de fois où ça m'est arrivé... En général, soit ça plante directe, soit entre 55-58 minutes, soit ça plante pas du tout !

 
Nan, @1.2v ça chauffe pas ^^
Mais en fait il est à 4.6, il a dut juste monté à 104 de fsb lors du lancement Mais il est parfaitement stable (in game)

C'est donc un roxxor officiel, T'as eu de la chance    !  Moi c'était 4,2 max à 1,2v.

c'est des NF-F12 trois en admissions, en fait je me rend compte que je n'ai plus que un seul ventilo en extraction à cause du rad...
bulles d'air peut être mais je sais même pas vérifier car c'est completement opaque... en plus j'ai pas de liquide de changement pour le moment.
photos , je vais en faire.
 
c'est en Prime 28.5 small FTT que t'a ces temps là?

 
 
Montre nous plutôt la température du core 1 ou 2...

 
Si il y avait une différence significative, je l'aurai dit....
 

 

 
J'ai contacté Intel et sa réponse : c'est normal pas de problème, le processeur est garantie à 3.5 ghz seulement et s'il dépasse les 95° il se met en sécurité.
Les 100° et + je ne l'ai qu'en faisant un petit OC à 4 ghz et sous prime95  donc hors garantie.
 
Je vais me résigner à démonter la carte mère et le backplate d'origine de mon noctua pour le remplacer par la dernière version du securfim2 en espérant que ce ne soit qu'un problème de contact.
 
Ce qui m'étonne vraiment par rapport à mon ancien i930 c'est qu'en pleine charge le radiateur n'est même pas chaud à peine tiède.
 
Est ce que cela sous entend un problème de montage ? Comment être sur que le radiateur adhère bien sur le proc ?

Franchement j'y crois pas au swiftech 360 à 100°... Ca cloche quelques part

 
 
Vu le bol que tu as eu pour ce proc, je te conseille vivement de jouer au loto !
 
Quand on est en période de chance, il ne faut pas la laisser passer !    

 
 
Ça confirme le mauvais échange de calories ...
 
 
"Je vais me résigner à démonter la carte mère et le backplate d'origine de mon noctua pour le remplacer par la dernière version du securfim2 en espérant que ce ne soit qu'un problème de contact."
 
C'est tout le mal que je te souhaite ....
 

c'est plutot 90 en OCCT AVX sinon c'est 76 (1.3V) max en OCCT large data set mais oui je trouve ça hyper chaud, j'ai l'impression d'avoir un NH-D14 qui dissipe la.
 
J'ai tout démonté, remonté, dépoussiéré j'ai du gagner 2-3°c pas plus...
je ne vois qu'une seule explication, le liquide s'évapore, avant j'entendait l'eau couler au démarrage pendant quelques secondes, maintenant plus rien. Ça fait 1 ans que je l'ai.

cinebench R15 crash direct à 4,8Ghz 1.33V et ce même avec prime,occt,linx,aida et jeux stables
 
pire même j'ai besoin de 1.42V pour que cinebench ne crash pas à 4.8
je tiens 1.29V 4750Mhz tout passe même cinebench, c'est un sale wall que je me choppe là, une idée de ce que je dois faire pour stabiliser 4.8?
 
j'ai essayé de diminuer le cache ça ne marche pas
j'ai essayé d'augmenter le VRIN ca ne change rien
j'ai essayé de diminuer le VRIN ca ne change rien du tout.
j'ai augmenté la tension du cache ça ne change rien non plus.

 
 
Vu le gain à espérer entre 4.75 Ghz et 4.8 Ghz, il n'y a même pas à réfléchir !
 

c'est pour peaufiner  

 
Même s'il manque un peu de liquide, ça ne devrait pas impacter les performances à ce point.
Tu as un Swiftech, profites-en pour faire l'appoint avec de l'eau déminéralisée.
 
Enfin, je ne vois pas le problème. Un Haswell @4.8GHz@1.3V ça consomme et ça chauffe, rien d'étonnant.

 
4750 c'est déjà du peaufinage au lieu de 4700.

 
 
+1  

je viens de changer ma gigabytes z87x d3h pour une msi z87g45
pour partir sur une configue water rouge et noire
j'en est profiter pour peaufiner mon overclock h24 remplacer la pates thermique de mon 4770k délidée de la noctua pour de la coolaboratory ultra  
avant
http://www.noelshack.com/2014-17-1398257398-4-5ghz.png
après

4.5ghz v.core 1.255 vccin 1.85 uncore 4.1ghz 1.20
4.6ghz premier test a 1.355 uncore 35 1.10 vccin 1.90 à peaufiner

Hello hello!

Me voilà sorti de mon bon vieux petit Q6600 2.4@3.6ghz sur une bonne vieille gigabyte DS3 pour être entré sur 4690K sur une asus z97a.
J'ai donc forcement eu envie de l'OC mais n'y connaissant rien du tout et surtout ayantvu le bios en disant "waaahhhoouuuu c'est quoi ce bordel, une souris dans le bios???  non mais c'est quoi toute ces options??? C'était mieux avant... " Bref j’étais et je suis toujours malgré tout perdu mais j'ai pu OC avec l'aide de ce tuto http://www.overclockingmadeinfranc [...] s-rog-z87/ et là pour un moi un big wahouu je l'ai suivi mot pour mot @4.2Ghz zero problème et j'ai pu monter @4.7ghz@1.18V et juste fait un test OCCCT de 20min mais zéro problème donc je me dis "putain sur quoi je suis tombé? ais je eu du bol???" en tout cas ca m'a l'air de tourner mais j'ai lancé hier soir avant de me pioncer un cinebench R15 et là big questionnement résultat: "" 5.4c/4T @ 3.50Ghz, Intel core i5-4690K CPU: 630" donc pourquoi @3.5ghz? alors que j'ai OC @4.7Ghz d’après Coretemp & OCCT ?
De plus dans le bios dans advanced je vois: min cpu speed: 800 cpu speed: 3500 max cpu speed: 3500 pourquoi ne vois je pas 4700??

bonjour
 
c'est pas nouveau une souris dans le bios  et des menu déroulants j'ai çà sur des cartes 386 et 486 dans les années 90

 
Les menu déroulants je dis pas mais la souris moi je ne connaissais pas ou en tout cas je n'y avais jamais touché

tu a laissé speed cstate en enabled  donc il voyage entre le mini et maxi
 
dans certains bios la fréquence  overclock n'est que inscrite dans la partie cpu overclok mais dans  le summary juste  les valeurs par défaut du cpu

 
impec popec merci à toi, je regarderai ce fameux c-state (pas vu dans le bios ce matin) mais bon je peut le laisser sans soucis? vu qu'au moin en idle à 800mhe ca chauffe évidemment pas du tout Sinon donc plus de soucis à me faire pour le summary, je me disais bien aussi que mes résultats de bench super-pi, cinbench était correct par rapport à mon 4.7ghz

Oui tu as l'air d'être tombé toi aussi sur un petit monstre   . Deux remarques cependant:

• Fait plus que 20 minutes d'OCCT    ,  

• Je fais plus que toi à cinebench R15 en étant à 4,5    (ce qui est pas vraiment logique), tu as touché à l'uncore ou pas encore ?

Ben écoute je crois que effectivement j’étais plein de poisse ces derniers temps et là je crois un petit coup de bol sinon ouais j'ai fais ça hier soir tard et pas eu le temps de lancer plus longtemps ce soir je test sur 1h mais bon au pire j'ai de la marge au niveau vcore donc je suis à l'aise...
 
Et ouais pour cinebench pas touché le cach encore...

Tu dois avoir beaucoup plus que ça comme point , moi j'ai 716 à 4.7Ghz. Ta Ram? Ça trotthle pas?
En tout cas si ça tiens 4.7Ghz à 1.18v c'est le roxor de folie , il y a peut être moyen de monter à 5Ghz.

T'as bien une augmentation des perf au fur et à mesure de ta montée en fréquence ? C'est p'tet juste un gros manque d'optimisation, mais vaut mieux vérifier.

Ton score est dans le cercle rouge :

Scores de Core i5 4670K/4690K.

exactement pareil que toi 1 mois avant  

 
La pour l'instant j'ai pas trifouillé et peaufiné l'OC et pas touché au cache du proc donc à voir...
Mais ouais sur le cul qd même après tout ce que j'avais lu dessus de me retrouver si facilement que ca à 4.7Ghz aprés à 5Ghz peut être plus est jouable mais le truc est que jboum 4,8Ghz je suis monté jusqu'à 1.28 mais je bouttais même pas et voulant y aller en douceur le temps de contrôler le bestiau et puis bon au moins ça chauffe pas... Apres je me suis dis aussi pour l'instant passez d'un Q6600@3.6Ghz à un 4690K@4.7Ghz c'est déjà beau

 
Merki! Au moins je me sens moins seul... ^^

Alors alors, je viens d'augmenter le cache ration min/max @ 47/47 et la pas bien apprécié du tout, j'ai du le baisser @ 46/46 et la OCCT tourne donc 1,18v@4,7ghz et cache ratio @46/46 10min que OCCT tourne et jusqu'ici tout va bien... Le cache ratio j'y touche plus mais qd même en soit exactement qu'est-ce que c'est ? Sachant que si mon test OCCT@30min passe je go to 4,8ghz en laissant évidemment toujours le cache ratio @46/46 qu'en pensez vous?

46/46 sans toucher àla tension cache ca j'y crois pas , tu vas te chopper des blues screen clocks  watchdogs timeout c'est certains parce que l’IMC vas planter et le CPU ne saura plus répondre. Fais trois cinebench dd'affiliés ou un test cache avec AIDA.
 
c'est la fréquence du contrôleur mémoire chargé de gérer les informations venant de la ram et des caches envers le CPU.