Reprise du message précédent :
Pourtant asus a créé des adresses spécifiques pour en parler ...
Il y a aussi => http://www.overclockingmadeinfranc [...] s-rog-z87/ ("tuto" + "rog" dans google/bing, 3ème proposition)
& 1er lien dans bing (toujours par "tuto" + "rog", dans bing) => http://www.republic-of-gamers.fr/F [...] ROG-System
Puis tu navigues dans ce site

J'ai linké un guide Asus dans le premier post : http://rog.asus.com/242142013/labe [...] rclocking/

thanks

 
Tu peux faire une image de la partie TPU sous AI Suite avec tes réglages?

Bonjour a tous,
En temps que nouveau propriétaire d'un core i5 4690k, je me suis lancé dans l'oc de ce dernier, je suis pas très calé au passage.
 
Voila mon soucis:OC à 4.2Ghz sans même changer aucun voltage(1.10v en adaptatif) et super stable (28 degrés en idle, 45 max sous occt), mais des que j'esseye de monter au dessus de 4.2Ghz rien à faire (je suis monté j'usqu'a 1.280v).
Vu votre niveau de connaissance sur ce forum je me permet de vous demander vos conseil, sachant que j'aimerais monter à 4.5ghz h24 (vu que le proc ne chauffe pas du tout ça doit être faisable).
 
Cm: Asus maximus 7 ranger
2x 8ghz ddr3 1600 crucial (8.8.8.24)
Noctua nh-u12p.

Pour ton OC, il te faut passer par des tensions fixe, tu peux le faire depuis AI Suite partie TPU.
 
Pour 4,5 GHz en principe tu dois pouvoir l'atteindre pour Vcore 1,3 V

 
 
 
merci de ta réponse rapide: par AI suite c mieux qu'en manuel ? je ne comprend pas le terme "tensions fixe", il faut toucher autre chose que le Vcore ?
 Et 1.3V de tension c'est pas trop pour du h24 ?

Non c'est direct dans le BIOS, ou soit par Logiciel sous Win comme AISuite
 
Ensuite c'est soit un OC Auto, ou un OC manuel avec comme choix de l'adaptatif ou du fixe dans les tensions
 
Lit le sujet

Bloque le ring vers 41-42 et monte progressivement le coef Core tout en augmentant la tension Vcore et éventuellement le Vccin.

bonsoir, je n'ai pas trouvé ton fameux "ring" dans le bios Aster, mais j'ai réussi à être stable à 4.5ghz, voila comment j'ai procédé:
 
cpu corevoltage: adaptatif (0.976)
 
Additional turbo mode cpu core voltage: 1.70V (je n'ai touché que ce dernier, mais bizarrement dans cpuz pendant un run occt la tension monte souvent à 1.205V)  
 
j'ai eu quelques pointes à 68 degrés mais dans l'ensemble ça stagne à 63/65.
 
Est'ce bon pour du h24 ?

Le Ring peut aussi avoir le nom de Cache.
 
Pour les tensions en adaptatif, je passe mon tour je ne peux pas t'orienter.

ca plante ....

Est t'il normal que sous prime 95 le coeur le plus chaud de mon I5 4690k monte à 91°c et ce avec 1,25V 4,6Ghz?
je précise que je suis sous swiftech H320.

Mesuré par quel soft?

HWinfo, Hwmonitor

OK je dépasse pas les 62°c sous occt c'est même plutot 57 en moyenne.... et ben le dernier prime95 défonce tout en plus c'est même pas AVX...

Et en OCCT linpack?

je vais voir.
87°c pour le coeur le plus chaud et 74°c pour le moins chaud... Il y a un truc qui vas pas un écart aussi grand...

 
Justement, qu'est-ce que tu en as à f..tre ?
 
Si ta config est stable et que tu peux l'utiliser avec toutes les applications souhaitées, ne t'occupes pas de Prime 95 ou autres benchs de burn !

Il participe peut-être au projet

je suis habitué à utiliser Prime95 je ne me doutais pas que la dernière version faisait chauffer autant et puis c'est toujours sympa de faire ce genre de test avant.
Vu qu'il ne me sert qu'à jouer je teste en jeux comme utilisation réelle mais je trouve pas ça normal qu'il chauffe autant avec un H320 à 1,3V je dis pas mais la je suis à 1,25V...

Le projet du réchauffement climatique? Non pour ça j'ai mon FX-8350    
 
Plus sérieusement je pensais Prime95 utile pour tester les CPU, surtout parce qu'il stressait l'IMC dans une mesure bien plus importante que OCCT...

OK je suis vraiment un gogole j'avais presque pas fixé le waterblock dans la précipitation de tester la bête.
 
Je suis passé de 87°c à 67°c à 4,6Ghz 1,25V, La je suis vraiment satisfait.
j'ai un VID de 1,008V j'imagine que c'est bon? en tout cas visiblement mon CPU à l'air pas mal.

Preuve que sur ce coup là Prime95 a été très utile (même si à la base ce n'est pas un logiciel de stress comme OCCT), n'en déplaise à ClokeStone

Du coup le Max safe en water c'est 1,35V ou 1,3?

 
 
Je ne peux que m'incliner.....  

Hello,
 
Question bête. En cas d'o/c il faut désactiver le turbo?
Merci

 
 
Il n'y a pas de questions bêtes...
 
Non, il ne faut pas désactiver le turbo.
 
C'est d'ailleurs le coef maxi du turbo que l'on augmente.
 
(A noter que certains, persuadés qu'il y a une latence, préfèrent overclocker en augmentant le coef du proc et en désactivant le turbo).

Merci pour ta réponse et les précisions sur le mode turbo .

après 30 minutes de prime95 je suis a 60° (1.29v) et ventilos a 1030trm . température de la pièce environ 27°.
 
Tes températures pour un 360 sont encore elevés je trouve , pas de bulles dans le waterblock ? bonne pate thermique ?

J'ai cru comprendre qu'il n'y a pas de réel intérêt à être synchro entre le ring et le coefficient.
Y a t il un ring par défaut sur 4790k ou est-ce propre à chaque CPU?
 
 
Autre question. Pour une ram @800MHz (1600) quel intérêt y t a il a choisir 100:100 ou 100:133 pour le DRAM Frequency Ratio?
 
Merci par avance.

 
 
Aucun !
 
Il te suffit de faire un test sur une application pour en être convaincu.
 
Les seules différences visibles seraient en benchs ....

C'est pas normal en effet surtout que j'ai un H320 , plus performant qu'un H100...
C'est de la MX-4.

 
Ok merci

je vois des screenshots avec le BCLK à 64Mhz et d'autres à 100Mhz... j'ai du mal à saisir l'interet  
 
exemple:
BCLK Frequency: 64Mhz
Ratio: 50
CPU Cache Ratio: 35x
CPU Frequency: 5Ghz
DRAM Frequency: 1399.8MHz
 

 
Voila stable 1H AIDA 4,8Ghz 1,33V les temps m'interpellent quand même ça m'a l'air élevé.

 
 
Non !
 
C'est tout à fait correct pour 4.8 Ghz !

Je suis pas habitué avec un CPU Intel, je sais que ça chauffe pas mal , mais à ce point Surtout quand Neostouve m'a dit que le sien ne dépassait pas 60°c à 1,29V avec un H100 en plus.
Aida chauffe beaucoup moins que le test Small FTT de prime95, en plus on peut tester l'imc, la Ram etc séparément pratique si on veut tester un OC de l'un ou l'autre. Mais je me rend compte que Prime est inutile de 1 il détecte moins bien les erreurs qu'aida et OCCT et de 2 il fait chauffer de manière abusive le CPU pour rien...

 
 
Tout est relatif !
 
Il ne faut pas tenir compte uniquement de la fréquence !
 
N'oublies pas qu'à 4.8 Ghz, tu as les perfs d'un 2600K à 5.3 Ghz !

 
 
Tout est relatif !
 
Il ne faut pas tenir compte uniquement de la fréquence !
 
N'oublies pas qu'à 4.8 Ghz, tu as les perfs d'un 2600K à 5.3 Ghz !
 
"Neostouve m'a dit que le sien ne dépassait pas 60°c à 1,29V"
 
Oui, mais 60° , c'est quoi ? La T° du cœur le + chaud ?  (ça m'étonnerait)
 
Attends de voir un screen...  

Je vais maintenant essayer d'augmenter un peu l'IMC et essayer de trouver le Wall de mon CPU c'est linéaire comme montée en tension pour le moment.
2600K 5,3Ghz je suis pas sur vu que j'ai un I5 en tout cas pour le moment je suis bien satisfait.
 
EDIT: j'ose pas monter plus haut que 1,35V donc je vais m’arrêter la, les 4,9 plantent dés le démarrage de windows même à 1,36V.