Reprise du message précédent :
Généralement c'est toujours le cas, arrivée à la limite faut mettre la sauce pour gagner bien moins

Je monte progressivement le bclk, pour le moment je suis stable @ 28*169 soit ~4732Mhz toujours avec 1.35v.
Mon refroidissement est un peu limite maintenant... un kraken X60 dont la pompe fait un bruit très énervant... dire que j'ai toujours mon Mountain Mod CYO avec 4 rad 360 + 4 Laing D5 en parallèle dans le placard et que je me contente d'un water AIO.  
En tout cas mon 24/7 restera 45*100 1.2v, ça chauffe tellement peu.

(drap.)

 
 
T'as juste à me le vendre ;-)

 
Si je ne me trompe pas, cette option en auto équivaut à Enable, c'est ce que j'avais constaté et ai donc mis sur Disable.
D'ailleurs, sur ton screen XT, on voit 2 cœurs à X37 et les autres à X36 mais tout se met à X37 en charge lourde peut-être.
Tu devrais vérifier que tous tes cœurs sont bien au coeff max défini dans ton BIOS sur tes prochains benchs
 
Tout pareil que narutoxik62, on veut connaître le batch et le dealer

bonjour
 
le batch du cpu de hawak's ? il vient de chez caseking.de
 
oui le batch du 5960 il a dit l'avoir pris chez  ldlc donc loterie des lots de livraisons

Bonjour  
 
Déjà merci pour cette super tuto, vraiment un bon gros taf
Moi j'ai une petite question, même 2.
Y a t'il un gain de perf en 125 vs 167 pour le BLCK, ou c'est tout simplement plus simple avec la RAM?
Et toujour sur le BLCK, moi je bloc à 132 et  j'aimerai aller juste un peu plus haut. Y a t'il une tension particulière qui influe sur le BLCK?
Merci d'avance

 
 
J’aurai compris si je faisais comme beaucoup de Clokers, à garder secrètement les paramètres BIOS perso…Mais là ce n’est absolument pas le cas
Mais même en montrant très clairement mes paramètres aux yeux de tous je le précise bien, certaines informations d’échappent encore Greg_kun ??    
C’est FOU FOU FOU tout simplement…
À titre indicatif, et dans la majorité de mes posts H24, je désactive toujours le turbo, cette information y est parfaitement marquée dans XTU . De ce fait ? ne te base pas sur les infos erronées d’XTU concernant les ratios de mes cores…
Je post ceci, mais je te conseille de revoir ces liens à post H24 pour comprendre…Et surtout CPUZ
 
 

 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2367381
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2367554

Aucune différence de perfs avec différent BCLK/strap (de ce que j'ai testé), enfin pas de quoi fouetter un chat.
C'est surtout pour la ram, où à 3000 ça passe mieux en strap 125, à 2400, 2666, 3200 à 100
 

Ce qu'il veux dire c'est qu'avec cette option sur Auto ou Enabled, même si dans le bios c'est indiqué le même ratio, en charge certains cores peuvent avoir leur ratio de baissé (suffit de regarder avec cpu-Z)
C'est ce que j'avais constaté en testant cette option
 

 
Ok merci pour le renseignement.
Et pour ma 2eme question:
 

 
Bonsoir  
 
Je prends note de ton info
Demain matin, je m'y collerais au test de cette option, pour observer aussi les effets de cette option sur le  Ratio réel de la fréquence de fonctionnement CPU vu sur CPUZ

Cinebench et XTU vont être de la partie, et mon regard sera forcément braqué sur le Ratio réel de fonctionnement CPU vu sur CPU Z

+1.
c'est ta lotus elise en avatar ?

Oui une de mes guez

De mémoire, c'est quand le CPU a trop chaud (ou quelque chose du genre) mais je me suis pas penché plus que ça sur la question, j'ai mis sur disabled dès le début, pour être sur.

 
Sincèrement, j'essaie de faire l'effort de vous comprendre, vous suivre tous les deux je le précise , mais hélas, j'ai énormément de mal...  
Tistou, concernant l'option donc on fait allusion, dans un premier temps tu m'as donné la version apparemment de ce que gregkun adhérait et donc toi même tu es d'accord...  
 
Maintenant que j'ai dit je vais aussi tester ??
Tu me sors une autre version, ta version personnelle qui n'est plus la même  
 
Bref, dans ton fond intérieur tistou et en toute honnêteté comme j'aime le dire, ça vaut réellement la peine que je test cette option supposée : réducteur de ratio ???  

Bah dis moi, où je n'ai pas dis la "même" chose
 
La 1er fois, je dis juste que certains cores peuvent baisser (sans donner la raison) et la 2eme fois, je dis la même chose en donnant la "raison" (entre " car comme je l'ai dis, je ne suis pas sûr à 100% ne mettant pas penché sur cette question).
 
Maintenant si tu veux tester ou pas, c'est toi qui vois
Et je le représice une nouvelle fois, ce n'est pas obligatoire que le ratio de certains cores baissent (si je ne me trompe pas, j'ai tellement testé d'options avec cette CM)

Bonjour....
 
Très sincèrement j’admire beaucoup ta compassion envers gregkun en arrondissant au maximum les effets de ses dires. Mais à un moment donné ?? il faut aussi avoir le courage et l’honnêteté comme je le répéter souvent dans ce topic, d’oser dire les choses lorsqu’on a un doute…
Je sais très bien que lorsque vous avez un doute sur ce que je dis ?? Forcement et instinctivement vous répondez à la vitesse de l’éclair, c’est bien, mais c’est encore mieux de pouvoir le faire avec n’importe qui je le précise…  
Parfois dans ce topic lorsque je ne suis pas d’accord avec street, je le lui dit..Et inversement lorsque lui aussi il a un doute sur mes propos ? il me le fait savoir tout simplement  
 
Tout dernièrement, j’avais d’ailleurs eu encore une fois le courage et l’honnêteté de reconnaitre mon erreur en disant directement à gregkun qu’il avait parfaitement raison concernant ses dires comme quoi le passage à 32Go DDR4 (4Go x 8 ) faisait gagner de la performance en plussss… En observant mes posts H24
Preuve de ma bonne foi à son égard…
 
Bref ce matin, et pour clôturer ce débat, je suis parti tout simplement sur ma base d’OC H24 posté justement en première. Et comme vous pouvez le voir vous-même ? il y’a pas l’option Enable, uniquement Auto et Disabled
A ces deux modes de cette option, à chacune d'elle, j’ai passé 5 passes successives sur cinebench, mes yeux étant réellement fixés au ratio réel du fonctionnement CPU sur CPUZ
Je suis formel là-dessus, pendant les charges de cinebench, mon ratio 27 n’a absolument pas fait ni 28, ni 26,25 ,24, etc….Parfaitement stable à 27 exactement comme dans le BIOS...  
J’en conclus donc sur cette option ASUS MultiCore Echancement: absolument aucune influence sur le ratio
 
 

 
 
 
 
ASUS MultiCore Echancement en mode Auto


 
 
 
 
ASUS MultiCore Echancement en mode Disabled

Jamais fais gaffe qu'il n'y avait que Auto et Disabled, perso je la désactive direct.
Pour cpu-z, je parlais de vérifier comme cela (ce que j'avais fais, en plus de voir dans XTU les différents ratio appliqué sur les cores)
 

 
Comme on peux le voir sur le screen, cpu-z indique le ratio/fréquence du core 0 par défaut et ce core là ne baisse jamais.
Enfin bref, rien de bien important pour la plupart

bon je vais pas parler de coef car je comprend pas trop le problème
même en relisant
c'est ironique , je cherche pas a me faire d’ennemi
mais pour ma part j'ai jamais vu de baisse de ratio . a part avec le intel speed step. mais bon on a tous nos petit pb
bon voila le mien
j'ai envie de bencher sous win 7 , j ai fait une instal clean...bref tout vas bien... heu en fait non cpu z ne ce lance pas
et XTU me donne 1000 point de moins que sous win 8.1
WTF
j'ai louper un truc la?

@hawak's : merci pour le fichier , cependant mon cpu est allergique au strap 167mhz cependant c'est une bonne basse de travail , excellant

+1 pour les coef hawak's bonne etude

Dis-moi narutoxik62,  j’aimerai savoir si tu peux me rendre certains petits services, enfin en fonction de tes disponibilités bien évidemment…
En fait je me rends compte tout simplement que le fichier BIOS auquel je t’ai donné, idem envers gregkun, pose tout de même des problèmes pour fonctionner normalement et facilement, car trop personnalisé à mon mode de fonctionnement…
Raison pour laquelle je souhaite mettre en première, deux fichiers BIOS téléchargeables, 4.5G H24, moins agressifs et donc plus adaptés à pouvoir fonctionner sur un maximum de config à base de proco 5930K et la reine
Je souhaite donc savoir tu pourras éventuellement tester :
1 BIOS H24 finalisé à 4.5G sous WC
1 BIOS H24 Finalisé 4.4G sous Air , voir 4.5G…
 
Tout ce que je veux savoir, c’est que tu puisses uniquement me dire : si le boot passe facilement et si ta config est stable dans les jeux vidéo, ou traitement vidéo par exemple, de même pour les benchs

 
petite question, j'ai toujours mon i7 5820K @ 4250 mhz pour 1.325vcore
 
tout me parait stable en jeux/os/stresstest...mais parfois au boot de la machine ça doit arriver 2 fois par mois, j'ai le message "oc fail press F1 to enter bios"
 
je rentre dans le bios, je sauvegarde et redémarre sans rien touché et ça repart comme si de rien n’était  
 
il faudrait que j'augmente une tension qui servirait au démarrage du pc?  ou c'est juste que mon cpu demande plus ?
 
merci

Retour de mes tests sur mon petit 5960X : je bloque à 28*170 soit 4760Mhz toujours avec 1.35v, 28*171 a planté au bout de 20min d'occt...
 
Je m'arrête donc là, n'ayant pas l'envie de lui coller un refroidissement digne de ce nom, je ne pourrais encaisser la chaleur induit par une montée en vcore.
 
Afin de pouvoir garder ma ram à 3000Mhz, je suis obligé de retourner en strap 125 soit 38*125 = 4750Mhz en 1.35v 24/7, plutôt pas mal !  
 
Reste à peaufiner les autres tensions et je n'y mettrais plus le nez dedans.
 
Ce fut 4 jours de tests assez sympathiques !

 
@hawak's :
ce sera avec plaisir    , de plus je suis en congé jusqu'au 5 janvier
cela me donnera un but , car en l’absence de but je n'existerais pas   matrix    
cela me permettra de mieux appréhender la reine  
 
ps: appeler moi narutoxik tout court c'est ça mon vraix pseudo

@Moz007
puissant ton cpu  
vivement le résultat des bench genre xtu ect...
par contre faudra "si cela ne te dérange pas " communiquer le bath
cela sera bon pour nos etudes

 
  davids
oui un petit up de tension ne peux pas être négatif , mais on manque un peux de donné , tu est en vcore fixe, adaptatif , ton cache est oc  
ta ram également. fait un petit récapitulatif cela nous aidera bien , a oui ton cooling , c'est quoi déjà?

j'ai testé asus multicore enhancement,
ca ne change rien.
Quand je change le current max pour faire dropper la frequence en charge, mettre la valeur sur disabled ou auto ne change rien.

coucou, je sais pas si cela a été dis avant mais il y a une mise à jour pour les bios des Asus X99 Deluxe  
"Bios 1103"
 
je vois pas de différence, mes ports USB bug toujours, plus qu'a attendre la mise à jour de décembre

 
Bonsoir  
Ok Je prends note,  narutoxik...  
Dès demain je commence ce travail, dès que j'aurai fini, je te ferai signe pour le premier fichier BIOS H24, soit en mp ou e-mail  
Par la suite, tu prends tranquillement ton temps pour le tester, mais beaucoup plus pour tes habitudes quotidiennes...

 
j'ai pas de probleme de bug et j'ai la version asus 99A  
 
as tu bien iinstallé les pilotes intel et aussi usb3 ?

 
yep j'ai completement fait un RAZ de windows j'ai tout recommencer et tout reinstaller, tampis  

 
Hello,
 
Ne formalise pas plus que ça.
Je ne sais pas comment ça se passe chez les autres fabricants mais c'est un problème récurrent sur les R5E, surtout à partir du moment où tu OC la RAM, et l'OC c'est au delà de 2133 et ça ne concerne pas exclusivement les plus hautes fréquences.
Strap, ratio ram & timings (programmes ou non mais c'est toujours mieux de se passer du mode XMP) et donc quelques combinaisons qui peuvent parfois poser problème.
Dernièrement, j'avais "résolu" le problème de boot (que ce soit à chaud ou à froid) en mettant 1.4v sur le DRAM Voltage et 1.35v pour l'option "Eventual dram voltage" dans l'onglet Dram Timing control.
En gros, le boot (par ses différents mécanismes de vérification des composants) serait plutôt très stressful pour la RAM et la tension nominale peut ne pas suffire. Pour y remédier, le BIOS te permet d'appliquer un survoltage temporaire le temps de passer le boot et repasser ensuite à la tension nominale que tu auras définie dans l'option "Eventual Dram...".
On en a pas mal parlé ici avec Tistou (lui c'est un peu comme mon grand-frère, il est toujours là pour m'aider et prendre ma défense face à l'adversité d'où qu'elle vienne... de quoi tomber amoureux    )
Par ailleurs, désactiver le Fast Boot m'a aidé à me débarrasser de ces soucis de boot.
Mon grand copain, c'est le code 00 qui fait rebooter la carte en boucle. Il est tenace mais pas bien méchant, une pression sur le bouton "retry" et ça repart. Sauf que c'est un peu lourd d'avoir à ouvrir le boitier quand ça se présente donc c'est arrêt via bouton power et nouveau lancement derrière.
 
C'est vraiment très sensible comme archi, tu peux être tranquille pendant 15j puis tu vas avoir besoin de modifier un paramètre à la con dans le BIOS puis au reboot, ça va planter.
Il y a encore beaucoup de choses à améliorer pour les prochains BIOS. Comme Pinto l'avait dit sur ce topic, c'est une plate-forme encore beta mais ça roule bien quand ça veut bien rouler.
 

 
pas de problème hawak's
 
édit:
 
1er bench de la journée
ça commence bien  
 

Bonjour
 
Dit moi street, étant donné que ce refroidissement somnolait lui aussi dans l’armoire, je me suis dit c’est le meilleur moment pour lui de m’apporter sa contribution pour la construction de ce H24 moins agressif sous Air et plus compatible
Je voulais savoir, lorsque tu l’avais pris, c’était marqué compatible Socket 2011-3 ?
En tout cas sur le carton je ne vois que 2011
 
 

 
27000      avec ca c'est sûr, aucun problème dans les jeux

bonjour
 
oui il se palce facilement sur les sockets 2011 les -3 c'est les pin pas les dimensions du sockets identique
 
bon il se fait  chaud ce boulot ....
 
a dans  3 semaines  mon neveu fait des colis

Je prends note…  
J’imagine bien que ton neveu ne voulait pas lâcher ton monstre de GPU ?

Haaan le Ereboss Je note tout les feeds, ce sera normalement mon prochain ventirad pour un i5 4690K

sur mon 5930K j'y est placé un Zalman 9900 bleu et il refroidit tres bien ( PAS OC )

Bon alors il vaut le coup ce socket 2011-3, ou je saute cette génération pour attendre la prochaine?

Avec un léger recul, je te dirais de garder ton matos jusqu'au prochain socket.
Le 2011-3, c'est maintenant ou jamais. Investir dans ce socket à la sortie de Broadwell-E (2016 normalement) n'est pas intéressant pour le peu de perfs supplémentaires qu'on est en droit d'espérer et le temps qu'il restera à s'écouler avant l'apparition du nouveau socket HDG.
Sauf si tu penses partir sur un octo et que tu en aies réellement besoin, je ne vois pas l'utilité "d'upgrader" quand on a déjà un 4960X sur une Black Edition.
Je peux le dire car je viens de la même config que toi et entre ce que m'a coûté l'upgrade, les performances et surtout les différents problèmes rencontrés sur l'archi jusqu'à maintenant, je regrette d'avoir fait l'investissement.
Néanmoins, je projette de prendre un octo pour la production audio et là, avec un peu plus de maturité au niveau des BIOS, ça sera déjà mieux.

Bref passer de 4960X --> 5930K =  bof
4960X --> 5960X = oui