Reprise du message précédent :
Ceux que j'ai c'est plus pour les "parties" logiciel/compatibilité
 
Demande sur le forum Asus ROG US, une bonne partie des gars d'Asus sont la bas
 
PS: c'est le forum ROG mais pas de soucis pour les autres CM Asus

merci c'est fait:
 
http://rog.asus.com/forum/showthre [...] post438211

De rien
 
Ayant jamais utilisé cette fonction, je me suis pas trop interressé

je trouve cette option geante.
 
example: Tu fais tourner un programme comme starcraft  2 qui a besoin de beaucoup de cpu, mais il n' utilise que deux cores.
Dans ce cas la la puissance maximale ne sera pas atteinte  et tu pourras faire tourner le cpu a vitesse max non stop.
 
Dans un autre cas, tu lances occt avec charge sur tout les cores.
ET bien automatiquement le cpu va baisser le coeff multiplicateur pour rester dans les watts max longue duree indique dans le bios.
 
Ca permet d'utiliser le maximum du cpu, et ceci dans toute les types de charge.
 
Donc au final, pas de crash du a une elevation trop elevee de temperature du proco.
 
Geant !

Ah ok, c'est ça
Dans les plateformes précédentes, ça avait un autre noms
Ca désactivait la protection "TDP"

 
 
moi qui voulait changer pour remplacer du x58 je vais attendre

Que tu attends ou pas ?? cela ne change absolument en rien sur ce fait particulier très rare... Pour la simple et bonne raison que la garantie concernant ce fait rarissime qui peut toucher chacun de nous , n'est pas encore à l'ordre du jour ni maintenant, ni demain...

 
Pas de problème cela me plait bien, ce soir ou demain soir je prépare le tableau qui va bien.

Bonjour, rajout en première....
 
 
BSOD liés à l’OVERCLOCKING sur HASWELL – E - X99
 
 
0x101 : Augmenter le CPU Core Voltage : Minimum 1.300V- Max 1.350V
0x124 : Augmenter en premier lieu CPU Cache Voltage (VCCIO dans certains BIOS ) : Minimum 1.200V- Max 1.250V, si pas de résultat positif, une légère hausse du voltage de puissance ( CPU Core Voltage ) résoudra forcement le problème de ce BSOD.....
0x0A : RAM instable / IMC, augmenter CPU Cache Voltage d'abord, si cela ne fonctionne pas, augmenter CPU System Agent Voltage (VCCSA dans certains BIOS) à 1.150V - Max 1.200V, et si toujours pas de résultat, une légère hausse au voltage de puissance fera l’affaire…
0x1E : Augmenter CPU Core Voltage
0x3B : Augmenter CPU Core Voltage
0x3D : Augmenter CPU Core Voltage
0xD1 : Augmenter CPU Cache Voltage en premier lieu, si pas de résultat, le diminuer, peut également provenir parfois d’une RAM instable, augmenter donc DRAM Voltage
0x9C : Le Cache CPU fort probablement(CPU Cache Voltage) mais augmenter légèrement CPU Core Voltage peut aussi aider…
0x50 : RAM ( fréquences / timings ) instable, augmenter DRAM Voltage en premier lieu, si pas de résultat, l’Uncore pourrait être aussi la cause et dans ce cas augmenter CPU Cache Voltage , et si toujours pas de résultat diminuer l’Uncore de 200mhz voir davantage…
0x109 : Pas assez ou trop grande tension DRAM Voltage
0x116 : Tension IOH(NB) faible concernant le ou les GPU’s (plus courant lors de l’exécution multi GPU’s / Overclocking GPU’s
0x7E : Corruption des fichiers vitaux de l’OS, exécuter sfc / scannow et chkdsk / r (au cas besoin ), parfois lié à une mauvaise configuration de certains paramètres BIOS en phase OC, abaissé donc la niveau d’OC de son processeur est souvent bénéfique en première lieu…
L'autre solution capable d'éradiquer ce BSOD, c'est de relever la tension PCH Core Voltage (ou l'équivalent) entre 1.150 V et de 1.200V – Max 1.250V
Par la même occasion, assurer vous que PCH I/O Voltage(ou l'équivalent) soit à sa valeur par défaut, à savoir 1.500V

Garder aussi à l’esprit que relever un peu plus haut certaines tensions en apparence moins importantes dans le BIOS, peuvent vous permettre parfois de moins sollicité le voltage de puissance ( un des grands générateur de la chaleur CPU) de même que celui du cache…De ce fait ? il ne faut donc pas hésiter à tester…

Rajout en première....
 
J’apporte juste un éclaircissement simple concernant l’objectif prioritaire des deux boutons qui se trouve sur la reine et donc je trouve particulièrement intéressants…  

BOUTON RETRY
Lorsque votre configuration ne veut pas booter, l’objectif premier du bouton RETRY a pour but de pouvoir forcer la décision du boot, d’une ou à plusieurs reprises, par une pression maintenue dessus jusqu’à pouvoir observer sur le DEBUG LED, le début du défilement des codes du bon fonctionnement du boot…
 
BOUTON SAFE MODE
Lorsque le boot devient vraiment impossible, je le précise bien, l’objectif principal du bouton SAFE MODE, par une pression maintenue dessus, une ou à plusieurs reprises, vous permet simplement de revenir à votre configuration BIOS non bootable afin donc de pouvoir modifier ce dernier vers un boot réussi…
 
 

bonsoir
 
shammy a poste le bios 0007 ,,
 
http://www.mediafire.com/download/ [...] S-0007.rar

 
 
 
 
 
5820K
X99 dlx
corsair LPX  
Windows 8.1  
 
finalement le meilleur réglage simple que j'ai trouvé pour le moment, c'est de laisser sur auto  
 
CPU    ---> 4250 mhz  1.25 vcore (125*34)
RAM    --->3000 mhz profil XPM cas 17  18 18 39 2T 1.35vcore
uncore ---> 3500  (cache ratio 28)
 
cpu core voltage= 1.248
CPU cache Voltage= 1.20
cpu system agent voltage=1.920
PCH core voltage= 1.053
 
 
maintenant faut que je vois si ça peu monter plus et que je m'amuse avec la RAM

Bonsoir.....
 
J’y travaille justement afin de rajouter un guide en première dans le but de faciliter l’accès à un OC raisonnable et stable pour ceux qui ne sont justement pas familiers à cet exercice…
 
Sans indiscrétion davids, quelle carte as-tu  ??

 
 
une asus X99 dlx  bios 902

 
 
.....

 
 
Je prends note...

 
Hâte de voir comment se comporte ton CPU.
 
Tu le refroidis comment? Quel est son batch?
 
J'ai eu l'occase d'en tester 2 vite-fait ce week-end chez un ami qui a une Gigabyte SOC Force.
Vraiment pas terribles en OC, 4300 max pour le 5820K et 4400 pour le 5930K.
Quand je dis "max" c'est pour une tension limite fixée à 1.35v pour du H24.
 
Je devrais pouvoir monter mon X99 mercredi/jeudi, je ferai un rapport détaillé.
Là ce soir, je vais déjà faire quelques benchs avec mon 4930K@4800 1.3v puis à 4500/4400 afin de faire un comparo clock to clock.

 
 
oh a mon avis il ne va pas monter bien plus
 
je vais essayer 4375 et 4500 en auto pour voir si ça passe
 
il est refroidie en watercooling  EK supremacy et un XSPC RX480 (j'ai aussi une GTX 780 Ti dans le circuit)
 
 
BATCH : L418C659

Sûrement un batch de Malaysie, j'espère que ça ne vient pas de Cdiscount
 
Le refroidissement est bien plus que suffisant avec un 480 quand on ne teste que le CPU, tu es à combien en température moyenne sur un test comme Cinebench par exemple?

 
 
je te dirais ça plus tard pas eu le temps de tester
 
pour 4375 mhz  la mobo met 1.275 de vcore en auto
 
il vient de ldlc et oui malaysia
 
 
Edit : pour 4500mhz le vcore reste à 1.275 en auto (j'ai pas testé la stabilité avec un soft)  ça plante

les batchs venant de Malaisie sont moins perfs en OC selon toi ?

Bonsoir,
 
Quelques infos en passant (dsl, posté sur le sujet CPU en Hardware), mais si cela peut aider:
 
 
5820K Barch 3423B559 (Costa Rica)
 
AI Tuner:                        Manual
Strap                              100
Source Clock Tuner          6Ohm
PLL Selection                   LC PLL
ASUS Multicore Enh          DISABLED
ALL CORE                        44
MIN CACHE                     37
MAX CACHE                     40
DRAM FREQUENCY           2666 @ 14-15-15-28 1T (Corsair 2800 LPX)
LLC CALIBRATION            LEVEL  8
CPU Core V                      1.33
CPU System Agent           1.15
CPU Input V                    1.90
DRAM V A/B                    1.35
DRAM V C/D                    1.35
 
EDIT: BIOS 0902
 

 
 
Stable en RealBench 2.2 pendant 1H, cela me suffit. Max temp: 82 °C

essaye en blck 125 pour  tes lpx 2800
 
hawak's va enfin recevoir la gskill 3000 ai eu un kit finalement  
 
et dans quelquues jours  autres matos vont venir comblé les trous  
 

Disons déjà que je ne me souviens pas avoir vu des Malaysia taper des records en OC.
Ça fait depuis les Core2 que je m'intéresse aux batchs pour le choix des CPU (c'était cool d'aller chez Selexium et demander à ce qu'on me sorte tous les CPU en stock pour vérifier les batchs ) et je vois/lis rarement du positif quand il s'agit de CPÜ fabriqués en Malaisie
Ça ne veut pas dire qu'ils sont tous systématiquement moins bons que n'importe quel Costa Rica, seulement je suis assez convaincu que tu as moins de chance de tomber sur un bon CPU quand tu as un "L" maudit en entrée de ligne du FPO#Batch

Par exemple, si le 5820K qui va arriver de Cdisount est un "L", je vais faire la gueule et je ne prendrai même pas la peine de le monter  

 
Bizarrelent, j'ai du mal à booter en BCLK à 125... (encore moins en activant le 1er ou le 2nd profil XMP)...  
 
C'est réellement + rapide @3000 16-18-18-36-2T par rapport @2666 14-15-15-28-1T ?
 
Si la réponse est "oui", je continue mes essais...  

bonjour
 
presque tous conseillent de mettre les parametres en  manuel les profils xmp pas trsè bien reconnu par les  bios  jeunes
 

J'ai testé avec les paramètres de Davids ; je boote mais Realbench plante à ses débuts (tests Gimp). Je crois avoir lu que le cache vcore est sensible avec un BCLK de 125... Je continuerai à investiguer ce soir. (pas de raison que le proco ne tienne pas à 4.4 ghz avec un BCLK de 125 et ma ram à 3000/3200... )

oui après vérification (prime95) les paramètres auto ne sont pas stables
 

Beaucoup déconseille le dernier Prime95 sur les forums US (version 28 ou quelque chose comme ça)

oui je sais mais j'y suis allé tranquille
 
en réglage custom 256 comme sur hfr, ça chauffe moins c'est pour me donner une idée de la stabilité  
après c'est a l'utilisation que je pourrais voir si c'est stable

@phardfr

Je vois que tu as règlé le VCCSA@1.15v, essaie avec une valeur moindre.

Tu ne précises pas la tension du cache car 4GHz c'est déjà beaucoup.

pour le VCCSA, 1.0v est largement suffisant pour la plupart

 
Merci Aliss & Tistou de vos conseils, je regarderai ce soir. Concernant les paramètres non listés ci-dessus, cela veut dire que j'ai laissé sur Auto.

Bonjour ....
 
C’est FOU FOU FOU , il faut dire que je suis encore et encore sous le CHOC de la force de frappe de la Reine donc je n’avais absolument pas prévu au départ. De même pour beaucoup de personnes de ce milieu, contenu surtout du soi-disant véritable départ de l’extraterrestre chez la division ROG du mastodonte ASUS..De ce fait ?? j'ai constamment l'esprit ailleurs avec pas mal d’interrogations    Et je ne fais pas toujours gaffe à certaines informations pertinentes que passent sous mon nez dans la toile…
 
Ce matin en allant sur le site de hwbot et en regardant encore de plus près le détail du matériel donc Hicookie venait tout juste de claquer son nouveau WR sur XTU. A ma grande surprise ?? je découvre qu’il a utilisé la GX99-SOC Force LN2, carte pas encore répertoriée en première et donc je n’y pensais même pas voir sur X99 chez GIGA…
A titre d’info, l’équivalente, enfin !!! Si on peut l’appeler ainsi et en milieu de gamme je le précise, à savoir : Z97X-SOC Force LN2 avait marqué pas mal les esprits de notre petit monde du hardware par quelques WR renversants tout dernièrement avant le lancement officiel du X99….
Malheureusement cette Z97X-SOC Force LN2 était uniquement réservée à quelques privilégiés du LN2
C’est donc avec une attention très particulière que je vais pouvoir observer la réplique de la Z97X-SOC Force LN2, J’ose espérer simplement que cette fois si ?? GIGA ne va plus réserver une carte de cette envergure uniquement à quelques malades du LN2 choisi…
 
Bref et pour le moment y’a pas encore d’informations officielles de ses caractéristiques, mais on peut penser qu’il y’aura quatre slots PCI Express x16, du M2, du Sata express etc comme dans la plupart des vitrines actuelles X99
Et devinez quoi sur cette véritable vitrine de GIGA…?? Le fameux OC Socket version GIGA, ça promet ça promet…Sortie prévue pour octobre  
Lors du lancement de ce topic, j’avais justement dis que ça sera la guerre entre ASUS et ASROCK pour ce X99, mais je me rends véritablement compte que ce sera la guerre chez tous les constructeurs sur ce X99…Concernant la version définitive d’ASROCK X99 OC FORMULA de NICK Shih, je n’ai plus aucun doute là-dessus, OC Scket version ASROCK sera aussi parfaitement à bord, objectif ?? WR….WR…WR..  
Ça promet ça promet
 
http://hwbot.org/hardware/motherbo [...] force_ln2/
 
 
 

et bien  voilà  la bride de  conversation que j'ai  lue sur  coolaler concernant  la sortie d'une LN2 soc force X99 est confirmée
 
et espère que a plus de  100 cartes pas comme la Z97 LN2

heureusement que tu ne fais pas d'attaque à chaque trouvaille
 

Qu'est ce qu'il a de spécial le socket?  
Sur les screens c'est un socket standart 2011-3
 

 
 
 
 Logique, c’est la différence entre l’ennui véritablement à crever d’un espace signé tistou….  
 
   
 

Je suis content pour toi, je vois qu'il t'en faut vraiment très peu pour être heureux
Et faut comparer ce qui est comparable et contrairement à toi, je ne fais pas de concours  
 
Sinon tu réponds pas à la question de l'OC Socket sur la Giga
Qu'est ce qu'il a de spécial?
Si tu le sais bien sûr....

 
        Mon cher tistou, comme toujours tu me fais tellement rigoler, que ça ne vaut même pas la peine que je gaspille mon temps à ton égard….

Oui toi aussi tu me fais bien rigoler à mettre des screens trouver sur le net, sans vérifier quoi que se soit
 
Le screen du sois disant OC socket de la GIGA que tu as mises dans ton post

 

 
 
Et le OC SOCKET de la GIGA X99 Force LN2
 

 
Une petite différence quand même
 
C'est comme Monsieur qui crie au scandale qu'Intel ne mets pas à disposition les Datasheet alors qu'il n'a même pas cherché plus loin que le bout de son nez
 
Enfin, pas de quoi fouetter un chat, et tu as le mérite de nous faire rire

 
 
PAUVRE TISTOU   C'est tout ce que tu sais faire dans une section OC  ??