Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
967 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

E8400 @1,24V : Température très élevée

n°1906894
Thomasbx33
Posté le 06-07-2009 à 17:16:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ton contact avec semble bon vu la trace de la pate...


---------------
5960x@4.25ghz itx x99 asrock water maison 32go 3000,SSD 950 PRO 256 Go,1080Ti, boitier NANO S, DELL 30 pouces...DELL i7 7700HQ 1060 16go SSD m2
mood
Publicité
Posté le 06-07-2009 à 17:16:40  profilanswer
 

n°1906907
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 06-07-2009 à 17:49:01  profilanswer
 

xtrem_tweaker a écrit :

Maj du bios, ta sonde doit deconer, ou logiciel réaltemp - dans ton menu "hardware monitoring" du bios, a combien est le cpu?


Bios déjà mis à jour, je vais essayer realtemp. Les températures ci-dessus viennent justement du "harware monitoring"

Thomasbx33 a écrit :

ton contact avec semble bon vu la trace de la pate...


C'est ce que j'ai constaté, le problème ne vient donc pas de la pâte thermique :/
je vais essayer realtemp et voir si les températures sont les mêmes...
Maintenant sous OCCT , 1,264V réel, @3,6Ghz toujours je suis à 65°C, mais en dehors du boitier il ne faut pas oublier...
Edit : je boot à 3,87Ghz, c'est pas stable et ça chauffe mais bon c'est déjà un début :)


Message édité par a-m13 le 06-07-2009 à 17:56:04
n°1906914
Thomasbx33
Posté le 06-07-2009 à 17:55:42  profilanswer
 

Il existe aussi un autre defaut sur les CPU, celui du contact entre les deux cores et l'IHS, et ca on peut rien y faire, c'est de la chance. Si le contact est mauvais tu l'as dans le baba (mais c'est tout de meme) rare.
J'ai eu ce probleme sur mon e4300, je l'ai poncé, watercoolé, rien n'y a fait il froler les 80° a 1,45v en water


---------------
5960x@4.25ghz itx x99 asrock water maison 32go 3000,SSD 950 PRO 256 Go,1080Ti, boitier NANO S, DELL 30 pouces...DELL i7 7700HQ 1060 16go SSD m2
n°1906917
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 06-07-2009 à 18:03:38  profilanswer
 

En tout cas, je viens d'apprendre que ça marche mieux en avançant petit à petit, là je boot à 3,96Ghz et même si ça chauffe trop c'est stable pour le reste, j'ai de quoi faire cet hiver.
J'espère que ça ira tout aussi bien dans le boitier car j'ai la HD4870 qui chauffe, alors que en dehors j'ai mis une ptite carte toute pourrie qui chauffe pas...
Autre problème : j'ai de la corsair PC8500 et elle ne boot pas à 1069Mhz ! mais elle fonctionne à 1066Mhz :cry:
Z'ont eu de la chance Corsair sur ce coup-là :/


Message édité par a-m13 le 06-07-2009 à 18:13:42
n°1906956
sxr_42
bouh!
Posté le 06-07-2009 à 19:44:10  profilanswer
 

Citation :

En tout cas, je viens d'apprendre que ça marche mieux en avançant petit à petit, là je boot à 3,96Ghz et même si ça chauffe trop c'est stable pour le reste, j'ai de quoi faire cet hiver.
J'espère que ça ira tout aussi bien dans le boitier car j'ai la HD4870 qui chauffe, alors que en dehors j'ai mis une ptite carte toute pourrie qui chauffe pas...


 
Attention !! à ce rythme là et avec tes températures, ton processeur tiendra pas longtemps et va beaucoup perdre en performances!!
Et puis même à court terme, même immédiatement, le fait que ton processeur soit chaud va beaucoup faire baisser ses perfs
donc moi je te conseillerais de le laisser à 3.0 GHz jusqu'à ce que le problème de température soit reglé, et surtout pour faire jouer la garantie si le core est pas en contact avec l'IHS, car si tu l'overclock et que le service client s'aperçoit qu'il y a eu overclocking intensif, t'es cuit!
 

Citation :

Tu as combien de vcore ?


 
Perso j'ai 1.225 de vcore, le vcore stock donc (3.6 c'est la limite avec le vcore stock).
 

Citation :

Pff j'arrive même pas à le monter ce radbox  [:mechant]
J'ai peur de péter la carte mère ça fait que de craquer !


 
Pour ça t'inquiètes pas c'est solide une carte mère, tu peux y aller mais pas trop  ;)  
 

Citation :

j'ai de la corsair PC8500 et elle ne boot pas à 1069Mhz ! mais elle fonctionne à 1066Mhz :cry:
Z'ont eu de la chance Corsair sur ce coup-là :/


 
Ben si tu veux overclocker ta RAM déjà règle ta tension toi même, va voir sur le site de corsair il doit y avoir la tension d'origine de ton modèle, et à partir de là si tu veux augmente la par paliers.
 

Citation :

Edit : Noctua fanless = 65°C en 20 minutes pile. Tout le radiateur est chaud quand il n'y a pas de ventilateur. A mon avis c'est donc un mauvais contact :/
Allez, je démonte tout et je mets le radbox.


 
ça vu tes traces de pâte sur ton proc, c'est sur que non, le radiateur est bien en contact avec ton processeur.
 
 
Et ton alimentation? c'est de la bonne marque? Bien stable?
Et puis si tu as branché les deux blocs d'alimentation pour ton processeur, essaye d'en débrancher un car un seul est suffisant (par contre évite d'overclocker pour ça), et puis regarde...
Sérieusement j'ai beau me creuser la tête je vois pas d'autre problème que le faite que tes cores soient détachés de ton IHS, ce qui serait très très dérangeant.
 

Citation :

Allez, encore un essai :
NH-U12P - Artic Silver 5
1,064V - 33°C [VCore AUTO]
1,250V - 42,5°C
1,350V - 57,5°C
1,400V - 70°C  :sweat:


 
Ton Vcore auto est de 1.06??  :heink: :ouch:  
Bizarre!!
Moi quand je le laisse automatique il monte jusqu'à 1.4  :pt1cable:  
et puis le vcore stock est de 1.225
Je constate que t'arrives a de bonne températures avec un petit vcore..., les miennes mais moi j'ai 1.225... :/
et remet ton Noctua :jap: , avec le radstock c'est pire
 
 
Au final ça me rend dingue ton truc   :pt1cable:  
 
Essaye de prier, et puis peut-être que ça fera baisser la température  :D  
 


---------------
Config : Mobo Asus P5Q Turbo, Intel Core 2 Duo e8400 @4.0 Ghz, Gainward GTX 260 216 Cores Golden Sample, 2X2 Go DDR2 1066 MHz OCZ, Alim OCZ GameXStream 600W, 500 Go WD, Samsuns SyncMaster 226BW, Zalman 7500 CULED
n°1906959
yo59
OCBoy
Posté le 06-07-2009 à 19:51:17  profilanswer
 

A mon avis, le 1.064V c'est en idle, car en Auto, la tension change entre repos et charge.

n°1906960
sxr_42
bouh!
Posté le 06-07-2009 à 19:53:41  profilanswer
 

Citation :

A mon avis, le 1.064V c'est en idle, car en Auto, la tension change entre repos et charge.


Oula pas du tout c'est super dangereux de changer la tension en fonctionnement!!!
ça change que la fréquence!!
pas la tension  :)


---------------
Config : Mobo Asus P5Q Turbo, Intel Core 2 Duo e8400 @4.0 Ghz, Gainward GTX 260 216 Cores Golden Sample, 2X2 Go DDR2 1066 MHz OCZ, Alim OCZ GameXStream 600W, 500 Go WD, Samsuns SyncMaster 226BW, Zalman 7500 CULED
n°1906992
yo59
OCBoy
Posté le 06-07-2009 à 20:55:52  profilanswer
 

:heink:  de nombreux processeurs font varier fréquence et tension pour économiser l'énergie.

n°1906997
sxr_42
bouh!
Posté le 06-07-2009 à 21:04:12  profilanswer
 

ben en tout cas le e8400 ne le fait pas^^
mais je savais pas tu m'apprends quelque chose :)


---------------
Config : Mobo Asus P5Q Turbo, Intel Core 2 Duo e8400 @4.0 Ghz, Gainward GTX 260 216 Cores Golden Sample, 2X2 Go DDR2 1066 MHz OCZ, Alim OCZ GameXStream 600W, 500 Go WD, Samsuns SyncMaster 226BW, Zalman 7500 CULED
n°1907003
Thomasbx33
Posté le 06-07-2009 à 21:21:22  profilanswer
 

c le speedstep et le cool'nquiet...ca existe depuis 2003


---------------
5960x@4.25ghz itx x99 asrock water maison 32go 3000,SSD 950 PRO 256 Go,1080Ti, boitier NANO S, DELL 30 pouces...DELL i7 7700HQ 1060 16go SSD m2
mood
Publicité
Posté le 06-07-2009 à 21:21:22  profilanswer
 

n°1907006
sxr_42
bouh!
Posté le 06-07-2009 à 21:24:55  profilanswer
 

oui ça je savais, mais pour le voltage j'étais pas au courant^^
Bref c'est pas le problème, le problème de a-m13 est une trop forte température, donc aidons-le au lieu de commencer un débat sur le voltage en idle et en full si il change ou pas ... :)


---------------
Config : Mobo Asus P5Q Turbo, Intel Core 2 Duo e8400 @4.0 Ghz, Gainward GTX 260 216 Cores Golden Sample, 2X2 Go DDR2 1066 MHz OCZ, Alim OCZ GameXStream 600W, 500 Go WD, Samsuns SyncMaster 226BW, Zalman 7500 CULED
n°1907024
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 06-07-2009 à 21:52:35  profilanswer
 

sxr_42 a écrit :

Citation :

En tout cas, je viens d'apprendre que ça marche mieux en avançant petit à petit, là je boot à 3,96Ghz et même si ça chauffe trop c'est stable pour le reste, j'ai de quoi faire cet hiver.
J'espère que ça ira tout aussi bien dans le boitier car j'ai la HD4870 qui chauffe, alors que en dehors j'ai mis une ptite carte toute pourrie qui chauffe pas...

 

Attention !! à ce rythme là et avec tes températures, ton processeur tiendra pas longtemps et va beaucoup perdre en performances!!
Et puis même à court terme, même immédiatement, le fait que ton processeur soit chaud va beaucoup faire baisser ses perfs
donc moi je te conseillerais de le laisser à 3.0 GHz jusqu'à ce que le problème de température soit reglé, et surtout pour faire jouer la garantie si le core est pas en contact avec l'IHS, car si tu l'overclock et que le service client s'aperçoit qu'il y a eu overclocking intensif, t'es cuit!
Euh ? Jamais entendu parler des baisses de performances, au pire il peut y avoir une électromigration mais avec un vcore élevé... en tout cas le processeur peut fonctionner à 72,4°C d'après Intel donc ça va. Après comment peuvent-ils se rendre compte qu'il y a eu un overclocking, vu les températures avec leur radbox  :sarcastic:

 
Citation :

Tu as combien de vcore ?

 

Perso j'ai 1.225 de vcore, le vcore stock donc (3.6 c'est la limite avec le vcore stock).
Bizarre, j'ai 1,064 réel en idle, et en full je ne crois pas que ça change énormément. Par contre le E6550 de mon père (65nm) a 1,264 en idle.

 
Citation :

Pff j'arrive même pas à le monter ce radbox  [:mechant]
J'ai peur de péter la carte mère ça fait que de craquer !

 

Pour ça t'inquiètes pas c'est solide une carte mère, tu peux y aller mais pas trop  ;)
Trop peur quand même, j'ai appuyé sur les clips mais la carte mère s'est effritée, y avait des morceaux de plastiques après, j'ai laissé tomber  :whistle:

 
Citation :

j'ai de la corsair PC8500 et elle ne boot pas à 1069Mhz ! mais elle fonctionne à 1066Mhz :cry:
Z'ont eu de la chance Corsair sur ce coup-là :/

 

Ben si tu veux overclocker ta RAM déjà règle ta tension toi même, va voir sur le site de corsair il doit y avoir la tension d'origine de ton modèle, et à partir de là si tu veux augmente la par paliers.
Oui oui déjà fait, elles fonctionnent à 2,1V. Elles plantent dès que j'augmente le voltage ou la fréquence, pas content des ces barettes  :pfff:

 
Citation :

Edit : Noctua fanless = 65°C en 20 minutes pile. Tout le radiateur est chaud quand il n'y a pas de ventilateur. A mon avis c'est donc un mauvais contact :/
Allez, je démonte tout et je mets le radbox.

 

ça vu tes traces de pâte sur ton proc, c'est sur que non, le radiateur est bien en contact avec ton processeur.
+1

 


Et ton alimentation? c'est de la bonne marque? Bien stable? Corsair HX520, elle délivre des bonnes tension, le 12V ne change pas d'un poil en idle ou en burn.
Et puis si tu as branché les deux blocs d'alimentation pour ton processeur, essaye d'en débrancher un car un seul est suffisant (par contre évite d'overclocker pour ça), et puis regarde... Pas essayé, mais c'est important quand même je pense :) j'avais le choix entre une prise 4 pins et une 8 pins, j'ai mis la 8...
Sérieusement j'ai beau me creuser la tête je vois pas d'autre problème que le faite que tes cores soient détachés de ton IHS, ce qui serait très très dérangeant.

 
Citation :

Allez, encore un essai :
NH-U12P - Artic Silver 5
1,064V - 33°C [VCore AUTO]
1,250V - 42,5°C
1,350V - 57,5°C
1,400V - 70°C  :sweat:

 

Ton Vcore auto est de 1.06??  :heink: :ouch:
Bizarre!!
Moi quand je le laisse automatique il monte jusqu'à 1.4  :pt1cable:
et puis le vcore stock est de 1.225
Je constate que t'arrives a de bonne températures avec un petit vcore..., les miennes mais moi j'ai 1.225... :/
et remet ton Noctua :jap: , avec le radstock c'est pire ça oui, je me suis pas géné pour le remettre  [:w4r3zz]

 


Au final ça me rend dingue ton truc   :pt1cable:  et tu n'es pas le seul  :lol:


Et pour répondre à ceux d'en dessous, en effet avec le CE1 et Speedstep le système peut changer la fréquence et le voltage du processeur, aucun soucis. Je l'ai désactivé parce que ça a l'air de planter lors d'un gros overclocking.


Message édité par a-m13 le 06-07-2009 à 21:54:10
n°1907050
radeon33
trotsky tue le ski !
Posté le 06-07-2009 à 22:29:02  profilanswer
 

C'est bizard mais le CNPS 9700 led n'étant plus dans l'actualité je suis @4.4 Ghz avec 1.44 V à 41 °C en idle et 70 en burn.
donc je ne comprend pas pourquoi beaucoup de personnes ayant des noctua n'ont pas des si bonnes temperatures que ça....

n°1907059
Silou78
Posté le 06-07-2009 à 22:59:38  profilanswer
 

sxr_42 a écrit :

Citation :

Oui normal. C'est une caractéristique des cartes Asus quand elles sont overclockées (du moins sur chipsets Intel P965 et P45, les autres je sais pas, jamais eu l'occasion d'essayer).


 
Ben perso, j'ai une P5Q Turbo ( donc avec le P45 ) avec un cpu o/c à 3.6 GHz, et j'ai pas de double boot (en fait j'en ai un juste au moment de l'overclock, mais juste une fois).
Et un ami à moi a une P5E, sauf que lui n'a pas overclocké ses composants, mais il a ce double boot, donc... j'opterais plus pour un réglage dans le bios dû peut-etre au clear cmos qu'il a fait, plutôt qu'à une caractéristique des cartes ASUS :)


 
Le double boot se passe effectivement la 1ere fois qu'on démarre après avoir rebranché le secteur. Ensuite tant qu'on ne débranche plus l'alimentation du secteur, il n'y a plus cet effet de double boot.
 
D'après mes différents tests sur P5B-E Plus et P5Q-E, le double boot s'active dès que l'une de ces conditions est remplies:
- Changement de la fréquence du processeur (fréq > fréq stock du proc, pas essayé avec une fréq inférieure)
- Modification manuelle du la fréquence de la RAM (même si on met la fréquence d'origine) => pour pas avoir de double boot il faut laisser la fréquence sur Auto, par contre on peux modifier les timings (sur P5Q-E car sur P5B on peut pas les décorréler du passage de la fréq en manuel).


---------------
[TU] Asus ROG PG279QM[Test] Rad. αcool et EK pour SSD M.2[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
n°1907112
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 07-07-2009 à 00:53:02  profilanswer
 

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=599352
Devinez combien j'ai mis au VCore pour en arriver à cette fréquence...

Spoiler :

1,216V réel  [:w4r3zz]


Je ne sais pas pourquoi, mais mon proc fonctionne avec un VCore très faible apparemment  [:airforceone]
Bon, il reste à affiner, c'est pas très stable, mais je crois bien avoir trouvé la source du problème :)
En fait, ça m'a fait bizarre que mon proco soit à 1,06V au repos alors que vous avez dit "tiens c'est bizarre le mien est à 1,2 etc" eh bien en fait, je n'avais pas pris le temps de regarder tous les réglages disponibles dans le bios, et il s'avère que le CPU monte plutôt bien en fréquence :D
Il y a quelques semaines, j'ai monter un PC à un ami, avec un E7300, il encaissait 1,6V et restait frais au repos... décidemment en hardware on aura toujours des surprises ;)

Message cité 1 fois
Message édité par a-m13 le 07-07-2009 à 01:06:42
n°1907114
sxr_42
bouh!
Posté le 07-07-2009 à 01:22:45  profilanswer
 

looool Nice!!
ben voilà^^  :)  
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:


---------------
Config : Mobo Asus P5Q Turbo, Intel Core 2 Duo e8400 @4.0 Ghz, Gainward GTX 260 216 Cores Golden Sample, 2X2 Go DDR2 1066 MHz OCZ, Alim OCZ GameXStream 600W, 500 Go WD, Samsuns SyncMaster 226BW, Zalman 7500 CULED
n°1907136
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 07-07-2009 à 08:46:44  profilanswer
 

En tout cas merci à tous de votre soutient  :D  
Je suis arrivé à 4,2Ghz stable hors boitier, ça me suffit pour cetété  :jap:

n°1907147
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 07-07-2009 à 10:02:09  profilanswer
 

Low vid, faible vcore pour grosse freqience mais haute température mais quand meme, il chauffe le bougre !

n°1907190
sxr_42
bouh!
Posté le 07-07-2009 à 12:14:42  profilanswer
 

Tu pourrais, juste par curiosité, nous donner tes températures en idle et en full avec ta configuration hors boitier-petit vcore ???


---------------
Config : Mobo Asus P5Q Turbo, Intel Core 2 Duo e8400 @4.0 Ghz, Gainward GTX 260 216 Cores Golden Sample, 2X2 Go DDR2 1066 MHz OCZ, Alim OCZ GameXStream 600W, 500 Go WD, Samsuns SyncMaster 226BW, Zalman 7500 CULED
n°1907216
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 07-07-2009 à 13:38:41  profilanswer
 

Arf désolé je l'ai remis dans le boitier...
Je suis à 4,2Ghz stable, sous OCCT pendant 40 minutes (pas envie d'attendre 1h) les coeurs ne dépassent pas 65°C :love:
Je pourrais le pousser encore un peu mais vaut mieux prévoir pour les périodes de canicule... :)
Plutôt content de la bête !

Message cité 1 fois
Message édité par a-m13 le 07-07-2009 à 13:38:56
n°1907219
Thomasbx33
Posté le 07-07-2009 à 13:48:08  profilanswer
 

ben c'est parfait toussa!!!


---------------
5960x@4.25ghz itx x99 asrock water maison 32go 3000,SSD 950 PRO 256 Go,1080Ti, boitier NANO S, DELL 30 pouces...DELL i7 7700HQ 1060 16go SSD m2
n°1907267
sxr_42
bouh!
Posté le 07-07-2009 à 16:27:17  profilanswer
 

Ouahhh coool^^
Ben amuse toi bien avec ta bête :D


Message édité par sxr_42 le 07-07-2009 à 16:27:42

---------------
Config : Mobo Asus P5Q Turbo, Intel Core 2 Duo e8400 @4.0 Ghz, Gainward GTX 260 216 Cores Golden Sample, 2X2 Go DDR2 1066 MHz OCZ, Alim OCZ GameXStream 600W, 500 Go WD, Samsuns SyncMaster 226BW, Zalman 7500 CULED
n°1907284
Ax3L
oO╭∩╮(◣_◢)╭∩╮Oo
Posté le 07-07-2009 à 16:51:32  profilanswer
 

a-m13 a écrit :

Arf désolé je l'ai remis dans le boitier...
Je suis à 4,2Ghz stable, sous OCCT pendant 40 minutes (pas envie d'attendre 1h) les coeurs ne dépassent pas 65°C :love:
Je pourrais le pousser encore un peu mais vaut mieux prévoir pour les périodes de canicule... :)
Plutôt content de la bête !


Mon ancien E3110 (équivalent serveur du E8400) prenait depuis le mois de mai 2008 4.2Ghz sous 1.275V réels en aircooling et taquinait les 65°C sous OCCT v3.0 :jap:
Ce n'était pourtant pas un E0 :whistle:


---------------
A/V | CpuZ
n°1907381
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 07-07-2009 à 20:00:34  profilanswer
 

Ax3L a écrit :


Mon ancien E3110 (équivalent serveur du E8400) prenait depuis le mois de mai 2008 4.2Ghz sous 1.275V réels en aircooling et taquinait les 65°C sous OCCT v3.0 :jap:
Ce n'était pourtant pas un E0 :whistle:


Il marche plus ?  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par a-m13 le 08-07-2009 à 01:48:33
n°1907694
St1k
Posté le 08-07-2009 à 15:49:36  profilanswer
 

a-m13 a écrit :


Il marche plus ?  :whistle:


Il l'a vendu :jap:
 
110 in en plus :cry:

n°1908082
Kardia-K
mangé des pommes
Posté le 09-07-2009 à 16:49:32  profilanswer
 

Dis moi,
 
Tu as un ventirad en push'n'pull ( 2 x NHU12P noctua ) et tu as 2 x 3 pins sur ton dédoubleur électrique ou 1 x 3 pins d'un côté et 1 x 2 pins de l'autre côté ? Regarde bien.
 
Ton chipset P45 il a une sorte d'économie d'énergie Intel dans son Bios ?
 
Everest montre que le ventilateur CPU est à 1300 tr/min ( normal pour un Noctua 120mm ) mais... c'est lequel qui est à 1300 tr/min ?


---------------
Francisca(Blood).    Babymur
n°1908093
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 09-07-2009 à 17:05:20  profilanswer
 

Kardia-K a écrit :

Dis moi,
 
Tu as un ventirad en push'n'pull ( 2 x NHU12P noctua ) et tu as 2 x 3 pins sur ton dédoubleur électrique ou 1 x 3 pins d'un côté et 1 x 2 pins de l'autre côté ? Regarde bien.
 
Ton chipset P45 il a une sorte d'économie d'énergie Intel dans son Bios ?
 
Everest montre que le ventilateur CPU est à 1300 tr/min ( normal pour un Noctua 120mm ) mais... c'est lequel qui est à 1300 tr/min ?


Ah non en fait au début j'ai fait un peu n'importe quoi au niveau des ventilateurs... maintenant ils sont en push-pull mais chacun est branché à un L.N.A, ils tournent donc tous les deux à 1100 trs/min.
Juste comme ça, l'ordi est stable sous OCCT mais hier j'ai eu un écran bleu après 2h de crysis...  [:airforceone]

n°1908100
Kardia-K
mangé des pommes
Posté le 09-07-2009 à 17:19:23  profilanswer
 

BSOD en utilisation de la CG c'est que ta CG chauffe trop. Tu pourrais améliorer cela en ventilant mieux l'air à l'intérieur de ton boîtier.
 
Le LNA ( Low Noise Adapter ) c'est une chose mais tu ne dis pas si tes 2 ventilateurs du rad CPU sont couplés à la prise CPU Fan , ou bien tu les as adaptés à 2 ( ou une ) prise ( s ) Molex.


---------------
Francisca(Blood).    Babymur
n°1908157
sxr_42
bouh!
Posté le 09-07-2009 à 19:52:48  profilanswer
 

Citation :

Ah non en fait au début j'ai fait un peu n'importe quoi au niveau des ventilateurs... maintenant ils sont en push-pull mais chacun est branché à un L.N.A, ils tournent donc tous les deux à 1100 trs/min.
Juste comme ça, l'ordi est stable sous OCCT mais hier j'ai eu un écran bleu après 2h de crysis...  [:airforceone]


C'est pas ton processeur ça c'est ta carte graphique, pour reprendre ce qu'a dit Kardia-K, t'as pas un  moyen de contrôler la vitesse de ton ventilo de carte graphique? si oui monte là quand tu joues, et surtout a crysis ;)


---------------
Config : Mobo Asus P5Q Turbo, Intel Core 2 Duo e8400 @4.0 Ghz, Gainward GTX 260 216 Cores Golden Sample, 2X2 Go DDR2 1066 MHz OCZ, Alim OCZ GameXStream 600W, 500 Go WD, Samsuns SyncMaster 226BW, Zalman 7500 CULED
n°1908165
Neil007
Hardware Addict
Posté le 09-07-2009 à 20:18:00  profilanswer
 

sxr_42 a écrit :

Citation :

En tout cas, je viens d'apprendre que ça marche mieux en avançant petit à petit, là je boot à 3,96Ghz et même si ça chauffe trop c'est stable pour le reste, j'ai de quoi faire cet hiver.
J'espère que ça ira tout aussi bien dans le boitier car j'ai la HD4870 qui chauffe, alors que en dehors j'ai mis une ptite carte toute pourrie qui chauffe pas...


 
Attention !! à ce rythme là et avec tes températures, ton processeur tiendra pas longtemps et va beaucoup perdre en performances!!
Et puis même à court terme, même immédiatement, le fait que ton processeur soit chaud va beaucoup faire baisser ses perfs
donc moi je te conseillerais de le laisser à 3.0 GHz jusqu'à ce que le problème de température soit reglé, et surtout pour faire jouer la garantie si le core est pas en contact avec l'IHS, car si tu l'overclock et que le service client s'aperçoit qu'il y a eu overclocking intensif, t'es cuit!
 


 
 :sarcastic: Combien de fois faudra t' il le répéter, la température ne peut en aucun cas TUER un processeur. Un Vcore exagéré ainsi qu'un VTT au dessus de la normal sont les deux paramètres les plus aptes à killer un proco... Les Core 2 de Intel sont costaud et le jour où un core 2 crèvera à cause d' une température trop élevée, ce jour arrivera quand les poules auront des dents.
Il y a deja eu bon nombre de TOPICS sur les E0 qui chauffait plus que la normal... Mon E8500 en fait partie et tu es loin 'être le seul avec des températures excessives et ton E8400. Ces processeurs correspondent à une certaine série qui chauffe plus que la normale: on s'en ai rendu compte avec bon nombre de forumeurs. ( sujet closé depuis un petit bout de temps déjà, vu que les processeurs fonctionnaient comme tous les autres malgrès les temp ). Qui plus est, si tu as peur de l'influence d'une température excessive sur un core 2 , je t'invite à voir les videos de Dami1steam à ce sujet ( Intel n'a pas fixé le TJmax @ 105 degrés pour rien :jap:  ). AU pire, une température trop élevée rendra ta configuration sujette à des instabilités ( dégagement de chaleurs trop importants autour du socket) et en cas de dépassement de TjMax, ton processeur se mettra en securité directement : pas de soucis de ce côté là... ET dis toi que cette série des E8xxx qui chauffe sont en général des petites bêtes d'oc...
Sur long terme :
Mon E8500 prend 4250 Go @ 1.35 volts de Vcore ( vtt au min ) , il est @ 50 degrés au repos avec un Noctua NH C12P et monte @ 80 degrés en Burn. Il tourne comme ça depuis 8 mois maintenant : aucun signe de faiblesse ou quoi que ce soit. Donc a-m13, ne renvoie pas ton proco en sav, ne t'affole pas pour les temps, continue ton oc et les conseils que je te donnerais pour ne pas diminuer la durée de vie de ton proco sont : ne pas dépasser les 1.4 volts, rester en dessous si possible et toucher le moins possible au vtt. ( mais apparemment tu sembles avoir trouvé les bons paramètres H24 ;) )
 

a-m13 a écrit :

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=599352
Devinez combien j'ai mis au VCore pour en arriver à cette fréquence...

Spoiler :

1,216V réel  [:w4r3zz]


Je ne sais pas pourquoi, mais mon proc fonctionne avec un VCore très faible apparemment  [:airforceone]  
Bon, il reste à affiner, c'est pas très stable, mais je crois bien avoir trouvé la source du problème :)
En fait, ça m'a fait bizarre que mon proco soit à 1,06V au repos alors que vous avez dit "tiens c'est bizarre le mien est à 1,2 etc" eh bien en fait, je n'avais pas pris le temps de regarder tous les réglages disponibles dans le bios, et il s'avère que le CPU monte plutôt bien en fréquence :D
Il y a quelques semaines, j'ai monter un PC à un ami, avec un E7300, il encaissait 1,6V et restait frais au repos... décidemment en hardware on aura toujours des surprises ;)


 
On est plusieurs à avoir fait la même constatation sur cette série. Petite bête d'oc comme je te l'avais dit. Le mien tenait 4 giga @ 1.22 volts sur mon ancienne msi en p45 mais nécessite plus de vcore sur ma asus en x48.  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Neil007 le 09-07-2009 à 20:26:01
n°1908181
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 09-07-2009 à 21:06:47  profilanswer
 

Kardia-K a écrit :

BSOD en utilisation de la CG c'est que ta CG chauffe trop. Tu pourrais améliorer cela en ventilant mieux l'air à l'intérieur de ton boîtier.

 

Le LNA ( Low Noise Adapter ) c'est une chose mais tu ne dis pas si tes 2 ventilateurs du rad CPU sont couplés à la prise CPU Fan , ou bien tu les as adaptés à 2 ( ou une ) prise ( s ) Molex.


J'ai mis un ventilo sur la prise CPU-FAN avec un LNA, l'autre est branché sur une autre prise de la CM avec un LNA aussi, j'ai changé la ventilation depuis le screen Everest, où la ventilation se faisait hors boitier.
Pour la CG, j'ai overclocké pas mal avec le Catalyst  :whistle:  surement les mémoires qui surchauffent, ou alors la carte dégage tellement que les barettes de RAM en prennent un coup (très instable ma RAM), mais en augmentant la vitesse du bigboy du Antec ça va mieux  :)

sxr_42 a écrit :

Citation :

Ah non en fait au début j'ai fait un peu n'importe quoi au niveau des ventilateurs... maintenant ils sont en push-pull mais chacun est branché à un L.N.A, ils tournent donc tous les deux à 1100 trs/min.
Juste comme ça, l'ordi est stable sous OCCT mais hier j'ai eu un écran bleu après 2h de crysis...  [:airforceone]


C'est pas ton processeur ça c'est ta carte graphique, pour reprendre ce qu'a dit Kardia-K, t'as pas un  moyen de contrôler la vitesse de ton ventilo de carte graphique? si oui monte là quand tu joues, et surtout a crysis ;)


Je vais surtout modérer l'overclocking de la carte, ça chauffe trop une CG de nos jours  :o

Neil007 a écrit :

 

:sarcastic: Combien de fois faudra t' il le répéter, la température ne peut en aucun cas TUER un processeur. Un Vcore exagéré ainsi qu'un VTT au dessus de la normal sont les deux paramètres les plus aptes à killer un proco... Les Core 2 de Intel sont costaud et le jour où un core 2 crèvera à cause d' une température trop élevée, ce jour arrivera quand les poules auront des dents.
Il y a deja eu bon nombre de TOPICS sur les E0 qui chauffait plus que la normal... Mon E8500 en fait partie et tu es loin 'être le seul avec des températures excessives et ton E8400. Ces processeurs correspondent à une certaine série qui chauffe plus que la normale: on s'en ai rendu compte avec bon nombre de forumeurs. ( sujet closé depuis un petit bout de temps déjà, vu que les processeurs fonctionnaient comme tous les autres malgrès les temp ). Qui plus est, si tu as peur de l'influence d'une température excessive sur un core 2 , je t'invite à voir les videos de Dami1steam à ce sujet ( Intel n'a pas fixé le TJmax @ 105 degrés pour rien :jap:  ). AU pire, une température trop élevée rendra ta configuration sujette à des instabilités ( dégagement de chaleurs trop importants autour du socket) et en cas de dépassement de TjMax, ton processeur se mettra en securité directement : pas de soucis de ce côté là... ET dis toi que cette série des E8xxx qui chauffe sont en général des petites bêtes d'oc...
Sur long terme :
Mon E8500 prend 4250 Go @ 1.35 volts de Vcore ( vtt au min ) , il est @ 50 degrés au repos avec un Noctua NH C12P et monte @ 80 degrés en Burn. Il tourne comme ça depuis 8 mois maintenant : aucun signe de faiblesse ou quoi que ce soit. Donc a-m13, ne renvoie pas ton proco en sav, ne t'affole pas pour les temps, continue ton oc et les conseils que je te donnerais pour ne pas diminuer la durée de vie de ton proco sont : ne pas dépasser les 1.4 volts, rester en dessous si possible et toucher le moins possible au vtt. ( mais apparemment tu sembles avoir trouvé les bons paramètres H24 ;) )

  

On est plusieurs à avoir fait la même constatation sur cette série. Petite bête d'oc comme je te l'avais dit. Le mien tenait 4 giga @ 1.22 volts sur mon ancienne msi en p45 mais nécessite plus de vcore sur ma asus en x48.  ;)


http://www.youtube.com/watch?v=dRBHdP-hNRs pour la vidéo.
Tout d'abord je ne compte pas renvoyer mon processeur au SAV vu la fréquence qu'il atteint avec ce voltage :jap:
Ensuite pour la vidéo, OK le C2D est résistant mais perso je n'ai pas envie que le mien dépasse les 85°C en H24, question de sureté, car si ça se trouve à 100°C il tient bon certes, mais on ne sait pas combien de temps il tiendra... Le E6550 de mon père atteint les 87°C en burn (@3,33Ghz) et ça fait bien 2 ou 3 ans (je ne sais plus) qu'il tourne sans problème.
Par contre, je n'ai pas vu d'option VTT dans le bios ( [:lucykc] ) c'est le voltage d'un composant du CPU ?
Je verrai comben encaisse mon CPU avec un VCore plus élevé (1,3 ou 1,35) voire combien il encaisse. Si je n'atteins pas les 4,5Ghz alors je n'aurai aucun intérêt à gagner 300Mhz avec un tel VCore, car ça chauffe terriblement mine de rien dans la chambre, et j'ai vu que quand le VCore est excessif le processeur alourdit pas mal la facture EDF...
M'enfin, je vais m'amuser cet hiver :D

Spoiler :

Remarque, si mon CPU rend l'âme au bout de 3 ans je peux toujours en prendre un autre :o


Edit : http://www.youtube.com/watch?v=YnPoTDHlBpM
Finalement ça peut tenir H24 à 85°C à l'aise :o


Message édité par a-m13 le 09-07-2009 à 21:16:15
n°1908195
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 09-07-2009 à 21:43:25  profilanswer
 

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=601110
VCore : 1,392 réel.
On dirait que ce sont les limites du CPU en aircooling, mais j'ai overclocké à la bourrin sur le coup-là, on peut faire mieux :o
Les températures étaient de 57°C pour le processeur et de 71°C pour les cores, les sondes doivent déconner avec un VCore trop élevé :o
Pas testé sous OCCT étant donné que j'ai à peine eu le temps de sauvegarder le fichier cpu-z avant de choper un BSOD  [:delarue2]
Je vous remercie, tous, de m'avoir aidé à trouver la solution au problème. Maintenant on peut dire qu'il en a dans le ventre, ce ptit CPU :)
Mais au final, même s'il chauffe beaucoup, étant donné que le VCore est faible cela veut-il dire que le CPU consomme peu ? :)


Message édité par a-m13 le 09-07-2009 à 21:50:12
n°1908262
Kardia-K
mangé des pommes
Posté le 10-07-2009 à 07:18:08  profilanswer
 

Ce que je pensais c'est que si tu as un ventilo sur la prise CPU Fan et un autre branché ailleurs pour ton push'n'pull alors tu liras 1300tr/min ou 1100tr/min sur Everest par l'intermédiaire de la sonde insérée sur la prise CPU Fan mais à chaque Speed Step ton push'n'pull aura un côté qui se comporte comme un mur de barrage pour l'autre côté.
 
L'économie d'énergie va changer la vitesse d'un côté et il suffit que l'extraction soit moins rapide que la soufflerie pour que ton radiateur chauffe constamment.
 
Ta surchauffe en début de topic ça devait être ça.
 
A la limite tu as dû pas faire exprès et finir par avoir une extraction plus rapide que la partie soufflerie depuis que tu valides des oc correctes.


---------------
Francisca(Blood).    Babymur
n°1908396
sxr_42
bouh!
Posté le 10-07-2009 à 16:30:11  profilanswer
 

Citation :

Ce que je pensais c'est que si tu as un ventilo sur la prise CPU Fan et un autre branché ailleurs pour ton push'n'pull alors tu liras 1300tr/min ou 1100tr/min sur Everest par l'intermédiaire de la sonde insérée sur la prise CPU Fan mais à chaque Speed Step ton push'n'pull aura un côté qui se comporte comme un mur de barrage pour l'autre côté.
 
L'économie d'énergie va changer la vitesse d'un côté et il suffit que l'extraction soit moins rapide que la soufflerie pour que ton radiateur chauffe constamment.
 
Ta surchauffe en début de topic ça devait être ça.
 
A la limite tu as dû pas faire exprès et finir par avoir une extraction plus rapide que la partie soufflerie depuis que tu valides des oc correctes.


 
+1


---------------
Config : Mobo Asus P5Q Turbo, Intel Core 2 Duo e8400 @4.0 Ghz, Gainward GTX 260 216 Cores Golden Sample, 2X2 Go DDR2 1066 MHz OCZ, Alim OCZ GameXStream 600W, 500 Go WD, Samsuns SyncMaster 226BW, Zalman 7500 CULED
n°1908519
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 11-07-2009 à 00:13:16  profilanswer
 

Oui mais je n'avais pas le speedstep, et le radiateur était froid au début :/
Maintenant les 2 ventilos sont à 1100 chacun c'est assez silencieux ^^

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Demande d'avis sur temperature[Workblog] 3D aurora 570 ==>catastrophe peinture 26/08/2010
Température CPU : delta ou temps ?Pate thermique sur E8400
température conroeO/C E2200 avis sur température et watercooling
Avis sur Temperature de mon WaterCoolingE7500 ou E8400
cm P5Q et E8400 overcloking failedoc un e8400
Plus de sujets relatifs à : E8400 @1,24V : Température très élevée


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR