Reprise du message précédent :
oh eh lol ^^
Moi je penche pour le ventirad suivant :
OCZ Vanquisher  
En ayant lu cet article plutôt bien conçu :
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 
Et ce n'est pas seulement une question de prix mais tu vois je voulais le freezer au début, j'en avait discuté avec un pote et le poids n'était pas excessif, à priori il refroidissait plutôt bien etc. Puis j'ai cherché d'autres comparatifs et sur celui que j'ai plus haut, ils ont testé (quand même) 40 ventirad, et il en ressort que celui que je te cite n'est chiant que pour le bruit. Et encore. Et moi le bruit ça m'est complètement égal, j'oc pas mon PC pour faire de la bureautique
 
Donc voilà, pour une 20aine d'euros, j'achète une patte thermique correcte à côté et voilà, non ? Je pensais aussi à un petit ventilo pour le northbridge qui chauffe bcp à mon goût.

a ce moment la prend l'ocz vendetta qui est a 30€ avec un ventilo pwm (si ta carte mere le gere bien sur), si je te conseille l'ultra 120 extreme, c'est tout simplement parce que je me disais exactement la meme chose que toi au début, mais finalement on veut toujours allez plus loin et on se retrouve vite (trop vite?) limité par le matos.
 
j'en suis perso a mon 4eme ventirad et j'ai toujours pas trouver la solution qui me convient, j'envisage aujourd'hui l'achat d'un 120 extreme.

Je veux juste 3.6Ghz
Après je ne sais pas si ma carte mère gère le pwm, je vais chercher mais je sais pas où regarder ^^
C'est une gigabyte 965P-DS3 et les dernières mises à jour aussi.
 
Peut-être devrais-tu envisager le water cooling
Mon but c'est 400x9 = 3.6Ghz, 400Mhz pour la ram, je serais satisfait avec ça. Après par la suite si je veux changer quelque chose ça sera la carte graphique mais elle est très bien pour le moment. Et puis c'est aussi la curiosité d'apprendre à overclocker correctement. Je m'étais pas fouler à obtenir 3.2GHz, atteindre les 3.6GHz en revanche semble plus difficile et du coup plus intéressant.

apparemment ça gère le pwm

ouai ça gère le pwm, j'ai acheté l'ocz vendetta + 2 ventilos pour le boitier (suis à côté d'un radiateur), c'est plus silencieux qu'avant lol et surtout plus performant. 39-40°C en idle contre 45-50 avant, et surtout en burn à 3.4GHz j'étais à 63°C au bout de 5 bonnes minutes (je sais c'est pas assez mais c'est pour comparer à avant) contre près de 80°C en 3 minutes avec le ventirad d'intel.
 
En somme je vais redémarrer le PC et diminuer le voltage déjà ça chauffera encore moins après vais progressivement chercher à atteindre les 3.6GHz et ça sera mission accomplie (je rêve là ^^)

Bon bah j'atteins 3.6GHz mais le PC n'est pas stable. D'ailleurs il ne tient pas OCCT plus d'une heure à 3.4GHz. A 3.6GHz si la charge du processeur devient "importante" sous windows ça le fait planter.
Je reste à 3.4GHz parce que tout tourne très bien, et d'ici que je fasse tourner un prog qui utilise 99.5% du proc pdt 1 heure ça va. Par contre si qqun a une idée de pourquoi ça tient pas ?
Mes settings :
 
Vcore : de 1.4V à 1.58V même résultat
Vdimm : 2.2V (tension nominale pour ma ram crucial ballistic tracer)
FSB : 378MHz
PCI-E : 101MHz
 
Je dépasse pas les 65°C en full sur OCCT pdt un certain temps (je dormais quand ça a planté lol )
Enfin bon, c'est pas stable, j'ai un écran bleu avec d'écrit :  
MACHINE_CHECK_EXCEPTION
info technique STOP 0x0000000009C en gros, j'ai la suite si ça intéresse qqun. Donc voilà, je sais pas trop

Est-ce que ça peut être le northbridge qui monte trop en température ? Parce que le rad est bouillant et la gigabyte DS3 (la mienne quoi) est reconnue pour avoir un northbridge mal refroidit. De plus le chipset se trouve à côté du processeur et la ventilation balance du chaud dessus (mais pas vraiment le choix). Donc il faut changer le rad ? (en espérant trouver de la place) ou y ajouter un ventilo (si vous avez un lien, j'en trouve pas)

Bon je pense (après avoir fait quelques recherches sur internet) que je vais opter pour un meilleur refroidissement du chipset de ma carte mère. Il est tjs chaud et pas qu'un peu, et dès que je fais une application assez gourmande, on ne peut pas poser son doigt dessus, ou vraiment rapidement. Et là il ne s'agit que du radiateur donc c'est chaud ... En plus il a un flux d'air chaud permanent autour de lui vu que la 8800GTS oc (60°C en idle) et le processeur sont de part et d'autre du chipset, + la ram devant, c'est comme un mini four en quelque sorte. J'ai installé des ventilos à divers endroits pour créer un flux d'air dans le boitier mais ça ne sera pas suffisant. J'envisage donc d'acheter ça :
http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] ridge.html
 
Et je sais qu'il y a du passif chez noctua et termalright mais vu les dimension et vu mon rad du processeur, je sais que je n'aurais pas la place pour.
 
PS: je fais une discussion quasi tout seul, c'est juste pour laisser une trace de la progression, du raisonnement au cas où je dis ou fait une connerie, vous pouvez le remarquer mais bon, je conçois bien que ça fasse bcp de lecture ^^

tu a pas un ventilo a coller sur le chipset juste a l'arrache pour faire des test?
 
ps : je suis avec intéret ton monologue hein  

non malheureusement, sinon il y serait déjà lol
Par contre j'ai accroché à l'arrache le ventilo Intel du ventirad d'origine par dessus la ram et le chipset carte mère, à cheval entre les 2 plus exactement. Il est branché en PWM aussi donc tjs pas de bruit et ça diminue un peu la température mais c'est loin d'être l'idéal...

Ok suis de retour avec quelques bons résultats. Déjà je suis stable à 3.4Ghz mais de peu.J'ai lancé à 2 reprises des tests OCCT (2H00, c'est pas 8H00 mais bon) et PrimeT, tout se passe nickel. Le processeur ne dépasse pas les 68°C (enfin suivant TAT, speedfan et l'utilitaire gigabyte on se promène entre 60° et 68°C)
Là où c'est "amusant" c'est que la seule différence avec avant - oc à 3.4GHz mais pas stable - c'est que j'ai bricolé un truc dans la tour : j'ai fixé le ventilateur d'origine d'intel (sans le rad) en suspend au dessus du northbridge et de la ram. Donc il ne refroidit pas "efficacement" mais permet d'avoir un flux d'air qui renouvèle l'air au-dessus du chipset donc celui-ci chauffe mais un peu moins qu'avant. Et je crois que c'est le fait qu'il chauffe un peu moins qui le rend plus stable. Le boitier fermé, le PC est quand même stable; faut dire qu'il est bien ventilé aussi.
 
Sinon j'ai acheté un petit ventilo pour le northbridge justement, devrait être en place courant semaine prochaine. Le ventilo d'intel restera en place (il est en PWM aussi donc silencieux ^^) pendu en l'air car il est quand même efficace.
 
A terme je compte m'acheter :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040988.html
 
C'est un des seuls qui rentrerait dans ma tour et qui semble potable. Quelqu'un a des conseils à me donner à ce sujet ?

re yopla les gens. Bon test sur la durée, vous voyez ça marche. Par contre tjs pas acheté ce fameux ventillo pour chipset carte mère, personne ne l'a essayé encore ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040988.html  
qqun connait un logiciel qui donne la température du chipset ?

pour la température du chipset, si tu n'as pas de sonde (certaines cartes mères n'en ont pas pour tous les éléments) aucun logiciel ne te la donnera.
 
Sinon, pour ton OC, tous les procos ne sont pas égaux.
je montais jusqu'à 3,52 Ghz (440*8) et ram synchro.
j'avais dans le bios :
 
Vcore = 1,4875V
 
Ram = 2V (mais bon, ça dépend de la ram)
 
FSB = + 0,2V
 
Vmch = + 0,2V
 
les timings RAM étaient fixés en manuel.
 
Là je suis redescendu à 425*8 (3,4 Ghz) avec 1,475 de Vcore car ma ram ne tient plus autant l'O/C.
mon E6600 prenait entre 450 et 470 Mhz de FSB (plantage à 475*7 et passe à 440*8).
je n'ai jamais pu être stable au delà de 3,52Ghz (je suis monté jusqu'à 1,52V je crois, mais hormis le fait de bien chauffer, rien de plus).
 
Sinon je montais jusqu'à 3,2 Ghz au vcore d'origine, et pour gagner 320 Mhz, il m'a fallu +0,13V au vcore, donc bon.
 
Sous OCCT j'étais stable pendant au moins 8h, la temp du proco ne dépassait pas 56°~58°
C'est TAT qui me faisait chauffer le plus, je montais à 62~63°.
A noter qu'aucun jeu ou appli ne m'a jamais fait autant chauffer.
 
P.S : j'ai une DS3P (P35)

On a une config similaire alors. Normalement ma mémoire vive est faite pour l'OC ou du moins certifiée 800MHz (ballistick tracer)
 
Maintenant, parfois quand j'allume le PC, il fait normalement défiler la RAM jusqu'à la quantité installée (moi j'ai 2Go). Là il a tendance à planter, il freez et redémarre avec les settings d'origine.
 
Je voudrais bien savoir d'où ça vient, étant donner que la plupart du temps ça marche bien, que je suis à 750MHz (325Mhz) au niveau de la RAM donc en dessous des 800 (400). Donc curieux, me suis dit que ça pouvait ptêt venir des timmings. Là je suis en CL4 (4-4-4-12, c'est ça je crois) Enfin, y a plein d'option que j'ai paramétré à l'arrache un peu, donc je ne sais pas si ça vient de là...
 
Sinon tjs très stable à 3.4 Ghz, Vcore à 1.55 (mais stable à partir de 1.5 en gros je crois). Comme toi il tient ls 3.2GHz en voltage d'origine sans soucis. Une fois le chipset bien ventillé je chercherais à aller plus haut

l'histoire du double boot est dû au coeff multiplicateur d'origine qui n'est pas la "bonne valeur" (si sur un e6600, dans le bios, tu n'utilises pas un coef de 9, ça le fera, quelque soit la fréquence finale)

Si il rémarre en restaurant les paramètres d'origine, c'est que l'O/C ne va pas.

une astuce pour l'O/C :

tu laisses tout le temps tes timings en auto. une fois que tu as validé tes fréquences proco et ram par OCCt ou autre, tu retournes dans le bios et fixes tes timings primaire (laisse les secondaires sur auto) et ainsi de suite, jusqu'à les fixer tous manuellement (mais les secondaires, c'est pas une obligation, c'est juste quand on recherche l'optimisation max, mais on y passe beaucoup de temps. ça m'a permis de grapiller un peu de bande passante et de gagner en latence. maintenant que ma ram supporte moins l'o/C, je laisse les valeurs par défault, ou en auto si tu veux pour les réglages secondaires. je ne fixe que les timings de base, soit le CAS etc...)

A ce propos, j'utilise la version de Memtest86 qui se lance sur un cd bootable au démarrage.

De plus, sur une Gigabyte, quand tu changes ton FSB de ram, remets les timings en auto, car si tu arrives à une limite, tu rebooteras puis réinitialisation des paramètres par défault (ce qui t'arrive donc).

ex chez moi : ma gskill passait le 4-4-4-12 jusqu'à 440Mhz (soit 880 effectifs), au delà c'est du 5-5-5-15. donc si je tentais de booter en 450Mhz avec du 4-4-4-12 reboot + réinitialisation.

Et c'est la même chose pour les timings secondaires. Surtout pour les 2 derniers (les 2 en bas de ton ecran, désolé je ne me souviens plus des noms) qui n'aiment pas sortir des sentiers battus et qui sont très sensibles à la fréquence.

Dans ton cas, je ne suis aps sûr que ce soit le NB qui te bloque, car tu dois mettre au moins 1,5V au proco pour 3,4Ghz. C'est plus une limitation du proco. Le NB (aujourd'hui, puisque le controleur mémoire sur nos plateformes n'est pas encore intégré au proco, mais au NB) influence sur les timings de ta ram (mais ta ram joue également).

voilà, en souhaitant que ça t'aide

Oui, merci beaucoup ! Je regarderais ça de plus prêt plus tard mais je reste convaincu pour le northbridge. Je peux pas augmenter la fréquence du bus sinon j'arrive sous windows à 3.5 ou 3.6Ghz mais ce n'est pas stable. Alors ça pourrait effectivement être le proco, mais il semble encore avoir de la marge (vu qu'il tourne même à moins de 1.5V pour 3.4Ghz, je n'ai pas la valeur exact de stabilité, mais c'est autour de 1.48).  
 
En revanche le northbridge chauffe et chauffe de plus en plus. Tu ne peux même plus poser tes doigts dessus si tout tourne à fond. Obligé de mettre un ventillo en suspend au dessus pour le refroidir un peu. Mais ce n'est pas le northbridge seul je pense, il doit y avoir aussi la mémoire et ses timings qui ont du mal à passer je crois. Donc j'essaierais ce que tu proposes dès que possible, repasser en 5-5-5-15 s'il le faut, ça m'est égal, je voulais juste essayer le 4-4-4-12
 
Après faut voir si le proco demande plus de voltage, c'est pas impossible non plus, là je suis à 45° en idle tjs à coté d'un radiateur, 65 en full.

de ce que j'ai pu lire, le fait de ne pas dépasser un certain seuil de voltage pour le proco, ce n'est pas parce qu'il chauffe, mais tout simplement parce qu'au delà, tu augmentes le risque de le griller (et ce même si tu as des temps basses, ce qui ne m'étonne pas plus que ça. Maintenant mes connaissances en électronique sont limitées, et ne connais pas les propriétés des matériaux employés etc...).
 
maintenant, c'est ton matériel.
 
ta ram prendra le 4-4-4-12, no souci, elle est spécifiée pour ces timings. n'oublies pas les autres voltages (celui du FSB notamment)
 
sur n'importe qu'elle carte mère, carte graphique ou autre, avant même de les monter, je refais le refroidissement, avec de la pâte digne de ce nom (et pas un malabar) et en quantité adéquat, car souvent c'est du travail de porc (enfin, je suis p'tre trop exigent)
 
Pour le NB et le FSB, c'est vrai, j'avais zappé (à cause de la tension FSB dans le bios), désolé.

Perso la pâte que j'ai était avec le ventillo (OCZ je crois), je n'ai vraiment pas l'impression de prendre des risques au niveau du proco (enfin, un minimum). Le voltage élevé réduit la durée de vie, mais si c'est pour passer de 10 à 7 ans, ça m'est égal. Mon PC j'essaie de le changer tous les 3 à 4 ans, en moyenne.
 
C'est vrai que le voltage FSB je n'y ai pas touché et j'ai lu par endroit qu'il fallait l'augmenter de +0.1, donc à voir en effet. Sinon j'ai monté mon PC donc j'ai fait du mieux que je pouvais pour la pâte thermique ^^, je l'ai étalé du mieux possible quoi.
 
Franchement dès que je peux, je verrais pour le ventilo du NB, ptêt que ça changera rien mais au moins j'aurais la conscience tranquille, j'ai plus peur de cramer la CM que le proco en fait

moi avec mon asus p5ne-sli je monte mon e6600 a 3.60 ghz mais si je monte plus haut écran noir, par contre j'ai pas de problème de temp, en burn 30 min occt je suis a 61 sur mes cœur j'ai un ventirade blue orb patte thermique noctua.
 
 
 
 
lg 22"/8800 ultra/e6600/g15/razer lanchesis/tour nzxt lexa/alim 750w corsair/ 1.5 tera dd sata 2.

Yop les gens
 
J'ai fait changer ma Ram car elle était défectueuse et j'ai de la crucial ballistic tracer 6400 400Mhz (800) qui marche bien à présent. 2.2V par contre comme Vcore. J'ai une Gigabyte 965P-DS3, c'est bien 1.8V par défaut ?
 
Pour le moment je suis à 2.0V (si c'est 1.8V, je suis ) "+0.2" en fait), je démarre pas en 3.4GHz (enfin j'arrive sous windows mais pas stable). J'hésite à monter à +0.4V le vcore mais ça ferait sûrement 2.2V donc faut-il le faire ? Quelle serait le facteur limitant (Vcore CPU = 1.485V) ?

Pour le moment ça a du mal à décoler au-delà de 3.3GHz

3.4GHz mais je sais pas ce qui limite pour aller plus loin. La Ram à priori non pluisqu'elle fonctionne très bien à des fréquences plus élevées et les timmings ne sont pas trop agressifs.

Est-ce que qqun sait si la carte mère peut à elle seule être le facteur limitant d'un oc ? Et si ajouter un petit ventirad sur le chipset proche du processeur améliorera les performances ? (il chauffe bcp)

 
perso suis sur une dq6 premiere release donc très proche de la ds3 avec un e6600 et de la corsair xms (pc5400 ,la 6400 etant cheraos a l époque )
Alors j ai certainement eu du bol niveau ram puisque je les passe de 337 à 400 sans soucis ( avec le bios F13)
donc :
 
e6600 --> 3.6 , Corsair-->400 , Fsb réglage à 400, avec le coeff 9
 
 
Vcore 1.4825
Vdimm +0.3 v
FSB +0.3v
pciX@100  
 
Au départ les températures etaient un peu élevés (75° en full ) , donc j ai juste mis un Noctua NH-U12P( 55-58°c)

FSB +0.3 ouai c'est ptêt ça qui cloche chez moi alors. En même temps je trouve qu'il chauffe bcp le chipset de la carte mère donc peut-être devrais-je (on revient à ce qui se disait au milieu de tous les posts ^^) envisager un ventillo sur le chipset pour le protéger.
 
Jpense que c'est ça en fait, j'ai simplement atteint le fsb max au voltage d'origine en fait. Merci du coup de main, ça remet les idées au claire
 
Sinon qu'est-ce qui se fait de bien de nos jour en refroidissement chipset ? Suis pas un fan du silence même si le pc n'est pas bruyant en soi, suis plutôt fan de performance et d'un bon rapport qualité/prix Je vais chercher de mon côté mais si vous avez des conseils à ce sujet n'hésitez pas

perso je trouve les e6600 de piètre qualité en o/c car ton problème a été le miens lorsque j'avais un e6600 qui monter maxi a 3.5ghz avec un noctua donc poubelle et depuis mon e8400 la différence est énorme !!!! et pour le chipset regarde ici =>http://www.materiel.net/ctl/Radiateurs_chipset/

Possible mais il ne faut pas oublier que le proc est un 2.4Ghz à l'origine, donc même 3.4GHz c'est pas mal. Cela étant dit je suis quand même limité en perf car à 3.4GHz je ne suis pas stable sous OCCT même avec un ventirad chipset et je ne sais pas trop d'où ça vient. Seule certitude, ce n'est pas la ram (je l'ai baissé en fréquence et ça n'a rien changé). Je pense que c'est le fsb qui est limité, sachant que le proc est à 60°C en full en Vcore de 1.5V. Comment dois-je m'y prendre pour repousser la limite du fsb ?
J'ai bien une option normal +0.1 +0.2 +0.3 overall fsb Voltage dans le bios, mais même à +0.2V ça ne change rien. Est-ce que je cherche au bon endroit ?

 
 
Tu es tombé sur un "mauvais" c'est tout

puis c'est pas forcément à cause du proc surtout.

Salut tout le monde,
 
J'ai un E6600 et moi au dessus de 2.9 Ghz (2970 Mhz pour etre exact) les jeux plantent apres qq minute de jeux.
J'ai une P5N32-e Sli, mes rams sont des Kingston a 667 Mhz. j'ai donc mis la frequence FSB et celle des rams en Unlinked pour mettre mes rams a 667 et monter le FSB sans probleme. J'ai mi les temps ram a 4 4 4 4 12 et la tension ram est a 2.0.
Le voltage CPU est a 1.4 (meme a 1.5 je plante) et les temperature sont correct (68 degres en charge). J'ai un Zalman CPN9700 comme ventilo CPU je ne pense pas que le CPU soit la cause des crash.  
Est ce que mon probleme peut venir du fait que j'ai unlinker la fsb et les rams? chipset trop chaud? Ram trop chaude?

Déjà pour tester convenablement il te faut faire étape par étape et pas tout d'un coup. Donc réduit la fréquence de ta ram, augmente le timming (moins agressif, genre 5 5 5 15 ou 18) et regarde si ça passe. Utilise OCCT et non les "jeux" pour tester la stabilité de ton PC. Assure toi bien que les 2.OV Vdimm de la RAM sont bons (que c'est pas 2.2 ou 1.8, inutile de l'augmenter si tu n'oc pas la ram). Augmente progressivement la vitesse du FSB en augmentant éventuellement le voltage FSB de 0.1V voir 0.2V dans un premier temps.
Si tu atteins 68°C en full c'est déjà bcp. Vérifie que tes ventillos sont bien monté (que le circuit du flux d'air est cohérent dans ton boîtier) parce que normalement tu devrais plutôt tourner autour de 50-55°C à moins de 3GHz (baisse aussi un peu ton Vcore. En dessous de 3GHz même 3.2GHz, un E6600 devrait pouvoir tenir au voltage d'origine.)
 
Surtout y aller étape par étape et faire un test OCCT à chaque fois puis rebolotte. Monte de 50 en 50 MHz. Veille à bien avoir la fréquence mémoire en dessous de la fréquence constructeur (genre 667Mhz pas plus). Le fait de désynchroniser la ram avec le reste ne devrait pas faire planter le pc mais juste te faire perdre un peu de ta bande passante je suppose (tu auras + de cycles à vide car pas optimisé) mais ça ne devrait pas faire planter le pc. Essaie memtest pour évaluer l'état de tes barrettes au cas où l'une d'entre elle serait défectueuse.

 
Ai deja fait un memtest sur mes barrettes pendant une 30aine de minutes sans stress.
Sur OCCT j'ai tenu a 3ghz stable mais les jeux plantaient quand meme. Vu que mon PC me sert principalement a jouer ca n'a aucune interet d'etre a 3GHZ stable sur le bureau et crasher dans les jeux. Ai encore tester hier et finalement j'arrive a ne plus crasher (enfin j'espere que je n'ai rien endommagé sur ma machine) avec une frequence de 2.780 Mhz (ce qui me parait vraiment super bas pour un E6600 avec un Zalman CPN9700).
Je commence a me demander si c'est pas la carte mere qui est pourri pour l'overclock. Je tourne sur l'overclock de la carte mere (elle a une fonction overclock built in) a 15% de CPU et c'est stable, si je passe a 20% (CPU a 2.870 Mhz) les jeux crashes apres 15 min meme pas. Les jeux crashent aussi avec la fonction built in overclock si je ne laisse pas la carte mere geré le voltage (j'ai eu des crash en 1.4v mais plus en auto a 2.7 Ghz)
En overclockant manuellement je n'arrive pas a avoir les jeux stable aussi simple que ca.
Soit je m'y prend comme un manche, soit mon matos a un probleme.  
Je dois avouer je suis un peu decouragé et j'espere juste a 2.7 Ghz ca va rester stable et que je n'ai rien abimé je n'ai pas envie d'avoir des frais et encore moins de chipotter pour voir ce qui merde.

C'est quand même très étrange... 2 possibilité à priori :
 
1°) La carte mère est défectueuse (marque + référence ?) mais peu probable (sinon ça planterait sous OCCT)
 
2°) Pb de carte graphique qui chauffe peut-être de trop (bah oui, c'est la seule différence entre OCCT sur le bureau et un jeu qui tourne, ce sont les graphisme, surtout que les jeux sont moins agressifs que les logiciel de stress CPU). Fait un test direct X, regarde les températures sous everest, essaie de créer un log jusqu'à ce que ça plante.
 
Après si c'est stable à 2.7Ghz, c'est curieux. Si ce n'est pas graphique et que ça plante das les jeux, ptêt la carte son qui bug ? Mais là encore, pk ça passerait à 2.7GHz... Donne des détails sur ta config, complètement.

il a cramé ton PC ?