Reprise du message précédent :

 
Alors si ca plante toujours teste les barrettes seules (sans OC du CPU) mais en forcant leur passage a 3000 via le bios. Ca devrait tenir normalement. Fais un memtest au besoin également.
Apres si ca roule, retente avec l'OC CPU et augmente le voltage des barettes au besoin, ca peut aider a stabiliser : mon précédent proc a frequence stock faisait des BSOD à répétitions apres augmentation du Vcore plus aucuns soucis de stabilité... et il a tenu l'OC tranquille pendant plus de 5 ans.
Regarde également quel est le rapport d'erreur de Windows suite aux crash (code en 000xx00...). Ca peut aider à identifier la cause des BSOD/Crash.
Concernant le voltage de la ram, vas y molo, de base c'est 1.2 sur la DDR4 mais je n'ai pas d'idée précise de la limite.
 
De mon coté, sur mon 5820k, je n'ai de modifié que le VCore et n'ai pas encore touché à la ram. Elle est toujours en 2400 avec le profil XMP d'activé. Je vais voir si je gagne en augmentant la fréquence mais quand je regarde tous les bench sur le net, à part grappiller 1-5%, cela ne sert pas énormément (enfin si je ne dis pas de connerie).

 
 
Pour ton interrogation de GAIN en RAM...
Je post ceci ci dessous, en espérant que ça peut t'aider à voir un peu mieux....
 
 
 
Configuration par défaut des 8 RAMS je le précise, tout en laissant CPU et UNCORE à 4G

 
 
 
Configuration des 8 RAMS en respectant les spécifications constructeur, tout en laissant CPU et UNCORE à 4G

 
 
 
OC des 8 RAMS pour H24, toujours avec un CPU et UNCORE à 4G

Résultat définitif des heures passées à tester les combinaisons d'overclocking. De facto pas de 4.6Ghz H24, plantages et autres BSOD. Donc limites du proco 4.54Ghz, 1.495V avec une RAM à 1651.5 Mhz et un UNCORE à 3.818Ghz pour un voltage à 1.435V.
Bon les tensions sont un peu élevées mais peut pas faire mieux. Par contre grâce au XLC Predator 360 je ne crains pas grands chose.
78° max en charge après 5 loops de 3Dmark Firestrike.
 
 
les scores d'ailleurs sont sur le Topic BDD

Considères de baisser de 100 MHz et réduire la tension de 0.1V.
Deux personnes ont déjà crâmé leur CPU avec ce genre de tension.

 
Sinon, au niveau de la Bande Passante, je ne pourrais pas faire mieux lol
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] dcran5.png

Est-ce que quelqu'un a essayé le bios 3301 de la Deluxe:
X99-DELUXE BIOS 3301
Improve system compatibility

Compte tenu des mauvaises performances des bios 3004 et 3101 sur ma config... je suis moyennement chaud pour les tester

Il est question de la mise à jour du microcode pour H-E en version 38... pas sur de l'intérêt.. l'adaptative uncore voltage marche avec ce microcode?

ce bios est d'aujourd'hui ?

 
Chaque ventilo pour les avoir testés tire au max des 1450 tr/min 0,25 A. Manque dans cette grappe de 4 x 0,25 max la pompe. Après tout dépend de ce que dit la documentation de madame la carte mère sur ce sujet. En tout cas la plupart des docs croisées souligne ce besoin de ne pas dépasser le 1 Ampère sur une seule broche, au risque d'un vieillisement prématuré de la carte... voir d'y mettre le feu, du déjà vu \O/
 
Le prix (meilleur encore sur le marche allemand) comme la prestation dans le silence du AiO 240 Arctic sont très corrects, je confirme également ;-)

 
Il y a deux écoles : les performeurs aiment l'air frais, c'est-à-dire la solution préconisée par Arctic. Les assembleurs méticuleux préfèrent éviter les entrées invasives de poussière, donc montent les ventilos en extraction d'air chaud de l'intérieur vers l'extérieur du boitier, surtout que le dessus absorbe la poussière bien plus facilement. Ton 200 mm pour amener l'air frais finalement devrait suffire à avoir une tempèrature saine dans le boitier et considérer que l'extraction des ventilos du AiO ne porte que peu d'atteinte à ses performances de refroidissement. Sans doute qu'elle serait meilleure en aspiration, mais peut-être avec un dépoussiérage plus fréquent de l'intérieur de ton boitier à opérer si des grilles méches ne sont pas intallées sur le dessus.
 
Il est intéressant de créer un flux d'air judicieux dans le boitier, par exemple de la façade et du pied (aspiration) vers l'arrière et le haut (extraction), car naturellement l'air chaud monte. L'air frais doit être amenée sur les éléments qui en ont vraiment besoin tout en minimisant les entrées de poussière :-)

Il date du 25 juillet... Peut-être que je ferai un essai à l'occasion.
Le micro-code 38 a été délivré il y a 1 mois et demi par Intel mais je n'ai pas trouvé d'information sur ce qu'il apporte...

Bonjour,

Les pertes de perfs sont dans quels domaines ? (Je suis toujours dans les bios v 2xxx)

Merci

Un exemple avec la X99-A
 
3101
 

 
3301
 

Je suis passé du 3101 au 3301 également, RAS.
 
Petite vidéo montrant l'adaptive mode sur le cache et le core.
 
Paramètres bios ci-dessous:
 
http://users.skynet.be/xixou/asus_ [...] s_3301.pdf
 
https://www.youtube.com/watch?v=u6y7aqBwAV8

Comme Nono0000 bios série 3xxx pas top et perf générale et bande passante a la baisse , je tourne avec le 2001 qui pour moi est le plus perf  

Mon haswell-e tourne à environ 45gb/sec (je n'ai pas oc l'uncore et la ram, donc ça me semble normal) avec un bios en 2xxx. Vous avez constaté quel débit sur les 3.x ?

salut, je voudrais donner un avis concernant le bios 3301 sur x99a usb3.1, qui a mon avis est tres proche des bios sur les autre model x99 asus puisqu'ils sont sorti en meme temps et on le meme changelog.
 
de mon coté c'est pas top, un VCCIO cpu en auto a 1,230 au lieu des 1.050 de base. plutôt etrange. niveau perf memoire, j'ai gagné en lecture 1000pts sous aida

Merci xixou2... donc l'uncore adaptive voltage marche avec ce bios/microcode... bonne nouvelle

guik59 a bien résumé le problème majeur.. rien de plus à ajouter . Je tourne actuellement avec un 2101 modifié (OROM mis à jour en 14.8.2.2397)

Basé sur les commentaires de xixou2 et Ed L'epicier, je crois que je vais devoir faire un essai

L'Adaptive Mode ne fonctionne pas avec la R5E et dernier bios, ce n'est pas du au microcode
Testé avec un CPU Cache Voltage en Auto et Add Tubo Mode à 1.25v

 
 
Ok merci pour toutes ces infos. Je viens de scinder les pins sur 2 ports :>

 
Oui c'est une première, tout les bios précédent ne fonctionnaient pas en adaptative, je devais utiliser le mode fix ou offset.

 
Ah mince... je ferai l'essai et je vous dirai "quoi"
D'après le support d'Asus, le salut de l'adaptive uncore ne peut venir que d'un microcode correctement mis à jour par Intel:
https://rog.asus.com/forum/showthre [...] ge-working
 
Et bien sûr Intel renvoie la balle dans le camp d'Asus:
https://communities.intel.com/thread/56974

non, Allan d'Intel affirme bien qu'Asus doit inclure le nouveau microcode,
donc Intel a fixé le soucis avec le nouveau microcode !
 
You need to contact Asus in order to obtain BIOS file that contains an updated processor microcode.
Allan.

Et au Support d'Asus de répondre :

Après ce sont des discussions de début 2015 donc ça date un peu et ce fameux microcode 38 somme toute récent doit bien corriger quelque chose ? enfin j'espère

Sur OC.net, plusieurs ont fait le test sur la R5E, ça fonctionne pas.
J'ai le microcode 38 depuis 1 ou 2 bios (bios modded) et ça ne fonctionnai pas

 
ok merci pour l'info... dans ce cas je ne sais pas ce qui permet à xixou2 de l'avoir fonctionnel.
 
xixou2 ton bios est modifié ou bien d'origine?

Il y a peut être autre chose que le Microcode à mettre à jour
 
J'ai demandé sur le forum OC.net (topic Asus) pour savoir

 
J'ai pris l'officiel sur le site Asus.

Allez Nono0000 , un petit test sur le dernier bios , pour ma part j'attend vos retours pour ne pas encore flash pour rien

 
Vas y fonce !!!
On dirait qu'Asus a corrigé et même amélioré les perfs. Ils sont meilleurs que les 2101 que j'utilisais:

 
Cependant l'adaptive voltage pour le cache ne marche toujours pas chez moi...
et l'option qui "bypass" le menu RAID au boot ne marche pas (comme avec les précédents 3xxx). Il s'affiche et fait perdre un peu de temps au démarrage mais rien de bien grave

Merci pour le retour, et tant mieux pour les perfs Sa me saoule de tout reconfigurer mais je mettrais peut-être à jour du coup

chez vous le 3301 donne combien sur le "VCCIO cpu" en auto ?

 
 
Je comprends ton ressenti, mais vu que tu as la même CM que certains, le plus simple ?? et pour éviter de refaire tous les réglages ?? c’est de demander par e-mail leurs BIOS H24 sauvegardés...  
J'agissais de la sorte avec l'ancien vitrine d'Asus pour certains qui me contactaient par e-mail...

Merci a toi Nono0000 , je vais tester avant de remplacer mon cpu pour voir un peu le gain de mon coté  

Hello à tous,
 
Je suivais le file du topic régulièrement sans jamais participer, pas forcément besoin avec tous les retours des questions / réponses dont il traitre, mais la du coup je reviens sur les nouveaux bios 3301.
 
Pour ma part , sur une Asus Saberthooth X99 le gain est bien présent suite à la montée de version du 3101 vers le 3301 :
 
3101
 

 
3301
 

 
En espérant la même chez vous.      
 

Be Quiet Silent Base 800
Intel core i7 5930K - OC à 4,5 Ghz / 4,1 Uncore
Swiftech H240-X + Noctua NF-A14
Asus SaberTooth X99
32 Go DDR 4 G.Skill Trident Z 3200 Mhz CL 13
Msi 980 Ti Cooler Artic Xtreme III 1430 / 1975
Corsair HX1200i
SSd Evo 850
Raid 0 - 3 x Hitachi 500 Go Sata III 6/Gbs Total d'environ 420 Mo/s rw

J'ai gagné aussi 5gb/sec ici et là au niveau de la bande passante en faisant 2101 =>3301 sur ma X99-A (et 5820k)  

Bonsoir,

l'Asrock Extreme4/3.1 n'a pas la vertue de monter l'uncore aux meilleures des perfs théoriques du 5820K installé dessus. Malgré tout, et sur tous les Bios testés jusqu'à présent, l'adaptif a toujours fonctionné de 12 à 4X fois le FSB selon la charge du µP. C'est donc bien à Asus qu'en revient la cause.

Bonjour les gens. Je voudrais avoir un petit renseignement avant l'achat d'une config  
j'ai déjà la carte mère une R5E mais par contre j'hésite sur le choix du processeur soit le 5820 k ou le 6800 k lequel est celui qui s'overclock le mieux (j'estimais raisonnable 4.5 vers les 1.3) et a les meilleurs perf?
est que le choix de la rams GSKILL ripjaw 5 a 3200 est aussi convenable?
Merci  
 

Pour le Cache (pas de soucis pour les Cores) ?
 

Si tu fais allusion à ce message

Allan m'avais répondu y a presque 2 ans, pas de rapport avec le microcode actuel
 

 
j'ai le même phénomène que toi  
 
sur le bios 3301 les perf copy sont superieur au per read et write
 

 
Re,
 
Ouai va comprendre le pourquoi du comment , le plus important on gagne , donc on prend