Reprise du message précédent :
Amen mon frère !!!!!!!

 
 
Ben tu me diras perso quand je 68°~70° après deux et demie, trois heures de battlefield hardline poussé à fond, je me dis que cet AIO est vraiment sympa, en mode PWM il sait être très silencieux et performant, comme maintenant je suis en guadeloupe, là il fait 33° dehors, j'ai le proco 4.4Ghz1.445V, les temps oscillent entre 48° et 65°~72° en mode silence.
 
 
 
 
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] cran21.png

Un r15 avec mon petit cpu  

Un petit 3Dmou vite fait en normale!!!!
 
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] cran24.png
 
 
 
Franchement un peu déçu, j'arrive à 4.5Ghz, mais à 1.493V, heureusement que j'ai cet excellent AIO.
Par contre j'irai pas plus haut, totalement useless et en plus j'ai pas envie d'abîmer le matos même si j'ai de la marge.
Donc ce sera ma config H24  4.5Ghz=>proco
                                        3273Mhz=> Ram
                                        3.8Ghz=> Uncore

Nouveau R15 à 4.5Ghz
Nouveau Aida64, fréquence Uncore 3.8Ghz
 
 
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] cran25.png
 
 
 
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] cran26.png

waouuu presque 1.5V... c'est quand même beaucoup non ?

Au fait, pourquoi seulement un dual channel pour les mémoires ?

Tu peux faire tourner un Luxmark également pour voir l'impact de l'architecture B-E?
http://www.luxrender.net/release/l [...] 4-v3.1.zip

 
Skynet je penses que ton voltage uncore est trop élevé.....
T'as tout laissé en auto pour ton oc?
Doit y'avoir moyen de baisser le System Agent aussi.
Et ton VIN est à combien?

 
 
C'est aussi un bon score...  

 
Effectivement je trouve un peu dommage, de ne pas voir un minimum de Quad channel associé à ce proco  
Pour le milieu de gamme, c'est logique... Mais pour le haut de gamme c'est se privé d'une performance accessible très très facilement...

 
 
 
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] cran27.png
 
tu avais raison mon voltage Uncore  était 1.43V, je l 'ai redescendu à 1..38V, la tem°à chuté lol

Bonjour, j'intercale mes réflexions à un post de quelques pages plus vieux au regard du sujet actuel, désolé :-D

Si tu optes pour un liquid freezer 240, il te faut vérifier que l'épaisseur totale ventilo+rad+ventilo du kit Arctic va bien trouver sa place dans ta config boitier.

Je pense en particulier à un montage en tête (horizontal en haut du boitier), car la plupart n'ont pas l'espace suffisant pour recevoir la deuxième paire de 2x120. A moins de pouvoir le disposer en façade avant si les cages disques se démontent et que tu n'en as pas besoin. Enfin bref c'est un détail qu'on retrouve dans des commentaires d'achat, et en effet tout dépend du boitier.

Le liquid freezer 120 en tout cas fait du bon boulot pour sa petitesse. Le matériel livré est sain. Les ventilos sont assez gourmands en ampérage, donc mieux vaut ne pas coller toutes les alimentations sur le même PIN 4 broches de la carte mère. Il est fortement conseillé de ne pas avoir plus de 1 A par PIN.

Quant à la fiabilité seul le temps le dira : il arrive que des AiO Corsair haut de gamme finissent mal alors que des premiers prix tiennent sans aucun soucis des années. En tout cas les Arctic sont garantis 2 ans, et sans doute qu'il y aura mieux d'ici là car le choix ne cesse d'augmenter sur le marché actuel :-)

  Entre un 5960x et un 6900k , je crois que je vais me diriger vers le 5960x  
 
Test c++ hotel pour nono0000  
 

http://www.hostingpics.net/viewer. [...] cran28.png

Et pour finir un bench Asus Real Bench qui ne pardonne aucune faute et dont peut dire après que la machine est "Rockstable"    
 
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] cran29.png

 
 
C'est effectivement mon choix de coeur que j'avais réellement conseillé à Skynet  
Pour la simple et bonne raison que le monstre 5960X permet de faire plus de choses, ce qui est moins le cas des nouveaux foutages de gueule de Mr Intel..  
 

Merci guik59

Ce que j'aime bien dans luxmark c'est qu'il reporte des "K samples/s" moyen sur 2 minutes et non un score.
C'est plus sûr je trouve pour faire des comparaisons.

Dans mon cas j'ai 30.91% de perf en plus ce qui est très cohérant... (33.33% de cœur en plus mais un déficit de 100Mhz(-2.17%))

Merci skynet mais tu as fait tourner le test simple en mode openCL (sur tes 2 GPU) d'où ce débit de folie

Une fois ouvert, il faut arrêter le test et choir dans les options la scène "hôtel" puis lancer le test en mode C++ (rendu CPU)

Yop Yop, Hawak's j'améliore le bouzin en ce qui la bande passante, c'est toujours ça de pris    
 
 
http://hpics.li/121b6b7

Effectivement, je vois que tu as des RAMS 3200...  
Je pense que tu as la possibilité de les faire fonctionner en RAMS 3400

exacte elle fonctionne en sous regime  
 

un chouilla faible ton score R15, @4.4ghz j'ai vu du 1860 (kif kif pour le cache et la ram)
 
Merci pour ton retour sur les bios, je n'avais pas vu ce genre de retour
Je testerais quand j'aurai monté tout ça
 
C'est quel batch ton 6900K et acheté où ?
 

Suivant la ram que tu as, ça passe sans trop de soucis à 3400 (strap 100)
 

Pour changer un peu un XEON E5-2683 V3
Je viens de l'installer sur une GIGABYTE

J'airais pensé à plus malgré les 2Ghz...
et un luxmark en mode c++ hotel ça donne quoi ?

Je sais pas j'ai plus la config (elle est pas pour moi)
Mais j'avais fait le bench de CPUZ.
Ouais c'est vrai que c'est pas énorme au vue du nombre de coeurs.
Pour info en turbo il monte à 3 GHZ sur un coeur.
Mais bon il est "pas chère" moins de 500 € sur ebay  

 
Je viens de sauter le pas et d'en installer un dans mon boitier. Primo, c'est gros. Deuxio c'est gros. Alors j'ai galéré pour l'installer en haut. En effet la grille de fixation nid de guepe de la cage du 600T n'est pas calée pour recevoir les vis des 4 ventilos au niveau des "trous" (sans parler de la grille de protection qui doit se coller dessus qui est trop profonde et vient donc buter sur les ventilos). Du coup faut gruger pour eviter de percer.
AU final ça passe et en forçant légèrement sur la grille anti-poussière ça stabilise l'ensemble. Seul soucis, les ventilos me condamnent un peu les Ports DDR à l'usage... du coup me tate a acheter 16 Go de plus, afin d'être tranquille (et ne plus a voir a redemonter le tout). Concernant l'alimentation des PIN; peux-tu confirmer sur l'honneur ce que tu m'avances :3
J'ai tout mis sur le SYSFAN1 et fait mon cable management mais je peux tjs tout redémonter pour ne plus retoucher par la suite.
 
Sinon pour le retour sur le produit, ça tourne bien. Niveau bruit c'est tres bien. J'entends quasiment pas les ventilos à dire vrai c'est surtout celui de la CG qui est audible. Pour les temps, j'ai gagné pas mal de degrés. Mon CPU montait a 86-90°C et plus a 4.3Ghz, là malgré un voltage bien plus élevé (+0.06V) il n'est qu'à 80-82°C en 4.5Ghz.
Bref hormis l'installation de l'ensemble des rad chiants(sur mon boitier, 1ere installation), je valide. Sans parler du prix environ 75€ qui est plus qu'honnête

Pendant quelques heures j’observais minutieusement les moindres petites réactions de la vitrine D’Asus, avec l’apport du dernier BIOS officiel…
Pour ma part c’est vraiment meilleur que le dernier BIOS que j’utilisais…
Suppression de quelques bugs…
Et une meilleure assise en stabilité….
Pourvu que ça dure pour les prochains BIOS…

Drap, je n'avais jamais percuté qu'il y avait ce topic.

Rien de dingue ici, un 5820K @4.2ghz avec 1.225v en charge (voltage via adaptive offset), sur une Asus X99-A.

Le tout refroidit par un  Alphacool Eisbaer 360 (j'ai changé les ventillos d'origine par 3 noctua nf-f12 industrial 2000pwm) dans un boitier Core X5 (là aussi, deux ventilo de boitier d'origine remplacé par 2 noctua NF-A14 industrial 2000pwm, les deux en intake vu que toute la chaleur est expulsée le haut (cg comme cpu).

Bref, bonsoir

Bientôt un retour sur l' oc et la perf ?  

Skynet nous avait montré un aperçu de la production des nouveaux proco
De mon côté si j’ai un de ces nouveaux proco, forcement et comme toujours, les screens vont parler davantage…

J'arrive à Booter à 4.6Ghz, mais mon alim de 750W Bronze est trop juste, une fois sur le bureau j'ai des freezes et  autres BSODs. Les boules    
Il me faut d'ailleurs minimum 1.577voir 1.615V pour être à peu prêt stable. Mais je compte bien affiner mes réglages    
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] cran12.png

aaahhHH ça c’est de la fréquence RAM réelle

Je sais que les screens vont bientot parler    
 

  Jamais vu de bench water avec un tel vcore    
Sinon quad channels 3400   , manque + que un screen aida64 bande passante  

Sur les forum US, c'est courant la ram à 3400 (strap 100) avec BW-E, pour ça que je lui avais demandé de tester
 

Même 3466 en strap 100  

Bonsoir,  je continue  d'affiner mon OC. Actuellement je tourne à 4.5 pour du 1.23v(5820k). Je surveille mes temps sous HWmonitor.. Alors pour le CPU,  en max au niveau du Package je suis à 78°C. Avec pour les cœurs une temps de 62 67pourle plus haut. Mon profil xmp est actif(OC plus stable après test) . Par contre ya un truc qui m'intrigue c'est les temps de la CM (TMPIN3) . Elle monte à 78°c. Ça me paraît beaucoup??
ÉDIT le pc vient de me balancer un BSOD après 30min(Proc à 65 en charge et CM à 77) Pensez vous que le Proc est sous alimenté ou ma Cm trop chaude. ? Merci à vous.

Bonjour,

j'ai quelques questions concernant les réglages de tension et de fréquence de mon 5820k. L'o/c auto de la carte mère propose plusieurs réglages, à savoir à 3.8 GHz, 4.0 et 4.3. Toutes les fréquences sont atteintes, mais il me semble que la tension CPU est élevée, surtout à 4.3 GHz (1.258). N'y a-t-il pas moyen de chercher ça manuellement? Si oui, comment fait-on?

De même: mes barrettes de mémoire sont censées tenir 3000 MHz, mais au delà de 2666 MHz, le pc ne boote pas et retourne aux réglages BIOS.

Voilà, si vous pouviez m'aider... merci!

 
Salut !
 
Passe en OC manuel (check les tuto sur le net -> modifier OC ratio et Core voltage). Regarde cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=wlPlKJfWw5M .

 
 
Il y avait le code d'erreur 124 dans le bsod (tu peux le retrouver dans les journaux d'évenements système) ? Si oui, manque de voltage le plus souvent.

 
Oui, après lecture du rapport de log de WIn10, j'ai bien ce soucis de Voltage. Je vais donc augmenter un peu le Vcore et activer l'override dans le Bios.
Concernant les temps de la CM (78°C) et donc des VRM (et si je ne dis pas de bétises), apres recherches, il serait bon. le TjMAx de ma CM (MSi x99A M) est 125°C. Du coup RAS.
 
Cependant j'ai une interrogation concernant l'installation de mon AIO(en haut du boitier) le fabricant (ARCTIC) préconise de mettre les ventilos en aspirations. Sachant que j'ai un boitier  600T avec 1x ventilo 200mm en aspiration et 1x120mm en extraction/ L'installation est elle pour autant optimale ?

 
Testé et retesté, pas moyen de passer à 3000 MHz, au dessus de 2666 MHz, retour au BIOS! je vais continuer à chercher.

Tu parles de la fréquence ddr4 ?

 
Alors si ca plante toujours teste les barrettes seules (sans OC du CPU) mais en forcant leur passage a 3000 via le bios. Ca devrait tenir normalement. Fais un memtest au besoin également.
Apres si ca roule, retente avec l'OC CPU et augmente le voltage des barettes au besoin, ca peut aider a stabiliser : mon précédent proc a frequence stock faisait des BSOD à répétitions apres augmentation du Vcore plus aucuns soucis de stabilité... et il a tenu l'OC tranquille pendant plus de 5 ans.
Regarde également quel est le rapport d'erreur de Windows suite aux crash (code en 000xx00...). Ca peut aider à identifier la cause des BSOD/Crash.
Concernant le voltage de la ram, vas y molo, de base c'est 1.2 sur la DDR4 mais je n'ai pas d'idée précise de la limite.
 
De mon coté, sur mon 5820k, je n'ai de modifié que le VCore et n'ai pas encore touché à la ram. Elle est toujours en 2400 avec le profil XMP d'activé. Je vais voir si je gagne en augmentant la fréquence mais quand je regarde tous les bench sur le net, à part grappiller 1-5%, cela ne sert pas énormément (enfin si je ne dis pas de connerie).