Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1070 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Batch i7 2600k

n°2291674
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 18-05-2013 à 00:41:30  profilanswer
 

Hello all,
 
J'ai passé une bonne heure à chercher sur le web, mais j'ai pas trouvé de retour concernant mon processeur.
 
Batch : 3201B501
 
J'aurais voulu savoir si c'est un "kirox" ou un "kitraine" (et surtout, si je peux lui faire cracher un peu ses trippes héhé).
 
Si vous avez des infos, je vous invite à les déposer ici.
 
Merci d'avance, et bonne nuit à tous !


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
mood
Publicité
Posté le 18-05-2013 à 00:41:30  profilanswer
 

n°2291685
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2013 à 10:13:55  answer
 

Tu iras plus vite en essayant qu'en attendant un hypothétique retour.
Surtout que la dispersion au sein du lot peut être supérieure à la dispersion entre lots.

n°2291714
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 18-05-2013 à 13:39:05  profilanswer
 

Euh, parce que tu crois que je fais pas mes propres essais ?
 
Pour le moment j'ai 4.2Ghz avec 1.350 de Vcore, mais quand je monte plus haut, j'ai des baisses de fréquences lors des tests (Vcore trop faible ?)


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°2291855
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 19-05-2013 à 15:54:07  profilanswer
 

Tu as augmenté la limite de puissance du turbo?

n°2291914
ClokeStone
Posté le 20-05-2013 à 00:00:45  profilanswer
 

Salut.
 
" j'ai des baisses de fréquences lors des tests (Vcore trop faible ?)"
Non, avec un Vcore trop faible, l'application, voire l'ordi, planteraient.
 
J'ai aussi un 2600 K.....
 
Avec 1.35 de Vcore (le maxi "safe" recommandé par Intel), tu devrais atteindre une fréquence plus haute.
Mais tous les procs ne sont pas identiques, comme tu le sais (c'est le sujet justement).
 
Rentres le Vcore @stock, soit 1.20v, puis montes le coef du turbo par palier depuis 40 pour voir jusqu'où il est stable.
 
Mais remets le reste par défaut.
 
A titre indicatif, pour 4.8 Ghz, j'ai un Vcore à 1.33v....

n°2291936
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 20-05-2013 à 11:20:37  profilanswer
 

Le turbo ?
 
Je regarde ça ce soir, merci pour le conseil :)


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°2291940
sherkeunan
Moi? piquant? mais non ;)
Posté le 20-05-2013 à 11:26:05  profilanswer
 

clokestone : je dois avoir la même chose pour mon 2600k par contre pour passer @5ghz c'est une autre pair de manche ^^


---------------
https://www.facebook.com/NzxtBlue?ref=hl
n°2291944
ClokeStone
Posté le 20-05-2013 à 11:39:07  profilanswer
 

@ sherkeunan  Salut
 
J'ai atteint 5.560 Ghz avec voltage à 1.49v
 
Inutile de dire que c'était juste pour tester ...super pi 1Mo: 6,755 "
 
Sans optimisation particulière, le record du monde sous Azote liquide d'il y a quelques années.
 
Ces Sandy Bridge sont vraiment des bombes !
 
Et le mien n'est refroidi que par un NH U12P.......
 
En H24, je me contente de 4.4 Ghz avec 1.22v .......

n°2291948
ClokeStone
Posté le 20-05-2013 à 11:49:32  profilanswer
 

@ mini_BN, salut.
 
Eh oui, pour les Sandy (et Ivy), l'overclocking consiste à augmenter seulement le coef du turbo.
 
Ainsi, tu conserves l'avantage du système "économie d'énergie".
Quant le proc est peu sollicité (internet, musique), il est à 1.6 Ghz et consomme une misère.....  :)

n°2292079
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 21-05-2013 à 09:05:53  profilanswer
 

J'ai un noctua NH U12 aussi pour le refroidir, donc comme toi, je ne vise pas plus haut que 4.4Ghz pour un Vcore aussi bas que possible ! :)
 
Question toute bête : j'ai une carte mère MSI Z77 MPower, pour passer en OC, j'active le boutton OC Génie ou je fais mon OC hors mode OC de ma CM ?
Car les 4.2Ghz pour 1.35Vcore c'est ce que me fait mon OC génie, et j'arrive pas à faire autre chose :(


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
mood
Publicité
Posté le 21-05-2013 à 09:05:53  profilanswer
 

n°2292085
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 21-05-2013 à 10:46:39  profilanswer
 

Bon, après qques petits tests, j'ai :  
4.2Ghz pour 1.22Vcore (4Ghz pour 1.20, j'ai monté en fréquences donc j'ai monté le Vcore, mais je suis pas certain du tout que ça soit utile ^^).
Test de tempé OK (Realtemp + prime et un IntelBurnTest)
Sous prime, le ratio tombe a 36 ... donc je tombe à 3.6Ghz.
J'ai cherché dans les options, j'ai pas moyen d'OC via le turbo à priori (en tout cas, les fréquences avec 1/2/3/4 cœurs sont toutes mises dans le bios a 4.2Ghz). Je sèèèèèche :(
 
EDIT : Sous IBT, quand je passe a 8 thread, je tombe à 3.85Ghz.
Comment contrer ces maudites baisses de performances ?


Message édité par Mini_BN le 21-05-2013 à 10:48:34

---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°2292088
ClokeStone
Posté le 21-05-2013 à 11:02:31  profilanswer
 

Salut.
 
"j'active le boutton OC Génie ou je fais mon OC hors mode OC de ma CM "
 
Il faut bien sûr tout rentrer manuellement dans le bios.
 
Tu n'as que 3 paramètres à modifier:
-le coef du turbo (identique sur les 4 cœurs)
-le Vcore
-éventuellement le L.L.C si tu as une variation trop importante du Vcore en charge.

n°2292089
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 21-05-2013 à 11:04:07  profilanswer
 

Déjà met le bios à jour si ce n'est pas fait.
Dans la partie "O/C" de ton bios, tu met le "Adjust CPU Ratio" à 42, tu désactive le "Enhanced Turbo".
Dans "CPU Features", tu met le "Long Duration Power Limit (W)" (je crois que c'est celui là, il doit être égale au TDP) à 250, puis le "1/2/3/4-Core Ratio Limit" à 42.
 
Ça devrait le faire  :jap:
 
EDIT: et désactiver "My OC Genie", ou laisser la valeur par défaut si tu peux pas


Message édité par Uranium2010 le 21-05-2013 à 11:07:05
n°2292093
ClokeStone
Posté le 21-05-2013 à 11:08:34  profilanswer
 

Edit: Regardes ce lien (à tout hasard ):
http://www.overclockingmadeinfranc [...] chment/10/
 
Perso, j'ai une Asus......

n°2292094
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 21-05-2013 à 11:11:16  profilanswer
 

@clokstone : Si l'OC génie n'est pas activé, je ne peux pas modifier la fréquence CPU, donc je suis obligé de passer par la :(
Pour la LLC, je ne sais pas, qu'appel tu "variation importante" ?
 
@Uranium : En faisant de cette manière, au repos, mon CPU sera a 1.6Ghz ? Car j'ai pas franchement envi d'avoir le CPU a 4.2Ghz non stock, j'ai besoin qu'il monte en fréquence quand je lui impose une charge de travail plus importante (jeux, encodage video). Je vais voir pour le "enhanced turbo", mais est-ce qu'en le désactivant, je vais pas me retrouver justement à 4.2Ghz non stop ?


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°2292097
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 21-05-2013 à 11:20:48  profilanswer
 

Mini_BN a écrit :

@Uranium : En faisant de cette manière, au repos, mon CPU sera a 1.6Ghz ? Car j'ai pas franchement envi d'avoir le CPU a 4.2Ghz non stock, j'ai besoin qu'il monte en fréquence quand je lui impose une charge de travail plus importante (jeux, encodage video). Je vais voir pour le "enhanced turbo", mais est-ce qu'en le désactivant, je vais pas me retrouver justement à 4.2Ghz non stop ?


Oui tu gardera la variation de fréquence  :jap: D'après la doc, le "enhanced turbo" c'est pour forcer la fréquence max stock du turbo sur les 4 cores.
Pour baisser la fréquence au repos, il faut activer soit le "C1E Support" (gestion hardware), soit le "EIST" (gestion par Windows).  :jap:

n°2292104
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 21-05-2013 à 11:55:28  profilanswer
 

ahhhhhhhhhhh, c'est cool ça alors :)
 
Je viens de flash mon bios, mais j'arrive pas à solutionner mon soucis : le bus est pas a 100.00Mhz, mais il est a 100.50Mhz, et j'arrive pas à le baisser à 100 !!!


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°2292106
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 21-05-2013 à 12:04:14  profilanswer
 

Précision de l'horloge ou de l'IC qui gère les mesures (voir délibéré par le constructeur pour être en avant dans les reviews  :whistle: ), c'est tout à fait normal  ;)


Message édité par Uranium2010 le 21-05-2013 à 12:05:23
n°2292114
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 21-05-2013 à 12:22:56  profilanswer
 

Dacc ow dacc, tu me rassure donc :)
 
Alors,
Vcore @ 1.22
Freq CPU @ 4.2Ghz
Core limite @ 4.2Ghz pour les 4 cores
 
Dès que je lance un test sous prime, j'ai une chute du coeff @ 37.4
Je sais pas si c'est normal, mais ça se passe à chaque fois, sauf si j'active OC génie par défaut avec 1.35 Vcore grrr (enfin, il me semble que ça bouge pas quand je clic juste sur le bouton). Problème résolu en revanche pour IntelBurnTest.
 
Pour conclure :  
Déjà met le bios à jour si ce n'est pas fait. => fait
Dans la partie "O/C" de ton bios, tu met le "Adjust CPU Ratio" à 42, tu désactive le "Enhanced Turbo". => fait
Dans "CPU Features", tu met le "Long Duration Power Limit (W)" (je crois que c'est celui là, il doit être égale au TDP) à 250, => j'ai du oublier celi la, mais j'ai un peu les pétoches d'aller aussi haut, compte tenu du fait qu'il est a 118 à la base.
puis le "1/2/3/4-Core Ratio Limit" à 42. => fait
 
Ça devrait le faire    
 
EDIT: et désactiver "My OC Genie", ou laisser la valeur par défaut si tu peux pas => je ne peux pas bouger le coeff si je ne suis pas en mode OC.

Message cité 1 fois
Message édité par Mini_BN le 21-05-2013 à 12:23:52

---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°2292115
ClokeStone
Posté le 21-05-2013 à 12:23:11  profilanswer
 

@ Uranium2010, salut.
 
"Dans la partie "O/C" de ton bios, tu met le "Adjust CPU Ratio" à 42, tu désactive le "Enhanced Turbo""
 
C'est sur ça que je ne suis pas d'accord.
 
Il faut tout laisser par défaut, sauf le coef maxi du turbo et bien sûr le vcore.

n°2292116
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 21-05-2013 à 12:26:31  profilanswer
 

Le bios ressemble à ça : http://www.youtube.com/watch?v=wCNV7xzSy7Q (a 2-3 détails prets hein^^).
 
clokestone, quand tu dis adjust CPu ratio, tu entends quoi par la ?
 
je retourne sous le bios et je screen.


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°2292119
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 21-05-2013 à 12:29:21  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :

@ Uranium2010, salut.
 
"Dans la partie "O/C" de ton bios, tu met le "Adjust CPU Ratio" à 42, tu désactive le "Enhanced Turbo""
 
C'est sur ça que je ne suis pas d'accord.
 
Il faut tout laisser par défaut, sauf le coef maxi du turbo et bien sûr le vcore.


Non. Si tu veux bien faire, tu laisse la base clock par défaut et tu joue uniquement sur le turbo. Or j'ai déjà vu des comportement erratiques de CM, je préconique de faire comme ça dans un premier temps, puis affiner à la fin (conso, toussa).
Et si tu ne change pas la limite de puissance, il va baisser sa fréquence une fois cette limite dépassée.

Mini_BN a écrit :


[...]
Dans "CPU Features", tu met le "Long Duration Power Limit (W)" (je crois que c'est celui là, il doit être égale au TDP) à 250, => j'ai du oublier celi la, mais j'ai un peu les pétoches d'aller aussi haut, compte tenu du fait qu'il est a 118 à la base.
[...]


C'est pourtant celui là qui fait qu'une fois que ton proco dépasse les 118W, il baisse la fréquence. Met 175 si tu as peur, mais cela n'outrepasse pas les protections thermiques, c'est juste pour contrôler le turbo  :jap:
 
EDIT: j'ai monté un Ivy à 4.4 Ghz stable sur une MSI, pas de baisse de fréquence en full, et gestion d’énergie fonctionnelle (par contre Vcore fixe, j'ai pas trouver de système d'offset)  :jap:


Message édité par Uranium2010 le 21-05-2013 à 12:32:40
n°2292120
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 21-05-2013 à 12:31:11  profilanswer
 

uuuuuuuuuuuuuu dacodac :)
 
Donc, le coeff que j'ai tout en haut, j'y touche pas (je laisse défaut)
Je met les 4 trucs machin chose à 4.2Ghz
Je monte les 2 limites à 175.


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°2292121
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 21-05-2013 à 12:33:39  profilanswer
 

Mini_BN a écrit :

uuuuuuuuuuuuuu dacodac :)
 
Donc, le coeff que j'ai tout en haut, j'y touche pas (je laisse défaut)
Je met les 4 trucs machin chose à 4.2Ghz
Je monte les 2 limites à 175.


Voila. Monte juste la limite qui correspond plus ou moins au TDP, cela suffit.

n°2292124
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 21-05-2013 à 12:39:35  profilanswer
 

En OC génie, les 2 valeurs étaient sur 200 et 250. Je les ai laissé la dessus, j'ai mis 1.25Vcore et 4.2Ghz, je vais affiner à présent.
 
Reste à voir comment tomber à 1.6Ghz au repos.


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°2292125
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 21-05-2013 à 12:41:51  profilanswer
 

Je confirme : plus de pertes de fréquence sous prime.
Prochain étape : Stabiliser à 4.4Ghz avec un Vcore le plus faible possible et réussir à baisser autant que faire se peut la fréquence au repos.
 
Merci pour ce bon coup de main les gars ;)
 
EDIT : 69° pour le cœur le plus chaud @ 4.4Ghz et 1.25Vcore.

Message cité 1 fois
Message édité par Mini_BN le 21-05-2013 à 12:43:18

---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°2292126
ClokeStone
Posté le 21-05-2013 à 12:47:35  profilanswer
 

"69° pour le cœur le plus chaud @ 4.4Ghz et 1.25Vcore."
 
C'est tout bon !    :)
 
Si tu as obtenu ce résultat en ne modifiant que le coef maxi du turbo, tu pourras constater que lorsque le proc est peu sollicité, il descendra à 1.6 Ghz.
 
Mais même si ce n'est pas le cas, ce n'est pas grave: la consommation dépend de l'ampérage et non pas du voltage !

Message cité 2 fois
Message édité par ClokeStone le 21-05-2013 à 12:52:46
n°2292127
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 21-05-2013 à 12:48:58  profilanswer
 

Mini_BN a écrit :

Je confirme : plus de pertes de fréquence sous prime.
Prochain étape : Stabiliser à 4.4Ghz avec un Vcore le plus faible possible et réussir à baisser autant que faire se peut la fréquence au repos.
 
Merci pour ce bon coup de main les gars ;)
 
EDIT : 69° pour le cœur le plus chaud @ 4.4Ghz et 1.25Vcore.


Bonne nouvelle!  
 
Pour l'économie d’énergie (baisser la fréquence et la tension en IDLE, mais je ne crois pas que cette dernière baisse sur les MSI), tu active le "C1E Support" et ça fait tout comme un grand, ou tu le désactive et tu active l' "EIST", qui te permet en plus d'utiliser les profils d'alimentation sous Windows ("Performances élevées"= fréq max en permanence, "Utilisation normale"=gestion automatique, "Économie d'énergie"=1.6ghz en permanence).

ClokeStone a écrit :

"69° pour le cœur le plus chaud @ 4.4Ghz et 1.25Vcore."
 
C'est tout bon !    :)
 
Si tu as obtenu ce résultat en ne modifiant que le coef maxi du turbo, tu pourras constater que lorsque le proc est peu sollicité, il descendra à 1.6 Ghz.
 
Mais même si ce n'est pas le cas, ce n'est pas grave: la consommation dépend de l'ampérage et non pas du voltage !


Même en changeant la base clock il redescend en IDLE.
Lulz. La conso d'un cpu c'est P(w) = Fréquence * Tension² * K


Message édité par Uranium2010 le 21-05-2013 à 12:59:37
n°2292130
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 21-05-2013 à 13:13:35  profilanswer
 

Vous battez pas, vous avez été super pour me conseiller, merci encore :)
 
Vous me cosneillez quoi comme test pour vérifier que c'est bien stable mon CPU ?
 
J'aime bien IntelBurnTest :)


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°2292131
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 21-05-2013 à 13:19:55  profilanswer
 

Comme tu le sens! Il faut tester un peu tout (il peut même être stable en stress test et planter en jeu/navigation internet)
Perso j'aime bien LinX AVX, Prime95 et OCCT qui est vachement pratique.
Si tu pars sur IntelBurnTest, prend bien la version AVX, qui fait plus chauffer!

n°2292137
ClokeStone
Posté le 21-05-2013 à 14:01:47  profilanswer
 

Mini_BN a écrit :

Vous battez pas, vous avez été super pour me conseiller, merci encore :)
 
Vous me cosneillez quoi comme test pour vérifier que c'est bien stable mon CPU ?
 
J'aime bien IntelBurnTest :)


 
 
Nous ne nous battons pas !  :)
 
Il est pourtant simple de comprendre qu'à voltage égal (1.25v par exemple):
88 (ampères) X 1.25 (volts) = 110 Watts (soit la puissance consommée par un I7 overclocké, en burn)
4.80 (ampères) X 1.25 (volts) = 6 Watts  (soit la puissance consommée par un I7 overclocké, en idle)
 
Voila pour remettre les choses au point.......

Message cité 1 fois
Message édité par ClokeStone le 21-05-2013 à 14:12:19
n°2292140
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 21-05-2013 à 14:14:09  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
 
Nous ne nous battons pas !  :)
 
Il est pourtant simple de comprendre qu'à voltage égal (1.25v par exemple):
88 (ampères) X 1.25 (volts) = 110 Watts (soit la puissance consommée par un I7 overclocké, en burn)
4.80 (ampères) X 1.25 (volts) = 6 Watts  (soit la puissance consommée par un I7 en idle)
 
Voila pour remettre les choses au point.......


Oui, il s'agit d'un débat cordial  :)  
 
Je pense que des notions d'électronique et un peu de maths n'imposent!
http://en.wikipedia.org/wiki/CPU_power_dissipation
http://www.siliconintelligence.com [...] ode13.html

Message cité 1 fois
Message édité par Uranium2010 le 21-05-2013 à 14:17:59
n°2292142
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 21-05-2013 à 14:23:31  profilanswer
 

CPU power dissipation (TDP) est différent de la consommation non ? (bien que lié)
 
 
Sinon Clockstone tu l'as fait en air ton 5.56 ? c'est pas mal du tout :D (avec HT on ? )
5.54 ici a peu près le même voltage mais sur un 2500k (spi 1m aussi)


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2292145
ClokeStone
Posté le 21-05-2013 à 14:38:24  profilanswer
 

the_bob a écrit :

CPU power dissipation (TDP) est différent de la consommation non ? (bien que lié) : oui, Là, je parlais de puissance consommée ( mesurée avec Aïda )
 
 
Sinon Clockstone tu l'as fait en air ton 5.56 ? c'est pas mal du tout :D (avec HT on ? )
 
 oui, avec le Noctua, mais pas question de burn, ni même de bencher, autre que Super Pi (monothreadé)
HT on
 
5.54 ici a peu près le même voltage mais sur un 2500k (spi 1m aussi)


Super !  Quel résultat à Super Pi 1 Mo ?


Message édité par ClokeStone le 21-05-2013 à 14:39:28
n°2292149
ClokeStone
Posté le 21-05-2013 à 14:41:42  profilanswer
 

Uranium2010 a écrit :


Oui, il s'agit d'un débat cordial  :)  
 
Je pense que des notions d'électronique et un peu de maths n'imposent!
http://en.wikipedia.org/wiki/CPU_power_dissipation
http://www.siliconintelligence.com [...] ode13.html


 
O.K !, je crois que nous ne parlons pas de la même chose..... :)

n°2292154
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 21-05-2013 à 14:48:21  profilanswer
 

IntelBurnTest en mode maxi passé avec succès, avec une tempé de 60°.
 
Je tente de baisser le Vcore ou a 1.25 je laisse ?
Je peux m'attendre à pouvoir baisser à combien ?


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°2292159
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 21-05-2013 à 15:00:55  profilanswer
 

Mini_BN a écrit :

IntelBurnTest en mode maxi passé avec succès, avec une tempé de 60°.
 
Je tente de baisser le Vcore ou a 1.25 je laisse ?
Je peux m'attendre à pouvoir baisser à combien ?


Baisse, test, baisse, etc, et quand ce n'est pas stable, re-monte  :jap:  

ClokeStone a écrit :


 
O.K !, je crois que nous ne parlons pas de la même chose..... :)


Sisi on parle de la même chose, on est d'accord que plus l'intensité est élevée, plus tu consommes, et inversement. Mais tu prend le problème à l'envers, la consommation (et donc l'intensité) dépend de la tension (au carré) appliqué à la puce (et de la fréquence, de la charge si tu calcule en dynamique, et d'autres paramètres regroupés dans un coefficient K) :jap:

the_bob a écrit :

CPU power dissipation (TDP) est différent de la consommation non ? (bien que lié)
 
 
Sinon Clockstone tu l'as fait en air ton 5.56 ? c'est pas mal du tout :D (avec HT on ? )
5.54 ici a peu près le même voltage mais sur un 2500k (spi 1m aussi)


A peu de choses près, un processeur dissipe tout ce qu'il consomme!


Message édité par Uranium2010 le 21-05-2013 à 15:10:08
n°2292164
ClokeStone
Posté le 21-05-2013 à 15:24:44  profilanswer
 

"Sisi on parle de la même chose, on est d'accord que plus l'intensité est élevée, plus tu consommes, et inversement. Mais tu prend le problème à l'envers, la consommation (et donc l'intensité) dépend de la tension (au carré) appliqué à la puce (et de la fréquence, de la charge si tu calcule en dynamique, et d'autres paramètres regroupés dans un coefficient K)"
 
C'est bien ce que je disais, on ne parle pas de la même chose...
 
Moi, je voulais simplement préciser que si le voltage est identique, et que la fréquence reste la même (4.4 Ghz par exemple) la puissance consommée sera directement liée à l'ampérage.
Or celui-ci augmente en fonction de la charge du processeur.
 
En aucun cas je ne voulais polémiquer....... :)


Message édité par ClokeStone le 21-05-2013 à 15:25:52
n°2292165
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 21-05-2013 à 15:31:19  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :

[...]Si tu as obtenu ce résultat en ne modifiant que le coef maxi du turbo, tu pourras constater que lorsque le proc est peu sollicité, il descendra à 1.6 Ghz.
 
Mais même si ce n'est pas le cas, ce n'est pas grave: la consommation dépend de l'ampérage et non pas du voltage !


Je me permet de te citer à nouveau. Relis bien ce que tu as écrit.
Tu dis que ce n'est pas grave car "la consommation dépend de l'ampérage et non pas du voltage", alors que justement c'est important! Si il est à 1.6 Ghz en IDLE avec une faible tension il consommera moins d’où l’intérêt de baisser la fréquence et la tension en IDLE!  

n°2292167
ClokeStone
Posté le 21-05-2013 à 15:41:03  profilanswer
 

Uranium2010 a écrit :


Je me permet de te citer à nouveau. Relis bien ce que tu as écrit.
Tu dis que ce n'est pas grave car "la consommation dépend de l'ampérage et non pas du voltage", alors que justement c'est important! Si il est à 1.6 Ghz en IDLE avec une faible tension il consommera moins d’où l’intérêt de baisser la fréquence et la tension en IDLE!  


 
Il ne faut pas interpréter !
 
Ce que j'ai écrit, et en gras, ce que ça implique:
Si tu as obtenu ce résultat en ne modifiant que le coef maxi du turbo, tu pourras constater que lorsque le proc est peu sollicité, il descendra à 1.6 Ghz.
 
Mais même si ce n'est pas le cas (s'il reste à 4.4 Ghz)
, ce n'est pas grave: la consommation dépend de l'ampérage et non pas du voltage ! (le voltage est à 1.25v et ne change pas)
 
Je pensais que c'était clair.....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voltage (trop) élevés en auto (i7 2600k )Optimisation OC 2600k
OC I7 3770K avec Asus Sabertooth Z77[AIDE]OC - i7 3770k & Maximus V Formula
i7 3770k / MSI Z77A-G45 : Fréquence erratique du CPU sous OCCTOC d'un i7 3770K avec Ventirad TX3 EVO @ 4ghz
i7 2600k températures élévées sous wcOC Core i7 3770K + Gigabyte GA-P67A-UD7-B3 (Révision B3)
[▀▄▀▄▀rkBlg] White Mountain Mods P24 - MAJ en cours... 
Plus de sujets relatifs à : Batch i7 2600k


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR