source : hfr
 
j'espere que ces procs vaudront le coup en oc ! postez vos impressions.

Ce serait cool qu ils sortent des socket A avec heatspreader

heatspreader ??? (pardonnez mon ignorance)

une capsule en metal pour couvrir le core, comme sur les intel et les A64

drap

ok merci pour l'info
 
au fait ce topic est un peu en avance mais il s'étoffera avec le temps...

T'auras pas assez de place recrée en un

g deja un 2400+ mobile a 2600mhz ...  
je ferai l'impasse sur les semprons !

fait une recherche et pompe dans le mien de topic semptron
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=

Le SocketA est en train de devenir comme le Socket7.
 
C bizarre ce phenomene chez AMD. Personne ne pleure un Socket chez Intel. Faut dire aussi ça change tellement souvent chez Intel

Tant que ça marche sur les mobos actuelles on ne peut que s'en réjouir non ? (i.e. sans qu'ils nous sortent un "super socket a" ).
Ma NF7-S n'a jamais été exploité à fond et j'ai pas envie d'en changer...

Normal, il est deja vieux comme support, il a eu le temps de se faire ses adeptes!

 
parlons un peu du socket 754 939 940    
intel a change une fois de socket sur les p4 le socket 478 est reste longtemp
maintenant le socket t va rester longtemp

 
Et tu crois Intel?
 
Ils disent ça depuis au moins 10-15 ans.
 
Achetez mes beaux proc, vous inquietez pas, le socket va pas changer

qq un aurait plus d'info sur les semprons?
parce que avec 256Ko de cache ca fera comme les t'bred non?

 
moi je croix rien je constate de toute facon athlon xp ou semptron sa vaut pas le coup autant achete un athlon64 direct

 
   Qui sait ?
 
 

si seulement amd avait l'intelligence de nous sortir un athlon xp en 90nm...
ce serait tout benef pour eux, tous les overclockeurs se jetterai dessus

 
Ils font ça ils tuent l'athlon 64 donc aucun intérêt pour eux

http://www.hardware.fr/html/news/?date=30-06-2004#6680
 
bon en fait le sempron il à l'air bien pourri, du moins dans sa version 3100+ socket 754

le 3100+ s754 est un XP optimise ou un A64 desoptimise
 
au choix mais ts les chemins menent au meme point
 
comme le 3000+ S754 est un barton optimise

moi je trouve que c est vraiment pas mal , un barton 3200+ doit se prendre une bonne raclée en 3D , si ce proco est moins cher , ce sera une tres bonne occase de passer au 754

pour cela il faudrait quil soit au moins 50€ moins cher que le 3000+ car le 2800+ a un mauvais rapport prix/perfs, 15€ moins chers que le 3000+ c du foutage de gueule

ouais a 150 euros ca serait bien.

 
et les sockets 603 et 604 c'est quoi alors ?

 
ca serait surtout bien si c'était un socket 939

fallé po rever

aller ya du nouveau la :
Notre confrère de VR-Zone nous révèle qu'AMD ne devrait plus proposer d'Athlon XP 2600+ / 2700+ à partir du 17 juillet prochain. Les autres modèles d'Athlon XP (2800+, 3000+ et 3200+) ne seront plus proposés à partir de la fin du troisième trimestre 2004.  
 
Toutefois pas de panique si vous souhaitez mettre à jour votre configuration Socket A, AMD proposera au mois d'août de nouveaux processeurs pour ce Socket qui seront basés sur la même architecture que les Athlon XP : les processeurs Sempron pour Socket A. Quatre modèles seront proposés : 2400+ (1.67GHz), 2500+ (1.75GHz), 2600+ (1.83GHz) et 2800+ (2.0GHz). Seule une mise à jour BIOS sera nécessaire pour faire fonctionner ces processeurs sur les cartes Socket A actuelles. En plus de cela, un Sempron 3100+ sera proposé pour les Socket 754. Le Sempron 3100+ sera basé sur l'architecture AMD 64 mais sera dépourvu des instructions 64 bits et utilisera un cache de 256 Ko.  
 
Pour ceux qui souhaitent passer à l'Athlon 64 et au Socket 939 sans se ruiner, des processeurs Athlon 64 3200+ et 3000+ devraient être proposés ce trimestre alors qu'ils étaient auparavant attendus pour le quatrième trimestre 2004.  
 
A l'heure actuelle, le processeur Socket 939 le moins cher du moment, l'Athlon 64 3500+ est proposé au prix de 529 euros TTC.  
 
source : clubic

comment amd arrive t-il a abtenir un p-rating de 2400+ avec un proc a 1.67GHz 256Ko de cache ?????

Avec une bonne dose de mauvaise foi...    
Il suffit d'élargir le mode de calcul bien foireux en vigueur pour les Barton FSB 200 MHz.

non, suffit de calqué le P-rating sur les céléron

Et encore...
Le Celeron D en 0,09µ relève le niveau chez Intel. 256 Ko de cache (et plus performant qu'avant), FSB 133MHz. La baisse de perfs par rapport au P4 Prescott n'est plus aussi lamentable qu'avec le Northwood.

normal le prescott est moins perf que le Northwood

ouias, heu, ca reste une grosse daube bien chère quand même

Mais, mais le P-Rating est tout pourri?

ouais
athlonXP 2GHz 256ko --> 2400+
Sempron 2GHz 256ko --> 3400+

http://www.hardware.fr/html/news/?date=30-06-2004#6680