Bonjour,
 
je me suis acheter Crysis il n'y a pas longtemps et je vois beaucoup de monde sur les forums disant qu'ils le font tourner en qualité ULTRA avec une config machine que j'estime plus basse que la mienne.
Alors je me pose la question suivante étant donnée que tout ces internautes possède un intel:
 
Est-ce que mon mon AMD Athlon X2 6400+ handicape le reste de ma config :
ATI HD3870 X2
4Go DDR2 pc6400
 
Le tout sous vista 32 pro ?

J'ai une 9800GTX +oc 512mo qui était accompgné d'un 5400+BE @3,1ghz mon score 3dmark06 était de 9 000pts
 
Je viens de changer pour un phenom2 940BE 3ghz, avec la même carte graphique je passe à 16 000pts 3dmark06.
 
J'ai gagné entre 15 et 20 fps selon les jeux...
Donc mon processeur limitait beaucoup ma carte graphique...
 
je suis sous xp sp3.
 
je pense que ton processeur limite effectivement les performances 3d de ta carte.
 
tout depends de ta carte mère, mais le phenom2 920 ou 940BE vaut vraiment le coup ! la différence est très nette !

Meuh non il n'est pas handicapant ce processeur pour jouer a Crysis ...

Ma carte mère est une Sapphire également, Pure Crossfire adv.
 
Si ce n'est pas le CPU, d'où vient le problème ? Je suis assez frustré qu'une carte graphique Haut de gamme n'est pas à la hauteur de ce quelle devrait pouvoir fournir.
 
D'autres avis ?

Mon 6000+ (pas très loin du tien donc), limite ma 4830 dans certains jeux (assez rares).
Vu la différence entre nos CG, je ne serais pas étonné que ton 6400+ limite ta carte graphique.
Fait le test : active des options graphiques qui utilisent uniquement la CG et compare à tes fps sans ces options. Si c'est le même, tu es sans doute cpu limité.
Par exemple, j'ai autant de fps sous TF2 en 1680*1050 tout à fond aa*4 af*16 qu'en 800*600 tout au mini ou en 1680 sans filtres (gestion du dual core un peu légère)
Moi je joue à crysis en high, mais je suis limité par la cg.
Mais en règle générale, avec un proc comme le tien, c'est 4850 maxi (ou 4870 sur un 24"+ et encore), mais après, ça dépend des jeux