Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
860 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Rapport puissance autonomie?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Rapport puissance autonomie?

n°1477449
cooki1977n
podologie-equine-libre.net
Posté le 26-11-2015 à 20:20:19  profilanswer
 

Salut à tous,
 
J'aimerais changer mon ACER 4820TG qui commence à accuser le coup.  
 
L'offre est pléthorique....  
 
Je n'arrives pas à me rendre compte de l'usage qu'on peut espérer d'une machine sans CG ?  
 
Que valent les chip intégrés aux proc?  
 
 
Les offres de portables avec CG dédiés montrent des autonomies ridicules...
 
Un portable c'est quand même à la base pour être utilisé en nomade...  
 
 
Peut on compter sur un solution à base de i7 skylake pour du multimédia poussé et du multitâche, sans avoir de CG?  
 
Je sais que je ne jouerais pas sur mon portable.  
 
 
Mon usage: un peu de montage vidéo, de la retouche photos, du surf intensifs avec un 30 taine d'onglets ouverts, des films en voyage et des présentations power point pour le boulot.  
 
J'aimerais un portable qui tiennent 6 heures à peut près. (mais pas 6 heures de veille ... 6 heures d'utilisation)  
 
Est-ce que c'est jouable?
 
Pour quel budget?
 
J'ai pas envie de regretter mon achat... (un peu comme tout le monde en fait)  
 
Mais je ne sais plus vraiment faire la différence entre les génération Intel et l'utilité des CG... je suis largué.  
 
 
Vous auriez des avis éclairés?  
 
 :jap:  
 


---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
mood
Publicité
Posté le 26-11-2015 à 20:20:19  profilanswer
 

n°1477452
ehones
Posté le 26-11-2015 à 20:32:21  profilanswer
 

Une carte graphique dédiée ne te sera d 'aucune utilité.
Dans le montage vidéo, c'est le processeur qui fait le travail avec la mémoire ram. Et vu que tu ne joue pas, les chipset Intel feront très bien l'affaire.
Pour le proco : un i5 non bridé suffirait largement, i7 si tu veux te faire plaisir. Ya des i5 plus puissants que certains i7. C'est ici que ca se passe pour comparer les peformances des cpu https://www.cpubenchmark.net/

 

Pour du surf intensifs avec un 30 taine d'onglets ouverts, il te faut 8 giga de ram et c'est bon.
Pour plus de fluidité, et un démarrage rapide, il te faut un SSD.
Pour la batterie, ca tiendra 6heure si tu mets pas la luminosité a fond et que tu fais pas des trucs trop gourmand (genre du montage).

 

Tu peux avoir ca pour 700 -800 euros.

 

Si tu veux plus d autonomie, dirige toi vers du i3 basse conso, au détriment des performances.

 



Message édité par ehones le 26-11-2015 à 20:35:45
n°1477490
chtit
R-CB5
Posté le 27-11-2015 à 02:09:11  profilanswer
 

pour le montage video, photo etc... faut quand meme privilegier le I7 ;)
 
pas de carte graphique, c'est pas grave, les chipset integrer sont maintenant largement assez performant pour toutes les utilisation hors jeux video, meme sur plusieur ecran ou pour des films ;)
 
 
quel est ton budget ?  
 
6H d'autonomie par contre je doute, ca dependra de la taille de l'ecran je pense

n°1477512
cooki1977n
podologie-equine-libre.net
Posté le 27-11-2015 à 09:55:53  profilanswer
 

Merci pour ces 2 commentaires.
 
budget: 1000/1200
 


---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°1477557
chtit
R-CB5
Posté le 27-11-2015 à 14:41:54  profilanswer
 

budget largement suffisant
 
mais tu cherche quel taille ? 13/14 pouces ? 15 pouces ? 17 pouces ?  
 
sachant que plus il est gros, plus il consommera d'energie, et moins il sera transportable ;)

n°1477558
chtit
R-CB5
Posté le 27-11-2015 à 14:47:51  profilanswer
 

voila ce que tu peut trouver dans budget, en 15" maxi (pour que ce soit transportable), avec I7, un SSD, et 8Go de ram  
 
http://www.ldlc.com/informatique/o [...] ,7329.html

n°1478223
cooki1977n
podologie-equine-libre.net
Posté le 02-12-2015 à 00:00:37  profilanswer
 
n°1478438
cooki1977n
podologie-equine-libre.net
Posté le 03-12-2015 à 22:28:32  profilanswer
 

Des avis?
:bounce:


---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°1478505
Gemlir
Posté le 04-12-2015 à 11:51:08  profilanswer
 

Rien de bien super vu ton usage. Certains ont des CG qui ne te seront d'aucun usage et qui te feront perdre de l'autonomie et les autres ont des processeurs basses consommations (repérable à la lettre U ou Y) qui sont moins performant que les versions M(Q) ou H(Q).

n°1478514
ehones
Posté le 04-12-2015 à 13:08:15  profilanswer
 

oui.. le soucis c est que c 'est pas evident de trouver un pc avec un i7 et pas de carte graphique. Ca se complique encore plus si on rajoute un ssd

mood
Publicité
Posté le 04-12-2015 à 13:08:15  profilanswer
 

n°1478567
cooki1977n
podologie-equine-libre.net
Posté le 04-12-2015 à 22:19:02  profilanswer
 

J'ai lu qu'il fallait privilégier les série U pour l'autonomie?


---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°1478582
ehones
Posté le 05-12-2015 à 00:27:51  profilanswer
 

Oui mais tu perds en performance.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Rapport puissance autonomie?

 

Sujets relatifs
(avis achat) PC Gamer avec bonne autonomiePc portable avec grosse autonomie : pas d'autres choix que le MBA ?
Conseil achat (15pouces, autonomie, i5...)Portable neuf avec peu d'autonomie
portable avec ssd et autonomie pour bureautique pro.Choix cornélien : Asus N551JX-DM140H ou K501-DM029H (autonomie)
Pc Portable pour voyage / retouche photo / montage vidéo / autonomieW10 et autonomie
Etudiant - pc ou macbook ? suite office, autonomieVotre avis sur une config (rapport qualité/prix)
Plus de sujets relatifs à : Rapport puissance autonomie?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR