qu'est-ce qu'il ya d'intéressant, disons dans les 600 - 700€ ?
 
indispensable : sortie VGA, peut faire du vrai dual screen (le deuxième écran, un CRT 17" qui irait sur une table de télé avec deux enceintes, il servirait de télé/console de jeu)
appréciés :
- vraie carte vidéo (même bas de gamme, geforce 7400, X1400, "turbocache" au pire)
(au pire, tant pis vidéo intégrée mais pas de l'Intel ou du VIA unichrome. une préférence pour nvidia, dans tous les cas )
- port PS/2, PCMCIA (voire //. enfin, j'aime pas les radins qui mettent un RJ45, un VGA trois USB et basta)
- bon clavier (et bonne disposition des touches, par ex sur les thinkpad ça m'a l'air parfait)
 
je peux faire des compromis :
- m'en fous du CPU
- un HDD 4200 tours ne me fait pas peur
- 512 de RAM ça va très bien
 
ah, et j'aime pas packard bell (c'est pour les neuneus)
autre chose, je voudrais acheter sans payer la taxe windows (puis, un windoze OEM bridé, sans CD, avec que le truc de restauration rempli de merde et qui laisse pas partitionner comme on veut, c'est de l'arnaque). ça se fait facilement de nos jours? (je suis en droit de l'exiger car la vente liée est interdite )

voilà avec un tout petit peu de recherche, j'en ai trouvé un portable qu'a l'air très bien
http://www.ldlc.com/fiche/PB00038503.html
 
829 euros qd meme c'est ptet pas raisonnable (quoique, à voir avec un crédit étudiant 30€ par mois). Mais c'est le portable parfait on dirait
 
- celeron M 1.5
- geforce 6400Go
- 768 de RAM
- petit, léger, écran 14" 1280x768
- hdd 60Go 5400 tours/minutes
- sac et pavé fournis
- pas de windoze!
- petits bonus appréciables pour plus tard! (webcam, réseau gigabit, sortie télé)
 
ya des inconnues tout de meme : qualité du clavier, de l'écran, batterie. à acheter sans meme le voir en vrai
(et pas de port PS/2, ça m'énerve)
 
des avis là-dessus?  merci !

Cela doit bien faire 3 ans que le port PS/2 a disparu des ordinateurs portables, donc tu peux l'oublier.
 
Sinon, je trouve ta config un peu chère pour un ordinateur sans marque et sans windows.

je suis bien d'accord... Même si c'est acer, on doit pouvoir trouver un vrai PM voire un core duo, avec 1GO de ram et un HDD plus gros et windows pour le même prix...

merci.
 
je n'ai ni besoin de core duo, ni de 1Go ni d'un windoze
 
si ce portable est trop cher alors je veux bien voir un equivalent moins cher.
Un core duo avec video GMA 900 ca m'interesse pas, c'est trop desequilibre.
Ce portable ldlc est plus petit et le seul a avoir du reseau 1gigabit (utile plus tard pour du stockage sur reseau)
 
quoique, parmi les acer, yen a un qui se detache (les autres que j'ai regarde, bof)
http://www.materiel.net/details_LXABH05091.html
 
ya un meilleur CPU, turion X2, et 1Go de RAM. cela dit, portable plus gros, prix similaire (en ajoutant un pave), partie graphique inferieure (et qui prend sur la RAM.)
(et ils sont pourris, les ecrans acer ? jcrois que j'avais lu ca quelque part)

hmm, j'avance un peu, en voici d'autres :
 
un MSI a 649E, turion 1.6, geforce 6100
http://www.ldlc.com/fiche/PB00042690.html
 
un Asus a 789E, turion 1.8, geforce 7300Go
http://www.ldlc.com/fiche/PB00042587.html
 
pour ce dernier : interessant mais je continuerais a lui preferer le laptop ldlc (puisqu'il est equivalent mais plus petit)
le MSI : prix plus raisonnable et la video integree la moins nulle
 
des avis, si vs avez ce genre de portable.. puis surtout jvoudrais un temoignage pour ce portable ldlc (quand on le cherche sur google, ya quatre-cinq pages de comparatifs de prix qui renvoient tous sur ldlc. et c'est tout )

"le seul a avoir du reseau 1gigabit (utile plus tard pour du stockage sur reseau) "
 
->Inutile en fait : les disque de portables culminent à 30 Mo/s voire à peine plus. Le 1Gb autorise certes du 125 Mb en thérorie, mais en pratique, il n'y a pas de cables certifiés pour ces vitesses, et de toute façon, le disque du portable n'encaisse pas d'aller si vite...
 
Je sais de quoi je parle car j'ai un D610 avec LAN 1Gb et je transferts avec ma tour en 1Gb elle aussi (swtich 1Gb au milieu) en raid0 : c'est le portable qui se traine méchament, avec des débits limités par son HDD.

je vois pas ça comme ça le réseau. plutôt avec genre un petit NAS de 400Go qui contient tout (y compris des jeux lourds qui pourraient être executés directement), le HDD du portable ayant juste OS, apps, musique, jeux/émulateurs à avoir en toute circonstance.
 
bref, comme un disque dur externe mais plus autonome et utilisable par X machines en meme temps.
 
 
sinon, ptet bien que je me demande tout ça pour rien, jvais ptet devoir encore choisir entre le sport et le PC, dans ce cas là le PC part pas gagnant

Même avec votre solution le Gb sur le portable, ca ne sert pas à grand chose...
 
Pour le NAS, ca peut se comprendre, quoiqu'en multi-accès, les débits vont fortement chuter comme tous les HDD, même en raid.

Une petite précision pour Blazkowicz, les portables livrés avec Windows tu peux les acheter sans... mais au lieu de le payer 999 € tu le paieras 998 €...