Reprise du message précédent :
Cela fait un an que j'ai arete l'egpu.
 
Voici mon ancien montage : https://www.youtube.com/watch?v=Tga_EMxZXI4
 
oui il faut une carte egpu nvidia , en tout cas c'est preferable. Et il faut desactiver la amd electriquement, donc dans le bios.
 
Et ça je t'avoue que c'est pas evident et que je ne saurait t'aider davantage dans ce domaine.
 
Oui il vaut mieux un pc avec juste un intel HD , le mieux est un HD4600 ou superieur.

oui ok bah merci beaucoup pour ton aide je vais commander ces pièces alors

Moi je ferai tres attention avant car sans un bios modifié , tu n'iras pas loin.

il faut modifier quoi si on a pas de gpu intégré mise a part la intel hd 3000

il faut utiliser assez souvent l'outil de nando , le DIY setup egpu  
 
Et sinon c'est tout , derouler une procedure de conf dans l'outil de nando , l'insstallation des serveur et la connection du pe4l en fonction des points d'avant. Rien de bien compliqué.
 
Il faut s'assurer que le port pciexpress fonctionne bien , certains sur des pc sont presents mais ne sont pas actifs.

re,
 
c'est denouveau moi  
 
j'ai trouvé le pe4c qui me parait mieux mais je sais pas après niveau performance.
 
c'est celi ci :
 
http://www.hwtools.net/Adapter/PE4C%20V2.1.html
 
 
est t'il mieux que le pe4l en utilisant le mpci de la carte wifi de mon pc portable ?
 
merci de vos futurs réponses

re,  
 
c'est denouveau moi  
 
j'ai trouvé le pe4c qui me parait mieux mais je sais pas après niveau performance.  
 
c'est celi ci :  
 
http://www.hwtools.net/Adapter/PE4C%20V2.1.html  
 
 
est t'il mieux que le pe4l en utilisant le mpci de la carte wifi de mon pc portable ?  
 
merci de vos futurs réponses
 
alors personne ?

Il vaut mieux passer par le PE4L qui ne passe pas par de l'HDMI.
 
Tu seras sur d'utiliser la version 2.0 du pciexpress.
 
Par contre comme je te l'ai deja dis , sans bios moddé, tout materiel que tu acheteras s'averera inutile..

il y a certain pe4l qui sont hdmi non ? si je me trompe pas.
C'est a dire je vois as trop le rapport du 2.0 pci express...
Oui bien sur

Le cable HDMI et surtout la connecique freine enormement un signal.
 
Il existe uen resistance superieur dans ce cas qui ne permet plus de faire passer le pciexpress X2.
 
Il faut que tu regardes sur le forum techinferno , et faire une recherche dessus pour voir que certains tests ont été menés par des personnes aussi interessé que toi avec ce PE4C ou equivalent et que il vaut mieux deconseiller.
 
Apres tu peut essayer mais je ne te promet pas que cela fonctionnera en version 2.

oui ok. Tu t'y connait vraiment bien.
 
Merci beaucoup de tout tes renseignements en tout cas.
 

Salut
 
j'esite a prendre ce boitier pour mon Egpu  
 
Ma femme rale que sa reste sur le bureau lol
 
http://www.xigmatek.com/product.ph [...] cification

Salut à tous !
 
Avant tout merci pour vos contributions sur le sujet trop peu développé de l'egpu en fr.  
 
Je compte me lancer dans l'aventure mais je n'ai pas trouvé tout les réponses à mes questions.  
 
Alors voila j'ai un asus N55SF i7 2670qm (sandy bridge), 12go de ram, ssd, full hd.  
A l'heure actuel il comporte la hd3000 et une gt555m: autant dire plutôt léger.
 
Chipset intel hm65 donc PCIe 2.0.
 
Voila pourquoi je me tourne vers l'egpu afin de profiter d'une base solide à laquelle il ne manque qu'une cg digne de ce nom (je vise une gtx 970).
 
D'après mes recherches je prendrai pour l'egpu un pe4h que je brancherai à la place de la carte wifi.
 
Mes questions:
1) Il y a plein de differents modèle pour faire l'egpu pe4X vX.X quels sont les différences, avez vous des avis sur le pe4c actuellement?
 
2) Il y a des pertes à cause de la limite de bande passante imposé par le pcie 1x qui réduit le pcie 16x de la CG, est-il possible de réduire ses pertes? (j'ai vu que l'utilisation d'optimus est préférable, dans mon cas est-ce possible sachant que j'ai déjà une CG dans mon PC?)
 
2.1) Dans les détail de l'HM65 je lis "Bande passante réseau et d’accès aux périphériques jusqu’à 5 GT/s avec jusqu’à huit ports PCI Express* 2.0 x1, configurables en x2 ou x4 selon le modèle de carte mère" cela veut il dire qu'il est possible d'utiliser du x4 sur mon PC?  
 
3) j'ai lu qu'il fallait utiliser un bios moddé, dans quel cas? Pourquoi?  
 
 
Voila en gros j'aimerai être sur de bien m'y prendre et de choisir les bons composants en fonction des contraintes matériels (notamment limite de bande passante imposée par le mpcie).
 
Merci pour votre aide !

hello
je suis un poil hors sujet, mais j ai commandé un module pour profiter de ma carte son externe PCI sur mon portable via express card et usb 3.
 

Intel lui même qui présente un prototype de eGPU.
http://www.minimachines.net/actu/v [...] lt-3-32730
 
A la longue on va bien finir par y arriver ...

J'attend avec impatience le Thunderbolt 3 et sa generalisation. Mais si j'ai bien compris, l'interface de connexion sera l'USB de type C c'est bien ça ?
 
On obtient deja de belles performances avec le THunderbolt 2 mais le Thunderbolt 3, avec sa bande passante doublé de 40GB/s devrait être amplement suffisante pour obtenir au pire des cas 95% des performances d'une carte graphique dans un desktop.
 
Ayant tenté l'experience avec un vaio SVZ et une GTX 780Ti en passant par un pciexpress, c’était encourageant et les performances plutôt bonnes mais malheureusement pas régulières en fonction des jeux.
 
Je garde pour l'instant mon pc en signature et changerai pou un pc fin de 14 ou 15" compatible avec l'egpu par Thunderbolt 3 ! En esperant que les premiers debarquent fin de cette année avec l'arrivé de la puce Alpine Ridge censé gerer ce protocole. Il n'y aura donc pas forcement besoin de Skylake..
 
Reste etonnant que Intel n'ai pas plus vendu cette techno sur PC auparavant avec le Thunderbolt 2 qui etait somme toute suffisante pour bien des jeux.

Pareil j'ai jamais compris pourquoi ils avaient mis les bâtons dans les roues (de l'eGPU) à l'époque.
Et je comprends pas non plus ce soudain revirement aujourd'hui.
 
Les voies du marketing sont impénétrables

Tiens, je viens de (re)tester avec un Mac et un montage bâtard (Thunderbolt 1 vers ExpressCard vers PCIe) avec une GTX 980 Ti et ça marche toujours aussi bien.
 
J'ai même ma sortie HDMI 2.0 qui marche (enfin) et donc de l'Ultra HD à 60 Hz. Bon, le GPU reste encore un peu léger pour les jeux récents, mais c'est cool.

bonjour, quelle carte est la plus performante pour de l'egpu avec port expresscard?
j'ai actuellement une GTX670

Bonjour, il faut privilegier du nVidia, apres cela dépendra de ton budget et du fait d'afficher ou non sur l’écran interne.
 
Sur ecran interne, ta carte actuelle devrait suffir pour bien des jeux.
 

en fait je veux savoir si une GTX 970 vaut le cout par rapport a une 780 ou 670...
je suis sur ecran externe

Sur ecran externe oui ça vaut le coup.
 
Mais il est vraie que l'express card est une connectique ayant de l'age et qui n'offre pas une bande passante élevé.

merci, je regarde pour une 970

Hey!
 
Petite info! La Marque Bizon developpe des box eGPU (qui sont tres cheres) mais qui valent le coup d'oeil car elles utilisent des chargeurs Dell et non pas des grosses alim.
 
A l'originie developpé pour les MAC, ils m'ont confirmé qu'elles sont compatibles PC si tu as un port Thunderbolt 2 ou 3.
 
Une version Thunderbolt 3 est en cours de realisation!
 
https://bizon-tech.com/us/bizonbox2-egpu.html/
 
Super nouvelle!

Merci pour la News ! Effectivement ça commence à venir , entre le razer core et les solutions d'entreprises moins connu , Ca semble prometteur.
Celle -ci est effectivement très chère , à voir si par la suite cela mène à une concurrence sur ce secteur.

Je suis d'accord c'est absurde comme prix chez Bizon, mais ils ne s'adressait qu'aux "macbookeux" avant. L'arrivée du Thunderbolt 3 en usb 3.1 type C va tout changer.
 
Il m'on ecrit que leur offre va devenir PC et MAC et vu leur design mini avec une alim type pc en dehors de la box cela reste a surveiller et au moins c'est une bonne source d'inspiration pour les bricoleurs.
 
Le gros avantage que je vois c'est que chez toi tu a un pc portable fin, disons 15 pouces (encore portable) avec une 960m 4Gb pour "on the go", mais une 980m a la maison et quand tu es branché dessus tout le dual heatpipe/ventilo est dédié au CPU donc:
1. CPU moins chaud
2. Refroidissement plus silencieux
 
En attendant je vais attendre la fin de 2016 avec un ASUS je pense. Un amis vient de prendre un ROG 752 en 980m et cela me tente bien avamt de passer a mon plan 960m + eGPU

Ce Acer est a mon gout le parfait candidat (surtout avec la reduction de 150 euros): Design slim, poids, portabilité 15", composants (i7 6700HQ, 960m 4gb, DDR4, Dolby, SSD M.2 PCIe +SATAIII), bel ecran...
 
 http://www.amazon.fr/Acer-VN7-592G [...] -592g-700e  
 
Et un eGPU (type Bizon DIY) a la maison!

Ya aussi la solution de Razer:
http://www.razerzone.com/gaming-sy [...] de-stealth
 
La partie eGPU "Razer Core" en USB 3.1/TB3 est censée être dispo séparement.

Oui mais a quel prix ^^ Une fois que le thunderbolt 3 sera democratisé (6 a 9 mois) toutes les box eGPU vont coûter bien moins cher car les pc avec des GPU anciens ou des GPU modestes (960m et en dessous) vont créer une plus forte demande! Un box comme razer est assez grosse avec une alim classique. Person, je préfère l'idée de bizon avec une box plus compacte mais une alim Dell en dehors comme un pc portable. Ah voir mais des que les PE4H sont dispo en thunderbolt 3 je créé ma propre box en metal et plexiglas haha!
 
J'aurais surement acheté ce pc si seulement il avait un thunderbolt 3...
http://mysn.de/xmg-advanced-gaming-notebooks/xmg-a516

Je ne savais pas pour Nvida mais ils ont grave raison!

Bon ça sort quand à un tarif abordable???...en plus ma 670GT n'est pas compatible il faudra que je réinvestisse dans une nouvelle carte

Asus devrait pas tarder à annoncer les tarifs et date de sortie de son e GPU case puisqu'il l'avait présenté en même que le razer core

Oui en revanche, celle d'Asus est prévue pour fonctionner avec 2 usb 3.1 type c. A part le pc Asus prevu pour fonctionner avec, pas connaissance de pc qui proposent plus d'un port usb 3.1 type c thunderbolt ou pas

@Greenbeen : je savais bien que mon portable avec un seul port thunderbolt usb-c était déjà dépassé lol

Le dell XPS 12 http://www.clubic.com/pc-portable/ [...] rface.html
 
Le dell latitude 12 7000
 
Le Lenovo Thinkpad P70
 
3 autres HP ...
 
https://docs.google.com/spreadsheet [...] li=1#gid=0

En terme de bande passante, 2 ports USB C peuvent être meilleurs qu'un seul port Thunderbolt 3 ?

@ Grichka59 : Mortel ton fichier Excel
 
@ clarkenthd : pas sur que si le port esrt uniquement usb-c et pas TB3 cela fonctionne

Oui c'est bien ce qui me semblait... Je me suis re renseigné et visiblement ça serait effectivement du TB3

Mais non! Un seul port thunderbolt 3 ubs 3.1 type c c'est très bien et largement suffisant!
2 ports cela ne peut qu'etre ;ieux mais uniquement pour faire fonctionner un SLI (vu qu'il faut plus de bande passante) ou peut etre pour les futures GPU Pascal...
 
En attendant, ce qui manque pour pouvoir faire sa box tout seul c'est un PE4H avec une connectique thunderbolt 3. Une fois que c'est dispo sur le net, tu fais tes plans pour te faire un boitier similaire a Bizon avec un chargeur Dell externe et hop, le kiff!

Exactement, je garde mon pc de ma signature jusqu'a ce qu'une solution thunderbolt 3 vers pcie soit disponible a moindre prix (max 150-200€ ce qui me semble deja pas mal), puis construire ensuite un boitier a base de petit boitier mini ITX slim et integrer l'alimentation type serveur U1 , pour obtenir une solution slim se glissant aisément dans une saccoche 15".  
 
Solution ready to plug et modulable.