Bonjour à tous,
 
Voilà je vais acheter mon ordi dans 2h, j'ai une question de dernière minute. Je compte prendre un vaio série S, s'ils ont plus le SA je vais peut être prendre le SB car je suis pressé.  
 
Question :  
 
Est-ce que la carte graphique sera suffisante pour un écran externe en 1920*1080 ? J'ai peur que ça soit un peu juste...  
 
Mon utilisation : principalement du travail, genre plusieurs docs words / powerpoint / pdf / firefox ouverts , je veux que ça soit bien fluide quand même. Pas de jeux. Quelques films, utilisation multimédia classique.
 
La config :  
AMD Radeon(TM) HD 6470M 512Mo  
(avec un i5 2.5 Ghz et 4Go de ram)  
 
Par avance, merci  

Cette cartes gère la "full HD" donc la réponse est oui ce sera suffisant.

Merci pour ta réponse. Où voit tu qu'elle "gère" le full HD s'il te plait ?
 
Je sais qu'on peut brancher un écran full HD, mais au niveau de la fluidité pour mes applications, j'ai pas trouvé d'infos / de benchmark (ils sont tous fait sur l'écran de l'ordi, ce qui est logique).

Bonjour,
 
A titre de comparaison il y a le All-in-one ET2400 de Asus équipée d'une 6470m et qui affiche sur un écran de 23" en full HD. Ça ne devrait donc pas être un problème pour ton ordi d'afficher sur un écran externe Full HD.

Toutes les dernières cartes graphique gère le full HD même la puce de intel inclus dans les derniers processeurs.

Merci pour vos réponses. Je viens de l'acheter

Alors tu a pris quoi comme machine avec cette config ?

Bah je suis un peu dégouté, j'étais pressé donc j'ai pris ce qu'il y avait en stock :  
 
vaio série S (modèle SB)
i5 2,3 Ghz
4Go de ram
AMD Radeon(TM) HD 6470M 512Mo  
500Go de DD
Résolution 720p  
Module WAN
 
Le tout pour 1200 euros, et il y a la garantie de 4 ans offerte.  
 
Je suis vraiment deg car sur le site sony, pour 200€ de plus, j'ai un i7, un écran 1600*900, une CG 1Go, et un socle légèrement différent mais je trouve plus beau et de meilleur qualité (les modèles SA et SB n'ont pas le même design, mais on voit pas trop de diff en photo).  
 
J'ai pas encore testé sur l'écran full HD, là j'ai viré leur windows plein de merdes vaio et j'installe ma version, je testerais ce soir.  
 
Font chier leur délais de 3 à 5 semaines sur le site  
 
Ah oui, vaio, niveau finition c'est très nettement au dessus de tout ce que j'ai pu voir comme portable à surcouf ce matin, mais on reste quand même loin d'apple, et il y a beaucoup d'incohérence (quel intérêt de marquer VPCSB en dessous de l'écran par exemple ? c'est moche... ouf faire une led pour le hdd). Enfin bref je suis assez vener, non contre sony, mais le marché en général, c'est frustrant, ça fait 10 ans qu'il y a un créneau pour faire des beaux ordi de qualitaÿ, et toujours aucun acteur sérieux qui s'installe sur ce segment

Pour beaucoup moins cher il y'a beaucoup plus puissant ..... http://www.fnac.com/Asus-X53SV-SX2 [...] 460307/w-4

Normal que ce soit moins cher et plus puissant quand on compare un 13.3" et un 15.6".
Mais pour ce qui est de la mobilité l'Asus est beaucoup plus lourd, 1.8kg face à 2.6kg.

Ecran brillan, 15.6" , 3.5cm d'épaisseur, 2,6 kilos, finition médiocre (comme 95% des PC), et je le trouve assez moche (mais bon ça c'est personnel).  
 
C'est vrais que 450€ de différence ça peut paraitre beaucoup pour combler ça, mais c'est des caractéristiques assez rares sur le marché (voire inexistantes), notamment une bonne finition ou un écran mat. Et fabriquer un pc petit/léger c'est cher.
 
edit :  

Bon beh je viens de tester sur mon écran full HD, ça marche nickel :-)