Reprise du message précédent :
après un bon lavage ca devrait rouler..

 
Il me plaît bien ce petit PC, et finalement même pour du jeu c'est galère à trimbaler un 15.6p

bah, tu peux déjà regarder si c'est pas la connexion derrière l'écran, c'est vite fait, faut juste faire gaffe de pas faire pression sur l'écran en déclippant le cadre.

Sûrement HW. La "coupure électrique" quand tu mets en veille doit juste jouer dessus.
Oui on déclipse en tirant le cadre vers soi, ca résiste un peu plus vers le haut, en insistant à différents endroits ca finit pas venir assez facilement.

là c'est moi qui comprends pas, à l'arrière de quoi =)
tu retires le tour de l'écran, c'est tout..

Glisse un ongle derrière le cadre de l'écran, en bas, et tire.
Tant que tu fais gaffe de pas faire pression sur le lcd ca risque pas grand chose.

Pour vous c'est quoi le meilleur rapport perf/prix pour du gaming dessus ?
instinctivement je me pencherais vers un i7- 4800MQ mais c'est peut être un peu overkill pour jouer a quelque truc multi-support sans forcement vouloir dépasser le niveau de détail "moyen"

peu de différence avec un 4700
y'a les nouveaux cpu qui sont sortis sinon, déjà vu le 4810 et 4910, j'ai pas regardé les différences.

100Mhz et basta.
Et tu trouve des 4800MQ QS au prix d'un 4700 du coup  

le 4700MQ arrive deja a 3,4 ghz sur 4 coeurs avec l'XTU et un bios moddé . cela devrait suffir et c'est deja assez dur pour le clevo a refroidir a cette frequence et la GTX765M ...  
 
Le 4800mq peut quand a lui monter a 3,5 ghz et 3,9 ghz sur 4 coeurs en utilisant l'XTU , mais je doute que tu vois une difference en jeu , et cela risque de chauffer de trop et du coup de throtteler... parce que clairement un 4800MQ est un 4700MQ avec 300 mhz de plus et c'est tout , la chauffe est en relation direct avec le TDP et la frequence...

C'est pas pour 5° que je vais payer le même prix pour moins perf perso  

Si il throttle c'est là que t'auras moins de perf.

s'est pas 300Mhz avec le même tdp qui vont throttle différemment sur la même tâche et au pire y'a qu'à mod.

Bin si, c'est 300Mhz.
C'est exponentiel dans les hautes fréquences, puisqu'elles ne sont atteintes qu'au prix d'un voltage poussé.
Et le PC est déjà limite en refroidissement avec un 4700.
Après tu fais bien comme tu veux, comme tu le dis tu peux toujours le ralentir au besoin.

Salut à tous. J'ai un soucis depuis ce matin. Le pc m'a fait un écran bleu IRQL not less or equal juste après avoir lancé speedfan. Au redémarrage, le voltage était de 0,890v au lieu de 0,559v et le processeur ne descendait plus en dessous des 2,8ghz alors qu'il tournait à 0,8ghz en idle. Je ne peux plus modifier la fréquence min et max sous windows, chose possible avant. Du coup il chauffe, consomme et fait du bruit. Un pilote doit mal fonctionner ou s'être désinstallé mais je ne vois rien de spécial. Vous avez une idée ?

Il réagit comment si tu démarre en sans échec ?

Vu que l'on ne peut pas lancer intel xtu ou cpuz, pas évident de se rendre compte, mais visiblement il ni a pas de changement. Je viens de voir que je ne peux plus modifier les options d'alimentations du processeur (dans les options d'alimentation avancés). Avant je pouvais régler l'état minimal et maximal du processeur, maintenant l'option a tout simplement disparue. J'ai cherché un peu, l'installation de microsoft visual studio peut activer Hyper V et être la cause de cette disparition, mais il n'en est rien. J'avais réglé le voltage du CPU à 0,559v via intel xtu, mais le paramètre est revenu par défault après le crash.

Refais ron installation me semble le plus sage et le plus simple.

Trop de programme à installer et je m'en sert pour bosser, je préférerai une solution moins radicale.

Démarre sur une clef bootable linux pour vérifier que tout est ok, mais on dirait juste que Windows a crashé.. La fréquence processeur qui ne bouge plus, ca doit juste être que le pilote n'est pas chargé, du fait du mode sans échec.
Tu ne peux pas recharger un backup windows sinon ?

Yep, alors en vrac
Je vois pas trop le rapport avec hyper V, il devrait pas poser de sushi normalement.. mais bon si c'est une known issue, pourquoi pas après tout.
Que le paramètre du voltage revienne par défaut après un crash, c'est le comportement attendu, filet de sauvetage inside.

A ta place je ferais un reset du bios, soft d'abord (F5 ou F6 un truc dans le genre), pis hard si ca persiste (débranché le fil de la pile quelques secondes).
y'a peu de chance que ca se joue dans windows au niveau pilotes.. mais c'est aussi possible, à tout hasard si le reste échoue y'a une partie cpu dans le gestionnaire de périf, uninstall & reboot.

En dernier recours, reflash le bios, je pense que speedfan a foutu le bordel dans un controlleur.

Enfin une question, speedfan fonctionne pour ce ventilo ?

++

Tiens, speedfan a fait de nouveau crasher le système en essayant de se lancer pendant qu'il scanné pc. Ecran bleu "iastor.sys". Visiblement c'est un soucis de drivers du disque dur, mais j'ai du mal à voire le rapport, peut être un autre problème ? Et de mémoire, speedfan a déjà marché, mais je ne pouvais pas modifier la vitesse du ventilo.

alors, quel intérêt à speedfan si ce n'est pour le ventilo ?
sinon, t'as résolu ton pb de cpu avec mes conseils ?

Speedfan était installé pour ça, j'avais juste oublié de le désinstaller avant aujourd'hui. Pour les astuces du bios et du drivers cpu, j'essaye dans la journée.

Reset du bios, c'est juste remettre les paramètres par défaut ? Je ne connais que la méthode bourrine autrement. Pour le drivers du cpu dans le gestionnaire de périphériques, c'est bien "PC ACPI avec processeur x64" qu'il faut désinstaller et remettre à jour ?

Oui pour le bios
Pour le driver tu peux virer cui-là, et tous ceux sous "processeurs", puis reboot, il va les ré-installer tout seul.
Je suis pas sûr de ce que ca gère, mais ca peut pas faire de mal.

Mais je pense que le soucis est au niveau bios / EC..

Désinstaller ces drivers n'a rien changé. Tous mes autres drivers sont a jour. J'en ai trouvé un qui géré les options d'alimentation justement, j'ai installé une nouvelle version mais l'option n'est pas réapparue pour autant. Faire un reset du bios changerait quoi ? Il est tout naze leur bios, on ne peut pas modifier grand chose.

Ca changerait quoi ? Bin remettre en place ce que speedfan aurait foiré.
C'est au niveau du bios que se situe le microcode du CPU, c'est pas windows et ses pilotes qui gère ca.
Je te l'ai dit et je le répète, c'est sûrement là que le problème se situe, et c'était la 1ère chose à faire.
Si un reset soft & hard ne résout pas, faudrait flasher, tant qu'à faire avec le dernier bios de prema, t'auras plus d'options comme ca, puisqu'apparemment ca te manque =)

http://biosmods.wordpress.com/w230st/

Bon. Faire un reset du bios que ce soit via le bios ou en enlevant la pile + court circuit n'a rien changé. Déjà c'est bizarre. Ensuite j'ai fait une restauration du système, aucun effet non plus. Avec ma poisse légendaire, flasher le bios ne m'inspire pas. Quelqu'un a une autre suggestion ? Je commence à fatiguer.

Perso j'vois que ca, moi c'est le 1er truc que j'aurais fait (enfin après un reset default).
C'est pas complètement safe, d'autant plus avec un bios probablement déjà altéré par speedfan, mais y'a pas 40 solutions, ca ou le retour SAV, pour les laisser flasher.
Sinon tu peux poser la question à Prema directement, il est actif sur le forum techinferno, mais je pense qu'il te dira la même chose..
Dans tous les cas, si tu flash, et même si tu préfères flasher un bios d'origine plutôt que le mod de prema, utilise les packages "stock" de son site, ils sont plus secure que ceux de clevo !

Déjà tester avec un OS clean

+1 pour un test avec un clef usb bootable, ca prend 2 minutes et ca évitera de chercher pendant des heures pour rien, potentiellement..

W230SS / GTX860m / 13" QFHD 3200x1800 en précommande sur www.barebonefactory.fr
 
 

Avec quel proco ?  
 
Je ne connaissais pas ce configurateur, ça fait rêver ces belles pièces sur des machines aussi compactes, par contre j'aurai pas risqué la QFHD sur un 13, autant pour le rendu que l'autonomie. Ce sont vraiment des dalles "mates" ?

La full-hd du w230 est d'un mat pas très mat, mais bon ca atténue beaucoup quand même, les autres chais pas. La sharp (2500x1400 à peu près, chais plus exactement) a l'air la plus intéressante niveau qualité.

Le côté mat l'est plus que sur les "mat" de chez Sony, pour donner un point de comparaison.  
 
Quand à l'écran QFHD... la 860m va être à bout de souffle avant la 765M à moins de jouer en 1600*900 et d'espérer ne pas voir trop d'aliasing...

la réduction est parfaite en 1600x1200, 1:2, donc l'image est nickel.

En 1600*900 tu veux dire non ? 4 pixels réels pour 1 pixel calculé (sur le QFHD)

@Butler: c'est ca, x900, 1:4, thx

@bob:
On a du résoudre une énigme sans le savoir. Je sais, c'est quand j'ai dit "On y voit comme à travers une pelle", la question devait être "Y voit-on comme à travers quel objet"

Ouaip, en fait après réflexion le seul intérêt du W230SS réside dans son écran QFHD qui permet de régler les jeux en 1600*900 et donc d'avoir plus de puissance graphique disponible sans perte de qualité d'image.
Mais je ne succomberais pas, j'ai le W230ST depuis trop peu longtemps pour déjà m'en débarrasser. Mon fixe a plus besoin de changement de mon amour

Uep, si on en a l'intérêt, parcequ'il a l'air moins bien que le FHD c't'écran.