Reprise du message précédent :

 
Le WAN sans fil est sélectionné par défaut (100€) et McAfee (49€)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ach les petites filoutes!!!!

 
 
oui mais ... Sony t'offre les frais de port ou l'escompte !!!! c'est des malins

 
Faut la jouer technique, en négociant d'abord les frais de port, une fois que c'est acté. PAF. On demande l'escompte qu'ils ne peuvent refuser.

Ba ouais c'est comme ça que j'ai fait mais ils m'ont répondu qu'ils ne pouvaient pas sachant qu'il y avait déjà eu un geste sur les frais de port !!!
pas très sympa Sony quand même !
Surtout qu'il m'annonce un délai entre 5 à 9 semaines pour la livraison de mon ordi série S !!!!!
 
On va bientôt attendre aussi longtemps pour la commande d'un ordi que pour la commande d'une voiture !
C’est très limite quand même !!!!

C'est un nouveau modèle, le délai est normal.

ba je trouve pas non !    
Normal ce n’est surement  pas 2 mois d'attente surtout pour un ordi !
Si ils ne sont pas prêt alors il ne le commercialise pas !
 
déja quand je commande mon ordi il est déjà plus que dépassé alors si maintenant il faut encore attendre deux mois de plus pour le recevoir !!!!!!!
Sony abuse ils ne doivent pas trop savoir le nombre de chômeur qu'il y a en France ! (même si je sais très bien que c'est pas fabriqué en France)
 

DISPONIBLE SUR FNAC.COM  
 
899 euros pour le VPC-S11M1E/W
(le Y sera en vente sur le site FNAC des le 2 février au prix de 799 euros)
http://micro-informatique.fnac.com [...] ?PID=50318
 
Le prix m'a l'air d'être dans la fourchette annoncée
 
Pour moi, le prix sera justifié si l'écran est de bonne qualité... vivement des tests nom di diou !!
 

c'est un version un peu bas de gamme qd même avec le i3

c'est 19€ moins cher que sur le site de sony pour la même cfg

 
On trouvera sans doute des versions plus musclées et plus cheres chez LDLC ou materiel.net
 
Maintenant quant le but n'est que de faire de la bureautique, mater des films, surfer et retirer les yeux rouges de ses photos    est-ce que le processeur joue un si grand rôle... avec les puissances atteines aujourd'hui, je me dis que n'importe quel processeur fait l'affaire pour le type d'utilisation décrite ci-dessus... si je me gourre expliquez-moi...  

entre un i3 à 2.3 GHZ et un i5 à 2.4 je voudrais bien connaître effectivement l'écart de performances réel à l'arrivée...

 
Cela a vraiment l'air complexe !!!
Laptopspirit a fait un article interssant à ce sujet
"Intel officialise ses nouveaux processeurs Core i3, Core i5 et Core i7 mobiles"
http://www.laptopspirit.fr/60076/l [...] biles.html
 
Un extrait certes à propos d'une comparaison i5 i7 mais cela donne le ton de l'embrouillamini
(mais je suis certain que d'aucuns sur ce forum trouveront cela simple et limpide   =
 

 
Dans l'article il y a deux tableaux explicatifs sur les core i3, i5, i7... à consulter... moi j'ai pas la patience d'essayer de comprendre tout ce truc...
 
Je retiens la conclusion

 
Donc le core i3 serait semble-t-il vraiment assez puissant pour des utilisations telles que je les décrivais ci-dessus...

Effectivement le Core i3 est largement assez performant pour les usages "classiques", voire même pour le jeu. Il est quand même plus performant qu'un Core 2 Duo P8400 qui était la référence il y a encore quelques semaines  
Sinon la seule différence entre le i3 et le i5 c'est le "Turbo Boost" qui sait mettre la gomme sur le GPU ou le CPU selon le besoin il me semble.

Moui, mais au moins avec un i5 t'es pénard.
 
Pas de test ou de reviews dispo pour ce petit bijou ??  

J'ai pu voir l'écran en magasin.
Assez déçu, des angles de vision faibles et des couleurs un peu ternes.

 
Et tu vas payer combien pour être "peinard"...  
 
Faut pas vouloir acheter une ferrari quant on prend sa voiture pour faire deux bornes afin d' aller au taf et six bornes pour aller au supermarché    
 
Maintenant si tu joues sur ton ultra, c'est aure chose... moi c'est pas mon cas donc j'ai pas envie de payer pour un i5 qui, en fait, ne me servirait à rien !
 
Edit : en fait, en réfléchissant, je me dis qu'il faut tenir aussi compte d'un paramètre : du (ou des) i3 et i5 repris par Sony, lequel est le moins gourmand en énergie ? A lire Laptopspirit (voir un de mes posts ci-dessus) cela n'a rien d'évident... Il faudra vraiment avoir les références exactes des processeurs et une doc bien assimilée pour être sur de ce qu'on avance..

yohou  
Nous vous remercions d'avoir choisi Sony Style. Nous avons le plaisir de vous informer que votre commande VAIO
personnalisée a été envoyée à notre centre logistique.
 
Votre commande vous sera expédiée le 03.02.2010. Ce délai indicatif peut-être amené à évoluer, auquel cas vous
recevrez un e-mail qui vous confirmera le nouveau délai.

ça y est j'ai commandé hier le mien avec la config suivante :
core i5-540M
Noir clavier retro éclairé
Windows 7 Pro
DD 320Go 7200tr
4Go de RAM
Carte Nvidia 310M
épifétou
Délai annocé 2 à 3 semaines, ce qui n'est pas le cas si vous choisissez l'option DD 500Go 7200tr, 2Go RAM ou le WAN par exemple  
qui doivent soit être en difficulté d'appro soit pas prévus dans les pré-séries...
 
Je cherchais un design pour un petit portable, pas trop lourd, qui me permettra de faire du montage vidéo en nomade, j'espère que j'ai trouvé ce qu'il me fallait...
en tout cas ça sera toujours mieux que m'a vieille tour avec un athlon 64 4200+ ;-)  .

 
C'est sur que si tu n'en as pas besoin, dirige toi vers un i3.
J'ai pu le tester en magasin, il tourne relativement bien sur des applications basiques.
 
Mais après, c'est aussi quid de l'avenir ? Es-tu sur que tu n'auras pas besoin de plus de puissance pour x raison ?
Et je suppose qu'un i5 est plus facile à revendre. M'enfin?

 
"Relativement bien"? un I3 ?. Je ne sais pas ce que tu entends par "relativement", mais a mon avis un I3 est plus que suffisant pour des applis basiques et pour des applis qui le sont moins.
 
Je dirais qu'un Atom tourne relativement bien pour des applications basiques.

+1 Tapian
 
...il faut qd-mm faire gaffe les gars : soit vous tombez dans le piège des constructeurs et à fortiori, de la société de consommation qui ne réfléchie pas (auquel cas votre config est obsolète au bout de 6 mois), soit vous jouez le jeu et admettez qu'un PC a une durée de vie de 2 ans au mieux (auquel cas vous faites avec)
 
C'est d'abord le budget qui est déterminant, après il y a les profils utilisateurs :
 
- surf ou bureautique = toutes les offres actuelles sur le marché
- applications gourmandes / jeux = i3 ou i5 (par exmple) + CG
 
...puis utilisation nomade ou pas (écran, batterie) etc....
 
Pour rappel, les Cores iX représentent une belle avancée technologique et viennent tout juste de sortir.
Je serai + explicite en disant ceci : " le bas du haut de gamme, c'est quand-même du haut de gamme ! " (cf. i3)

Bonjour à tous,
 
Dites, qu'est ce qui justifie la différence de prix entre le VAIO S et le VAIO CW2 à une centaine d'euros de moins pour une config quasi identique (celle de la fnac) ?  Les 13" ?
 
Merci d'avance !

Disons qu'ils ne s'adressent pas au même public. Le CW s'adresse en premier au grand public (couleurs flashy, qualité de fabrication en retrait) tandis que le S s'adresse plutôt aux pros ou autres utilisateurs avancés (cf le lecteur d'empreintes monté en série) qui ont besoin de mobilité

A propos du "paradoxe" puissance-consommation j'ai relu l'article de Laptopspirit
http://www.laptopspirit.fr/60076/l [...] biles.html
 
Dans le second tableau on constate que les processeurs i3 se voient octroyer trois "étoiles" point de vue consommation et deux "étoiles" point de vue puissance
 
Il y a des i5 qui font mieux point de vue consommation (autonomie) mais d'autres i5 font moins bien. Le i5 540m et le i5 520m font tous les deux moins bien en ne décrochant que deux étoiles, par contre ils font mieux en puissance de calcul (trois étoiles pour eux, deux étoiles pour les i3).  
Tandis que le i5 520 Um fait mieux en autonomie (quatre étoiles contre trois) mais avec une puissance de calcul inférieure à celle du i3, une étoile pour la puissance de ce i5 contre deux étoiles pour le i3.  
 
Reste le i5 430 m qui est le mieux équilibré faisant aussi bien que le i3 pour l'autonomie et ayant une puissance de calcul supérieure à celle de l'I3(trois étoiles au lieu de 2)
 
Reste à savoir ce qui différencie exactement un "deux étoiles" d'un "trois étoiles" !
 
Mais enfin le gars qui fait des "usages classiques" de son ultra et qui prendrait un i540m ou i520m semble faire une mauvaise affaire : il a de la puissance en plus qui ne lui servira quasiment à rien mais sa batterie souffrira plus.
 
Quant à la i5 520 Um elle offre plus d'autonomie mais moins de puissance qu'une i3. Cette puissance serait semble-t-il quant même suffisante pour les "usages courants"
Puis vient la i5 430m, sa puissance supplémentaire à celle de l'i3 est-elle utile ?
 
A première vue ce serait la i5 520 Um moins puissante et moins consommatrice qu'une i3 qui pourrait être le meilleur choix pour les "usages courants"
 
Mais il faudrait savoir quelle différence de prix pour combien de minutes gagnées ??

 
Et entre temps ils ont encaissé l'argent ?

Juste pour dire : j'ai revu ma copie aujourd'hui, j'ai tout annulé !
 
Après qqs déboires avec Sony (erreur de commande du service commercial + temps d'attente annoncé d'1 mois) puis Cétélem (retour dossier à cause d'un 2ème prénom...) je jette l'éponge !
 
Je revois donc mes exigences légèrement à la baisse et passe chez l'ennemi : Toshiba U500-1DZ http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] n-13-3.htm
 
873 € >> 799 € chez RueDuCommerce >> 759 € avec mon code de 5% de réduction qui tombe à point nommé...
 
Les Sony sont au dessus en terme de finition mais là il n'y aura pas mieux à ce prix là dans le moment. A bon entendeur....
 
http://micro-informatique.fnac.com [...] 0220101918 également...
 
Évidemment, je ne souhaite pas faire le procès de Sony ni dire telle marque est mieux que l'autre : j'en ai simplement eu ras le bol !!

 
Le débit de la commande est à son expédition.

 
T'as pas eu de bol guidiap!
 
J'espère que le toshiba sera tout aussi bien, il a quasiment les mêmes caracteristiques que le sony, voire mieux parfois, comme la webcam HD, ou encore la présence du e-sata. Niveau autonomie ça annonce quoi pour le toshiba ?
Il est 150g plus lourd mais bon, je pense que pour le prix 759€ ça vallait le coup! J'aurai ptet pris celui-ci au lieu du sony si j'avais su!

Apparemment ça a été expédié aujourd'hui, je devrais le recevoir soit aujourd'hui soit demain...
 
Je testerai rapidos avec le DD d'origine, après je met le SSD 80go d'intel que jme suis pris.

gatoo93 > L'autonomie est en dessous du Sony. Si je ne dis pas de bêtises, en mode économie d'énergie on passe de 4h à 3h en gros
 
Je le commande demain en fait (avec moins de 48h de délai, ça fait presque "bizarre"..! lol)

LOL
ouais t'as raison, tu vas moins te casser le cul, t'auras déjà un truc tout fait. J'avoue que j'avais un peu peur niveau délai aussi avec Sony pour ma commande... parceque 2 semaines de plus et la livraison se serait faite dans le vide vu que jme barre loin loin!

Bonjour à tous,
 
moi aussi je suis attiré par ce sony série S et j'ai une question. J'ai contacté sony par téléphone et par email pour avoir la réponse mais rien pour l'instant.
Je voulais savoir pourquoi le disque dur 640Go à 5400tr n'est pas compatible avec le système d'exploitation windows 7 pro avec DVD de downgrade vers XP.
 
Merci.

C'est un écran brillant ou mat sur ce portable ?

Drapal  
 
Pas tellement cher ce modèle

Une présentation (pas un test) sur laptopspirit
http://www.laptopspirit.fr/61398/s [...] -899e.html
 
Un truc un peu bizarre ; sur les trois ports USB il y en a deux sur le devant... je trouve pas cela fort pratique...  
Enfin, je crois que c'est cela car je trouve que la phrase de laptopspirit n'est pas top point de vue clarté

 
Moi je comprends une prise USB à gauche et deux USB sur le devant
 
Vous avez déjà eu des portables avec des USB sur le devant ? Cela posait pas des problèmes ? Heurter la clé USB ou être embêté par le positionnement d'un cable USB ?

Ils ont dû faire une erreur quelque part. ça serait absurde d'avoir un port usb sur le devant. D'après l'image sur pixmania, on voit bien 2 ports usb sur la droite, et aucun devant.

 
Oui je crois que t'as raison... dans un premier temps en voyant la photo sur laptopspirit j'ai cru que les deux ombres noires que l'on voit à gauche de la face avant pouvaient être des prises USB mais cela a plutôt l'air d'être les lecteurs de cartes annoncés...
 
Tant mieux... parce que des USB sur le devant...trop bizarre...

Je viens de voir le VAIO S a la FNAC d'Angers, je peux vous affirmer qu'il n'y a pas de ports USB en façade mais un a gauche et deux a droite. Quand au ombre sur la face avant c'est les deux ports cartes mémoire. Pour avoir testé un peut la machine sa tourne vraiment bien, l'écran est vraiment bon, j'ai pus le comparer a un CW juste a coter dont l'écran est moins bon. La finition est vraiement très bonne (Version Blanche). Il y a une chose qui ma troubler c'est le bouton éjecte pour le lecteur CD qui est tout a droite en façade mais c'est vraiement pas génant. Si vous avez des questions n'hésiter pas.

 
 
J'ai eu une réponse de sony .... une réponse très maigre.
"il y a une incompatibilité technique entre XP et ces disques durs de 640 go"
 
Maintenant je me demande s'il sera reconnu par une Mandriva ou pas.
Quelqu'un aurait-il installé une distribution Linux sur la bête ?