Bonsoir
 
J'ai entendu parler de ce nouveau portable très récemment : http://www.clubic.com/pc-portable/ [...] -870m.html
 
ou encore  
 
http://www.pcworld.fr/pc-portable/ [...] 7277,1.htm
 

 
Il m'a l'air intéressant, du moins dans sa catégorie, sauf que j'ai retenu deux points négatifs ; la résolution 3K qui malgré une bonne cg aurait plus de difficulté a faire tourner des gros jeux, logique, encore qu'on peut baisser la définition donc pas trop un point négatif.
 
Quid de la chauffe même si le tdp du processeur est pas le plus élevé, par contre les aérations m'ont pas l'air ca .... le fait qu'on puisse pas rajouter de la mémoire, même si 8 go ça me semble plus que correct.
 
Points positifs, la CG qui malgré la résolution ( qui peut se baisser ) envoie bien sur ce genre de portable 14" ; le poids qui le rend portable facilement et sa taille qui ne casse pas les yeux en deux.
 
En tout cas une niche qui mérite d’être développée  
 
J'ose pas le mettre en topic unique car je sais pas si il intéressera énormément de monde ...

Il est sympas mais le plus souvent un w230SS sera moins cher et plus modulaires.

Tu oublie l'absence de slot 2,5" comme défaut.

 
Je trouve pas que ce soit un défaut ! Combien as-t'il de slot msata ?
 
Franchement dans ce niveau de prix, lui coller un Samsung Evo 1To en msata me parait adapté Et éventuellement 2*512 en raid 0 si il a 2 ports.
 
Dégager le 2,5" permet de gagner beaucoup de place dans un ultraportable ! Place utilisable pour le refroidissement la diminution des dimensions/poids.

 
+1 , il y a deux/trois ans la question se posait pour le lecteur DVD , maintenant elle se pose pour le disque dur ...
 
Au vu des prix des ssd qui ont quand meme bien diminué , le port 2,5" n'est plus franchement utile dans un portable de moins de 2,5 kg ... en tout cas c'est mon opinion , mais 256 go d'espace est deja suffisant pour pas mal de choses et on le trouve a 120/140€ ...

ce balader avec 256Go dans un pc gamer faut pas jouer a grand chose et bonjours le prix du Evo 1To...
 
Dans tout les cas c'est quand même un point a préciser la ou on trouve de la concurrence a moins de 2Kg avec port Msata ( voir 2) et slot 2.5"

Oui le msata c'est vrai que ça permet d'avoir plus de place pour le refroidissement, j'avais omis ça.
 
Une question, des sites français compte le vendre ? sinon un site genre amazon, price ou ebay ?
 
Plus ça va, plus il m’intéresse effectivement, mais j'attendrais encore que quelqu'un fassent les cobayes cotés us !

le 960go M500 est vers 400e maintenant
c'est "prèsque" abordable

sinon, résolution 3K, mouai bof... en jeux on peut réduire, ok... mais sous windows, ça pose des soucis il parrait... certains soft aiment pas et ne seront pas à l'échelle, du coup oublié de sortir la loupe pour voir qq chose

autre gros problème : dalle brillante      

 
 
Dans le cas du blade il sert surtout a diminuer l'épaisseur.
 

 
   
 
écran brillant pour une machine a ce prix c'est éliminatoire pour moi  

Peut être yaura t-il possibilité de choisir sa dalle ?! en tout cas j'aime bien l'idée de ce pc ; il y a aussi le samsung dans la même voie, mais la cg reste "faible".
 
Apres rien entendu d'autre comme pc dans le même segment.

 
Chez razer j'ai un doute

Si c'est pas le cas c'est sur que ca va s'annoncer compliqué etant un habitué des ecrans mats chez clevo ( malheuresement sont pas decidés a faire un modele similaire en 14" )
 
A suivre alors

13.3" ça te fait une vrai différence ?

Chez la concurence il y a clairement le futur GS60 ghost pro ... une GTX 870M dans 2 cm et 2 kg avec un 4700HQ , c'est juste exellent ...  
 
Sinon le P34G avec une GTX860M qui ne fera pas plus de 1.8 kg et le Y50 avec la meme carte ...

le Y50  et le GS60 c'est des 15.6" c'est quand même un poil plus de surface  

Oui ... certes , mais pour le meme poid .... je trouve que c'est limite encore mieux... Moi qui viens d'un ultra 13" de 1.16kg , je pense que entre un 15" de 2kg et un 14" de 2kg , il vaut mieux une dalle plus grande , non ?
 
Et puis un 15" de 2 kg c'est deja ultra rare , alors avec une GTX870m

j’insiste sur le 15.6" parce qu'au final ça creuse pas mal l'écart.
Enfin personnellement je chercher quelque chose de facile a transporter et diminué la surface total est aussi important que de diminué le poids pour être gênés un minimum dans les déplacement ( metro, bus, ect)

 
cépafo .. je transporte mon portable en voiture et un petit peu a pied mais sans trop d'obstacles , le poid est important , la taille l'est moins... Et il est vraie que entre 14" et 15,6" il y a une belle difference de taille ... mini 5 cm sur la largeur.

Si j'avais une voituren, Direct 15.6" le plus perf possible sans considération de poids mais en transport et en deux roue j'ai pas ce loisir

j'ai precisé la taille, mais c'etait surtout au niveau de la cg embarqué pour un 14", le tactile (utile avec w8).

Maintenant je suis pas un fanboy razer et je prend en compte vos remarques avec considerations ! et ca peut servir a d'autres.

Le g60 pk pas, mais quitte a prendre un 15, limite vaut mieux partir sur une gtx880M, et msi le design tappe a l'oeil me botte pas, ceci dit je retiens.

Le y50, je retire, a voir, surtout si c'est tactile, windows 8 oblige, et a voir la cg

le P34G avec une GTX860M je le retiens aussi, la cg est plus basse, par contre elle est basée sur kepler ou maxwell ?

Pour le P34G on ne sait pas , je parie tout de meme sur maxwell mais je n'en sais rien.
 
GS60 possede une GTX 870M qui vaut presque une GTX 780M en terme de perf , mais surtout qui pese 1.9 kg seulement pour 2 cm d'epaisseur..
 
Si tu souhaites partir sur une GTX880M seulement 10% superieur , il faut taper dans le clevo P150SM qui pese 3.1 kg , ou bien le GT60 qui pese 3.5 kg ... la difference de poid et d'epaisseur n'est aps negligeable ... pour 10% de perf de difference ... c'est beaucoup je trouve.
 
Pour le design tapaloeil , c'est moins vraie sur les GS60 qui sont clairement bien fini (finition alu) et qui sont beaucoup plus sobres niveau loupiote que les GT60/GT70.
 
C'est simple , en 14" , il n'y aura rien de mieux que ce que propose razer avec le blade pour moi , en tout cas dans un premier temps .... le P34G a une CG tout de meme moins perf ..
 
En 15" , le msi GS60 est clairement devant les autres en terme de poid/encombrement/puissance.

ouais merci

Vais voir, le razer, con qu'il offre un ecran brillant, de l'autre coté le P34G a l'air d'etre maxwell de ce que j'ai compris mais pas d'ecran tactile.

le lenovo, il est bien gentil, mais une 860M dans un 15 pouces ca le fais moyen.

Apres effectivement y'a ton ghost, mais trop d'inconnues, comme la cg, certains s'accordent a dire que ca serait une 860, d'autres une 880 ou encore 870 puis pas tactile

Pour l'instant le razer tient la corde dans cette gamme, dommage que gigabyte propose pas le tactile, sinon j'aurais fais la "concession" de la 860m qui a l'air d'etre une 4GB elle http://www.gigabyte.com/products/p [...] id=4927#sp

tactile = écran brillant
bon ok, sauf chez lenovo, mais ya que eux qui font des écrans tactiles mat

le GS60 mouture 2014 est pas mal niveau look pas trop lourd ni épais... sympa. écran tactile encore ou ya le choix ???

niveau point faible je relève egalement :
 
- Pas de port ethernet
- Sortie HDMI uniquement, moi je suis obligé de passer par du display port pour avoir la reso native sur mon SA850, sinon en hdmi : full HD max
- pas de port SD

http://www.cowcotland.com/news/410 [...] -870m.html
 
Ils parlent de la GTX 860M sur cet article , alors que chez CDH ils parlent d'une possible GTX 870M en option , tout de meme plus performante..
 
Mais point de tactile visiblement , et pour la def , c'est soit 3K brillant soit FHD matte
 
Le razer a l'air parfait sur le papier tout de meme a part le manque de certaines connexions comme le dit skuff.

Comme tu dis, certaines connexions manquantes sont vraiment bizarre, bizarre j'entends par la le choix de pas les mettre ...
 
Le plus flagrant c'est l'ethernet et le lecteur sd, deux connectiques qui prennent vraiment pas une place majeure dans un pc, quand tu vois que meme un eeepc tout pourri en a ...
 
Parce que pour le reste c'est vrai qu'il est vraiment très bon sur le papier.

pour l'ethernet, c'est pas bien grave, un adaptateur ça coute que dalle...

un adaptateur c'est aussi des débit de merde ou un port USB 3.0 en moins de dispo ...

L'adaptateur va forcement brider la connexion, c'est vrai.

Maintenant le wifi marche de mieux en mieux au fil des années, et les débits sont très bons.

J'ai du avoir 4-5 connec wifi les deux dernières années, dans pleins de pays differents, si le pc est de qualité correcte ( dans mon cas un clevo w110 ) y'a pas de souci a se faire de ce coté, et la carte wifi a eu de bonnes reviews.

http://www.tomshardware.com/review [...] 3164.htmll

Le temps jouera en notre faveur, sachant que des concurrents vont forcement sortir des modèles d'ici début avril, date de la preco

c'est clair , le blade avec un ethernet c'est un peu contradictoire , je n'aurai pas dis pour un dell ou un hp , surtout utilisé en entreprise , mais je vois mal un pro se connecter en ethernet avec son blade ...

Je trouve ça contradictoire, Typiquement c'est le gamer qui va chercher  le tickrate/ping le meilleur possible avec une stabilité maximal et l’Ethernet restera toujours roi incontesté dans cette catégorie comparer au wi-fi.
même si je suis d'accord que c'est dispensable ( ça reste une perte pour moi).

c'est vraie , je ne voyais que les connexions entreprises en ethernet , mais l'ethernet est encore utilisé sur des switchs pour le jeu il est vrais...

Petite mise a jour
 
J'ai acheté le pc aux usa, effectivement une bonne petite merveille
 
seul bémol la chaleur quand on joue, apparement ca a l'air logique ; deux ventilos viennent refroidir cependant !
 
autre bemol, l'ecran brillant un peu penible
 
Hormis cela, assez leger, prise en main simple, composants de tres bonne qualités, qualité de frappe et micro bonne.
 
Pas mecontent du tout