bonjour,
je suis a la recherche d'un transportable avec grand ecran (17 ou 18), 4 go de ram et 500go
pour le proc et la carte graphique je connais plus trop les evolutions, notamment les dual etc, donc j'attends vos avis
 
pour un usage a domicile (internet, film...) avec un peu de jeux, etant donnée la fourchette de prix (max 500euro), je ne m'attends pas a des miracles de ce coté la, mais j'aimerai avoir vos avis sur ces modeles deja:
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/3799 [...] tech-specs
 
http://online.carrefour.fr/Produit [...] }#goToTab6
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] je2fr.html
 
 
ou si vous avez d'autres modeles?
merci infiniment de prendre le temps de zieuter!

je suis sur les mêmes recherche que toi
celui de carrefour n'est plus en vente apparement
l'asus a un proc un peu vieillissant il vaut mieux d'après ce que tous le monde dit prendre de l'intel point positif de celui ci il a une carte graphique dédié mais bien sur de bas de gamme
je ne connais pas le 3 eme mais 18 pouces çà doit consommer un max quand même et pas de carte graphique

ok le 18 pouce a oublier donc, et si celui de carrefour n'est plus dispo, il me reste plus que le asus...
si jamais tu trouves d'autres modeles, pense a moi yoyo!
 
ps: quand je disais "jeux", c'est pour mon frere qui joue aux sims, mais j'esperais une machine assez puissante pour faire tourner le dernier call of duty par exemple en mode pas trop moche... c'est utopique la?

utopique je sais pas trop moi je ne serais que pour faire tourner pes2010 qui en demande pas trop
 
sinon y a çà aussi
 
http://www.grosbill.com/4-asus_x70 [...] ureautique

  je ne te dirais que de toutes façons : c'est impossible à ce prix, sans tirer sur la qualité (la qualitay ça se pay )  
pourquoi ? raison très simple : le surcoût de la très (très*) conseillée garantie supplémentaire va gréver ton prix d'au moins entre 50 et 150€, soit si tu souhaites rester dans un PC à 500€ à l'achat... d'un netbook à 450€  
 
* je met un 2ème "très" parce qu'un vendeur de chez Surcouf (là où j'ai acheté mon portable) le conseillé d'office sur tous les portables qu'il vend. chacun sait que le SAV de Surcouf n'est pas le meilleur de France et de Navarre (limite on pourrait qualifié celui de Darty ou Carrouf de meilleur ), et pour qu'un vendeur de là-bas conseille de prendre une garantie étendue... même son de cloche chez pas mal de vendeurs autres, j'avais eu le même discours auprès de la FNAC, mais (bizarrement ? ) rien du côté Auchan/Carrouf.
 
ensuite revenons aux caractéristiques demandées :
- 4Go de RAM... pour quelle utilisation ? vidéo, bureautique et "un peu de jeu" ? non mais "lol", encore un coup d'abus commercial. un portable (ou un PC) avec 3Go de RAM est très largement suffisant pour ce genre d'utilisation. hormis les derniers jeux (et encore) et le montage vidéo, 3Go sont suffisant.
- 500Go de disque dur. mouaif, mieux vaut 250Go bien costaud et rapide et un disque externe de 500Go (en 2.5pouces) ou d'1To (en 3.5pouces) qu'un seul disque, sans compter qu'entre les analyses anti-virus et les optimisations diverses (défragmentation quoi ) tu travailleras plus et mieux avec 250Go que 500Go. si c'est pour stocker quelques films (persos fait chez soi bien entendu ) comptes-tu trimballer 250 films de 2h ? adepte de la HD ?
 
en virant l'une des 2 caractéristiques batardes, on tombe sur de bien meilleurs modèles :
- Acer Aspire 7540G-304G25Mn, avec "seulement" 250Go de RAM, mais convient pour le reste
- Fujitsu AMILO Pi 3560, 16 pouces, Pentium T4300 (un peu faible mais compensée par), une GeForce GT240m. là le CoD devrait passer plus facilement.
 
autrement, c'est carrément utopique : imagine une config fixe à 25% moins cher (dû à la miniaturisation entre autre, soit dans les 350€), fait par une marque, avec écran inclus... si tu en trouves, fait moi signe, parce que même en assemblé je trouve pas

ton avis bardiel est super interessant
que vaut la marque fujitsu ?

perso d'après les commentaires je pensais que 4 go de ram c'était le mini pour faire joujou avec windows7 64bits ?

moi je recherche avant tout un portable pour faire d'internet regarder la tv et des film ,

est ce que tu crois que la resolution de ce 16 pouces est suffisantes pour regarder la tv par exemple ? ( via un cle tnt hd )

est ce que une chipset c'est vraiment proche du néant au niveau carte graphique ( même les hd comme celle qui equipe le r719 de samsung) avec une chipset est ce que des jeux en 2d passe ( l'entraineur en foot par ex)

un windows 7 64bits peut très bien s'utiliser avec 1Go comme 16Go de RAM seul l'utilisation d'un processeur supportant le 64bits est nécessaire.
à l'inverse un Windows 32bits ne peut fonctionner qu'avec un maximum de 3Go de RAM, sur processeur 32 ou 64bits.
pour finir une licence de 7 vaut pour la "gamme", c'est à dire qu'une clé 7 Home Premium pourra être utilisé pour une installation 32bits ou une installation 64bits.
 
pour un 16pouces, il s'agit là de modèles à écran 16/9, donc plus adapté pour la vidéo mais la bureautique (faudra plus scroller que sur un 15.4 ou un 17pouces). pour la TV cela sera équivalent au 17 pouces avec un encombrement inférieur (donc plus facile à transporter).
 
en ce qui concerne Fujitsu, j'en ai un depuis presque 9 mois, pas de soucis majeur à rapporter. je n'ai pas vu de retour négatif sur cette marque, hormis sur les modèles les plus bas de gamme (si on en trouve encore) et quelques haut-de-gamme cher en prix par rapport à la concurrence.
un petit test ici sur le modèle que je t'indique, avec comme seul point à voir la chaleur émise par le portable (normal vu la carte graphique par rapport à la taille de la bestiole ) et en point positif le fait que l'on puisse brancher 2 casques (sympa pour la TV) attention il s'agit d'un modèle équipé d'un C2D T6600 qui dans le test, donc forcément à performances "brutes" plus élevé que ce que tu auras

 
 
tu peux me dire si le proc de l amilo convient donc le " Intel Pentium T4300 à 2,1 Ghz " pour un window 7 64bits
 
si j'ai bien compris pour regarder la tv et les films un 16 pouces et un 17 pouces c'est pareil ?

autre chose , la résolution d'un 16 pouces étant inférieur à celle d'un 17 , dans ce cas là ; la qualité de l'image est donc altérée ? et quid de la hd ( ou alors est ce c'est utopique de parler de hd sur un écran 17 pouces ?)

pour des 16 pouces il est vrai que les tarifs sont un peu plus alléchant par exemple on peut avoir çà aussi
 
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] ran-16.htm
 
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 0_208.html
 
 

Le 1er le Samsung est pas mal

Personnes ne peut m en dire plus quant à là résolution des 16 pouces
Bien ou pas pour regarder là tv et des films?

bah un pote a préféré un 16pouces 16/9 qu'un 15.4 car il balade beaucoup à cause du boulot, donc forcément le soir un petit film  
sur mon 17 pouces, il reste des bandes noire
pour le T4300 oui on peut mettre un Windows 64bits dessus  

 
bardiel merci, cela veut t il dire que entre un 16 et un 17 pouces il n'y a aucune difference au moment de regarder un film ou la tv ?

Si il y a une carte graphique "correcte" (capable de faire tourner cod comme le gt240), le portable va chauffer et son ventilateur va faire plus de bruit. Apres, sans tu ne peux pas jouer a call of duty.
 
Carte graphique avec "gma" dedans = intel = ne sais rien faire sauf word (en gros).
Les cartes nvidia et amd permettent de décoder les vidéos hd (utile si processeur peu puissant), les dernieres intel aussi, mais pas toutes.
 
hdready = 720p en 16/9 = 1280 * 720 pixel
fullhd = 1080p en 16/9 = 1920 * 1080 pixel
pour ton écran, tu regarde les caractéristiques et tu prend au moins aussi grand.
 
a noter que sur un ordinateur transportable, le son est tout pourri (encore plus en entrée de gamme), il faut investir dans une carte son usb + enceintes si tu veux un son correct (au moins les enceintes).
 
Si tu veux voir de la hd, il est peut-etre aussi nécéssaire d'avoir un lecture plue-ray externe (se renseigner si les blue-ray passe en usb, sinon il faut prévoir une prise esata de dispo).
 
ps: oui, tout les procs (sauf les atom) sont compatible 64bits

donc les portable en 17 pouces sont en 1600*900 soit pas de hd alors que c'est vendu comme tel........
 
donc si je comprends bien que se soit en 17 ou en 16 on ne peut pas  regarder la tv ou un film en hd ?
 
y a t il une vrai difference alors entre un 16 et un 17  ? en ce qui concerne la possibilité de regarder la tv  
 
il me semble avoir compris que en 16 pouces cela sera plus bénéfique pour le surf c'est exact ? ( car les caracteres seront moins petits )

HD veut tout et rien dire a la fois
 
tu pourras tjs mater la TV en HD (si tu as un tuner HD interne ou externe)
 
les 16" sont en 16/9 alors que les 17 sont en 16/10
 
le meilleur pour le surf reste les ecran 4/3

merci je crois que je vais me laisser tenter par le asus x70ic ty084v qui me parait etre un bon compromis  
 
http://www.grosbill.com/4-asus_x70 [...] ureautique

après trois jours de fonctionnement je suis super content de l'asus
 
si certain veulent du rens laisser moi un message