Reprise du message précédent :
Je crois que tu peux attendre 2009 voir 2010 pour avoir ça à 299€

un test du wind sur le forum de vr-zone.
 
http://forums.vr-zone.com/showthre [...] 66&page=19

Ah, bonne surprise pour l'autonomie. Il l'a utilisé dans des conditions plutôt stressantes (jeux, benchs...). Donc 2h15 avec la 3 cellules c'est très bon. Je pense donc qu'en bureautique, avec une 6 cellule, wifi allumé et luminosité à 50%, on tient bien 4h30 - 5h. C'est correct.
Du coup, ce serai bien que la version linux sorte en france. personnellement, si possible, je prends celle là, et j'achète en plus une batterie 6 cellules.

Toujours aussi nul au superpi par contre.

La linux à la 3 cellules pour rappel...

beber_bis > très intéressant ce forum!

haaa je préfère la forme de l'Asus , mais le clavier doit etre bien plus confortable.

L'asus est quand même relativement moins encombrant!

C'est tout la le dileme , j'adore l'encombrement de l'Asus, mais en contre-partie le clavier est vraiment limite (je l'ai teste dans un magasin). Y'a pas de miracle, peut etre que MSI aurait pu gagner un peu en jouant sur la largeur des touches perifiriques mais pas tant.

Pour moi le ASUS est trop petit, principalement à cause de son clavier. Vous dites que l'encombrement du MSI est important, mais le ASUS est quand meme tout tout tout petit. Comparé à un 15" ou meme un 12", le MSI est tres transportable.

+1...Les photos sont trompeuses, 10" c'est vraiment pas gros à la base. Je pense que c'est la taille idéale.

Nouvelles photos du Wind :  
http://www.tweaktown.com/news/9518 [...] index.html

A-t-on une idée du prix en france de la version avec XP ?

Lit le tomic' . 399€ avec 3cell

Ouai donc la version XP plus complète niveau hardware (6 cells, 1go de ram, BT) sera hors de prix, minimum à 499€. A ce prix là on est plus dans le low cost et on a mieux pour le meme prix dans les gammes supérieures ...Cette réflexion est générale et vaut également pour le EEE 901.

Moi je vise plutôt le ECS G10IL

 
c'est relatif biensur
 
Mais pour le moment j'ai un 12", donc la difference s'attenue, et j'ai deja eu un Asus entre les mains, je trouve l'encombrement genial. (ca doit limite tenir dans une de mes grandes poches de manteau)

C'est clair que l'encombrement est super pour le ASUS, mais le clavier est pour moi une catastrophe. Je n'ais pas des mains immenses et pourtant il m'est impossible d'utiliser ce clavier correctement. J'espere que le MSI va regler ce probleme.

Ils ont aussi pris des moches pour présenter les photos ça revenait moins cher ?  
 
ils font tout dans le low cost dis donc  

celle de gauche c'est pour la version 6 cellules windows pour les plus riches

 
ouai, sauf que l'on a aucune news sur sa sortie. à l'heure actuelle seul le medion aikoya pourrait concurrencer le wind d'MSI.

 
moi au debut c'etait un peut chaud car j'ai de grandes mains mais apres un petit temps d'adaptation ça passe bien.

L'Atom dual core sera produit en masse dès juillet. Il débarquera forcément sur le Wind et l'EEE à la rentrée. Je pense qu'il est urgent d'attendre.
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=11637
 

Il consommera quasiment 5x plus, non? Puis a quoi ça sert tellement de puissance sur un terminal web (mais si c'est offert, j'cracherais pas dessus )

Cest curieux mais j'aime pas trop l'idee
- TDP 8w au lieu de 2w (d'ou ils sortent leur chiffres tt!? ils sont enormes)
- efficacite tres relatives, sur une utilisation ultra-mobile (surf, video..) je doute fortement du gain de vitesse en passant de 2 threads a 2 cores (et donc 4 threads)!

Seul point inconnu: l'efficacite de la consomation, peut etre qu'il peut desactiver un core pour consommer moins quand la charge est faible, mais je suis convaincu qu'a l'usage il consommera plus pour un gain non perceptible. Bref du marketing au detriment de l'autonomie

edit: ha bha je suis pas le seul a partager ce sentiment , moralite acheter un Wind *avant* la rentree

il consommera que quelques watts de plus (pas au delà de 2x plus quoi). Une broutille, pour un confort superieur.
 
Sinon, j'ai vu une petite merveille :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] to-A12.htm
Dommage qu'il soit à 999€, je pense qu'à 750€ ou moins, je le prenais illico. En espérant une baisse.
Franchement, 10h d'autonomie en utilisation économique, et 5h15 en mode bourrin (tout à fond !)

La conso totale d'un eee est d'environ 12~14Watts donc 6W ou meme 4W en plus c'est beaucoup.

(sympas leur 12" lege, niveau autonomie j'ai 4(max)-8h(eco) sur le mien avec ma grosse batterie, donc peu surpris)

Un TDP de 12 Watts est plus inquiétant au niveau refroidissement que pour la consommation sur les ultra. De toute façon, il semblerait que la version dual core soit prevue pour les pc fixe à bas couts. De toute façon avec un tel TDP dans le MSI, la chaleur va avoir du mal à s'evacuer, bonjour la ventilation

C'est vrai qu'ils ont aussi des version desktop dans les cartons, ca semble bien plus coherent dans ce cas !

On peut toujours esperer une version dual core avec un TDP plus faible pour l'avenir.
 
Tiens une question technique, l'ATOM possede l'hyperthreading, quel est le gain parrapport à un simple coeur classique comme un pentium-M? Est-ce juste une solution intermediaire entre le siple et le double coeur?
Merci

C'est plutôt un intermédiaire entre les deux. C'est d'ailleurs assez marketing sur un mono core. Ça apporte relativement peu

Impossible de re-mettre la main dessus, mais j'avais lu un test qui montrait un gain jusqu'a ~x1.4 (tres dependant de l'application biensur)

ah ben oui forcement, si on prends pas des tests généraux, on fait dire ce qu'on veut. C'est facile. Si tu veux, je peux te prouver qu'un petit circuit à 10€ sera plus rapide pour effectuer une opération donnée plus vite que le dernier Quad Core intel à plus de 1000€, ou plus vite qu'une 9800GX2 (suffit que l'instruction soit implémenté sur le circuit à 10€).
Donc bon, faut se méfier des chiffres.
 
Si on réfléchi, l'hyperthreading, c'est simplement avoir deux tapis roulants, mais une seule caissière. Alors les 40% de perfs en plus, j'y croit pas. ça sert à rien d'apporter plus si on peut pas tout traiter. Du coup, effectivement ça ne sert que dans de rares cas.

perfs x 1.5 sur les applications multithread (typiquement vidéo, son, image) plus le confort du "dual" core sous Windows : un programme bloque pas totalement le PC
 
(et c'est du testé direct, voir Tom's Hardware)

soit impossible soit idiot.
Possibilité 1 : C'est vrai. ça veut dire que le CPU ne peu travailler à 100% sur un processus, et donc bonjour la perte de perf sur les application non multithreadés.
Possibilité 2 : ça n'apporte pas grand chose, si ce n'est que ça réduit les périodes où le CPU attends des données/instructions à traiter/effectuer.
 
Et n'oublions pas que l'essentiel de l'amélioration est du à l'augmentation du cache. Donc bon, c'est bateau comme preuve. Je te prends deux voiture, une blanche, et l'autre noire. Même modèle, mais je mets un meilleur moteur dans la noir. La noir gagne, j'ai prouvé qu'une voiture noire est plus rapide.
 
Bref, j'exagère un peu. ça apporte un petit plus en exploitant mieux le CPU, mais si on ne tient pas compte de l'augmentation de cache, l'amélioration due à l'hyperthreading est faible en utilisation normale.

Ok, merci pour les infos. En gros avec ou sans, à part sur de rares applications, on ne nottera pas un gain de performances notable à meme frequence.

 
les deux, en fait.
 
les perfs en monothread sont mauvaises, c'est évident. Mais une architecture InOrder avec un pipeline de 16 étages, c'est quasi obligatoire les "trous"
 
j'en ai un en test, ça apporte *vraiment* en utilisation l'hyperthreading. en gros, en dehors des programmes multithread qui scalent bien (genre vidéo, image, etc.), ton Windows bloque pas quand Firefox rame sur un onglet (par exemple). Avec un C7, pas spécialement moins puissant mais monothread, c'est insuportable.
 
contrairement au P4 ou on gagnait peu (environ 20 %) ici c'est efficace.
 
surtout que le gain est relativement gratuit : environ 10 % de conso en plus seulement.

Ah mais c'est une bonne nouvelle alors l'hyperthreading. J'attends quand meme des test avec impatience, meme si je sais que l'ATOM sera parfait pour ce que je fais (du surf, de la bureatique et un peu de multimedia).

http://www.presence-pc.com/actuali [...] clu-29520/
 
Débuts de test, dossier complet bientot
 
et Canard PC a testé aussi

Ça à l'air d'une belle m... Ce processeur

comme prévu, hein
 
ça consomme peu, c'est le but, c'est tout

Ouais enfin à ce point