Reprise du message précédent :
Perso je trouves que c'est trop cher, surtout avec un Disque Dur normal ( pas SSD!) en plus c'est du SAMSUNG ... aucun interet !

pk universel, du samsung c mauvais signe pour les PC ?

 
 
Il préfère les PC Eco+

 
Bof je n'acheterais surment jamais du Samsung, ni en LCD, ni en Mobile encore moins en Portable !
Ce ne sont pas des apareils faits pour durer, de toutes façons vous le verrez bien a long therme, mais pour moi Samsung est la derniere marque !
 
Samsung/LG meme combat  !

ça sent le gars frustré qui a vu sa TV LCD claquer
 

Un nombre inconsidérable de puces mémoire (carte mémoire, barrette de ram...), de micro-contrôleur, de microprocesseur ARM sont implentés dans des produits non-Samsung donc de toute façon tu n'y échappera pas
 
Et puis long terme c'est combien de temps ? En général on change de portable (tel et pc) soit parce qu'il est hs mais surtout parce qu'il est dépassé, ce qui en informatique arrive très vite.
 
Que ce soit "relativement" cher : oui, mais l'ultra mobilité a toujours couté plus cher
Que tout le monde en ait besoin : non

vu sur le forum blogeee:
 

 
ça se rapproche

Ahahahahah MERCI LA PUB !!!
 
C'est écrit en bas...
 
6 CELLULES JUSQU'À 5H30 D'AUTONOMIE !!!  
 
Alller Samsung----> BYE BYE !!!  
 
Et on nous annonçait 8h !!!!  
 
Bref j'avais bien raison dans mes post précédent de m'inquiéter des 2h-2h15 d'autonomie en batterie 3 cellules.
 
 

Faut être naïf pour croire l'autonomie des constructeurs, c'est comme pour les voitures, quand Audi dit 4L/100 sur une A6 tu y crois vraiment ?  
 
fait pas le choqué, on te l'avait dit que c'était plutot vers les 5h

Pour la pub je sais pas si c'est valable partout car sur le site web ca donne ca:
 

 
Ah non non, je suis pas choqué je suis déçu encore une fois du marketing foireux des marques    
 
Sur le blogeee quand le 1er test du Samsung avec une batterie 3cellules est tombé, j'ai dit qu'il fallait vraiment être c*** pour croire à 8h d'autonomie en batterie 6 cellules ( après avoir vue le test du 3 cellules) , surtout avec un Netbook qui a les même specs que ses concurrents   .
 
 
Bref j'attends toujours le " vrai " Netbook...
 
Si ça continue comme ça, je vais me prendre un Ultra portable avec 5-6h d'autonomie mais au moins avec des bonnes perfs   . Mais trop cher  

Qu'est ce qui te manque pour le "vrai" notebook ?

 
Une " vrai" autonomie par exemple    

bah tu risques d'attendre un bout de temps alors, c'est carrément un changement de technologie qu'il faut. Ne crois pas que dans les 3 mois à venir des batteries de même encombrement et de même prix vont doubler leur autonomie, ou que les procs/CG vont se mettre à consommer deux fois. Personnellement j'ai l'impression que ce notebook a tout ce qu'on peut faire de mieux pour les critères du moments, et si tu veux beaucoup mieux, bah faut attendre beaucoup plus longtemps.

Le ATOM Z !!!!
 
Roh c'est pas compliqué ça !!!!!
 
C'est juste Intel qui refuse.
 
Je suis prêt à payer plus cher mon NetBook si j'ai une bonne batterie ou autonomie, c'est pas grâve.

 
Bonjour,
si le prix n'est pas un critère, alors, le netbook n'est pas forcement la bonne solution.
Il existe pas mal de portable plus leger, plus petit et plus autonome : Asus U1, Sony TZ, Panasonic R7, mais beaucoup plus cher.
 
par contre, si je peux me permettre d'être désobligeant.
Il ne faut pas croire les pubs : 2200mah pour la 6cells, il y a surement une erreur, 2200mah c'est la 3cells
 
Je suis d'accord avec toi, avec le ATOM Z, ça sera bcp mieux, mais lorsque celui-ci sera dispo, le un autre CPU sera annoncé dans les semaines à venir, encore plus économe et puissant, et lorsque celui-ci sera dispo, ce sera une nouvelle batterie ...
 
 
 
 
 
 
 

Les mah seuls ne veulent rien dire, l'important, c'est aussi de connaitre le voltage.
 
Il est sur que pour plus cher on as mieux, mais au vu de ce qui est embarqué ce NC10 s'annonce tout de même prometteur.  
 
L'Atom Z c'est pas la solution miracle hein, le processeur etant sensiblement identique a l'atom intégré dans nos netbook actuels. Il est juste plus petit et permet d'utiliser le Poulsbo, et ca oui c'est utile, etant donné que celui-ci consomme beaucoup moins que le veillissant GMA 950...
 
Perso si j'atteint les 5H en Divx, je serait satisfait, ca voudra dire qu'en bureautique on devrais tourner autour des 6H et c'est acceptable pour moi comme autonomie pour un appareil mobile comme celui-ci. Alors que les premiers notebook, style le eee pc 900 qui avait une autonomie de 2h, no way !

Il faudrait peut etre revenir sur terre quand meme la.......
 
Les mecs veulent un Nk a 399€ ttc qui tiens 10h avec 500 go et capable de faire tourner Crysis...  mais lol.
 
Netbook : machine lowcost capable de se connecter au Web via wifi avec un petit espace de stockage, le tout dans un petit format.
 
160 GO + 5h d autonomie pr 399€ ttc c'est plus que bien.
Apres faut se rappeler que ce n'est pas un vrai PC portable.  
 
Et au dela de 400€ ce n'est plus un netbook mais un laptop...  Le but étant d avoir un petit truc léger pas chere autonome pr aller sur el web ... but que rempli complétement le Samsung

Enjoy: http://www.laptopmag.com/review/la [...] -nc10.aspx

 
Tout est dit !
 
   
 
 

 
 
Et j'ai juste lu la première page.

En autres,
 

Bon là je crois que la seule question qui me reste à trancher est celle de : je le prends en blanc ou en noir ?

J'espère que leur production est au point, parce qu'il va y avoir de la demande !

Je croise les doigts aussi

Entre temps ils ont refait le test avec luminosité a 100% : 4h48
Il vont refaire un test a 50% pour voir si le 7h+ d'autonomie est bien exact.
 
Ca m'etonne un peu, vu que les écran led ne devraient pas être autant dépendre de ce pourcentage de luminosité, sur mon akoya l'autonomie baisse a peine entre un écran a 70% et un a 100%
 
M'enfin si le 7h se confirme
a moi le bleu

7h30 de batterie avec 50% de luminosité et le wifi activé (4h48 avec 100% de luminosité), meilleur clavier, enceintes correctes, touchpad Synaptic, disque dur rapide, wifi plus rapide que le Wind ou que le 1000H d'après leurs tests...
 
Tout est dit effectivement, les mauvaises langues qui criaient à la publicité mensongère devraient être rassurées. :-)

J'attends juste qu'il confirme que l'on peut upgrader la ram à 2go et c'est banco pour moi

A priori c est possible, je croyais que non mais si si on peut
voir ici en bas   http://www.blogeee.net/forum/viewt [...] &start=180

 
Je vais attendre finalement le test de blogeee.net ou d'un site plus généraliste comme forum hardwar, clubic, matbe, pcinpact...  histoire d'avoir confirmation de l'autonomie, de l'extension de mémoire, du wifi...
Par  ailleurs j'aimerais savoir si un ordi blanc est plus difficile d'entretien qu'un noir et ses problèmes avec la poussière ?

Commander, j'attends de le recevoir et je vous ferais une petite review

Ok j'attends ton feed avec impatience ! Au fait tu l'as commandé ou ? et en quelle couleur ?
 
Merci

http://www.blogeee.net/forum/viewt [...] 184&t=8792

dommage, il est dispo chez saturn en exclu mais seulement en blanc.
Apparemment, samsung n'aurait pas encore fixé de date pour le noir.

Drapal (intéressé par cette machine)

me suis renseigné au Saturn Strasbourg, ils attendent la recep, ils en attendent un truc du genre 75 blancs 50 noirs 30 bleus d'après le vendeur, il espère les avoir demain.

 
tu peux nous tenir au courant ici de la dispo au planet saturn de Strasbourg STP , vu que je risque d'en prendre un là-bas

je bosse dans le coin j'irai voir a midi

Ben dites donc, que de strasbourgeois.
Je bosse a coté également, j'y passe tous les jours, et en fait ils ne savent pas quand ils vont les recevoir!

Au niveau du processeur, ça vaut quoi un atom 1.6GhZ ?
Quelqu'un a-til des liens qui pourrait le comparer à... un core 2 duo, un athlon x2, ou même un vieux pentium M 1.6Ghz ?
J'avais un dell inspiron 8600 avec un pentium m 1.6Ghz... est-ce beaucoup moins puissant un atom de même vitesse d'horloge ?

C'est équivalent à un Pentium-M 1,2 GHz