Salut tout le monde,  
 
Je cherche à acquérir un pc portable et je souhaite pouvoir jouer aux derniers jeux du marchés (je pense notamment à Black ops III) ainsi que faire fonctionner des logiciels de CAO type Catia V5. Mon budget se situe autour de 1000€.
 
J'ai fait quelques recherches et à priori je vais m'orienter sur ça :  
 
http://absolutepc.fr/portables/206 [...] 10675.html
 
Processeur
Intel® Core™ i7 6700HQ 2.50 GHz ~ 3.60 GHz (4 coeurs - 8 threads - 6Mo cache)
Système d'exploitation
Windows 10 64 bits
Chipset
Intel® HM170 Express
Mémoire
DDR4 2133 MHz SDRAM, Mémoire embarquée 8 Go , 2 x socket SO-DIMM pour une extension jusqu'à 16 Go SDRAM  
Ecran
15.6" 16:9 Résolution 1920 x 1080 (Full HD) , rétroéclairage LED antireflet
Carte graphique
NVIDIA® GeForce® GTX 960M 2 Go
Stockage
128 Go SSD + 1 To 7200 tpm HD
 
Première question : est-ce suffisant comme configuration ? De ce que j'en sais/ai compris (cad pas des masses) ça devrait aller.
Ensuite ce portable sera-t-il durable dans le temps (fiabilité/obsolescence) ?
 
Merci d'avance pour vos réponses !

La GTX 960M est la vraie entrée de gamme chez Nvidia. C'est le seul composant dont la pérennité sera limitée dans le temps, les jeux à venir étant forcément plus exigeants. Si tu restes sur Black Ops III, ça ne posera aucun souci.
A noter que le reste de la configuration pourra te servir pendant encore de longues années.
Sinon, pour 170 € de moins (920 € après ODR de 150 €), tu as cet Acer VN7 17", quasiment identique (I7/8 Go/ GTX 960M/HDD 1 To 5400 tpm + SSD 128 Go) - http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] zon/216227 - ou alors ce modèle (I5/8 Go/GTX 960M/SSHD 1 To/17" FHD/750 € après ODR 150 €) - https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 0--/216321

Hello
 
Catia avec seulement un core i5 et 8Go de RAM.... me paraît léger.
Je te conseille de partir plutôt sur une GTX965M (jusqu'à 23% plus performante qu'une GTX960M) et surtout de partir sur un Core i7 et 16Go de RAM.
Tu prends par exemple ce modèle auquel tu ajouteras un module de RAM de SODIMM DDR4 de 8Go.
 
En 14'' : http://www.ldlc.com/fiche/PB00202005.html
En 15'' : http://www.ldlc.com/fiche/PB00203407.html
 
La SODIMM en DDR4  :  http://www.ldlc.com/fiche/PB00193174.html
 
Total plus cher mais qui réagira nettement mieux.

Le I5-6300HQ est un vrai 4 cœurs, contrairement à son prédécesseur I5-4210H. Par ailleurs, il est toujours possible d'ajouter de la mémoire vive ; pourquoi la payer au prix fort chez le constructeur du PC ?
Enfin, si son budget est de 1000 €, difficile de lui proposer des configurations 50 % plus chères.

Merci à vous deux pour vos réponses !  
 
Effectivement maekor, je peux pas dépasser 1000€ pour mon achats donc tes deux ordi me sont inaccessibles.
 
Positivman, Acer est aussi fiable que Asus ? J'ai entendu dire que cette marque l'était moins, bien que ça avait tendance à s'améliorer. En tout cas tes propositions sont intéressantes car bien moins cher ! Pour ce qui est de la carte graphique, ça se change facilement/difficilement/pas du tout ? Et sur un écran plus grand comme le pc que tu proposes (17" ) les performances ne seront pas altérées ? Dernière question : sur quel paramètre joue la vitesse du HDD ? Sur la vitesse de lancement des jeux/logiciels/fichiers ? Ce qui n'est pas gênant si tu mets tes logiciels favoris sur le SSD du coup ?

Et aujourd'hui je dispose d'un Asus qui a déjà quelques années (i5 - 3337U, 1.8GHz avec 4Go de ram) et je fais tourner Catia de façon (relativement) fluide, donc à priori toutes améliorations feraient l'affaire de ce côté là (je n'y passe pas ma vie non plus)

Acer s'est bien améliorée, notamment avec cette gamme VN7. Par ailleurs, 15 ou 17", même combat, puisque seule la définition et non la taille de l'écran a un impact sur les performances de la carte graphique.
En revanche, il est impossible de la changer. Les machines qui l'autorisent sont bien plus chères et le coût de l'option est prohibitif.
Enfin, il vaut mieux installer l'OS et les jeux/logiciels les plus utilisés sur le SSD, afin d'obtenir une réactivité au top.

Ok merci pour ces éclaircissements et ta réactivité !  
Du coup entre l'asus de mon post initial et l'acer Acer VN7 17" (I7/8 Go/ GTX 960M/HDD 1 To 5400 tpm + SSD 128 Go) que tu proposes c'est kif-kif niveau performances ? Sachant que le VN7 possède un écran + grand et est moins cher (tout bénef !)

Pour être bref, l'Acer est bien plus intéressant.

Le Acer a l'écran IPS pour lui, assurément mieux, même si un HDD moins potable et accès composant chiant.

Sauf s'il opte pour la version avec SSD + HDD. Reste que l'accès au composant demande effectivement de la minutie.

Ah ok non je parlais du HDD pour les deux config SSD + HDD même si c'est un poil annexe. Bref, en ce moment, prend l'Acer.