Bonjour à tous !
Je voudrais acquérir un PC portable avec écran de 15" (au-dessus, c'est trop grand pour mon sac à dos... et ça devient lourd).
Ma priorité est la lisibilité et la qualité de l'affichage.
Je n'ai pas besoin de processeur performant, de beaucoup de RAM ou d'un gros disque dur ou même d'un SSD rapide.
Je penche pour un Full HD 1920x1080.
Mais est-ce vraiment un plus par rapport aux écrans 1366x768 ?
Les prix sont quand même assez élevés, à l'exception d'un Medion :
http://www.medion.com/be/fr/shop/p [...] 568a1.html
Merci pour vos avis !

En ce qui me concerne, je suis passé il y'a 6 mois d'un 15' 1366x768 à un 15' 1920x1080. Et il n'y a pas photo, pour rien au monde je ne repasserais en dessous de cette résolution full hd. Pour certains, ça peut paraître petit, mais je pense que c'est plutôt une question d'habitude. Et mes yeux se portent bien

C'est tres subjectif. Perso j ai une résolution HD et ca me convient tres bien. En plus ca permet de plus facilement faire tourner les jeux.
Le mieux c'est que tu ailles voir la différence par toi meme en magasin

C'est surtout que d'un écran (TN) à l'autre de même définition, la qualité peut varier un peu (contraste, luminosité, fidélité etc). Plus chers, tu as les dalles LCD IPS, très prisées aussi dans le monde des smartphone/tablette.

Je pense que si c'est agréable d'avoir une définition 1080p pour les média, ce n'est pas vraiment nécessaire pour de la bureautique et du streaming!

Merci pour vos conseils avisés.
Alors, je me suis lancé et j'ai trouvé un 17" en Full HD pour 450 Euros : Lenovo Z70-80. C'est une dalle IPS 920x1080. Vu le prix, je pourrai m'acheter un sac à dos capable de l'accueillir.
Les composants sont basiques (i3 deux cœurs, RAM 4 Gb, pas de carte graphique) mais je n'ai pas de besoin de puissance.
Par contre deux points qui m'inquiètent : c'est un Lenovo + acheté sur Cdiscount.
Bon, je verrai à la réception. Comme payé avec Paypal, au moindre couac, je le renvoie.

Petit retour car je viens de le recevoir.
Malgré mes craintes par rapport au prix, j'ai donc bien reçu le Z70-80 avec écran Full HD IPS.
L'écran est vraiment super et la résolution 1920x1080 me convient très bien (j'ai déjà un IPS de 27" en 2560x1440 sur mon bureau).
Pour les performances, je ne peux pas dire car je viens seulement de faire la mise à jour vers Win 10... mais pas grand chose à espérer vu les composants.

Un Full HD IPS pour 450 €, t'es sûr que c'est bien une dalle IPS ?

Comment en être sûr ?
Sinon que c'est marqué dessus... Full HD IPS. Je ne vais pas accuser Lenovo de mensonges.
L'image est vraiment belle.
J'étais aussi dubitatif sur ce que j'allais vraiment recevoir (surtout venant de Cdiscount) mais les autres composants sont basiques. On trouve d'habitude des écrans Full HD sur des configurations plus costaudes et donc chères.
Il y a tellement de références pour un même modèle qu'il est difficile de s'y retrouver.

Avec un logiciel comme Aida tu choppes la référence de l'écran.

Avoir une dalle IPS ne donne pas l'assurance d'avoir une belle image, je doute que pour le prix du portable tu aies une bonne dalle IPS surtout en Full HD, quand ça coûte un bras sur des PC haut de gamme.
 
Il faut savoir qu'une dalle IPS par rapport à une dalle TN, est censée offrir une homogénéité parfaite mais présente souvent le "défaut du drapeau Italien", le côté gauche tire vers le bleu et le côté droit tire vers le jaune.  
Si les angles de vision sont habituellement ouverts, le contraste est faible.
Question colorimétrie, une dalle IPS de qualité offre au moins la palette sRGB pour la retouche photo, or sur beaucoup de dalles c'est loin d'être le cas.
Mon avis, Lenovo a monté des dalles IPS de second choix et probablement avec des défauts sensibles, c'est impossible pour une question de prix de revient qu'il ait monté des dalles de qualité sur un portable à bas prix.
 
Il vaut donc mieux avoir une bonne dalle TN qu'une mauvaise dalle IPS...

Voici les détails obtenus avec PC Wizard :
LG display
1920x1080 pixels à 60 Hz en couleurs vraies (32 bits)
 
Pas sûr en effet que ce soit une dalle IPS.
Je pense que c'est la même référence ici :
http://www.amazon.fr/dp/B0107RFDBQ [...] ptop022-21
Sur le site de Lenovo, on ne trouve qu'un plus haut de gamme disponible en Full HD (et ici inscrit IPS) : http://shop.lenovo.com/fr/fr/lapto [...] #facet-5=3
 
Quoiqu'il en soit, je suis satisfait de cet achat. Je cherchais en priorité un écran Full HD. C'est le seul portable avec une telle dalle et des composants basiques. Je n'avais pas besoin d'une machine de course.

Bonjour
 
Il y a eu un papier pour le Z50-70
 
http://www.01net.com/fiche-produit [...] -70-20378/

Non, c'est le Y50-70.
La gamme Y est différente.  
Et pas vraiment les mêmes tarifs.

Il y a aussi des dalles TN passables à 500€, tant on n'est pas assez exigeant à l'achat. LG fabrique aussi de bonnes dalles pour portable en IPS dumoins (peut être parles-tu des TN), mais plus chères. Je suis plutôt d'accord sur le constat que Lenovo choisi mal (voire au rabais) ses dalles en général. Même la dalle IPS du Y50 n'est pas vraiment le top.

Impossible de savoir ce que celle-ci vaut comparé à un TN, surtout que tu n'as pas la référence (Aida64). J'ai vu qqpart qu'elle tirait vers le jaune.

La dalle parfaite n'existe pas, elles ont toutes des défauts...
 
TN : si t'es pas dans l'axe, tu n'as plus d'homogénéité
IPS : tu as une bonne homogénéité et des angles ouverts mais un faible contraste et le drapeau Italien, moitié de l'écran froid et l'autre moitié chaud ou qui tire vers le jaune
VA et dérivés : bonne homogénéité, contraste élevé mais angles de vision fermés, dalles qui à ma connaisance n'existe pas sur les portables, hélas pour moi ce serait le meilleur choix

... il faut peut-être garder à l'esprit le prix payé.
Je suis donc satisfait de cet achat.
J'ajouterai juste 4 Gb de RAM pour une poignée d'Euros.

J'ai pas dis le contraire snoopy; je me demandais si le choix des marques en matière de TN dans la gamme valait mieux qu'un IPS bas de gamme.

Je pense que tout a été dit, il est content de son achat donc c'est le principal, il faut juste retenir que Lenovo ne monte pas de bonnes dalles dans ses gammes même les plus hautes (j'en sais qqle chose puisque j'ai du ThinkPad série T avec mauvaise dalle), et c'est chacun qui voit s'il préfère avoir un bon TN plutôt qu'un IPS moyen à mauvais, ou l'inverse en sachant qu'on ne sait jamais à l'avance sur quoi on va tomber bien sûr...

Je m’intéresse, j'ai un cadeau à faire dans cette gamme de prix pas facile donc bon.

J'aurais peut-être dû ouvrir un nouveau topic, mais autant continuer sur celui-ci puisque cela concerne le même ordinateur.  
 
J'ai donc acheté le Lenovo Z70-80 avec pour critère principal l'écran Full HD et je ne regrette rien à ce niveau.
Je savais que l'engin ne serait pas un foudre de guerre pour le reste (pas de miracle vu les composants et le prix).
Je pensais néanmoins améliorer les choses en rajoutant de la RAM.  
Je suis un peu déçu car le portable est plutôt lent et a du mal à faire plusieurs choses en même temps. Je suis passé des 4 Gb de RAM à 12 Gb. Evidemment, c'est toujours le disque dur 5400 t/min, le processeur i3 seulement 2 coeurs et l'absence de carte graphique.
Mais je le trouve décevant par rapport à mon PC de bureau qui date de la préhistoire (sous Windows 7). C'est vrai que je lui ai mis récemment un disque SSD pour Windows.
Est-ce que l'augmentation sensible de RAM ne devrait pas lui donner un coup de fouet ?
Sur PC Wizard, il n'y a aucune amélioration des données de performances :
4.6 en perf globales / 6.9 en perf processeur / 5.9 en perf mémoire.

Pour la RAM, c'est pas parce que t'as 12 GB que ça ira mieux si tu n'as besoin que de la moitié. Le SSD va améliorer grandement la vitesse de lecture surtout, le processeur est primordial car s'il n'est pas assez puissant, ça va ramer et chauffer même si basse température.
 
On ne peut pas tout avoir pour un prix modique, il fallait peut-être privilégier un PC plus puissant avec un écran HD seulement, d'autant plus qu'une dalle ça se remplace, là le processeur est soudé. Pour la CG, si tu n'utilises pas d'applis 3 D, pas d'intérêt...

Merci pour ton avis judicieux.
Bon, ma priorité était l'écran Full HD - même si c'est certainement un écran économique installé par Lenovo - et je savais que les autres composants n'étaient pas des références (... bien qu'il se vende des portables avec des processeurs encore moins performants que le i3). Il me suffit pour l'emploi que j'en fais, même si j'aurais aimé quelque chose de plus performant.
Puis et surtout, il ne faut pas oublier que certaines personnes ont des restrictions budgétaires.  
 
"d'autant plus qu'une dalle ça se remplace"... je serai curieux de savoir qui fait ce genre de manip en réalité. L'intérêt est nul (sauf en cas de panne), autant acheter directement un portable plus cher avec un bon écran.

On trouve des dalles Full HD de marque neuves pour 50 €, donc l'intérêt n'est pas nul, il faudra aussi remplacer la nappe LVDS pour passer le Full HD mais ça va pas chercher bien loin...