Reprise du message précédent :

Ok, merci
 

 
J'en sais rien moi. Au fait j'avoue que j'ai pas bien cerné la question, et que je l'ai mal posé
Il parait que XP est bati autour du 96dpi... et vista? Et mac os X, c'est du combien (unhunter?)

OS X je sais pas, c'est bcq plus gros qu'XP pour sur... le nouvel OS X (Leopard) devrait être indépendant de la résolution (mais pas que les polices je crois).
A vérifier qd même...

OS X c'est normalement du 72 dpi, et XP du 96.
 
On peut changer la taille des polices sur les deux.
 
Mais sous XP, quand tu modifies les dpi, ça fait les modifs aussi sur les icones, les images, etc. et c'est moche. il semble que ce soit bcp mieux effectué dans Vista.

et tant qu'a faire, sous un gui sous gnu-linux (gnome, kde, etc), ça se change bien ça ou c'est moche?

J 'aurais voulu savoir à combien de dpi correspond un 10.6' en XGA comme sur les panasonic R5/6.
 

120 dpi, une valeur tout à fait acceptable.
 
normalement, au dessus de 130 ça commence à être fatiguant pour les yeux.
 

Ca dépend ce qu'on fait, si on n'a pas vraiment besoin d'une énorme résolution (utilisation bureautique par exemple), je trouve que 100 à 110 dpi est bien plus reposant, en plus on peut s'éloigner du portable ou l'utiliser sur une table comme un fixe sans avoir de problèmes de lisibilité. C'est aussi pratique pour les jeux, on peut plus facilement jouer en réso native ^^

a propos de vista et son scaling
 
http://www.istartedsomething.com/2 [...] i-scaling/

Merci Dandu pour la réponse et si je peux abuser à quoi correspond tjs en dpi le WXGA (1366*768) sur la gamme Tx des Vaio 11'1.
 
Comment calculetons les dpi ?

141, le TX.
 
faut utiliser pytagore pour les DPI
 
t'as la diagonale et le rapport hauteur/largeur, donc on sait calculer la longure des cotés.
 
après, tu divises le nombre de pouce obtenus par la largeur en pixel.

thx

Bonjour,
Que pensez vous d'u 14.1" en sxga.  
Si les polices sont trop petites, peut on le reconfigurer en xga, sans perte de netteté ?
Merci de vos avis.

je pense que tu veux parler du SXGA+, le 14,1" en SXGA n'existant pas
 
donc le 14,1" en SXGA+ fait 124 de dpi, c'est à dire un poil moins que le 15,4" WSXGA+ (129) que tout le monde s'accorde chez nous à trouver très agréable pour travailler (un bon compromis taille/résolution).
 
 
Tu peux donc y aller sans souci, à moins d'avoir de gros problèmes de vues (et encore je suis myope et je bossse sur un 15,4" en WUXGA).
 
un 14,1" en XGA, c'est très moche, 91dpi, tu vois clairement les pixels. Si tu baisses la résol d'un SXGA+ en XGA, bien entendu que tu as une perte de netteté, ce n'est pas du tube mais du TFT, si tu ne fais pas correspondre un pixel de l'image à un pixel de l'écran, il y a interpolation.
 
Enfin pour les applis standards, parceque pour le jeu honnetement ça se voit pas, et ça permet de jouer de façon plus fluide
 
Perso, j'ai eu les deux écrans SXGA+ et XGA en 14,1" (T40p et T43), je regrette clairement le SXGA+...

Bonjour,
A priori, quel serait l'écran le plus confortable, celui de l'ibm t43p 14.1" sxga ou celui de l'asus f3jp 15.4" wsxga

wsxga+ tu veux dire ? si oui, c'est quasiment pareil entre les deux au niveau de la résolution, comme je l'ai indiqué juste avant.
 
la différence se fera au niveau des angles de vision, de la luminosité, et de la consommation.

Merci huhunter, ça me rassure un peu, je voulais dire aussi, est ce que le 14.1" n'est pas un peu trop petit par rapport au 15" par ex ? ( qui est le plus demandé en pro).  
PS: En fait c'est bien un sxga+

t'inquiete je connais bien les T4x, je sais bien que c'est un sxga+
 
pour la taille, perso je préfère le 14, si tu as un doute (normal), va faire un tour à la fnac du coin, essaye de trouver un écran 4/3 et tu pourras te faire une idée. autre avantage du 14, il pèse 300-400g de moins, c'est important pour ce gabarit, on passe de la catégorie 'pratique' à 'encombrant' (mon avis perso).
 
détail, si tu compares un 14" 4/3 à un 15" 16/10, n'oublies pas que c'est la hauteur de l'écran qui est importante pour de la bureautique, et pas sa largeur. Ainsi tu peux calculer qu'à hauteur équivalente, un 15,4" 16/10 n'est qu'un 13,3" 4/3, c'est la raison pour laquelle le 15,4" en WSXGA+ est à 129dpi contre 121 pour le SXGA+ 14,1" (ils ont tous les deux 1050lignes de hauteurs).
 
A moins que tu parles de 15" 4/3, mais là c'est devene très rare, sauf pour les T4x et T6x, mais là le 15" 4/3 est un UXGA d'un dpi de 133 (donc encore plus fin).
 
Si j'ai été clair, je brule un cierge

Merci unhunter, tres clair, je brule un cierge pour toi      
En fait ma préférence allait vers l'ibm 14", donc je suis rassuré et allégé     (en poids et en $, je trouve pas la touche euro sur mon clavier qui est pourtant récent de fin2006).  

Bonjour à tous !
 
j'ai un DELL D820, avec l'écran en 1280x800
 
franchement, j'aime pas du tout !!  l'informaticien qui m'a commandé ça a voulu le faire le malin en me conseillant ca...c'est vilain    
 
bon, est-ce que quelqu'un veut faire un échange avec mon écran ???    
Personne ne trouve son WSXGA+ trop petit ?
 
Sinon, est-ce que quelqu'un sait où acheter une nouvelle matrice ?
 
merci de votre aide !
vincent

ciotar>nickel si t'as compris
 
(la touche € c'est altgr+e )
 
tivincent>déjà prend une bonne habitude, tape sur ton informaticien; toi tu sais pas pourquoi mais lui le sait (c nul mais bon qd on lit ça....)
 
dur dur de changer la dalle de ton dell, y'en a bien des magasins qui vendent des pièces détaches dell, mais ça ne sera pas donné. tu es pe encore dans la limite des 15jours pour retourner ton portable et prendre un SWXGA+ ? surtout que le WSXGA+ (ou le WUXGA) sont des excellents écrans, en plus de leur résolution (j'écris depuis un 15,4" WUXGA Dell présentement ).
sinon tu peux toujours le revendre rapidement et en racheter un autre..
 
la prochaine fois vient ici avant de l'acheter

Bonjour tout le monde,
 
une question à titre d'information, savez vous si dell propose son inspiron 6400 (15"4)avec un écran WUXGA+?
 
En gros je trouve ce type d'écran sur le dell precision M65, sur l'alienware AREA 51 M5550, mais par sur le 6400.
 
Il devient difficile de trouver un WUXGA+ en 15"4, contrairement au 17", surtout à des tarifs non prohibitifs.
 
Merci pour toutes les informations que vous pourrez m'apporter.

Merci huhunter, ça marche. Je vais pouvoir régler en euros......  

 
c'est vrai que le 6400 est vraiment peu cher de base.. effectivement on peut pas le configurer avec un WUXGA sur le site. je pense que le plus simple est d'appeller un commercial dell qui te guidera vers l'écran WUXGA le moins cher. j'ai peu que cela soit le M65... mais honnetement ça vaut le coup (pas que l'écran).
 
Ah je viens de voir sur le site entreprise qu'il y a aussi le D820, lui on peut lui mettre lle WUXGA sans pb.. par contre pour le prix,
 ne pas se fier au site, il faut appeller. sur le topic M90/65, qq a eu un M90 pour 1400€, donc le D820 il doit pouvoir se récupérer pour bien moins!
 

 Ok merci pour ces précisions unhunter, j'ai aussi remarqué que dell faisait de grands écarts entre le site et la plateforme téléphonique de commande . Maintenant, ce sont des tarifs HT, et les configs qui m'interressent ne sont pas à moins de 2000€ HT sur le site. Je vais y réfléchir car c'est pas ce genre d'achat que je ferai tous les jours. A savoir entre une nouvelle tour + un 23/24" plus tard, en gardant mon portable actuel, ou changer de portable(WUXGA) et garder ma tour. C'est toujours un choix cornelien .

Bonjour à tous. J'ai une question (et comme j'y comprends pas grand choses aux résolutions, il faut me parler avec des mots simples, genre "oui", "non", et quelques autres dont je vous laisse juge )
Est-ce que du WUXGA 1920x1200 sur l'écran 17' d'un portable c'est cool ?

on peut pas répondre par oui ou par non à cette question, ça dépend de la personne! si tu as besoin d'une grosse résol et que t'as de bons yeux ->oui
si tu veux juste un peu surfer et jouer -> non

Unhunter (ou d'autres mais bon ) est-ce que tu sais si toutes les dalles wide qu'on trouve actuellement sont des TN ou bien y en a des ips et *va aussi?
Le T60p en wide n'étant pas flexview (ips) je me demande bien ce que ça peut être

le flexview c'est de l'ips je crois, comme le 15.4" WUXGA de chez dell (vu les angles de vision ).
 
les WUXGA sont plutot des ips (mva ou pva je sais pas), mais en général c plutot du TN, et donc pas terrible.  
attention à ne pas comparer à une dalle d'écran fixe, c'est incomparable! une dalle fixe consomme dans les 30-40w, alors qu'une dalle de portable ne dépassera pas 10w au grand max, on ne peut pas espérer le même rendu derrière..
 
c'est du WSXGA+ sur le T60p wide... faut chercher sur le forum thinkpad pour avoir plus de specs, ou lire cette revue du T60wide.
 
Apparemment c'est du TN..

Oui oui, le flexview c'est sûr que c'est du IPS. par contre, je me demandais bien s'il y avait d'autres dalles 16/10 qui soient autre chose que du TN.
 
C'est où exactement que t'as vu que sur le T60p wide est une TN? je trouve ça une abérration! d'autant plus qu'apparemment il y a même deux dalles différentes (samsung et LG-philips) sur les T60p wide l'une étant particulièrement médiocre...
 
et sur les HP pro, tu sais un peu?

ben si tu cliques pas sur mes liens aussi
 
hp pro>va sur sur le topic nw8440/9440.. la dalle est bonne, c'est de l'ips WUXGA, le rétroéclairage est bon aussi, meilleure que dell d'ailleurs.. pour reste, no comment (HS ici).

Salut à tous!
 
Je viens de parcourir une bonne partie des pages de ce post. C'est beaucoup d'infos en si peu de temps    
 
Je m'apprete à acheter le Toshiba Qosmio G30-212 avec 17" WUXGA 1920 x 1200. Mais j'ai quand même quelques doutes. Je fais beaucoup de choses, beaucoup de photos et pour ça c'est super en grande taille. Par contre pour de la bureautique j'ai peur pour mes yeux.
Est-ce que ça sera vraiment petit? Actuellement j'ai un écran fixe de 17" 1280*1024. Certes j'utilise cet écran à 80cm de mes yeux environ, et je suppose que l'écran du portable sera peut-être à 50cm de mes yeux. Mais c'est très abstrait d'imaginer ce que ça peut donner...
 
Si quelques membres peuvent m'aider et me conseiller
 
 
PS : sinon dans quelle section demander un avis sur un marchand sans faire de boulette ?

pas ici pour l'avis sur un marchand, y'a le bar pour ça
 
perso je suis à environ 30cm de mon écran 15"4 WUXGA, et ça le fait, sur un 17" pas de souci, surtout que les dalles WUXGA sont en général des IPS, ça te fera un angle de vision de folie, très important pour retoucher les photos et surtout les regarder à plusieurs autour du portable!
 
c'est sur que ça va pas mal changer par rapport à un 17" SXGA, mais tu vas vite t'habituer, surtout pour la partie retouche photo

Bonjour,
Quelle serait la différence en visibilité entre un 22" wsxga+ et un 14.1" sxga+. Le 22" me va bien dans cette résol en mettant les polices à 120dpi.
Pourrais je faire la même chose avec le 14.1" ?

14.1" SXGA+ -> 124dpi
22" WSXGA+ -> 90dpi
 
mais comme tu te tiens plus loin d'un écran de bureau, ce n'est pas vraiment comparable..
 
oui tu peux mettre la police à 120dpi sur le 14" aussi, du moins tant que tu restes sur win.

Tu veux dire sur xp, mais plus sous vista ?

j'ai pas encore fait gaffe comment ça fonctionnait sous vista la taille des polices, je parle d'xp donc.

Merci Huhunter, rdc vient de m'informer de l'expédition de mon T43p,
donc je jugerai sur place. Si trop petit je prendrai un t60 15" à la place.
J'essaierai d'abord de régler les polices...

Même problème qu'Elpabar. Avec peur de manque de lisibilité en WUXGA. Unhunter,tu préconise le plus précis. Bon, je peux tester chez un patissier voisin.  
Le problème, c'est la qualité de certaines marques. Je voudrai acheter un 17" dès que la plateforme santa rosa sort, dans un mois. Le plus réactif sera certainement Dell. mais j'ai lu sur plusieurs sites que ses dalles n'étaient pas bonnes (sauf les pro, mais je ne vois pas ce que ça désigne). Les plus conseillés sont Sony et Asus, plus chers ou Fujitsu, mais qui risque de sortir plus tard.
Unhunter, que penses-tu des écrans Dell. Lesquels (ou quelle marque) choisir?
Un second critère est pour moi important mais hors jeu ici, le clavier. Il nous manque des comparatifs comme ceux du micohebdo du 15/3/07, qui explicite bien tout. Problème : d'un site ou comparatif à l'autre, les avis divergent complétement. Finalement ne doit-on pas revenir, après avoir tout absorbé, au doigt mouillé?

les dells sont très bon en écran pro, mon WUXGA est celle d'un precision M65 15,4", les 173 du M90 sont bon aussi, mais attention pas en WXGA+, il faut mini WXSGA+ pour avoir une dalle pas trop mauvaise, et ce dans beaucoup de marques.
à part les precisions assez chers, tu as les latitudes qui peuvent avoir les memes dalles, par contre dès que tu tombes dans le WXGA+ ou le WXGA c'est la loterie.
 
rien compris pour le clavier
de toutes façons c'est HS, mais les bons claviers sont ceux des thinkpads, voire celui du macbook si on aime.

Il est vrai que je trouve l'ecran WUXGA de mon HP NW8240 excellente. La luminosité est bonne, les angles de vision sont tres corrects et la colorimétrie est pas mal faite en retouchant un peu les valeurs par defaut qui forcaient un peu sur le bleu à mon gout.  
Mais je ne suis pas sur qu'il s'agisse d'une dalle IPS. Quoique tu me fais douter unhunter, mais il est vrai que les angles de vision etant tels, il doit finalement s'agir d'une dalle IPS.  
Par contre, quel régal le WUXGA. Je suis trés myope, mais en etant bien corrigé ca ne pose pas de problemes, question d'habitude. On peut afficher sans problème 2 pages web cotes a cotes. Idem, on peut zieuter une vidéo tout en tappant un courrier. Et que dire de la CAO, quel espace comparé à un WXGA.  
Pour ceux qui ont des craintes de lisibilité, une fois essayé, c'est adopté comme resolution.  
De plus, on trouve de moins en moins d'ecrans mats à mon grand regret. Je trouve les ecrans brillants vraiment pas terribles, ils reflettent terriblement, les couleurs sont completement faussées, les backlights son trop puissantes, bref une invention a la c*n de Mr Sony à mon gout.

Salut,

j'ai lu le topic, qui est super interessant

Mais j'ai une petite question, la je suis sur un portable 15" en 1024*768 donc autant dire que c'est une resolution de merde lol.

Mon frere a un pc "normale" avec un LCD 17" en 1280*1024, ca me parait pas mal. Ca correspondrai a quoi sur un 14.1" ?? du WXGA (1280*800) ou du WXGA+ (1440*900) ??

J'ai un peu peur que le WXGA+ soit un peu trop petit.
Je precise que le Pc me servira pour une usage bureautique (net, mail, msn...), multimedia, mais aussi pour le boulot (admin réseaux).