Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1422 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  FreeBSD et configuration de X

 
 


Dernière réponse
Sujet : FreeBSD et configuration de X
gok mais c pas bcp mieux avec 4.9 ... sauf avec le vieille carte... mais bon la en vesa... y'a surement autre chose...
 
il en est ou Mr alexvdb ?

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
gok mais c pas bcp mieux avec 4.9 ... sauf avec le vieille carte... mais bon la en vesa... y'a surement autre chose...
 
il en est ou Mr alexvdb ?
gok je confirme... 4.10 = 5.2.1 pour le port tree XFree86
Ralph- bah que ce soit sur 4.10 ou 5.2.1, le port de Xfree est le meme  :]
printf La 4.10 est stable, et elle corrige pas mal de failles.
farib euh, essaye plutot 4.9...
alexvdb

printf a écrit :

CURRENT : c'est une version de développement (les patches sont commités mais pas forcément vérifiés, donc ça peut complètement merder par moments).
RELEASE : ce qu'il y a de plus stable (lorsque la branche STABLE est considérée comme prête pour une release, justement).
 
Mais la 5.2.1 est une Technology Release, pas une Production Release. Elle est réservée aux primo-utilisateurs, qui en général connaissent bien le système.


 
Merci de ton aide, j'essayé la 4.10 demain. Donc pitête à bientôt
 
@+, Alex
printf CURRENT : c'est une version de développement (les patches sont commités mais pas forcément vérifiés, donc ça peut complètement merder par moments).
RELEASE : ce qu'il y a de plus stable (lorsque la branche STABLE est considérée comme prête pour une release, justement).
 
Mais la 5.2.1 est une Technology Release, pas une Production Release. Elle est réservée aux primo-utilisateurs, qui en général connaissent bien le système.
alexvdb

printf a écrit :

Tu aura plus de chances avec une version stable, ça c'est clair :D


 
Bof, moi j'sais pas, betement, j'ai vu 5.2.1, j'me suis dit, c'est meiux, mais bon ...
 
Sinon, avec le driver vesa en 24 bits, nada, dans les choux. Bon je vais télécharger cette version 4.10 et l'installer on vera après.
 
Au fait, quelle est la différnce entre la 4.10 dite "CURRENT" et la 5.2.1 dite "RELEASE" ? einh dit, c'est quoi ??
printf Tu aura plus de chances avec une version stable, ça c'est clair :D
alexvdb

printf a écrit :

La plupart des chipsets récents ou moins récents sont compatibles VESA (qui est juste une norme d'affichage).
Le driver VESA n'est pas optimisé, mais il devrait fonctionner en 24 bits (surtout si tu as 32 Mo de VRAM).


 
Ok, je vais essayer. Sinon, je dis ca en passant, ma FreeBSD est une 5.2.1. Je vais essayer avec une 4.10, on verra ce que ca donne ...
 
Merci, @+
printf La plupart des chipsets récents ou moins récents sont compatibles VESA (qui est juste une norme d'affichage).
Le driver VESA n'est pas optimisé, mais il devrait fonctionner en 24 bits (surtout si tu as 32 Mo de VRAM).
alexvdb

printf a écrit :

Pourquoi "ChipSet vesa" est commenté ?
C'est toi qui a rajouté ça ou xf86config ?


 
C'est moi qui est rajouté ca en commentaire, parce que je voulais essayer le driver "vesa" et dans la config de X sous sysinstall, il indiquais que le chipset etait "vesa", donc ... Et quand j'ai remis le driver ATI, j'ai donc mis cette ligne en commentaire. Voili, voilou
 
Ca a une grosse importance ? ?
alexvdb

farib a écrit :

c'est pas 8 couleurs, c'est 8 bits, donc 256 couleurs.


 
Exact, je me suis fourvoyé (la fatigue sans doute), mais ca ne change rien au problème. Recentrons-nous ...
farib c'est pas 8 couleurs, c'est 8 bits, donc 256 couleurs.
printf Pourquoi "ChipSet vesa" est commenté ?
C'est toi qui a rajouté ça ou xf86config ?
alexvdb

printf a écrit :

Il refuse vraiment ou c'est le "DefaultDepth 8" qui te gêne ?


 
Ben d'une, oui ca me gene franchement d'être en 8 couleurs (et c'est rien d'le dire, ca pique les yeux !) et de deux si je mets autre chose (genre 16 ou 24), c'est le plantage aléatoire assuré. Disons que X va se lancer, mais KDE ne démarrera même pas !
 
Autre chose, quand je quitte KDE (lorsqu'il a enfin réussi à démarrer), je ne peux relancer de session X, plantage assuré et ce avec 8, 16 ou 24 couleurs.
 
@+, Alex
printf Il refuse vraiment ou c'est le "DefaultDepth 8" qui te gêne ?
alexvdb Salut z'a tous !
 
Je viens d'installer FreeBSD 5.2.1 pour essayer ... Tout à l'air de fonctionner, enfin presque.
 
L'installation du système s'est bien passé, mais j'ai un problème avec la cnfig de X. Il refuse de fonctionner avec plus de 8 couleurs. Ce qui rend KDE et consors nettement moins agréable ! J'y comprend que dale.
 
Merci de votre aide, @+
 
Voilà ma config :
Atlon 500
Carte Asus K7M
256 Mo SDRAM
ATI Rage Fury 32 Mo
 
Et voilà mon fichier XF86Config :
Section "ServerLayout"
 Identifier     "XFree86 Configured"
 Screen      0  "Screen0" 0 0
 InputDevice    "Mouse0" "CorePointer"
 InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
EndSection
 
Section "Files"
 RgbPath      "/usr/X11R6/lib/X11/rgb"
 ModulePath   "/usr/X11R6/lib/modules"
 FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc/"
 FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo/"
 FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1/"
 FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi/"
 FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi/"
EndSection
 
Section "Module"
 Load  "dbe"
 Load  "dri"
 Load  "extmod"
 Load  "glx"
 Load  "record"
 Load  "xtrap"
 Load  "speedo"
 Load  "type1"
EndSection
 
Section "InputDevice"
 Identifier  "Keyboard0"
 Driver      "keyboard"
 Option     "XkbRules" "xfree86"
 Option     "XkbModel" "pc105"
 Option     "XkbLayout" "fr"
 Option     "XkbOptions" "altwin:left_meta_win"
EndSection
 
Section "InputDevice"
 Identifier  "Mouse0"
 Driver      "mouse"
 Option     "Protocol" "Auto"
 Option     "Device" "/dev/sysmouse"
EndSection
 
Section "Monitor"
 Identifier   "Monitor0"
 VendorName   "Iiyama"
 ModelName    "A901HT (VisionMaster Pro 450)"
 HorizSync    27-115
 VertRefresh  50-160
EndSection
 
Section "Device"
 
        ### Available Driver options are:-
        ### Values: <i>: integer, <f>: float, <bool>: "True"/"False",
        ### <string>: "String", <freq>: "<f> Hz/kHz/MHz"
        ### [arg]: arg optional
        #Option     "NoAccel"             # [<bool>]
        #Option     "SWcursor"            # [<bool>]
        #Option     "Dac6Bit"             # [<bool>]
        #Option     "Dac8Bit"             # [<bool>]
        #Option     "DMAForXv"            # [<bool>]
        #Option     "ForcePCIMode"        # [<bool>]
        #Option     "CCEPIOMode"          # [<bool>]
        #Option     "CCENoSecurity"       # [<bool>]
        #Option     "CCEusecTimeout"      # <i>
        #Option     "AGPMode"             # <i>
        #Option     "AGPSize"             # <i>
        #Option     "RingSize"            # <i>
        #Option     "BufferSize"          # <i>
        #Option     "Display"             # <str>
        #Option     "PanelWidth"          # <i>
        #Option     "PanelHeight"         # <i>
        #Option     "ProgramFPRegs"       # [<bool>]
        #Option     "UseFBDev"            # [<bool>]
        #Option     "VideoKey"            # <i>
        #Option     "ShowCache"           # [<bool>]
 Identifier  "Card0"
 Driver      "ati"
 VendorName  "ATI"
 BoardName   "Rage 128 RF"
 #ChipSet     "vesa"
EndSection
 
Section "Screen"
 Identifier "Screen0"
 Device     "Card0"
 Monitor    "Monitor0"
 DefaultDepth 8
 SubSection "Display"
  Depth     24
  Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600"  
  Virtual 0 0
 EndSubSection
 SubSection "Display"
  Depth     16
  Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600"
  Virtual 0 0
 EndSubSection
 SubSection "Display"
  Depth     8
  Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600"
  Virtual 0 0
 EndSubSection
EndSection
 
Section "ServerFlags"
 
EndSection

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR