Bonjour
 
Test de la distribution Pclinuxos
 
Caractéristiques :
-un livecd + installation  
-Synaptic comme gestionaire de logiciels
-Le centre de contrôle mandrake/mandriva (qui est sous gpl je crois)
-Des logiciels propriétaires sur le livecd , comme sur le dépôt par défaut.
 
Le site officiel.
Distribué dans le magazine "linux planète" du mois de mars.
Téléchargements.
 
Testé sur un 2,4 ghz, avec 768 de ram. Carte ati. Pas de dd sata. Connexion ethernet.
 
1)Lancement du livecd:
 

 
Deux utilisateurs :
 
-guest : nom du compte : guest et mot de passe:guest
-root : nom du compte : root et mot de passe :root
Utilisation classique de su .
 
le bureau:


 
2)Installation
On peut installer tout en utilisant le livecd en meme temps. Sur un 2,4ghz avec 768 de ram, ca m'a pris 25 min. Sur du matériel plus ancien , c est beaucoup beaucoup plus long. L installation est tres simple :  
 
3 parties :
-choix des partitions pour l installation:

 
-formatage et installation des logiciels a la suite

 
-On choisit ensuite sur quel disque on met lilo ( si on veut l installer )
Installation très simple.
 
3)Utilisation
 
Ce qui m' a le plus étonné,c est la finalisation au niveau des options du système et des différents logiciels .
 
Les logiciels de music comme vlc , xmms sont réglés de base sur artsd.
Le hdparm - le dma des disques est activé par défaut. meme si on déplace son disque dur d' un ordi à un autre    
Audacity est configuré pour marcher avec le daemon de son artsd (KDE). !!!!magnifique!!!
 
Le montage des clés usb est automatique. On peut acceder facilement aux differents médias avec l adresse : media : / dans konqueror. Bonne intégration des logiciels gtk (comme firefox) sous kde.
 
Il y a le terminal YaKuake . Ca fait plaisir de découvrir cette option. f12 pour afficher ce terminal , f12 pour le rétrécir. Sympa .
 
4) Le gestionnaire de logiciel est synaptic  :
Les dépots sont réglés correctement.

 

 
On peut utiliser les comandes apt : apt-get, apt-cache,... pour gérer les packages rpm.
 
L upgrade s est passé correctement. Installation possible de composants non-free avec le dépot par défaut : libdvdcss ou opéra par exemple.
 
5)Le centre de contrôle mandriva:
 

 

Des outils faciles d' accès .
 
6)Points faibles :
 
En anglais comme les réglages du clavier par exemple , les menus  .Possibilité de télécharger la traduction de kde  .  
 
-Le firewall repris de mandriva est réglé sur : tout autorisé ( pas de firewall) . Mais on peut modifier cela facilement en cliquant avec la souris.
-Le kio media: / de konqueror n est pas assez utilisé , je trouve.
-Obligation de créer un nouvel utilisateur et de changer le mot de passe root, sans que le systeme nous en informe.
 
-Les défauts des menus :
 
C est un peu bizarre. Certains menus comme pour le son ou la vidéo  , passent très bien.
 
Mais  le menu administration est mauvais . Pourquoi développer a fond le menu kcontrol?   . Ce n est pas la seule distribution qui le fait, je sais. Comme mettre les logiciels kpackage et synaptic dans le meme menu.

 
 
 
 
Conclusion : Pclinuxos est a la fois un bon livecd et facile à installer .  
Le livecd est complet::  bureautique, net, video/musique avec certains codecs propriétaires. L installation depuis le livecd va plus se developper, comme avec mandrivaone ou ubuntu-dapper_live. La langue anglaise fera peur a certains.  
 
Un produit accessible , des options bien choisies, malgré quelques défauts.
 
 
La section française du forum officiel
Test sur le site quebecOs

Y a du monde qui utilise cette distro ?
Par rapport à une Ubuntu, c'est plus mieux ou moins pire ?
 
Sinon, reprendre le centre de controle de Mandriva me parait gonflé, mais c'est une bonne idée.

c'est libre.

Dumbledore> PCLinuxOS est basé sur Mandriva ... donc c'est normal.

Y'a aussi l'installation des drivers graphique nan ? puis d'un tas de programme non free ? elle à l'air bien cet distrib, mais communauté limité surtout en france enfin c'est mon impression

Je viens d'installer la 0.93a junior sur une machine virtuelle, pour tester.
 
J'ai ete emballe.
 
Pour le moment, le seul point negatif, c'est que sur mon portable, il ne gere que le WEP, et qu'il faut acceder au net pour DL un soft supplementaire pour gerer le WPA.
 
J'ai teste recemment Ubuntu, FC5 et Suse. PCLinux OS est largement le meilleur, meme si j'avais une certaine tendance a preferer Gnome a KDE (surtout pour ses softs associes que pour son interface, je dois l'avouer).
 
Des que j'ai fait un peu de place sur un de mes DD, j'installerai PCLinuxOS directement, pour voir ce que ca peut donner.