BOnjour,
 
J'hésite entre ces 2 distribs, j'aimerais un peu d'aide pour le choix ...
 
Fedora : Paquets à jour
Mandrake : Toujours aussi belle mais les paquets :S  Et install facile
 
Merci,
 
RaSk

paquets à jours = paquets instables.
 
tu auras les bétas des bureaux ( sauf kde ), pas forcément génial.

Il faut un peu plus de vote ...  
@ Dark_Scheider : Il faut passer en Cooker pour avoir les nouvelles version ? Et la club c'est pour les avoir plus vite ?

et la suse 9.2 !!! elle devrait etre pas mal

et la ubuntu !

rask09> oui, pas vraiment/forcément
http://www.linux-wizard.net/howto. [...] article=39

FreeBSD 5.3 c mieux non pour repondre je dirais que la mdk me parait mieux que la FC 3, les versions official sont (tres) stable et les packages sont recents faut pas deconne non plus.
 
@+

J'attend de tester la FC3, là je suis temporairement sous mdk 10.1. Pour les paquets à jour instables de la FC je demande à voir quand même, là même en non update j'ai toujours quelques soucis de fiabilité sous mdk (et je persiste pourtant avec ^^) que je n'avais ni sous FC ni sous Suse.
 
En gros je fais mon retour sous FC si j'ai pas le seul bug chiant que j'avais sous cette distri : les caractères accentués qui n'en faisaient qu'à leur tête, sinon Suse 9.2...

Je pense que la mandrake est meilleure.
Deja le systeme de pacquet est mieux, la francisation aussi, les wizards sympa, et il y a une grosse communauté autour, ainsi que des pacquets multimedia facilement PLF
 
Pour ce qui est des bureaux, le kde 3.2 de la mandrake contient en fait toute la partie pim du 3.3, le plus important !
J'ai pas essaye Gnome

il y a un topic des débutants .