Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1850 connectés 

 

 

Proxmox c'est ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  54  55  56
Auteur Sujet :

[TOPIKUNIK] Proxmox, une solution de virtualisation kellébien !

n°1405834
lestat67se​l
:-)
Posté le 10-07-2017 à 22:09:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon perso j'avais aussi le repos entreprise activé.
Ptet parce que c'est pas une install ISO mais proxmox sur debian ?
 
Du coup je l'ai viré avant de lancer l'update :o
 
Ca mouline
 
Edit: Terminé, no problem  :bounce:


Message édité par lestat67sel le 10-07-2017 à 22:58:06
mood
Publicité
Posté le 10-07-2017 à 22:09:24  profilanswer
 

n°1405835
lestat67se​l
:-)
Posté le 10-07-2017 à 23:07:43  profilanswer
 

Backup & restore pour changer l'ID d'un CT fonctionne  [:alexmagnus]


Message édité par lestat67sel le 10-07-2017 à 23:08:38
n°1405837
matteu
Posté le 10-07-2017 à 23:44:09  profilanswer
 

snipereyes a écrit :

tu sembles avoir encore un problème, il faudrait voir sur le forum, sinon solution de Deadlock sauvegarde /etc/pve et réinstall

 

ah non le backup restore c'est mort la maintenant que ca marche xD
Il semble qu'il y ait un problème en effet, je vais voir si je trouve une solution par la, sinon ca restera comme ca jusqu'a ce que j'ai beaucoup de temps libre.
Parce que c'est la merde le backup restore dans mon cas vu que c'est une vm qui contient les backup et que je sais pas le faire sur un disque dur externe xD sinon ce serait le plus simple ^^

 

apt-get install proxmox-ve

 

je n'ai plus d'erreur

 

root@proxmox:~# pveversion -v
proxmox-ve: 5.0-15 (running kernel: 4.10.15-1-pve)
pve-manager: 5.0-23 (running version: 5.0-23/af4267bf)
....

Message cité 1 fois
Message édité par matteu le 10-07-2017 à 23:44:43

---------------
Mon Feedback---Mes ventes
n°1405839
lestat67se​l
:-)
Posté le 10-07-2017 à 23:59:28  profilanswer
 

matteu a écrit :


 
ah non le backup restore c'est mort la maintenant que ca marche xD
Il semble qu'il y ait un problème en effet, je vais voir si je trouve une solution par la, sinon ca restera comme ca jusqu'a ce que j'ai beaucoup de temps libre.
Parce que c'est la merde le backup restore dans mon cas vu que c'est une vm qui contient les backup et que je sais pas le faire sur un disque dur externe xD sinon ce serait le plus simple ^^
 
apt-get install proxmox-ve  
 
je n'ai plus d'erreur
 
root@proxmox:~# pveversion -v
proxmox-ve: 5.0-15 (running kernel: 4.10.15-1-pve)
pve-manager: 5.0-23 (running version: 5.0-23/af4267bf)
....


 
C'est beau  :o

n°1405840
matteu
Posté le 11-07-2017 à 00:43:14  profilanswer
 

on fait ce qu on peut avec ce qu on a :p
au debut c etait mon proxmox qui gerait les 3 disques en raid 5 puis une vm qui repartagait ca et on m a dit que c etait pas bon donc j ai fais differement !
je me demande juste comment font les gens en temps normal en fait.
aujourd hui j ai
1 disque 500go qui contient hyperviseur plus vms
3 disque 3 to en raid 5 mappes directement dans une vm omv qui fait entre autre serveur smb il y a aussi les backup dessus car l hote est client nfs du partage nfs pour les backup present dans omv.

 

je sais pas comment je serai sense faire en fait...

 


Message édité par matteu le 11-07-2017 à 00:44:24

---------------
Mon Feedback---Mes ventes
n°1405842
lestat67se​l
:-)
Posté le 11-07-2017 à 09:08:15  profilanswer
 

On a déjà eu ce débat sur un autre topic je crois, perso je trouve ça vraiment overkill d'avoir une 'vrai' VM juste pour gérer des disques.
Mais en pratique ton raid5 géré par OMV est 'standard' si tu lui passes directement tes disques.
Si tu boot ton serveur sur un live CD linux ou install une autre distrib, le raid devrait être reconnu, et les données récupérable donc :)
 
Perso c'est la debian de l'host qui gère le raid5 avec des volume logique, dont un dédié au données. Les partages c'est la debian également.
Pour les données des CT, j'utilise les mount point. Du coup tout est accessible depuis mes partages de la debian, les CT ne fournissent que le 'service', pas les données.
 
J'ai qu'une seule VM pour avoir un 'remote access', et c'est elle qui bouffe 50% des ressources de l'hote alors qu'elle ne fout rien :o
En même temps j'ai qu'une petit i3, donc pas de place pour me payer le luxe d'avoir une vrai VM dédié uniquement au stockage.

n°1405843
snipereyes
Posté le 11-07-2017 à 09:22:07  profilanswer
 

Perso je trouve que dans un cas comme le tien avec juste un hôte proxmox, avoir tout dessus c'est quand meme plutot moyen.
 
Ton backup devrait être ailleurs sur une disque externe par exemple.
 
Sachant que tu peux passer à OMV un disque USB branché à proxmox assez facilement.


---------------
-- Topic de vente -- FeedBack --
n°1405844
lestat67se​l
:-)
Posté le 11-07-2017 à 09:24:35  profilanswer
 

snipereyes a écrit :

Perso je trouve que dans un cas comme le tien avec juste un hôte proxmox, avoir tout dessus c'est quand meme plutot moyen.
 
Ton backup devrait être ailleurs sur une disque externe par exemple.
 
Sachant que tu peux passer à OMV un disque USB branché à proxmox assez facilement.


 
+1
 
Et je dirais même plus, un backup ça se met carrément physiquement ailleurs que les données de base.

n°1405878
matteu
Posté le 12-07-2017 à 12:35:54  profilanswer
 

OK pour le backup.
Donc je mets un disque dur externe que je branche sur OMV d'accord.
Et je backup comment mon host ? Je vous suis pas la...
 
Encore une fois, j'ai proxmox + 2 vm
ce que je souhaite backuper c'est proxmox + les 2 vms
pas le disque en raid 5 que je monte dans mes vms.
Ca concrétement je m'en moque c'est synchroniser sur 3 pc et je fais une sauvegarde via synckback depuis un de ces pc de temps en temps.
Donc si demain le raid pete c'est pas grave.  
Par contre, si mon hote casse, c'est penible pour remonter.  
Je peux remonter proxmox rapidement, mais après les vms je les ai sur le raid 5 donc il faudrait que je puisse les avoir sur un disque externe plutot par exemple.  
Et ensuite, est ce qu'on peut faire de la restauration de vm depuis un disque externe ?  
Je suppose qu'il faut brancher le disque externe, copier les sources sur le disque local pour dire à proxmox ensuite voici mon fichier de resto ?  
Je vais être sincère, je m'en suis jamais vraiment occuper de cette partie backup/restore.
Mais dans mon cas, ce qu'il faudrait c'est que je récupère les backup qui sont sur mon raid 5 pour les mettre sur le hdd externe et comme ca en cas de problème, on doit pouvoir restaurer de cette manière je suppose.


---------------
Mon Feedback---Mes ventes
n°1406259
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 26-07-2017 à 11:27:15  profilanswer
 

Hello,

 

Avant de faire une "boulette", vous confirmez que c'est bien l'OSD.1 de mon CEPH que je dois remplacer (en fait que mon analyse est bonne ...) ?

 

root@pve2:~# ceph health detail
HEALTH_ERR 1 pgs inconsistent; 1 scrub errors
pg 8.2f is active+clean+inconsistent, acting [0,1,2]
1 scrub errors

 

root@pve2:~# rados list-inconsistent-obj 8.2f --format=json-pretty
{
    "epoch": 461,
    "inconsistents": [
        {
            "object": {
                "name": "rbd_data.4f23c2ae8944a.0000000000000263",
                "nspace": "",
                "locator": "",
                "snap": "head"
            },
            "errors": [
                "read_error"
            ],
            "shards": [
                {
                    "osd": 0,
                    "size": 4194304,
                    "omap_digest": "0xffffffff",
                    "data_digest": "0x56d22b99",
                    "errors": []
                },
                {
                    "osd": 1,
                    "size": 4194304,
                    "errors": [
                        "read_error"
                    ]
                },
                {
                    "osd": 2,
                    "size": 4194304,
                    "omap_digest": "0xffffffff",
                    "data_digest": "0x56d22b99",
                    "errors": []
                }
            ]
        }
    ]
}


Et quelle est la meilleure méthode pour remplacer un OSD qui commence à partir en couille ?

 

Merci :jap:


Message édité par Deadlock le 26-07-2017 à 11:27:34

---------------
"Les Doigts sont nos dieux!" - Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.
mood
Publicité
Posté le 26-07-2017 à 11:27:15  profilanswer
 

n°1406394
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 30-07-2017 à 08:06:20  profilanswer
 

:hello:
 
J'ai reçu le disque de remplacement hier mais en refaisait une dernière fois un repair (déjà lancé 2x sans succès il y a qques jours) j'ai à présent:

root@pve2:~# ceph pg repair 8.2f
[...]
root@pve2:~# ceph health detail
HEALTH_OK
root@pve2:~# rados list-inconsistent-obj 8.2f --format=json-pretty
{
    "epoch": 461,
    "inconsistents": []
}

Plus de read error sur ce PG et mon ceph est de nouveau clean ... Je remplace l'OSD quand même ou je laisse en état ?


Message édité par Deadlock le 30-07-2017 à 08:07:38

---------------
"Les Doigts sont nos dieux!" - Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.
n°1406395
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 30-07-2017 à 08:08:30  profilanswer
 

Je t'avoue que CEPH ça me dépasse un peu :D
Je te suggère de passer sur Entreposage@OSA ou sur les forums dédiés proxmox ou ceph :jap:


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°1406396
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 30-07-2017 à 08:31:04  profilanswer
 

Ok :)
Je vais monitorer le truc, si jamais ça se reproduit j'irai sur le forum PM directement ...
C'est chouette CEPH, même pour mon environnement de pauvre @home :o


---------------
"Les Doigts sont nos dieux!" - Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.
n°1406474
winproof38
Posté le 01-08-2017 à 02:00:51  profilanswer
 

salut!
petite question, je voit partout que proxmox déconseille l'utilisation de raid soft (sauf via zfs).
 
mais la seule explication que j'ai pu trouver (et j'ai cherché) date d'au moins 4-5 ans, et se borne a dire que c'est a cause de la lenteur du raid soft...
sauf qu'avec les cpu récents, on peut pas dire qu'on manque de puissance, c'est pas un service mdadm qui va ralentir un serveur (sauf peut-étre pour un énorme raid 5-6 avec 647 DD  :pt1cable: )  
 
du coup aujourd'hui, vu l’extrême solidité d'un raid soft via mdadm sous debian (je l'utilise depuis des années sans jamais avoir eu de problèmes directement liés a mdadm, juste des plantages de DD), c'est encore d'actualité?
 
surtout qu'on peut directement ajouter mdadm a proxmox via un apt-get, ou sinon monter une debian avec mdadm puis installer proxmox...
 
certains d'entre vous ont-ils testé mdadm+proxmox en prod, des retours d’expérience?
 
merci!


Message édité par winproof38 le 01-08-2017 à 02:04:05
n°1406483
lestat67se​l
:-)
Posté le 01-08-2017 à 09:59:23  profilanswer
 

En 'PROD' non vu que c'est chez moi, mais ça ronronne nickel debian/mdadm + proxmox,
même avec un mini i3 en dessus.
Je faisais déjà ça avant avec un virtual box, je vois pas trop ce qui pourrait poser problème, tant que ton raid tiens la route, pour l'hyperviseur au dessus ça ne change rien.

n°1406501
decamerone
Posté le 01-08-2017 à 12:49:57  profilanswer
 

Aucun problème sur plusieurs serveurs (pros et persos) depuis des années de mon côté.

n°1406509
blaignac
Posté le 01-08-2017 à 16:26:50  profilanswer
 

Je vais faire mon boulet mais c'est pas grave.
Je vous lis depuis un moment sans tout comprendre ...
Je vais devoir migrer des containers d'un Proxmox 3.4.6 hébergé sur une Dédibox vers une autre avec une version plus récente (V4 ou V5).
 
J'aurais aimé en profiter pour configurer un PCA avec un cluster de 2 Proxmox.
Or je lis selon les articles qu'il faut 2 ou 3 serveurs.
J'ai posé la question à notre hébergeur qui m'a répondu ne pas gérer ce genre de problématique.
L'un d'entre vous a t il déjà réalisé ce genre de migration ?
Si vous connaissez des tutos ou des cours , je suis aussi preneur
 
Merci d'avance
 
 
 

n°1406510
snipereyes
Posté le 01-08-2017 à 16:58:25  profilanswer
 

salut,
 
Tu veux savoir quoi précisement, comment migrer ou comment faire un cluster ?
 
Pour la migration je te recommande un backup de tes vm et tu les reimportes. Si tu as des containers sur le wiki proxmox tu as la démarche pour passer de la 3.X à la 4.X.
 
Pour moi passe d'abord en V4 migre tes vms puis passent en V5.
 
Pour la partie cluster effectivement il faut 3 hôtes, mais c'est possible avec 2 mais non supporté par la team proxmox (donc en cas de problème tu t'assoies dessus). Encore une fois tout est sur le wiki, il suffit de chercher.
 
En ce qui concerne les cours, le bouquin Mastering Proxmox (en anglais uniquement) est vraiment bien, sinon Odiso donne des formations sur proxmox, j'en ai suivi une de 4 jours et c'était vraiment bien, le formateur utilise proxmox sur une infra d'environ 150 serveurs avec du Ceph et du switch mellanox avec un OS libre.
 
Typiquement le genre de boite ou j'aimerais bosser :)


---------------
-- Topic de vente -- FeedBack --
n°1406512
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 01-08-2017 à 17:12:09  profilanswer
 

blaignac a écrit :


J'aurais aimé en profiter pour configurer un PCA avec un cluster de 2 Proxmox.
Or je lis selon les articles qu'il faut 2 ou 3 serveurs.
J'ai posé la question à notre hébergeur qui m'a répondu ne pas gérer ce genre de problématique.
L'un d'entre vous a t il déjà réalisé ce genre de migration ?
Si vous connaissez des tutos ou des cours , je suis aussi preneur

 

Merci d'avance

 




Tu peux faire un cluster de deux nodes et profiter de la migration 'live' par contre tu ne pourras pas créer de vm HA. Car en cas de split brain il est impossible de définir un quorum. Mais tu as d'autres solutions, par exemple une VM proxmox hébergée sur un NAS ou un autre node proxmox hors cluster pour avoir un troisième vote.
En bricolant, un raspberry avec corosync correctement configuré peut aussi très bien remplir ce rôle.


---------------
"Les Doigts sont nos dieux!" - Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.
n°1406585
blaignac
Posté le 03-08-2017 à 10:08:16  profilanswer
 

Merci de vos réponses,
 
Effectivement je comptais passer par des sauvegardes pour migrer mes containers.
Par contre étant chez Online avec un serveur dédié je préférerais passer à 2 serveurs plutôt que 3.
Les 3 serveurs doivent ils être du même type ou le troisième n' a qu un rôle d'arbitre ?
Notre vieille Dedibox était à moins de 70 € par mois et la nouvelle gamme est à 100€ ce qui donne 130€ ou 230 € de plus par mois.
 
Niveau formation j'aimerais bien mais hélas quand tu bosses dans une petite structure il faut se débrouiller seul et poser des questions bêtes qui sont surement dans les Wikis.

n°1406586
snipereyes
Posté le 03-08-2017 à 10:35:10  profilanswer
 

Pour le 3 eme un simple ordi lambda ou un serveur peu performant fera l'affaire. L'idée étant qu'il soit juste le 3eme. Tu peux configurer tes 2 autres serveurs comme ressources pour le HA et le 3 eme ne fera rien à part arbitrer.
 
Pour la partie formation, le livre est déjà une bonne base dans ce cas et le wiki aussi.


---------------
-- Topic de vente -- FeedBack --
n°1406664
winproof38
Posté le 05-08-2017 à 13:41:24  profilanswer
 

snipereyes a écrit :

Pour le 3 eme un simple ordi lambda ou un serveur peu performant fera l'affaire. L'idée étant qu'il soit juste le 3eme. Tu peux configurer tes 2 autres serveurs comme ressources pour le HA et le 3 eme ne fera rien à part arbitrer.


 
p'tite question, car je suis exactement dans ce cas:  :)  
 
j'ai un serveur (prox1) qui fera tourner mes vm et les stockera en local, un autre (prox2) que je veut mettre en backup du premier, et un petit intel nuc (prox3) pour le quorum.
 
question stupide, comment paramétrer une réplication simple entre prox1 et prox2 sans avoir a déployer la grosse artillerie? (ceph  :D )  
 
j'ai pensé a créer un volume glusterfs en mode "replica" entre les 2 serveurs, puis déclarer ce volume dans proxmox pour y stocker mes vm.
 
c'est correct ou il y a une solution plus simple?  
 
question subsidiaire, je vient de m'apercevoir qu’après avoir installé proxmox 5 sans utiliser ZFS, j'ai un message d'erreur au boot (failed to start mount zfs filesystem), étrange...
un moyen de supprimer cette erreur?


Message édité par winproof38 le 05-08-2017 à 13:42:06
n°1406670
tybobab
Posté le 05-08-2017 à 15:55:11  profilanswer
 

Hello winproof38
 
Un autre moyen, monter un NAS et faire des partages ISCSI (SCSI over IP) qui seront montés sur tes 2 noeuds. Ainsi, tu pourras faire du HA.

n°1406671
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 05-08-2017 à 16:32:35  profilanswer
 

tybobab a écrit :

Hello winproof38

 

Un autre moyen, monter un NAS et faire des partages ISCSI (SCSI over IP) qui seront montés sur tes 2 noeuds. Ainsi, tu pourras faire du HA.


Du simple NFS suffit pour ça, mais ce qu'il cherche c'est de rendre le storage HA pas les VMs. Si le NAS tombe, plus de VM. Par contre avec deux NAS il est possible de faire du mirroring de LUN iSCSI provenant des deux ...


Message édité par Deadlock le 05-08-2017 à 16:34:00

---------------
"Les Doigts sont nos dieux!" - Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.
n°1406672
winproof38
Posté le 05-08-2017 à 17:43:54  profilanswer
 

en fait le but est de faire du HA avec les 2 serveurs existants, je n'ai pas le budget (provisoirement) pour un 3éme serveur.
d’où prox3 qui ne peut faire que le quorum (je vais peut-être même partir sur un rasberry 3).
 
l'idée c'est d'utiliser glusterfs pour s'assurer que les images vm sont présentes sur les 2 noeuds principaux (prox1 et prox2) avec une synchronisation temps réel, et le cluster proxmox (avec prox 3) qui se charge de relancer les vm sur prox2 si prox1 tombe.
 
ca fonctionnera? (ou alors j'ai rien compris? :) )


Message édité par winproof38 le 05-08-2017 à 17:46:04
n°1406673
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 05-08-2017 à 17:54:08  profilanswer
 

C'est de la production ou du @home ?


---------------
"Les Doigts sont nos dieux!" - Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.
n°1406675
winproof38
Posté le 05-08-2017 à 19:25:00  profilanswer
 

Ni l'un ni l'autre!  :D  
 
disons de la "semi-prod"  :pt1cable:  
 
a la base une nouvelle société qui déménage dans de vrais bureaux, pour le passage a la phase production/commercialisation de son produit, donc montée en charge.
 
j'ai fait accepter le budget pour une vraie archi HA:
3-4 gros serveurs proxmox en clusters (1 ou 2 pour les vm, et 2 NAS en stockage) avec réseau séparé pour le cluster, + tout le nécessaire pour la redondance coté matériel.  
 
sauf que la phase de prod est repoussée d'un an voir un an et demi, donc le budget est aussi repoussé d'autant.
 
je pourrait très bien me contenter de déplacer les serveurs dans les nouveaux bureaux, l'archi actuelle marche bien. (un serveur debian mail/samba/firewall/etc et un openmediavault pour intranet/backup)
 
mais je préfèrerais profiter du déménagement pour virtualiser l'archi , et monter un cluster HA dans la foulée, le tout pour pas trop cher, d’où l'idée du NUC comme 3éme nœud.
 
surtout que tant que la société est en phase R&D, pas de souci si il y a une interruption de quelques heures , ce qui me laisse un an pour voir comment tourne un cluster HA en prenant le risque de le faire sur une archi pas vraiment adaptée.
 
et comme ça quand on arrivera a la phase "prod" je n'aurais plus qu'a remplacer le NUC par un vrai serveur et migrer le stockage sur quelque chose de vraiment redondant (ceph ou 2 NAS en miroir).
 
d’où la recherche d'une solution de HA pas chére tout en se rapprochant le plus possible d'une archi "prod"  :)


Message édité par winproof38 le 05-08-2017 à 22:28:36
n°1407132
eeeinstein
Posté le 24-08-2017 à 21:00:49  profilanswer
 

C'est quoi la bonne procédure pour faire la clé USB bootable pour installer proxmox ? J'ai essayé les utilitaires qu'ils conseillent impossible, j'ai des erreurs moisies, j'ai même graver le CD via l'ISO, le truc plante, ça commence à me gonfler, je me souviens pas avoir autant galéré la première fois

 


Je suis sous Windows 7

 

Thanks


Message édité par eeeinstein le 24-08-2017 à 21:01:44

---------------
LIRE LE PREMIER POST ! | Achète proc vt-d vt-x lga1155 | Anti-virus ? right
n°1407133
winproof38
Posté le 24-08-2017 à 21:04:09  profilanswer
 

perso je le fait avec etcher sous win 7, ca marche nickel.
t'a essayé avec une autre clé? elle a peut-être un pb.

n°1407135
eeeinstein
Posté le 24-08-2017 à 21:54:34  profilanswer
 

j'ai tenter etcher aussi, mais il fait une erreur à la con et ne reconnait aucune clé, j'ai essayer 4 clés différentes, 8/16/32/64Go
 
ça me gonfle


---------------
LIRE LE PREMIER POST ! | Achète proc vt-d vt-x lga1155 | Anti-virus ? right
n°1407136
gizmo15
Posté le 24-08-2017 à 21:59:51  profilanswer
 

rufus?

n°1407137
eeeinstein
Posté le 24-08-2017 à 22:02:18  profilanswer
 

rufus et unetbootin ne fonctionne pas avec l'iso de proxmox, c'est un peu daubé leur truc..

 

meme le cd gravé via l'iso ne fonctionne pas, y'as une erreur à la con au boot.. :/

 

je vais tenter avec un autre pc


Message édité par eeeinstein le 24-08-2017 à 22:03:19

---------------
LIRE LE PREMIER POST ! | Achète proc vt-d vt-x lga1155 | Anti-virus ? right
n°1407138
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 24-08-2017 à 22:03:52  profilanswer
 

J'ai souvent eu des soucis avec le boot USB sur Proxmox, à l'époque c'était un bug dans l'installeur Debian.
Mais pas par CD/Iso, tu as vérifié le checksum avant de graver ?


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°1407139
gizmo15
Posté le 24-08-2017 à 22:12:59  profilanswer
 

sinon t'installe une debian 9 et tu suis leur doc pour l'installation et hop

n°1407140
eeeinstein
Posté le 24-08-2017 à 22:14:47  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

J'ai souvent eu des soucis avec le boot USB sur Proxmox, à l'époque c'était un bug dans l'installeur Debian.
Mais pas par CD/Iso, tu as vérifié le checksum avant de graver ?


non j'ai pas pensé à regarder le checksum, je regarderai lundi


---------------
LIRE LE PREMIER POST ! | Achète proc vt-d vt-x lga1155 | Anti-virus ? right
n°1407141
winproof38
Posté le 24-08-2017 à 23:26:52  profilanswer
 

c'est vrai que pour que ca continue a planter avec tout ce que t'a testé, ca sens bien le pb d'iso...

n°1407158
eeeinstein
Posté le 25-08-2017 à 10:41:22  profilanswer
 

l'iso est bon, j'ai réussi à faire la clé usb bootable via un autre pc du coup


---------------
LIRE LE PREMIER POST ! | Achète proc vt-d vt-x lga1155 | Anti-virus ? right
n°1407159
winproof38
Posté le 25-08-2017 à 10:46:47  profilanswer
 

bizarre...
dans la foulée, pourra-tu me dire si sur ta nouvelle installation tu a un problème de montage zfs au démarrage?
car je comprend pas, moi sur 2 serveurs différents j'ai un message d'erreur ,failed to launch zfs-service et zfs-share.
il n'arrive pas a monter le module zfs au démarrage, si je le monte a la main après ça fonctionne nickel.
surtout ce qui est étrange, c'est que je n'utilise pas zfs, je suis en ext4 :)

n°1407161
eeeinstein
Posté le 25-08-2017 à 10:59:49  profilanswer
 

j'ai fait un zfs en raid 1 sur 2 hdd sata 10k 250go et j'ai pas eu de soucis et aucun message d'erreurs,

 

c'est installé et ça tourne, je suis en train de monter des vms là


Message édité par eeeinstein le 25-08-2017 à 11:00:17

---------------
LIRE LE PREMIER POST ! | Achète proc vt-d vt-x lga1155 | Anti-virus ? right
n°1407162
winproof38
Posté le 25-08-2017 à 11:15:17  profilanswer
 

oui, c'est justement ça qui est bizarre, le problème n'apparait que quand on n'utilise pas zfs :)

n°1407176
eeeinstein
Posté le 25-08-2017 à 21:17:50  profilanswer
 

C'est quoi l'avantage ou désavantage des conteneurs lxc par rapport à monter une vms via un iso ?


---------------
LIRE LE PREMIER POST ! | Achète proc vt-d vt-x lga1155 | Anti-virus ? right
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  54  55  56

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix Hyperviseur pour Xeon [Box de test]Routage vm Proxmox
Questionnement sur un hyperviseur[Topikunik] Personnalisation des interfaces graphiques
Plus de sujets relatifs à : [TOPIKUNIK] Proxmox, une solution de virtualisation kellébien !



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR