Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2820 connectés 

 

 

Proxmox c'est ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  197  198  199  200  201  202
Auteur Sujet :

[TOPIKUNIK] Proxmox, une solution de virtualisation kellébien !

n°1367443
nomiss
La rootine
Posté le 31-10-2014 à 16:38:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
vmdk car j'ai toujours utilisé du VmWare durant mes études, et au taf.
je découvre proxmox.

mood
Publicité
Posté le 31-10-2014 à 16:38:43  profilanswer
 

n°1367465
seby09
Posté le 01-11-2014 à 14:23:46  profilanswer
 

xinux4d a écrit :

mettre ça ici, un vendredi   [:namoroka]  [:teamfive94]


 
Techniquement on était encore jeudi  :D
 

xinux4d a écrit :

bon mis à part ça, tes tests tu les fais comment ?


 
Copie windows à partir d'un HDD vers le disque réseau.
 
Je ne sais pas quel débit attendre avec ce genre d'architecture, si 50Mo/s c'est respectable je m’arrête là mais c'est bizarre quand même.

n°1367466
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 01-11-2014 à 14:48:51  profilanswer
 


 
Hein ?  :o  
Non mais les gens, ils connaissent pas les smiley et surtout ils captent pas le redface. Si ils se font pas aux usages locaux ... On peut rien pour eux !
Dans tout les cas, généralement, la plupart des réponses aux problèmes se trouvent dans les 3 premières pages d'un topoc, suffit de lire.

n°1367605
nomiss
La rootine
Posté le 03-11-2014 à 19:23:12  profilanswer
 

RE !
 
j'ai dl iperf, mais il ne veut pas se lancer sous windows 8.1, meme en compatibilité w7. Il y a une GUI ou il faut l'utiliser via un shell ?
 
 
edit: je l'ai installé sur mon serveur ubuntu, je l'ai lancé avec iperf -s. Depuis mon client (w8.1) j'ai copié un fichier de 3Go. LE débit normal dure à peine 10sec ensuite ça tombe...

n°1367627
Ralph-
★ You'll hate me. ★
Posté le 04-11-2014 à 00:23:41  profilanswer
 

iperf 2.0.5-2 fonctionne parfaitement sous Win8.1

n°1367630
matteu
Posté le 04-11-2014 à 08:18:53  profilanswer
 

faut juste lancer les commandes a partir du repertoire ou se trouve iperf


---------------
Mon Feedback---Mes ventes
n°1367632
nomiss
La rootine
Posté le 04-11-2014 à 08:50:55  profilanswer
 

ok c'est vu ! Donc sur mon client je lance un iperf -c @serveur  
et sur mon serveur iperf -s ?

n°1367633
xinux4d
HFR spirit
Posté le 04-11-2014 à 08:56:22  profilanswer
 

ouais, c'est ça.


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°1367635
XaTriX
Posté le 04-11-2014 à 09:25:23  profilanswer
 

D'ailleurs il y'a autre chose qu'iperf pour tester son rézal, du genre générer du traffic divers (tcp,udp,http,dns,icpm,etc) ?
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1367637
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 04-11-2014 à 09:31:20  profilanswer
 

Iperf c'est vraiment dédié a du test de débit, mais tu dois pouvoir trouver des générateurs de trafics pour un/des trafics données :jap:


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
mood
Publicité
Posté le 04-11-2014 à 09:31:20  profilanswer
 

n°1367638
XaTriX
Posté le 04-11-2014 à 09:42:29  profilanswer
 

Si vous avez des suggestions je suis preneur, je posterais une liste si mes recherches sont fructueuses :jap:
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1367668
nomiss
La rootine
Posté le 04-11-2014 à 12:44:00  profilanswer
 

Voilà les résultats

 

J'utilise MobaXterm. Client à gauche / Srv SaMBa à droite

 

http://s1.bild.me/bilder/120914/6262640mm.PNG

 

Durant la copie
fichier de test : film de 1,4Go

 

http://s1.bild.me/bilder/120914/3061286pb1.PNG
http://s1.bild.me/bilder/120914/7795310pb2.PNG


Message édité par nomiss le 04-11-2014 à 12:47:37
n°1367670
xinux4d
HFR spirit
Posté le 04-11-2014 à 13:17:51  profilanswer
 

c'est pas super :/
un réseau 1 Gb/s, tu devrais faire au moins du 950 Mb/s !
 
ton switch est bon ?
t'es sur des tes cables ? (j'ai souvent eu des soucis à cet endroit !)
pas d'interférences aux abords des équipements ?


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°1367671
nomiss
La rootine
Posté le 04-11-2014 à 13:24:56  profilanswer
 

la source est un disque en sata 2 la destination aussi. de plus que c'est virtualisé.
Avant d'être en virtualisation, je n'avais aucun pb. Le débit était à peu pret pareil, vers 75mo/s ~ 100mo/s il me semble. Mon repertoire était un share sous w2008r2, aucune perte de débit.

 

Le probleme vient d'ailleur.

 

totalement sûr : cat 6 dans les murs. en externe c'est au minimum du 5E, les switchs sont tous en gigabit. Le communication négociée sur mes clients est en Gigabit


Message édité par nomiss le 04-11-2014 à 13:25:27
n°1367672
xinux4d
HFR spirit
Posté le 04-11-2014 à 13:28:38  profilanswer
 

là ton iperf te donne du 600 Mb/s soit  au maximum du 75 Mo/s
c'est pas super !
 
l'iperf est le test le plus bas niveau (après le ping :D  ), donc pour le moment la partie stockage n'est pas importante ;)
il vaut mieux se concentrer sur la partie réseau !
 
si c'est l'une des machines est virtualisées, tu as pas de soucis avec les pilotes réseau ? (quoi comme modèle de carte ?)


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°1367673
nomiss
La rootine
Posté le 04-11-2014 à 13:34:08  profilanswer
 

Alors pourquoi mon débit ne tombe pas à 0 quand je copie sur mon NAS, qui lui n'est pas une VM.
(pour le débit entre le client et le nas, je ferais un test ce soir, car il est éteint. J'accède à chez moi à distance, et il n'y a pas de wol sur sa nic)

 

En tout cas, je te garantie que tout est prévu pour le Gigabit.

 

Pour la carte de mon serveur de virtu c'est une EVGA P55-SLI. Quand il était sous w2008r2, je n'avais pas de soucis particulier en terme de perte de débit, c'était très stable. Meme si je n'avais peut-être pas le débit optimal

 

edit: les rj-45 de la CM evga sont des marvell yukon (gigabit)


Message édité par nomiss le 04-11-2014 à 13:36:48
n°1367674
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 04-11-2014 à 13:36:33  profilanswer
 

Il te demande les NIC des VMs là :o


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°1367675
XaTriX
Posté le 04-11-2014 à 13:39:18  profilanswer
 

Certainement un cache ou un truc qui sature, monitore les constantes :o de ton pc/serveur pour voir ce qu'il se trame
Ah et augmente le MTU partout

 

XaT

Message cité 1 fois
Message édité par XaTriX le 04-11-2014 à 13:39:56

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1367676
nomiss
La rootine
Posté le 04-11-2014 à 13:41:52  profilanswer
 

J'avais pas compris :
 

xinux4d a écrit :

...si c'est l'une des machines est virtualisées, ....


 
j'ai mis une intel e1000 sur mon ubuntu, d'ailleur ce dernier me dit bien que je suis en Gigabit

n°1367677
nomiss
La rootine
Posté le 04-11-2014 à 13:42:47  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Certainement un cache ou un truc qui sature, monitore les constantes :o de ton pc/serveur pour voir ce qu'il se trame
Ah et augmente le MTU partout
 
XaT


 
Voilà qui m'interesse : où est ce que l'on paramètre le MTU ?

n°1367678
XaTriX
Posté le 04-11-2014 à 13:44:43  profilanswer
 

Sur les NIC de tout le réseau et sur les switchs
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1367679
nomiss
La rootine
Posté le 04-11-2014 à 13:50:30  profilanswer
 

Autres infos serveur smb :
http://s1.bild.me/bilder/120914/8497393eth0.PNG
 
http://s1.bild.me/bilder/120914/9133365ethtool.PNG

n°1367680
nomiss
La rootine
Posté le 04-11-2014 à 13:51:59  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Sur les NIC de tout le réseau et sur les switchs
 
XaT


 
Switchs L2 :/

n°1367681
Ralph-
★ You'll hate me. ★
Posté le 04-11-2014 à 13:52:57  profilanswer
 

Heu il est pas top top ton test iperf de base.
Essaie voir avec : iperf -c 192.168.10.252 -t 30 -i 5 -w 96k

n°1367682
XaTriX
Posté le 04-11-2014 à 13:54:00  profilanswer
 

Aucun problème, manageable ?
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1367684
nomiss
La rootine
Posté le 04-11-2014 à 13:56:44  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Aucun problème, manageable ?
 
XaT


 
non justement, c'est ce que je voulais dire.

n°1367685
XaTriX
Posté le 04-11-2014 à 13:58:44  profilanswer
 

Même pas smartmanageable avec une appli à la con ? :(
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1367686
nomiss
La rootine
Posté le 04-11-2014 à 13:58:57  profilanswer
 

Ralph- a écrit :

Heu il est pas top top ton test iperf de base.
Essaie voir avec : iperf -c 192.168.10.252 -t 30 -i 5 -w 96k


 
790mbit/sec

n°1367687
nomiss
La rootine
Posté le 04-11-2014 à 14:00:48  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Même pas smartmanageable avec une appli à la con ? :(

 

XaT

 

il n'y a aucun bail dhcp qu'il leur octroie une ip, donc je considère que non.

 


Message édité par nomiss le 04-11-2014 à 14:01:23
n°1367688
xinux4d
HFR spirit
Posté le 04-11-2014 à 14:04:14  profilanswer
 

nomiss a écrit :


 
790mbit/sec


toujours pas folichon.
 
ne te fis pas à la vitesse de négociation, elle ne donne pas la vitesse réelle de fonctionnement.
exemple concret :
le kernel 3.16 ne gère pas bien les Intel x520 (cartes 10 Gb en sfp+)
donc en bonding je négocie gentiment à 20 GB/s, mais avec un iperf je dépasse pas les 8 mb/s  [:bentley]  
 
je reboot en 3.14, et là  [:perco_35:2]


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°1367689
XaTriX
Posté le 04-11-2014 à 14:06:45  profilanswer
 

Ah oui manque 20472mbs quand même :D
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1367690
nomiss
La rootine
Posté le 04-11-2014 à 14:10:32  profilanswer
 

xinux4d a écrit :


toujours pas folichon.
 
ne te fis pas à la vitesse de négociation, elle ne donne pas la vitesse réelle de fonctionnement.
exemple concret :
le kernel 3.16 ne gère pas bien les Intel x520 (cartes 10 Gb en sfp+)
donc en bonding je négocie gentiment à 20 GB/s, mais avec un iperf je dépasse pas les 8 mb/s  [:bentley]  
 
je reboot en 3.14, et là  [:perco_35:2]


 
 
Donc peut être que mes ports ne sont pas bien pris en charge ?

n°1367691
xinux4d
HFR spirit
Posté le 04-11-2014 à 14:15:41  profilanswer
 

tu peux faire d'autres tests ?
 
chez moi :
test entre deux machines physiques :

Citation :

iperf -c 192.168.0.250 -t 30 -i 5 -w 96k  
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.250, TCP port 5001
TCP window size:  192 KByte (WARNING: requested 96.0 KByte)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.0.240 port 58091 connected with 192.168.0.250 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0- 5.0 sec   590 MBytes   990 Mbits/sec
[  3]  5.0-10.0 sec   590 MBytes   989 Mbits/sec
[  3] 10.0-15.0 sec   590 MBytes   989 Mbits/sec
[  3] 15.0-20.0 sec   590 MBytes   990 Mbits/sec
[  3] 20.0-25.0 sec   590 MBytes   990 Mbits/sec
[  3] 25.0-30.0 sec   590 MBytes   990 Mbits/sec
[  3]  0.0-30.0 sec  3.46 GBytes   990 Mbits/sec
 


et entre une physique et une virtuelle (même hyperviseur) :
 

Citation :

iperf -c 192.168.0.240 -t 30 -i 5 -w 96k
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.240, TCP port 5001
TCP window size:  192 KByte (WARNING: requested 96.0 KByte)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.0.246 port 46562 connected with 192.168.0.240 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0- 5.0 sec  2.50 GBytes  4.29 Gbits/sec
[  3]  5.0-10.0 sec  2.51 GBytes  4.32 Gbits/sec
[  3] 10.0-15.0 sec  2.41 GBytes  4.14 Gbits/sec
[  3] 15.0-20.0 sec  2.44 GBytes  4.19 Gbits/sec
[  3] 20.0-25.0 sec  2.50 GBytes  4.30 Gbits/sec
[  3] 25.0-30.0 sec  2.39 GBytes  4.10 Gbits/sec
[  3]  0.0-30.0 sec  14.7 GBytes  4.22 Gbits/sec
 


j'ai de la ram toute pourrie  :cry:


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°1367695
xinux4d
HFR spirit
Posté le 04-11-2014 à 14:25:57  profilanswer
 

nomiss a écrit :


 
j'ai mis une intel e1000 sur mon ubuntu, d'ailleur ce dernier me dit bien que je suis en Gigabit


tu peux faire aussi des tests en virtio ?


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°1367697
nomiss
La rootine
Posté le 04-11-2014 à 14:45:39  profilanswer
 

entre ma vm 2008 et ma vm ubuntu => 1.10Gbits/sec ... :/ tjrs avec le débit qui bug

n°1367700
XaTriX
Posté le 04-11-2014 à 15:19:48  profilanswer
 

Monitore les constantes cpu/ram/hdd/etc voir ce qui fout la merde ?
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1367707
batcha
Posté le 04-11-2014 à 16:02:07  profilanswer
 

Drap.
 
En test sur une petite infra ovh.


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16193277 ==> Topic Vente
n°1367740
nomiss
La rootine
Posté le 04-11-2014 à 22:47:50  profilanswer
 

Ahah ! j'ai trouvé !  
 
Le pb était indépendant du réseau ! j'ai réinstallé ma vm de w2008r2 sur un vhd en qemu(qcow2), et là déja l'install n'a prit que 15mn au lieu de 5heures, et le débit est stable, j'ai pu copié un gros fichier (iso) en respectant mon débit habituel ! 80~90mo/s.
 
Pour mon soucis de débit non optimum, je verrais ça plus tard, je crois que ça peut venir de mon tp-link, entre 2 clients physique ssur le même switch le débit n'est que de 830mbit/s (max, d'apres iperf) et non 950~1024mbit/s.
 
Merci du coup de patte ! Je reviendrais vers vous, je vais refaire mes vm pour le coup !
 
Donc, comme vous le disiez au départ privilégié le qcow2 au vmdk !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  197  198  199  200  201  202

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix Hyperviseur pour Xeon [Box de test]Routage vm Proxmox
Questionnement sur un hyperviseur[Topikunik] Personnalisation des interfaces graphiques
Plus de sujets relatifs à : [TOPIKUNIK] Proxmox, une solution de virtualisation kellébien !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR