Reprise du message précédent :
quelqu'un a déjà créé un vswitch avec proxmox?

bas en faite j'ai besoin de faire communiquer des vm sans passer le net/réseau donc un switch virtuel et des eth sur mes vm connecté à ce vswitch et hop réseau perso.
 
sous esxi pas de soucis c'est des vswitch easy mais la je trouve pas
 
en créant une nouvelle vmbr j'ai pas testé oO j'y go

ha bas ouais! manageable m'en fou  ^^
 
bon bas va pour un vmbr1!
 
merci

y reste en actif = Non oO
 
tu la relié à une eth?

tu as reboot ?
 
pas besoin d'assigner une interface matériel (sauf si tu as deux noeuds)
 
 

heu nop pas reboot, mais c'est obligatoire?

tu m'étonne  
 
bon vais tester

bon bas faut reboot.... du coup j'en ai créé 10 pour en avoir en rab

En rapide, une conf pour pouvoir utiliser la console java avec un certificat auto-signé, c'est saoulant ces mises à jours à tout va

C'est possible  
 
Pas trop de modifs coté proxmox  
 
Mise à jour vers 3.3 à planifier  
 
  c0mm0n

console novnc, pas besoin de java ou autre

Le fameux Spice ? (que j'ai pas essayé, soit dit en passant ).

A ne pas confondre avec les sels de bain

spice Vs noVNC le prochain match...
 
Je prends les paris et compte les points, raboulez la monnaie

spice... je suis obligé de l'utiliser avec openstack et bien tu tape des bonnes crises!!! ca mix de l'azerty/qwerty avec des touches pas bindés enfin spa mon quoi.
 
alors que novnc t'as ton clavier dans la langue de ton os et tout fonctionne sauf le pavé numérique m'enfin ca, spa bien grave

pareil on testé Spice dans Openstatck même résultat que toi !
donc on a testé la console Novnc en html5 et ... ... même problème de mix Azerty/qwerty (toujours pas trouvé les ":" )

ha? dans proxmox no soucy mais on a pas fait le changement dans openstack vu que l'on utilise quasi jamais la console ^^

Mise à jour effectuée, ca passe bien avec noVNC  
 
Que ne ferait on sans vous  
 
   

Y'en a qui on mit plex sur un CT?
Si oui, la mise a jour automatique de la librairie fonctionne t'elle?

Pour moi le gagnant c'est la bidouille xinetd + client VNC de son choix
Sur ce, je gagne.

Vous avez quoi comme perfs sous OMV?
 
J'ai testé sata/scsi/virtio sur un WD RED et je n'arrive pas à obtenir + de 50Mo/s en partage SMB/CIFS.
 
La carte réseau est en virtio ainsi que le controlleur scsi.
 
Sous Proxmox je vois bien que je suis en speed 1000 full.
 
Sous OMV je vois rien puisqu'un ethtool eth0 donne juste un link detected.
 
Je suis sous Win7, test avec ou sans supercopier.
 
Des conseils?
 

alors ayant eu le meme probleme xD

va falloir un peu plus de détails sur ta conf
ton disque wd red tu l'as monté sous proxmox aussi ou il est monté uniquement sur ta vm proxmox ?
en virtio tu dois avoir du 100Mo/s  en cifs

est ce que sur ton poste 7 t'es en 1000full ?

J'ai testé via qm set 100 (-virtio / -sata) /dev/sdc
 
ou via ajout dans le fichier /etc/pve/qemu-servers/100.conf de :
 
scsi0: /dev/disk/by-id/scsi-SATA_WDC_ID
 
Je confirme que Win7 est bien en 1000 full.
 
Sur Proxmox un fdisk -l me donne:
 
Disk /dev/sdc: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
256 heads, 63 sectors/track, 242251 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000
 
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdc1               1  3907029167  1953514583+  ee  GPT
Partition 1 does not start on physical sector boundary.

Je suis dans la 5e dimension ?

J'avoue que c'est pas trop ce à quoi je m'attendais en ouvrant un topic proxmox  

'tain les gars cette condescendance, c'est systématique chez vous.

Si tu participais plus au forum, ça te dérangerai peut être un peu moins

Fixed ?
Pas moyen, j'y arrive pas, quelque soit la langue