Je sais pas vous mais personnellement , même sur une becane puissante , je trouve Kde lourdingue , Gnome un peu moins mais les 2 installent tout un tas de truc dont on a pas forcément besoin.
J'ai donc décidé dans la mesure du possible de me passer de Kde et de Gnome, je tourne sur FreeBSD mais c'est anecdotique.
Donc voila ce que j'utilise :
 
Session Manager : slim
WM : Fluxbox
File Manager : Rox filer ou Thunar
Emulateur de terminal : Terminal ou Terminator
Lecteur video : mplayer
Lecteur audio : xmms
lecteur pdf : xpdf
outil de screenshot : scrot
 
Si certains ont tenté la même chose , vos retours d'expérience sont les bienvenus

xfce sur un 3110ct avec 128Mo de ram

Idem je suis aussi avec SLiM mais par contre avec XFCE sinon j'utilise l'ensemble de tes applications.

Rien de très exceptionnel, j'ai en fait pas mal d'applis Gnome, mais ça reste beaucoup plus léger que Gnome et moins usine à gaz.

J'utilise aussi keytouch pour la détection des touches de fonctions de mon portable.

Mirage comme outil de visualisation d'image
IglooFTP pour faire du FTP ou ftp

On peut avoir COMPIZ & autre chose que KDE/Gnome ?

Que je sache, Compiz-Fusion est lié au driver proprio, pas au bureau.
J'ai envie de te répondre "Oui".

C'est ce que j'ai envie d'entendre.

J'utilisais Compiz avec XFCE pendant un moment, sans problème majeur.

Ha! Merci, cela signifie que les autres bureaux peuvent fonctionner avec compiz...

Le bureau, compiz s'en fout... Tout ce qu'il lui faut c'est un window manager (ou un window decorator, comme on dit de nos jours) compatible. Il se trouve qu'il y a 3 window managers compatibles avec compiz : kde-window-decorator, qui requiers kwin et d'autres composants kde, gtk-window-decorator, qui demande certains composants gnomes, et emerald, qui n'a aucune dépendance sur kde ou gnome.
 
Donc tu peux tout à fait utiliser emerald si tu n'a ni gnome ni kde. D'ailleurs si tu veux tu peux aussi utiliser emerald avec gnome ou avec kde.

 
aptitude install gnome-common ? bon en terme d'espace économisé on est encore loin d'un fvwm, mais c'est un gnome en quasiment "nu".

Un conseil sur un programme pour graver des CD/DVD ?
Brasero peut etre

Brasero ou Xfburn.
 
Mais K3B est quand même un gros cran au dessus.

une question sur les manières dont on peut conserver une apparence correcte pour des softs comme open office, si on a pas gnome ou kde ?

Arf , je me suis résolu a installer k3b...Ya pas a dire c'est quand meme le meilleur.

il fait quoi de plus par rapport a brasero ?

Ben deja , brasero ne detectait pas mon graveur, avec k3b pas de prob

Et reinstallé gedit aussi...
Conclusion , dur de se passer de tout programme lié a Gnome ou kde

pourquoi mettre gedit ?  
mousepad n'est il pas plus leger ?  
en gestionnaire de fichiers , 1 que je n'ai pas testé mais qui m'a l'air pas mal :  
http://www.getdeb.net/app/PCMan+File+Manager

Super mousepad

PCManFM est pas mal, je l'avais découvert il y a quelques mois, mais là il comble quelques défauts de thunar.
Les + :
- Menu contextuel "intelligent" qui ne va pas sélectionner automatiquement un élément sans ton accord (va tenter d'avoir un menu contextuel du dossier quand tu est en mode vue détaillée -clic droit hop menu de l'élément sélectionné , là clic droit pas sur le nom d'un élément et hop menu du dossier avec un joli coller je chipotte oui).
- Fenêtre de copie un petit peu plus mieux
- Monter/démonter sur un disque/partition, pratique pour remonter vite fait un disque (thunar le fait disparaître et faut aller en console )
- Bonne reconnaissance des partitions/disques dans le panneau latéral (thunar ne me montre que les clefs montées pas les partoches internes )
- Module de recherche intégré adieu catfish
- Auto complétion dans la barre d'adresse à la façon de la console (affichage de la liste des dossiers présents à cette adresse)
- Gestion d'un bureau avec des icônes avec son menu contextuel associé.

Les - :
- Manque les débits pendant les transferts de fichiers, mais thunar est à la même enseigne aussi
- Peut-on se passer de Thunar pour le montage auto des périphériques (thunar-volman) ?

Quelle claque, lxde comme bureau.
http://lxde.org/

Simple, configurable facilement, rapide et un effort d' intégration de certains élements (comme Openbox)
C est le bureau qui m' a le plus enthousiasmé depuis e17.

J'ai pas accroché à la barre de tâche, mais elle est pas mal pour configurer sans aller taper dans un fichier de config.
 
Il existe aussi Bee Desktop Environnement: http://doc.ubuntu-fr.org/bee

Pour ma part j'ai longtemps tourné sous fluxbox et FVWM (un pur bonheur, mais le flemme de refaire une config), et maintenant sous openbox.
 

Je le trouve immonde :s

D'après la doc c'est une compil de openbox avec quelques élèments, je me demande comment ils font pour les icônes dans le menu (chez moi je n'y ai droit que dans le sous menu).

Si tu parles de fbpanel c'est normal d'avoir des icônes dans le menu. Par contre pour le menu associé à openbox (menu.xml) là je ne sais pas.
Je tourne sur une Bee en ce moment (en ayant édité le fichier d'installation pour ne pas me pourrir de softs que je n'utilisent pas) et ca me plait bien.

FBpanel fait que panel , pas menu. Apparement ils n'utilisent pas le menu de base de openbox.
 
 
Tiens au passage j'ai une question, il parait que openbox permet des menus dynamiques (menuspipe).
Trop bien
 
 
 
 
 
Ca sert à quoi ?  

Il faut avoir le paquet "menu" d'installé pour avoir la liste des applis disponibles sur ta machine, c'est un menu qui regroupe toutes les applis par genre avec quelques doublons quand même.

Pour fbpanel, il intègre un menu de base, alors que pypanel n'en a pas (enfin il faut se configurer une action pour déclencher le menu openbox lorsque cliqué sur une icône -voir la config de crunchbang linux- ) et fbpanel propose quelques actions (ouvrir, réduire, monter "raise" ) via un clic droit sur une fenêtre (rien de visuel pour pypanel).

Je le faisais déjà à la main :s

Aprés un dist-upgrade sur Debian Sid , a plus de xmms alors je viens  
de découvrir audacious.
Bon remplaçant apparemment
xmms2 n'est plus qu'un serveur de musique apparemment, et j'ai pas trouvé de client sympa et pratique donc vive Audacious

Quoi en visualisateur d'image ?

Très bonne question mais j'ai du mal avec la réponse
 
Doit y en manquer un morceau.

 
Gimageview et Gqview.

Petite question, je tourne avec une openbox pour le moment et j'ai tenté d'installer compiz. Mais voila, dans l'affaire il nécessite des morceaux de gnome (metacity-common et compagnie).

J'aurais aimé pouvoir décharger le proc du dessin du bureau + effets éventuels mais sans avoir à me taper du gnome plus que j'en ai pour le moment (très peu)

Existe-t-il un moyen d'avoir un compositeur sans toute l'armada de gnome ?
Et comment le démarrer en même temps que ma session openbox ?

Il y a xcompmgr qui marche, et pour le démarrer avec openbox c'est dans ./config/openbox/startup.sh

 
Ristretto (le visualiseur de XFCE) est pas mal  

Excusez moi de poser ma question ici mais en lisant les posts écrits un peu plus haut, je me pose une question : Vous dites qu'on peut utiliser compiz avec autre chose que Gnome/KDE.. J'utilise E17 et il me semblait d'avoir lu que les 2 n'étaient pas compatibles. Est-ce que je me trompe?

Aucune idée avec E17, mais j'ai déjà utilisé Compiz avec XFCE sans aucun problème  

Donc Il semblerait que ça soit pas possible  

Donc c'est loupé. Ils disent que ça sera probablement pour E18 .. Vu le temps qu'il leur faut pour sortir E17, je me demande si je serai encore là pour voir le 18
 
Mais tous les effets par exemple "exposé" (qui est en fait le seul qui m'intéresse) , sont fournis par Compiz non? Parce que j'ai vu des gens qui ont installé uniquement Xgl + E17 et qui disent que c'est joli