Reprise du message précédent :
Drapal

Est-ce qu'on sait si la gestion des polices sous KDE 4.0 sera revue et améliorée ?

car la lisibilité des polices de caractères c'est le talon d'achille de tous les gestionnaires de bureaux, que ce soit KDE ou Gnome ( polices assez floues, manquant de netteté et de piqué par rapport à Windows, des pages web qui ont des polices difficiles à lire etc... )

Je te confirme que oui

Sinon, personne n'a parlé de Okular, le visualisateur de documents basé sur KPDF (et destiné à le remplacer)

Voici les formats qu'il peut lire actuellement (partiellement ou entièrement) http://okular.kde.org/formats.php

J'ai testé, au niveau des OpenDocument, c'est pas trop ça pour l'instant (normal quoi, comme l'indique la page si dessus, c'est Work in progress )

Le système d'annotation
Quand ça fonctionnera !

Il est d'ores et déjà sûr que la gestion des polices sous KOffice 2.0 sera améliorée (en terme de rendu pour l'impression notamment), peut être que ce sera aussi le cas dans KDE.
 
 
Par contre, pour ma part, je n'ai aucun problème de lisibilité des polices sous KDE (en petite ou grande taille elles sont parfaitement nettes, pas de flou ou de manque de piqué).  
 
Généralement il s'agit de réglages mal appropriés chez les personnes qui déplorent ce genre de problème ; il faut dire que configurer correctement ses polices est moins évident qu'il n'y paraît : cela varie en fonction de la police choisie, du type l'écran utilisé et de la configuration du 'hinting' / lissage sous-pixels.

Ben moi je constate un coté un peu trop gras et lissé des polices sous KDE ( Mandriva 2007.1 Free )

j'ai essayé de modifier les reglages pour les polices de caractères dans le centre de configuration de KDE mais ça n'ameliore pas grand chose

il me semble que sous Gnome le panneau de configuration des polices pour l'aliasing, le reglage DPI est beaucoup plus complet et précis que celui de KDE si tu as testé ( un comble alors qu'en général on dit souvent que Gnome est plus simple et que KDE est trop complexe )

ce serait bien si dans la nouvelle version de KDE on ai un nouveau panneau de config plus précis pour les polices

Oui le panel pour le réglage des polices est mieux fichu sous Gnome que sous KDE ; enfin c'est pas vraiment qu'il est beaucoup plus complet, mais surtout qu'il y a des aperçus pour le rendu des polices en fonction du réglage sélectionné.

En revanche ça ne sert pas à grand chose du point de vue du rendu à l'écran de modifier le DPI des polices s'il ne correspond pas à celui de l'écran. Il faut déjà connaître la résolution (ici en points par pouce, pas en pixels) d'affichage du serveur X ; via un terminal tu peux le savoir en faisant un : xdpyinfo | grep dots.

Je terminerai le HS sur le rendu des polices et leur config avec un lien vers un post (qui date un peu, mais toujours utile) que j'ai rédigé à ce propos :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Ok je te fais confiance Jerry, on va attendre Septembre alors

très bon topic qui gagnerait à être referencé dans le méta topic des topics utiles de cette section ( hein quoi ça n'existe pas encore ce méta topic ? )

je suis d'accord avec ton astuce, ça m'a permis d'améliorer grandement les choses :

mais le problème des pages internet persiste ( genre la page d'accueil du forum HFR qui est mal rendu dans Firefox sous linux )

en tout cas je serais attentif à ce sujet dans la prochaine version de KDE

<le HS continue un peu, désolé   >
 

Merci du compliment, heureux que ça t'a aidé un peu.    
 
 
 

Firefox et certaines applications (ex. OpenOffice.org) utilisent leur propre jeu de polices incorporé, il faut les configurer à part, depuis leurs options de réglage des polices (pour Firefox : dans le menu des options, aller sur l'onglet 'Contenu', rubrique 'Polices et couleurs', puis cliquer sur le bouton 'Avancé').
 
De plus, Firefox est utilise par défaut les polices spécifiques à certains sites quand ils le proposent (via les feuilles de style CSS typiquement) ; du coup on se retrouve parfois (quand le webmaster à mauvais goût   ) avec un rendu des polices atroces avec certaines pages web et pas avec d'autres. Mais cela peut se contourner, il est possible de forcer Firefox à toujours utiliser le même jeu de polices (dans la boîte de dialogue de configuration avancée des polices il faut décocher la case 'Permettre aux pages de choisir leur propre polices...').
 
</le HS continue un peu, désolé>
 

ça se règle ça

+1, mettre un lissage sous pixel avec un écran CRT, ça done de mauvais résultat

effectivement, je préfère le panneau xfce (ou celui de gnome, mais xfce est mieux fait AMHA) pour régler les polices, celui de KDE est un poil limité. Comme ils agissent tous sur le même moteur (fontconfig/freetype), ça n'a pas d'importance d'utiliser l'un ou l'autre.

Pour mandriva, un truc qui peut être utile aussi, c'est d'installer freetype du plf qui est compilé avec le support du bytecode interpreter, ce qui améliore le rendu sur un certain nombre de polices.

Je vote pour que tu le fasses (oui, c'est facile), ainsi qu'une explication du rendu (à quoi sert xfs, freetype, fontconfig, ou placer ses polices, les options de fonts.conf etc)

 
c'est pas vraiment du HS de demander si la gestion des polices sera amélioré dans KDE 4  

okular, j'en parle dans le premier post

Sinon pour continuer le hs, un méta topic rassemblant les topic intéressants, c'est une méta bonne idée

J'avais pas vu, comme tu mettais les noms des nouveaux logiciels en gras

oops, modifié
puis j'ai rajouté ton lien sur akademy, très bon

C'est pas moi le lien akademy (t'as chaud ? ... )

je vais aller siester en attendant la sortie de kde4  

Arstechnica nous fait un report avec la sortie de KDE4 beta 1
ICI : http://arstechnica.com/journals/li [...] he-streets
Et aussi, comment installer du KDE sur OsX
http://www.simplehelp.net/2007/07/ [...] 4-in-os-x/

http://www.kde.org/announcements/a [...] -beta2.php  

drapal
je viens de tester live opensuse avec la beta2
3/4 des features marchaient pas et ca crashait 1 fois sur 3 et ressemblait pas trop au beau screen du lien au dessus
vivement la v finale|stable

Et encore le thème oxygen n'est pas activé.  
 

(quelqu'un aurait un autre screen ? c'est le seul qui tourne depuis quelques mois   )

J'ai bien ça :
 

 
C'est le nouveau KPatience de KDE4 à gauche et celui de KDE 3 à droite. Le kondlike (solitaire) et le freecell crashent à chaque fois que je gagne une partie
 

 
Le nouvel amaroK, mais j'arrive pas trop à le faire marcher.
 

 
La nouvelle boite de crash
 

 
Le nouveau centre de configuration
 
C'est tout lancé depuis KDE 3.
 
Ne bavez pas trop, z'allez en mettre plein vos claviers

On a des infos sur l'intégration des applis gtk ? Ca sera mieux géré?  
Parce que le resultat sur kde 3 est pas top top  

dépends de la distro ça
sur mdv c'est bien intégré

 

 

 
Pour suivre le développement de kde4, je conseille à ceux qui ne les connaissent pas les sites :  
 
dot.kde.org
planetkde.org

 
(mais je vais attendre une version RC...   )

 
Y'a une grosse inspiration mac os X quand même , dans ce qui s'y fait de meilleur. J'ai hâte

il faut prendre les bonnes idées là où elles sont, même si c'est chez Microsoft ! (lequel ne se gêne pas pour piquer du code GPL sans le déclarer...   )

Le thème QT est l'évolution de celui là ? (par thème QT, j'entends la couleur grise dans les fenêtres et la barre de chargement)
http://everaldo.com/crystal/images/Crystal_Desktop.jpg

C'est le thème QT par défaut ?

Si oui, j'aime bien

Mouais... je préfère le côté playschool du thème CrystalSVG de kde 3.5... les gouts et les couleurs...  

le thème par défaut de Qt est "plastique", déjà existant pour KDE 3. Y a CleanLooks aussi.
 
En tout cas, ce thème là est pas mal. Y a juste les boutons sur kwin qui sont indiscernable les un des autres, faudrait un code de couleurs ou de signes

C'est beau un bureau kde 4 : http://nuno-icons.com/images/estil [...] window.png  
 
En fait, tout ça c'est : http://nuno-icons.com/images/estilo  
 
S'ils arrivent à garder le style graphique propre sur toute les applis  
 

 
Amarok n' a pas besoin de l affichage 3d des pochettes. L' interface est déja excellente. Le seul bémol pourrait être sur la gestion des podcats. Mais c' est accessoire.  
 
Le portage sous win me semble plus beaucoup important.  Parce qu'entre wmp , itunes et winamp, amarok peut vraiment se détacher.  
 
L' affichage des pochettes comme coverflow= sans intéret.

Dsl pas pour moi, sur windows j'ai iTunes d'installer juste pour les podcast (bon et le futur ipod touch ) .  
 
 

J'aime vraiment ce thème

Moi aussi, puis c'est original  
 
 
Bon à part le bord de fenêtre

En fait, on dirait un mix entre Microsoft Windows Vista et un Apple MacOSX lissé

ben pour ceux qui veulent pas le premier et peuvent pas avoir l'autre c'est un bon compromis

Ho macos ça peut s'installer sur à peu prés tout les pc

mwé sans le joli matos qui vient avec

2 ptit shot du KDE4 svn de aujourd'hui. Y a encore du boulot