Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1383 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

montage impossible raid 5

n°1105647
gizmo15
Posté le 19-01-2009 à 20:02:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

Storage:~# mkdir /mnt/md0
Storage:~# for i in 0 32768 98304 163840 229376 294912 819200 884736 1605632 2654208 4096000 7962624 11239424 20480000 23887872 71663616 78675968 10240000
> do
> mount /dev/md0 -t ext3 -o ro,sb=$i /mnt/md0
> done
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so


 
bon bas je crois que c'est mort :/
 
et non pas de mkfs etc je sais ce que c'est :/

mood
Publicité
Posté le 19-01-2009 à 20:02:42  profilanswer
 

n°1105649
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 19-01-2009 à 20:04:51  profilanswer
 

smartctl −−log=error /dev/tes_disques_raid

n°1105650
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 19-01-2009 à 20:06:25  profilanswer
 

essayer de monter le disque en ext2 en désactivant le journal ?

n°1105654
gizmo15
Posté le 19-01-2009 à 20:10:37  profilanswer
 

Citation :

Storage:~# smartctl --log=error /dev/sda
smartctl version 5.36 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
 
 
Error Counter logging not supported
 
[GLTSD (Global Logging Target Save Disable) set. Enable Save with '-S on']


 

Citation :

Storage:~# smartctl --log=error /dev/sdb
smartctl version 5.36 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
 
 
Error Counter logging not supported
 
[GLTSD (Global Logging Target Save Disable) set. Enable Save with '-S on']


 

Citation :

Storage:~# smartctl --log=error /dev/sdc
smartctl version 5.36 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
 
 
Error Counter logging not supported
 
[GLTSD (Global Logging Target Save Disable) set. Enable Save with '-S on']


 

Citation :

Storage:~# smartctl --log=error /dev/sdd
smartctl version 5.36 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
 
 
Error Counter logging not supported
 
[GLTSD (Global Logging Target Save Disable) set. Enable Save with '-S on']


 
je pense que je loupe un truc


Message édité par gizmo15 le 19-01-2009 à 20:11:05
n°1105655
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 19-01-2009 à 20:14:43  profilanswer
 

es ce que smartctl est activé ? sur debian c'est pas activé par défaut ... bon sinon si c'est des disques sata c'est que c'est pas encore supporté sur ton kernel c'est possible. moi j'ai ca par exemple :

smartctl --log=error /dev/sda
smartctl version 5.38 [x86_64-unknown-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
 
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged


 
sinon ca ne donne rien ca :  
 

mke2fs -n /dev/md0

n°1105656
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 19-01-2009 à 20:15:52  profilanswer
 

tu peux tester aussi :
 

smartctl -a /dev/sda

n°1105658
gizmo15
Posté le 19-01-2009 à 20:20:00  profilanswer
 

Citation :

smartctl -a /dev/sda


 
ne donne rien
 

Citation :

Storage:~# smartctl -a /dev/sda
smartctl version 5.36 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
 
Device: ATA      ST3500630AS      Version: 3.AA
Serial number:             9QG0M281
Device type: disk
Local Time is: Mon Jan 19 21:19:55 2009 CET
Device does not support SMART
 
Error Counter logging not supported
 
[GLTSD (Global Logging Target Save Disable) set. Enable Save with '-S on']
Device does not support Self Test logging
Storage:~# mke2fs -n /dev/md0
mke2fs 1.40-WIP (14-Nov-2006)
Ãtiquette de système de fichiers=
Type de système d'exploitation : Linux
Taille de bloc=4096 (log=2)
Taille de fragment=4096 (log=2)
183156736 i-noeuds, 366287952 blocs
18314397 blocs (5.00%) réservés pour le super utilisateur
Premier bloc de données=0
Nombre maximum de blocs du système de fichiers=0
11179 groupes de blocs
32768 blocs par groupe, 32768 fragments par groupe
16384 i-noeuds par groupe
Superblocs de secours stockés sur les blocs :
        32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736, 1605632, 2654208,
        4096000, 7962624, 11239424, 20480000, 23887872, 71663616, 78675968,
        102400000, 214990848


n°1106016
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 20-01-2009 à 20:35:13  profilanswer
 

peut être le smart désactivé dans le bios... surement ou alors smartctl désactivé aussi.
 
Hey mais t'a pas utilisé testdisk à donf mister :
 
http://www.cgsecurity.org/wiki/Adv [...] SuperBlock
 
bref sinon si ca marche pas tes superblocks de rechabge obt l'air tous morts, t'a aucun descripteur de fs donc tu peux passer à l'étape photorec, foremost ou autres...
 
tu peux essayer cela en dernier recours : http://edseek.com/archives/2004/02 [...] -recovery/
 
il faut travailler sur un backup de ta partition, normalement, parce que là ce que je t'ai donné plus haut, si tu sais pas ce que tu fais, ca fait foirer définitivement la tentative...  :hello:

n°1106027
gizmo15
Posté le 20-01-2009 à 21:11:53  profilanswer
 

le premier lien j'ai déjà tenté, le deuxième me parai bien galère et risquer nan?

n°1106035
Taz
bisounours-codeur
Posté le 20-01-2009 à 21:25:48  profilanswer
 

nan mais attend faut pas rêver, ton truc il est corrompu ou monter dans un mode différent, dans tous les cas c'est de la soupe complète. y a rien à rechercher si tu trouves même pas les superblocks

mood
Publicité
Posté le 20-01-2009 à 21:25:48  profilanswer
 

n°1106064
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 20-01-2009 à 23:08:04  profilanswer
 

Taz a écrit :

nan mais attend faut pas rêver, ton truc il est corrompu ou monter dans un mode différent, dans tous les cas c'est de la soupe complète. y a rien à rechercher si tu trouves même pas les superblocks


 
nan mé tu peu recréer les superblocks si tu reformate correctement :D

n°1106071
splurf
Rm -Rf / && oops :o
Posté le 21-01-2009 à 00:18:36  profilanswer
 

tu es sur que c'est de l'ext3 ? ;:)

n°1106083
gizmo15
Posté le 21-01-2009 à 06:49:06  profilanswer
 

bon c'est décidé : j'attends ma carte raid et je formate ca me saoul.
 
merci ç vous pour l'aide :jap:

n°1106094
Taz
bisounours-codeur
Posté le 21-01-2009 à 08:37:00  profilanswer
 

gizmo15 a écrit :

bon c'est décidé : j'attends ma carte raid et je formate ca me saoul.

 

merci ç vous pour l'aide :jap:


Une vrai carte ou du fakeraid ?
Ton expérience est tout à fait unique, j'ai jamais entendu parlé de ce type de problème avec du md.
T'es certain de pas avoir reconstruit ton raid from scratch par erreur ?


Message édité par Taz le 21-01-2009 à 08:37:57
n°1106186
gizmo15
Posté le 21-01-2009 à 14:29:43  profilanswer
 

non je ne me suis pas trompé ;)
 
j'ai pris une 2610sa donc du vrai raid hardware

n°1106574
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 22-01-2009 à 20:27:36  profilanswer
 

tu pourrais au moins tenter le coup des superblocks... C'est dangereux mais t'a plus rien à perdre :D

n°1106586
gizmo15
Posté le 22-01-2009 à 21:03:25  profilanswer
 

ton dernier lien?

n°1106626
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 22-01-2009 à 22:46:12  profilanswer
 

Spoiler :

mke2fs -S


 

Spoiler :

-S     Write superblock and group descriptors only.  This is useful  if
              all  of the superblock and backup superblocks are corrupted, and
              a last-ditch recovery method is desired.  It  causes  mke2fs  to
              reinitialize  the  superblock  and  group descriptors, while not
              touching the inode table and the block and inode  bitmaps.   The
              e2fsck  program  should  be run immediately after this option is
              used, and there is no guarantee that any data will  be  salvage‐
              able.   It  is critical to specify the correct filesystem block‐
              size when using this option, or there is no chance of  recovery.


 
http://aniraj.blogspot.com/2006/05 [...] upted.html
 
par exemple

n°1106627
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 22-01-2009 à 22:47:16  profilanswer
 

et j'espère que tu a bien lu l'avertissement "it is CRITICAL to blabla" c'est à dire qu'il ne faut pas se tromper sur la description de la geométrie de la partition !!

n°1106628
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 22-01-2009 à 22:51:20  profilanswer
 

et il y a encore de l'artillerie :D
 
http://linux.die.net/man/8/debugfs

n°1106661
Taz
bisounours-codeur
Posté le 23-01-2009 à 00:23:06  profilanswer
 

enfoiro a écrit :

et il y a encore de l'artillerie :D
 
http://linux.die.net/man/8/debugfs


Vous y croyez vraiment ? pas un seul superbloc intact, pas de magic number, rien
L'espoir ça va un moment.

n°1106789
gizmo15
Posté le 23-01-2009 à 11:21:35  profilanswer
 

y a pas d'espoir la c'est pour tester :D
 
après si ca tombe spa grave je suis résigné à formater donc osez

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Installation après montage[Resolu] ]Raid 1 soft (mdadm) 2 * 1To = 871Go ?
Connexion VPN et ping impossible sur le réseau[RESOLU] Linux Debian 4.0r5: Lecture de .avi impossible !
Serveur de fichier fiable Raid 5Problème j'ai perdu les partitions de mon raid 5 :(
Impossible de décompresser un nouveau kernel sur mon P166 MMX ! [RESOLU] [Ubuntu] Impossible de lancer le live CD > Emask ata 7.00
Ubuntu : impossible de capter un réseau sans filProblème de RAID sous Debian
Plus de sujets relatifs à : montage impossible raid 5


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR