Fedora est une distribution linux, sponsorisé par Red Hat.  
Cette distribution est est "née" en 2003 lorsque Red Hat réorganisa sa gamme de produit. La distribution Red Hat Linux céda sa place à RED HAT Entreprise Linux qui etait destiner aux entreprises ( )
Le projet fedora, qui était à l'origine un dépôt de paquetage pour  Red Hat, se vit demander de continuer le développement de Red Hat Linux, qui pris alors le nom de Fedora Core. La distribution sert de base a RHEL et CentOS. Cette derniere est en fait une RHEL, dont les sources ont été recompiler, et les logos changer, Red Hat ne distribuant ça distribution qu'en échange du payement d'une licence (mais rhel reste open source   )
Une nouvelle version sort tout les 6 à 8 mois. Les paquets ne sont pas figer après la sortie, se qui permet de bénéficier des dernière nouveauté en permanence. Une version N vit, c'est à dire évolue et est maintenue, jusqu'à  la date de la sortie de la version N+2 plus un mois.
 
                 
 
La version actuelle est la Fedora 16, il y a une version constamment en développent, Rawhide
Vous pouvez trouver des fichier bittorent là
 
Les liens essentiels :
Le forum français : http://www.fedora-fr.org/
Le forum anglais : http://fedoraforum.org/
Le principal dépot tiers : http://rpmfusion.org/
le calendrier de la prochaine release : http://fedoraproject.org/wiki/Schedule
Les features de la prochain release : http://fedoraproject.org/wiki/Releases/11/FeatureList
La Fedora Weekly News : http://fedoraproject.org/wiki/FWN/LatestIssue
Les torrents officiels : http://torrent.fedoraproject.org/
Les autres versions (notamment Electronic Lab) : http://spins.fedoraproject.org/
Fedora LiveUsb Creator (pour se faire un live usb facilement) : https://fedorahosted.org/liveusb-creator/  
 
YUM
Il sagit du gestionnaire de paquetage  de cette distribution. Les défauts de lenteur ont été (en partie   ) corriger. Il est possible d'installer des plug-in afin de bénéficier de fonctionnalité supplémentaire.  
    1- les commande de base
 
       install
Installe  la  dernière  version d’un paquetage ou groupe de paquetages en s’assurant que toutes les dépendances soient satisfaites. Si aucun paquetage ne correspond au(x) nom(s) de paquetage  fourni(s),  on  considère  qu’il s’agit d’une expression générique du shell (avec des jokers) et toutes les correspondances sont installées.
 
       update  
Si  aucun  nom de paquetage n’est fourni avec la commande, update mettra à jour tous les paquetages actuellement installés.  Si on fournit un ou plusieurs noms de paquetage, yum ne mettra à jour que les  paquetages indiqués. Lors  de  la  mise  à jour des paquetages, yum s’assure que toutes les dépendances soient satisfaites.  Si aucun paquetage ne correspond au(x) nom(s) de  paquetage  indiqué(s),  on  considère  qu’il  s’agit  d’une  expression générique du shell (avec des jokers) et toutes les correspondances sont installées. Si  l’option  --obsoletes  est présente, yum incluera les paquetages obsolètes dans son analyse - cela rend plus facile les changements de numéro de version des distributions, par exemple, mettre à jour de MaDistributionLinux 8.0 vers MaDistributionLinux 9.
 
       upgrade
Identique à la commande update combinée avec l’option --obsoletes.  Voir update pour plus de détails.
 
       remove ou erase
Supprime du système le(s) paquetage(s) indiqué(s), supprime également tous les paquetages qui en dépendent.
 
       list    
Afficher  diverses  informations  sur les paquetages.
 
        info    
Affiche la description et le résumé des paquetages disponibles  
 
       clean  
Efface diverses  choses qui s’accumulent dans le répertoire cache de yum au fil du temps.  
 
    2 - les plugins
Alors faite un yum search yum pour afficher une list des plugins installable
 

 
    3 - Les dépots
Alors déjà le dépôt RPM Fusion, qui est la fusion entre les dépôts livna, freshrpm et dribble : Pour l'installer, regader là : http://doc.fedora-fr.org/wiki/D%C3 [...] RPM_Fusion Vous y trouverez des trucs proprios, des codecs, etc... etc...
Pour les autres, c'est par ici : http://doc.fedora-fr.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:YUM
    4 - Passer à la version supérieur de Fedora :
Il faut utiliser PreUpgrade.
Pour l'installer, faite un yum install preupgrade, puis lancer simplement la commande preupgrade dans un terminal.
pour plus de precision, allez voir là : http://doc.fedora-fr.org/wiki/PreU [...] _de_Fedora

non

En plus t'as bien résumé Fedora en quelques lignes:
Un gestionnaire de paquet hyper lent et complètement pourri doublé d'une gestion des dépendances entre les paquets des plus étranges
 
Et vu que la seule valeur ajoutée d'une distrib c'est les paquets et le gestionnaire de paquets....

J'ai toujours été étonné de l'absence de topic Fedora ici.
 
A l'époque j'avais plutôt apprécié Fedora 8, mais plus récemment, j'ai plutôt détesté Fedora 10
 
Il y a de bonnes idées, les paquets sont récents, un bon fignolage en apparence, mais en dessous c'est pas forcément toujours stable (c'est valable aussi pour ubuntu), et quand on est habitué à des bons gestionnaires de paquets comme APT ou pacman, yum fait un peu pitié.
 
C'est à essayer, à mon avis c'est une alternative à Ubuntu que l'on peut considérer, tout ça c'est aussi une affaire de goûts.

Nan je ne suis pas d'accord.
La valeur ajoutée d'une distrib c'est bien d'autres choses que ça, et en soulevant 1/ la rapidité 2/ la stabilité, 174flo relève là des points TRÈS importants qui sont bien trop souvent négligés dans l'appréciation d'une distrib (ou alors, jugés à la va vite) !
Moi j'entends énormément de bien de Fedora depuis quelques temps je pense l'essayer un jour ou l'autre...

Tout à fais  
Comparer à Ubuntu, c'est vraiment hyper stable, et très très rapide  
C'est aussi vrai que la gestion de dépendance est parfois étrange, par exemple, j'ai put désinstaller le serveur pulseaudio, mais c'est mort pour les librairies, yum me propose de désinstaller 3/4 des applis  
Mais la plupart du temps, ça marche très bien.
Sinon, gros avantage par rapport à apt, on peut choisir d'installer un paquet 64 ou 32 bits (ou alors j'ai pas trouver comment le faire sous debian...)

j'ai utilisé fedora core 4 pendant plusieurs mois, c'est vraiment une bonne distrib.   (à part yum qui est lent).
puis j'ai migré vers mandriva pasque c'est français et que urpmi est pas mauvais... maintenant je suis passé par ubuntu
car je trouvais la derniere mandriva pas super stable.
qd je trouverais un cd de fedora, je retesterais car en fait le principe de sudo, j'arrive pas à m'y faire
et le network manager de 8.10 est un peu bof

 
Tu peux virer sudo  

Mais c'est trop bien pulseaudio ! Sinon yum n'est pas si lent que ça je trouve, il l'était à l'époque de fedora 2 mais ça s'est amélioré depuis.

Je ne vois pas du tout l'intérêt par rapport a dmix, a part faire merder audacity, vlc, flash, etc...  
Au moins, dmix est 100% compatible avec toute les applis, même celle qui utilisent encore oss

je sais mais je suis pas pour. le principe est certainement bien tel quel.
c'est juste que j'arrive pas à m'y faire.

Je n'ai jamais réussi à faire marcher correctement dmix avec 6 canaux, alors que pulseaudio fonctionne sans problème.
À priori toutes les applis utilisant correctement Alsa fonctionnent sous pulseaudio à l'aide du plugin alsa pulse.

Faut arrêter avec ces histoire de performances
 
Vive l'effet placebo: même kernel, même libc, même serveur X...
Comment veux tu qu'il y ai une différence de perfs ?

Aucune idée, essaye, tu verras.

Fedora expérimente pas mal de trucs (dont certains trucs à propos de binutils, glibc et X) donc c'est possible qu'elle soit un peu plus performante que d'autres distribs.

D'apres phororix,ubuntu/fedora c'est kif kif niveau perf.

 
De la a ce que ça soit sensible à l'utilisation....

C'est sensible
Il y a une semaine je tournais avec une debian testing, au 1er boot sur fedora, ça a été plus que flagrant!
De toute façons, dés ton 1er post tu as montrer que fedora, t'aime pas    
T'es qu'un gros troll bien velus  

 
+1
 
Avec les mêmes choses qui tournent, je doute qu'on ait plus de 1% de différence entre toutes les distros binaires actuelles.
On se paluche beaucoup trop sur la réactivité, la légèreté, je suis convaincu de l'effet placebo. (y compris pour Arch, qu'on vante souvent pour ça)

On va éviter.

ok ok ...
Un petit test comparatif entre Ubuntu, Fedora, et...  

 
Les drivers de ce dernier étaient beta au moment du test
http://www.jeuxlinux.fr/article.php3?id_article=100

 
Bof bof comme test.
Noyaux mais surtout drivers graphiques différents entre les deux distro, si l'intérêt était de comparer les perfs des distribs, c'est raté.

J'avais pas fait gaffe à ça.  

Ouais, j'suis un friand du fedora (et même de la red hat a la base)...    
 
Tout ce que j'ai besoin de faire avec un OS, j'arrive toujours a le faire avec Fedora ...
 
+1 sur le fait qu'ici, y a pas de Topoc unique sur Fedora, et ca manque grave.    
 
 

Clair qu'il en faudrait un, il faut simplement que quelqu'un qui connaisse bien la distro soit prêt à tenir à jour le topic  

Je peux éventuellement aider pour certains points, mais tenir le topic 24/24 , pas possible ...  

Je peux aussi filer un coup de main.

euh, vous avez vous l'état des topics des autres distros   c'est pas un boulot à temps plein

Ben je peux éditer le 1er post pour en faire un topic unique  
Une petite présentation, et un mini tutorial  de yum ca doit le faire, non?
je le ferais demain soir, au boulot on me fait bosser   j'ai pas le temps  

Oui, tu peux t'inspirer du PDF du magazine MUFFIN sur www.fedora-fr.org
 
http://forums.fedora-fr.org/viewto [...] 890#325890
 
  Y a une présentation de yum et de fedora aussi.
 
La communauté fedora est très active sur ce forum.
 
 
Y a de la doc a gogo en français sur la distribution (pour les newb et les moins newb) ici :
http://doc.fedora-fr.org/wiki/Accueil
 
La page Wiki avec toute l'historique de cette distribution, des screenshot et tout et tout ... (en anglais, mais pas trop dur a comprendre quand même)
http://en.wikipedia.org/wiki/Fedor [...] tribution)
 
@+ tard, faut que je bosse aussi moi !  

Merci, je mettrais tout ça dans le 1er post
D'ailleurs je commence

la 10 installée sur mon portable avec l'interface KDE. Pas mal de truc pas trop mal, d'autres par contre...
 
je prends comme exemple le fait que chaque fois que kaffeine doit installer un codec qui n'est pas libre, il m'envoie vers un site pour les acheter.
 
Sinon, le gestionnaire de paquetage comparé à celui de la Debian est plus lent, mais ce n'est peut-être qu'une idée.

 
 
Utilise VLC ou mplayer avec mplayer-gui ...  

Ou alors les plugins qui vont bien pour gstreamer

ok, avec vous, j'ai ajouté la branche livna, réinstallé xine depuis cette branche, mais je trouve dommage que par défaut, il m'envoie vers un site payant.

 
Donc kaffeine est pas un bon logiciel ...    
 
 

Totem le fais aussi, suffit d'intaller les codecs libres   (où vlc)

Non ce n'est pas qu'une idée

 
Et si tu fais ctrl+c il corrompt sa base sqlite et faut une demi journée de google pour trouver la procédure de remise en route
 
Je parle même pas des meta datas des repository qui sont ENORMES et téléchargées systématiquement...
 
Désolé je sors (quoique, c'est un débat après tout non?)

 
 
  non...
 
Déjà pour commencer, tu mets a jour ce système..
 
yum update yum
 
Après il fonctionne très très bien, et est certes, un peu moins rapide apt-get, mais très fonctionnel et stable.
 
Oui, il télécharge toujours l'index de ces dépots, mais c'est pour la bonne cause    
 
 
Tu lui en veux personnellement a cette distribution ?    
Veux-tu en parler, pour exorciser le mal qui est en toi ?