Reprise du message précédent :
Ouais, j'ai pu voir des soucis en passant d'une n à n+2 directement, mais je me pose surtout la question par rapport aux driver proprios, et vu que je ne suis pas un virtuose du terminal, j'voudrais éviter le TTY un maximum ^^
Après j'peux aussi cross the finger et mettre un cierge pour les causes perdues en tournant 3 fois autour de moi même dans l'sens inverse des aiguilles d'une montre.

Bonjour,
 
J'ai un dual boot Windows/Fedora sur mon pc fixe. Jusqu'à présent, j'installais fedora à côté et ajoutais manuellement une entrée pour qu'il charge Windows qui est en uefi, mais cette manipulation ne fonctionne pas avec la version 23. Si j'exécute l'installeur en mode uefi, il plante et reste bloqué sur une page noire.  
Je ne parviens pas à installer fedora en mode UEFI sur mon pc fixe.
Une idée? Des paramètres que je pourrais appliquer au kernel lors de l'installation?

Hello,
 
Pas de question dans ton post, mais j'imagine que tu souhaites trouver une solution
Aucun log d'erreur ?
http://superuser.com/questions/996 [...] 23-as-uefi -> A priori la personne a installé F23 en legacy du coup, à voir si ton erreur est similaire.
 
Aucune idée étant donné que je n'ai pas encore installé la 23 (et accessoirement que je ne suis pas en dual boot).
 
Sinon remonte le bug au niveau de Fedora, si tu es sûr que le souci ne vient pas de chez toi

Message édité
 
Et je ne suis pas certain que le bug ne vienne pas de chez moi. Dans le cadre de mon boulot et de mes envies du moment, il m'arrive assez régulièrement de tester des distributions linux sur mon pc fixes. Suse, CentOs et Debian s'installent correctement.
 
Le fait que CentOs 7.0  s'installe sans problème me porte à croire que le problème serait un paramètre au niveau de l'installeur.  
 
Ce week-end, je vais me coltiner la doc pour voir s'il y a des paramètres qui me permettrait de contourner le problème. Mais si un utilisateur aguerri de Fedora connait la solution sans que je doive lire la doc. ^^

 
Je viens de changer de PC portable et j'ai un soucis : impossible d'installer le driver nvidia sur fedora 23.
j'ai tenter un

Mais quand j'arrive sur GDM j'ai "oh no something has gone wrong". J'ai rater une étape ? je suis devenue un boulet ?
 
MAJ
C'est mort ici depuis que je ne m'occupe plus du topic   (ok ça l'a toujours été   )
J'ai réussis à m'en sortir en suivant se tuto https://fedoraproject.org/wiki/Bumblebee Eeeeet oui, il n’était indiquer nul part que ce pc utilisait la techno optimus...   Bon je n'ai plus qu'a faire avec  

Bon, je suis enfin passé à Fedora 24 ( j'étais toujours en version 21)
Ça marche toujours aussi bien.
 
Facile à prendre en main, rapide.
 
Je suis toujours surpris de voir le manque d'engouement d' HFR pour cette distrib.

 
Clair, après avoir essayé :
Ubuntu
Debian
Elementary OS
CentOS
 
Je reste sur Fedora

C'est juste la meilleure distribution pour du desktop laptop quand on bosse avec centos  et redhat

Perso j'vais faire une entorse à fedora juste pour réessayer Ubuntu que j'ai peut-être écarté un peu vite.
En fait c'est le bureau Gnome qui me plait sous Fedora, les commandes et le reste ça doit être kifkif entre la dernière Ubuntu Gnome et la dernière Fedora Gnome, mais je me dis que le côté "plus stable" et moins expérimental de Ubuntu pourrait aussi me convenir, z'en pensez quoi les pinguoins ?

 
S'agissant de GNOME, justement, ubuntu est plus bancal que fedora.
 
A cause de compatibilité avec 'unity, par défaut, certains softs seront en version inférieure (pendant un moment ubuntu se trimbalait la version 3.10 de nautilus quand sortait la 3.14 ou 3.18 ou un truc dans le genre) ce qui implique que pour une version de GNOME donnée, dans certains composants outdated, t'auras des fonctions manquantes ou des bug non résolus. De plus, si tu te décides d'installer les ppa gnome et gnome-staging, pas de bol pour toi si tu aimes les softs gnome-* , certains manquent à l'appel ou ont des soucis de dépendances.
 
A mon humble avis, si tu veux une expérience gnome convaincante et dans l'esprit du projet, Fedora est tout indiqué. Il y a d'autres distributions qui intègrent correctement gnome, dans des versions moins bleeding-edge, mais surement pas ubuntu.
 
PS : Je n'ai absolument rien contre ubuntu. Ce fut ma 1re distro; je trouve que leur taf avec unity est pas dégeu, mais je suis fortement sceptique quant au support de GNOME par Ubuntu.

@flying-chewbacca ths pour l'intervention, je retiens pour l'histoire de Gnome et Ubuntu.
 
Sinon j'ai eu des trucs bizarres avec ma fedora, genre teamspeak qui du lourd au lendemain ne veut plus fonctionner ni même se réinstaller, j'ai bien essayé mais sans résultat.

 
Idem, c'est probablement la meilleure distro pour Gnome    

Je viens d'installer un fedora 25.
J'avais pas essaté fedora depuis environ 10 ans mais là a priori je kiff bien.
Simple et l'interface est très bien

Le topic est un peu mort sur HFR . Tout le monde est sur Arch/ubuntu/debian?

Non, moi aussi je suis de retour sous Fedora.
 

Moi, j'en bouge pas.
 
Elle me satisfait très bien.
Ceci dit, j'ai pas de gros besoins.

Ah . Zallez peut être pouvoir m'aider, je viens d'en réinstaller une.

Je découvre DNF,  j'avais essayé YUM. C'est normal qu'en user DNF marche quand même , va télécharger les packet je ne sais où et finisse (trop tardivement) par dire qu'il ne peut pas installer. Du coup je retente en sudoer ou root et là ça marche , mais il retélécharge tout sans réutiliser ce qui a été chopé en user...  

Deuxième soucis avec firefox cette fois... Sur windows j'ai du smooth scrolling qui réagit immédiatement à la molette. Et quand j'arrête, ça s'arrête. Sur fedora, ça réagit en retard et ça continue à défiler après l'arrêt donc... Très désagréable... une idée?

J'ai trouvé pour firefox. En modifiant :
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMinMS
et general.smoothScroll.mouseWheel.durationMaxMS.
 
Si ça peut servir à quelqu'un .
 
Par contre pour DNF... Je sèche toujours !

Pour ma part, j'ai pas vu de grosses différences entre dnf et yum.
J'ai pas installé grand-chose mais :
install system, install appli multi utilisateur => sudo
install petite appli => user, eventuellement en ajoutant des droits au user sur certains dossiers.
 
que le root ne réutilise pas les données téléchargées par le user, c'est sain.
 
j'ai pas rencontré de problèmes sur firefox.
 
mon plus gros souci à ce jour concerne la copie de données (surtout sur clef usb/carte sd). Il copie 90% des fichiers, fait une pose d'un quart d'heure, puis finit le travail.

La je suis en train de résoudre mes problèmes un à un... J'en ai déjà résolu une tonne .  
 
Visiblement Anaconda force à créer un /boot séparé quand on est dans le schéma BTRFS. Ce qui est un peu con car grub le reconnaît maintenant...
 
Je cherche une technique pour configurer le refresh rate le plus tot possible. Mon écran (1440p 144hz) change 10 fois de résolution/refresh rate avant d'arriver au login , j'ai l'impression qu'il va exploser à chaque fois que je démarre...
 
Sinon j'ai réussi à faire marcher VDPAU correctement, c'était pas le cas quand j'avais essayé à l'époque. VLC déconne toujours à mort mais le combo gnome-mpv + mpv avec un bon fichier de conf marche niquel .  
 
Je comprends pas trop aussi le nouveau "shop" gnome et surtout comment il se comporte avec DNF. C'est comme si je lance DNF en user et du coup ça m'installe que sur mon user c'est ca ? Avant il y avait pas ce choix user/sudo avec yum. Yum c'était toujours en root/sudo sinon ça marchait pas et point barre .
 
J'ai pas ton soucis de copie... Je viens de tester sur d'autres partitions NTFS et disque dur externe et ça marche niquel mais plus lentement que sur windows et avec une forte utilisation du CPU... On dirait qu'il transcrit... Mais il ne se bloque pas.

Si t'es sous nvidia comme moi, as-tu le pilote "nouveau" ? De mémoire, j'ai un fichier .conf calibré pour mon écran, ce qui fait que je n'ai aucun refresh. Je regarderai ce soir.

VLC marche nickel chez moi.

Je n'en connais pas la tambouille interne, mais ça se veut une interface privilégiée pour le téléchargement d'application. Les applications listées, en principe, ne demandent pas des droits élevés pour s'installer.

Il me semble que yum permettait aussi ce choix. Mais c'est vrai que souvent les applis nécessitent à un moment ou un autre des privilèges, et qu'après 3 install user raté, il est tentant de tout passer en sudo. D'autant que les tutos ne s'embarrassent pas avec les droits, leur truc c'est de proposer quelquechose qui marche, pas quelquechose d'optimisé.

ça ne m'était jamais venu a l'idée d'utilisé dnf autrement qu'en root !
Du coup j'ai pas de souci

+1, dnf comme yum toujours utilisé en tant que root et de ce fait, aucun souci.

Je suis sur fedora 26 . Tout marche niquel (driver nvidia + SSD en BTRFS) excepté un petit soucis de journald qui logue qu'une fois sur deux sans message d'erreur mais rien de bien grave.

Pour ceux qui veulent sauter le pas... Gnome 3.24 et Kernel 4.11 inside .

Pour les partoches blivet est en passe de remplacer celui par défaut d'anaconda

La beta 26 sort mardi pour les intéressés.

Sur Fedora 25, les drivers nvidia par defaut, "nouveau" marchent pas pour Kodi, obligé d'utiliser les drivers proprietaires

J'en ai profité pour mettre a jour le titre du topok

Quelqu'un pour faire un petit topo sur dnf qui remplace yum pour la premiere page?

Hello, je veux bien contribuer à mettre à jour la première page sur dnf et ce qui a évolué depuis (Wayland, etc...).

Hello,
 
 
il se passe quoi avec fedora 26 là? tout le temps reportée, ca n'augure rien de très bon ...

Il y a toujours des reports , c'est normal. La il y a eu un go et la F26 beta est sortie. La finale est prévu dans un mois.

Euh ya report et report, je suos sous fedora depuis la version 20 et ca n'a jamais ete comme celà...

La 24 a bien été reportée aussi. Après pour la 26 il y avait un blocker bug qui a tout retardé pendant deux semaines : https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1394862

J'ai la 25 avec mesa de la 27 (rawhide) et je ne pense pas upgrader en 26.
Je ne vois pas ce que ça m'apporterai comme valeur ajoutée.

Tu ne fais jamais les dnf upgrade ? Car ça passe tout seul à la version supérieure maintenant non ? Plus comme dans le temps de preupgrade. Sinon gnome 3.24 c'est sympa avec nightshift.

En fait j'avais testé de passer de la 25 à la 26 alpha......
 
Et tous mes jeux wine qui fonctionnaient avec playonlinux, c'était tout cassé ça ne marchait plus et j'ai dû reformatter.
 
Du coup j'ai un peu peur car j'ai 500 go de jeux à télécharger si ça plante et je n'ai que de l'adsl

Et les sauvegardes ?  

Ben faut sauvegarder puis restaurer les sauvegardes.
 
Alors que si je touche à rien et je reste sous F25, j'ai rien à faire.

Après c'était la alpha aussi... Et puis faut voir pourquoi ça a tout cassé.. Par exemple chez moi glibc 2.25 a cassé tout mes jeux unity car les dev ont pas recompilé.

Ha yé Fedora 26 stable est sortie

Pas encore testé de Fedora. Je m'y mets