Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1415 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1352  1353  1354  ..  1516  1517  1518  1519  1520  1521
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 23.10 'Mantic Minotaur' - Topic dédié

n°1410184
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2017 à 10:48:23  answer
 

Reprise du message précédent :
Installé aussi sur mon PC portable Dell sous Ubuntu 16.04 lts  :jap:  
 

mood
Publicité
Posté le 16-11-2017 à 10:48:23  profilanswer
 

n°1410196
PetitJean
Bon ben hon
Posté le 16-11-2017 à 12:56:26  profilanswer
 

Ça va pleurer pour les extensions :whistle:


---------------
Non
n°1410198
burn2
ça rox du poney
Posté le 16-11-2017 à 13:32:22  profilanswer
 

Perso vu que je n'en utilise que 2 qui sont compatibles ras. :o


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1410199
hpl-nyarla​thotep
I failed in life
Posté le 16-11-2017 à 14:58:46  profilanswer
 

MAJ de FF effectuée ici aussi.
Et oui, c'est carrément plus rapide qu'avant. :)  
J'ai juste 2 extensions compatibles.
 
Deux trois trucs dans l'interface auxquels il va falloir s'habituer.
Ils auraient pu par ex laisser le bouton "actualiser" dans la barre d'adresse.
Mais ce n'est pas grand chose ama.


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
n°1410209
Trouveur
Posté le 17-11-2017 à 07:16:01  profilanswer
 

PetitJean a écrit :

Ça va pleurer pour les extensions :whistle:


Tant que j'ai uBlock Origin et I don't care about cookies...  :whistle:

 

n°1410222
sebfun
Posté le 17-11-2017 à 12:28:45  profilanswer
 

ha noter que d'après un article sur linuxfr
vous pouvez aussi activer dans about:config
"gfx.webrender.enabled" et "gfx.webrendest.enabled"
 
de façon a activer webrender  
https://linuxfr.org/news/un-nouveau [...] tum-render
 
je test ça depuis hier soir, c'est vraiment un tout nouveau firefox [:cerveau lent]


Message édité par sebfun le 17-11-2017 à 12:29:28
n°1410224
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2017 à 12:51:14  answer
 

Trouveur a écrit :

et I don't care about cookies...  :whistle:

 

Tient ! Il faut que je le remette ç'ui là, depuis que uBlock ne gère plus via Europe Prebake (qui d'ailleurs n'avait toujours fonctionné que partiellement :o)


Message édité par Profil supprimé le 17-11-2017 à 12:53:27
n°1410289
phœnix
Posté le 18-11-2017 à 21:50:11  profilanswer
 

J'ai un soucis que je pensais être réglé en passant sur 17.10 mais non. A certains moment, plusieurs fois par semaine, le son se met à grésiller. Sur la version précédente il fallait que je choisisse et joue avec le son de d'autres sorties avant de revenir à celle qui m'intéresse pour récupérer le son correct. Là sur 17.10 ça ne fonctionne même plus, deux fois ça a fonctionné en débranchant le hdmi et en le rebranchant (sortie qui disparaît, réapparais, je sélectionne à nouveau, ça fonctionne), et les 3 dernières fois même en faisant ça impossible de retrouver du son, obligé de redémarrer. Je passe par la Radeon HD 6870.
 
Si quelqu'un a une solution à proposer (ou même à tester).

n°1410291
dreamer18
CDLM
Posté le 19-11-2017 à 00:21:51  profilanswer
 

phœnix a écrit :

J'ai un soucis que je pensais être réglé en passant sur 17.10 mais non. A certains moment, plusieurs fois par semaine, le son se met à grésiller. Sur la version précédente il fallait que je choisisse et joue avec le son de d'autres sorties avant de revenir à celle qui m'intéresse pour récupérer le son correct. Là sur 17.10 ça ne fonctionne même plus, deux fois ça a fonctionné en débranchant le hdmi et en le rebranchant (sortie qui disparaît, réapparais, je sélectionne à nouveau, ça fonctionne), et les 3 dernières fois même en faisant ça impossible de retrouver du son, obligé de redémarrer. Je passe par la Radeon HD 6870.
 
Si quelqu'un a une solution à proposer (ou même à tester).

oui moi aussi j'ai ce phénomène alors que je tourne une 16.04, je penchais pour une mauvaise gestion du chipset audio de ma CM Asus. Ton chipset audio est aussi le  Realtek ALC887 ?


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°1410293
phœnix
Posté le 19-11-2017 à 00:52:39  profilanswer
 

Je ne sais pas, comment sait-on ça ? Tout passe par la sortie HDMI de la Radeon. Avant je passais pas ma carte audio+ampli et je n'avais pas de soucis mais j'ai dût faire du ménage du coup HDMI relié de la carte graphique à l'écran et le son sort de la télé.

mood
Publicité
Posté le 19-11-2017 à 00:52:39  profilanswer
 

n°1410296
Trit'
Posté le 19-11-2017 à 10:06:17  profilanswer
 

phœnix a écrit :

Je ne sais pas, comment sait-on ça ?


inxi -F | grep Audio
 
(Installer inxi au besoin, car pas forcément installé avec la distribution)

n°1410297
phœnix
Posté le 19-11-2017 à 11:00:16  profilanswer
 

Ah ok, mais du coup je n'ai pas vraiment plus d'info que déjà donné :

Audio:     Card-1 Intel 6 Series/C200 Series Family High Def. Audio Controller
           Card-3 Advanced Micro Devices [AMD/ATI] Barts HDMI Audio [Radeon HD 6790/6850/6870 / 7720 OEM]


 
Sachant que j'utilise la seconde. Du coup pas de solution ? :(


Message édité par phœnix le 19-11-2017 à 11:07:23
n°1410298
sebfun
Posté le 19-11-2017 à 13:13:35  profilanswer
 
n°1410302
chaced
Posté le 19-11-2017 à 15:07:14  profilanswer
 

sebfun a écrit :

firefox mit a jour chez moi ce matin
 [:cerveau lent]  [:cerveau lent]  cette fluidité

 

Et c'est qu'un premier pas vers le nouveau firfox, le moteur quantum optimise feuille de style, et aussi utilise des process de traitement en fonction du nombre de core, c'est pour ça qu'avec un i7 on a 5 firefox en mémoire (le firefox principal et 4 firefox de traitement de flux)

 

Et courant 2018 arrivera webrender, le nouveau moteur de rendu graphique qui permettra d'exploiter le gpu pour dessiner les pages, résultat, un navigateur aujourd'hui affiche du 15fps, webrender va passer en 60fps :)


Message édité par chaced le 19-11-2017 à 15:07:57

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1410303
sebfun
Posté le 19-11-2017 à 15:12:57  profilanswer
 

on peut déja activer webrender via deux clés dans about:config
(regarde mon message au dessus)
je l'ai fais, c'est sympa effectivement

n°1410304
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2017 à 15:29:13  answer
 

Je viens de tester aussi et je vois pas beaucoup de différence... mais mon PC portable n'est pas super performant ce qui explique sans doute ce constat.


Message édité par Profil supprimé le 19-11-2017 à 15:31:37
n°1410305
sebfun
Posté le 19-11-2017 à 15:32:08  profilanswer
 

ça doit dépendre de ta carte graphique, je suppose

n°1410306
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2017 à 15:35:29  answer
 

Oui en effet
https://ark.intel.com/fr/products/7 [...] e-2_40-GHz
Je n'ai pas de carte graphique dédiée mais juste un cœur graphique Intel HD 4600 intégré à mon processeur donc rien de bien folichon.
 
Cela dit, le défilement des pages sur FF était déjà super agréable ( nettement plus que sur Chrome ) donc cela suffit à mon bonheur.

n°1410307
sebfun
Posté le 19-11-2017 à 15:38:41  profilanswer
 

la composition est bien opengl chez toi ?
tu vois ça dans about:support
 

n°1410309
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2017 à 16:36:34  answer
 

J'ai trouvé ça... :/
 
https://img4.hostingpics.net/pics/186973Capturedu20171119163512.png
 
A priori non c'est pas bon  :o

n°1410310
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2017 à 16:44:28  answer
 

Je viens d'activer l'accélération matérielle dans FF ( pourtant il me semblait que c'était le cas avant ? ) et bizarrement, rien ne change... :/
 
https://img4.hostingpics.net/pics/747918Capturedu20171119164248.png
 


Message édité par Profil supprimé le 19-11-2017 à 16:49:55
n°1410311
phœnix
Posté le 19-11-2017 à 17:09:25  profilanswer
 


Ça ne semble pas être le problème puisque j'ai du son, sauf que parfois il se met à grésiller sans vraiment pouvoir le rétablir à la normal. Mais j'ai activé à tout hasard, on verra bien. Merci.

n°1410312
chaced
Posté le 19-11-2017 à 17:41:49  profilanswer
 

sebfun a écrit :

la composition est bien opengl chez toi ?
tu vois ça dans about:support

 


 

ha

 

Composition Basic
Pilote WebGL 1 - Rendu X.Org -- AMD ARUBA (DRM 2.50.0 / 4.13.0-16-generic, LLVM 5.0.0)
Pilote WebGL 1 - Version 3.0 Mesa 17.2.2

 


Par contre en filtrant sur webrender en about:config il y a d'autre param :

 

gfx.webrender.blob-images;false
gfx.webrender.highlight-painted-layers;false
gfx.webrender.layers-free;false

 

Après un petit google :

 

How to get the most exciting WebRender experience today:

 

Using Firefox nightly, go to about:config and change the following prefs:

 

   turn off layers.async-pan-zoom.enabled
    turn on gfx.webrender.enabled
    turn on gfx.webrendest.enabled
    turn on gfx.webrender.layers-free
    add and turn on gfx.webrender.blob-images
    if you are on Linux, turn on layers.acceleration.force-enabled

 


https://mozillagfx.wordpress.com/20 [...] sletter-1/

 

Apres ces 6 clés modifiées :
Composition OpenGL :)

 

Mais j'ai un gros doute :
WEBRENDER
opt-in by default: WebRender is an opt-in feature
available by user: Enabled by pref
unavailable by runtime: Build doesn't include WebRender

 

Sur le Build n'inclus pas webrender... (j'ai un 57 quantum de base)


Message édité par chaced le 19-11-2017 à 17:52:51

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1410313
sebfun
Posté le 19-11-2017 à 18:10:48  profilanswer
 

oué jme suis posé la question moi aussi en ce qui concerne
"unavailable by runtime: Build doesn't include WebRender"
 
pourtant je vois bien l'amélioration
comme t'as dit, j'ai aussi activé  
"gfx.webrender.blob-images"
"gfx.webrender.layers-free"
qui ne l'était pas chez moi
mais j'ai gardé activé
"layers.async-pan-zoom.enabled"
je ne vois pas pourquoi ils conseillent de le désactiver
 
Mobilis In Mobile, vérifie bien que ta l'opengl activé, via préfèrence, ça marche pas forcément, des fois il faut le forcer dans about:config via la clé "layers.acceleration.force-enabled"

n°1410315
PetitJean
Bon ben hon
Posté le 19-11-2017 à 19:05:19  profilanswer
 

"layers.acceleration.force-enabled" n'est pas présent, il faut l'ajouter et mettre "true"

 

et quand tu lances firefox [:azrail]

 

WebRender - OpenGL version new 4.5 (Core Profile) Mesa 17.2.4

 

et l'id du processus dans l'onglet c'est pas mal, ça permet de le tuer si ça plante :D


Message édité par PetitJean le 19-11-2017 à 19:43:12

---------------
Non
n°1410319
hpl-nyarla​thotep
I failed in life
Posté le 20-11-2017 à 00:46:06  profilanswer
 

J’ai juste eu à passer layers.acceleration.force-enabled à true pour avoir Composition OpenGL au lieu de Composition    Basic.
C'est vraiment nécessaire de faire les autres modifications?
 
Je tourne avec un modeste IGP Intel HD Graphics 510. J'ai pas l'impression d'avoir de différence, c'est à cause de ça?
Ou est-ce que ça se voit dans certains cas seulement, genre vidéo?
 
---
 
Sinon, comme d'autres, j'ai eu des problèmes de son aussi.
Le volume max qui baisse: j'ai changé de paramètre du périphérique puis remis le réglage que j'utilisais. Ça à l'air OK.
Le serveur son qui saute. Pas de coupure mais plus moyen de changer le volume - y compris avec les touches multimédia de mon clavier.


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
n°1410320
sebfun
Posté le 20-11-2017 à 00:58:04  profilanswer
 

les autres modif, c'est si tu souhaites activer le moteur de rendu webrender qui n'est pas activé par défaut pour le moment

n°1410323
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2017 à 07:57:07  answer
 

hpl-nyarlathotep a écrit :

J’ai juste eu à passer layers.acceleration.force-enabled à true pour avoir Composition OpenGL au lieu de Composition    Basic.
C'est vraiment nécessaire de faire les autres modifications?
 
Je tourne avec un modeste IGP Intel HD Graphics 510. J'ai pas l'impression d'avoir de différence, c'est à cause de ça?
Ou est-ce que ça se voit dans certains cas seulement, genre vidéo?


 
Même constat que toi, avec la même configuration modeste  :jap:  
Et dans tous les cas cela reste plus fluide et agréable sous Windows 10  :o

n°1410325
hpl-nyarla​thotep
I failed in life
Posté le 20-11-2017 à 09:15:21  profilanswer
 

sebfun a écrit :

les autres modif, c'est si tu souhaites activer le moteur de rendu webrender qui n'est pas activé par défaut pour le moment


Merci, j'essaierai ça plus tard.  :jap:  
 
J'ai cette impression aussi.  
Mais ne boudons pas notre plaisir: la différence de rapidité et fluidité entre FF57 et les versions précédentes est très appréciable.


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
n°1410332
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2017 à 11:44:21  answer
 

Chez moi FF a toujours un été un modèle de fluidité, même bien avant la 57  ;)  
Le scrolling vertical des autres navigateurs à coté, ça ne saccade pas vraiment mais c'est largement moins agréable pour le surf.
 
Par contre, pour FF57 version W10, il y a eu un énorme bond en avant pour le temps de démarrage du navigateur et la rapidité de l'affichage des pages.
Je ne vois plus aucune différence par rapport à Chrome alors qu'avant cela sautait aux yeux.

n°1410334
chaced
Posté le 20-11-2017 à 12:32:19  profilanswer
 

il a été benché sur différent test, et ff 57 est environ 1.8x plus rapide que chrome.

 

sur une machine lente ça se remarque bien (style chez mes parent avec un core2)

 

Avec mon Ryzen bien sur, impossible de voir la moindre différence entre chrome et firefox. (et j'utilise bien sur firefox)


Message édité par chaced le 20-11-2017 à 12:32:34

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1410335
sebfun
Posté le 20-11-2017 à 12:55:52  profilanswer
 

c'est vrai que le temps de démarrage chez moi pour firefox est assez lent
d’ailleurs plus je cherche et plus je m'aperçois que btrfs pour un desktop question performance c'est pas vraiment ça
faut que jrepasse en ext4 pour voir si ça vient bien de ça

n°1410340
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2017 à 14:30:22  answer
 

Disque dur classique ou SSD ?

n°1410343
sebfun
Posté le 20-11-2017 à 14:35:24  profilanswer
 

hdd wd blue 1to 7200tpm


Message édité par sebfun le 20-11-2017 à 14:35:33
n°1410344
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2017 à 14:38:57  answer
 

J'ai le même dans mon PC fixe et c'est vrai que le premier démarrage de FF57 ( sous Ubuntu Mate 17.10 ) n'est pas très très rapide.
Installation en Ext4 par contre.
 
Edit : je viens de chronométrer -> entre le moment où je clique sur le lanceur de FF dans Plank et où s'affiche complétement la page d'accueil de FF cad chez moi about:home -> 10 secondes environ.


Message édité par Profil supprimé le 20-11-2017 à 14:44:28
n°1410345
sebfun
Posté le 20-11-2017 à 14:56:19  profilanswer
 

jvais attendre le black friday et guetter un ptit ssd a pas cher  
jreformaterai a ce moment là

n°1410346
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2017 à 15:02:36  answer
 

Perso j'utilise un SSD sur mon PC portable car c'est très rapide certes, mais surtout parce que c'est insensible aux chocs, que cela ne chauffe pas, cela ne fait de bruit et que cela consomme peu de courant.
Donc que des avantages sur un Laptop pour économiser la batterie et faire taire le ventilateur.
 
Par contre, sur mon PC fixe mon WD de 1 To en Sata 3 et 7200tr/min me convient très bien.
Bon Ok les logiciels se lancent moins rapidement, mais sinon une fois que tout est lancé tout va très vite et je ne note guère de différence en réactivité avec un SSD.
Les copies entre mon disque dur et un disque dur externe sont même plus rapide en débit sur mon PC fixe ( carte mère du PC fixe plus performante que celle de mon PC portable sans doute )

n°1410347
sebfun
Posté le 20-11-2017 à 15:13:22  profilanswer
 

moi je note de gros ralentissement parfois
quand j'utilise transmission
quand je fais de grosses copie de fichiers entre mon wd 1to et un autre disque de stockage, là c'est horriblement lent
jsuis sur que ça vient de btrfs
j'ai cru lire que btrfs n'étais pas vraiment bon en ce qui concerne les logiciels de base de donnée
firefox qui utlise ce genre de logiciel en interne, ça doit pas aider


Message édité par sebfun le 20-11-2017 à 15:14:39
n°1410349
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2017 à 16:10:35  answer
 

Possible.
Je viens de tester le démarrage de Chromium pour comparer, toujours sur mon PC fixe -> 13 secondes.
Pire que Firefox  :D

n°1410355
burn2
ça rox du poney
Posté le 20-11-2017 à 16:38:21  profilanswer
 

Perso je n'ai plus que des SSD, les disques dur je ne peux plus revenir dessus. :o
Je n'en ai que sur mon serveur pour stockage.

 

Et sur un os lourd comme windows 10, c'est le jours et la nuit entre un dd et un ssd.

 


Message édité par burn2 le 20-11-2017 à 16:38:50

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1410356
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2017 à 16:46:42  answer
 

C'est clair que W10 sans SSD c'est une vraie purge :/
 
Mais sinon je suis très content de la réactivité globale de mon PC fixe ( disque dur WD 7200 tr/min branché en sata 3, processeur i3-3225 cadencé à 3.3 Ghz et 4 Go de ram )
 
Avec un petit Ubuntu dessus bien entendu  :sol:  
Mais faudra quand même que je teste un jour Archlinux sur cette machine  :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1352  1353  1354  ..  1516  1517  1518  1519  1520  1521

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 23.10 'Mantic Minotaur' - Topic dédié


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR