Reprise du message précédent :

 
j'utilise filezilla partout par habitude

Tu as mate aussi, qui est entre xfce et gnome 3.

Bonjour
 
Petite question, vous avez eu des cas ou le thetering usb de votre smartphone ne fonctionnait pas et il fallait rajouter une règle udev pour que ça passe??
 
En gros mon téléphone est reconnu lorsque je suis en mode "normal", je peux le mettre en charge simple, ou transférer des fichiers, mais en mode thetering, il disparaît, et il ne se charge même plus...  Bien évidemment ça marche sous windows,
C'est un smartphone sous android, et avec mes précédents, je n'ai jamais eu ce genre de soucis (nexus4/G5) ça fonctionnait parfaitement, et dmesg ne me renvoie rien...

Arf, je ne peux pas t'aider, avec KDE Neon j'suis encore en 16.04 LTS

Budgie est moins lourd et j'aime bien son interface, mais si tu disposes de petites configs prends directement Lubuntu, ça sera plus rapide que XFCE.

Ben justement, je suis aussi sur une 16.04 TLS  

Donc :

• KDE Neon avec Plasma 5.11.0 et
• Jolla (Sailfish OS) en USB-tethering (le paquet d'installation s'appelle usb-moded-connection-sharing-android-config)

 
Tout ça avec le dernier noyau :

Le uname donne :

Je ne savaiis pas qu'il existait un packet nécessaire pour ça?

Je vais regarder, avec mes précédents téléphones (nexus 4/G5) sous android 7.X ça marchait "en l'état".
Je vais voir si en rajoutant ce packet s'il n'est pas déjà présent c'est mieux.

Merci en tous cas.

EDIT: je ne trouve rien dans les dépôts ???
Je penchais plus pour un pb udev ne connaissant pas le device.

EDIT2:
Ah mais tu parlais du packet sur le téléphone!!!
Sous android c'est présent nativement.

Dans mon cas le téléphone est reconnu quand il est en mode partage de fichier, mais dès que je mets partage de connexion, il disparait côté pc. Je pense que c'est vraiment un pb de udev.

 
Testé avec les règles udev ==> pareil. ça ne change rien, je n'ai aucune possibilité de savoir ce qui se passe côté pc il n'y a rien de particulier, aucun message dans dmesg, rien dans lsusb qui ne change.

Bonjour,
 
Autre question, je vais creuser un peu mais si jamais quelqu'un sait ça m'évitera de trop chercher.
 
Bon, en gros j'essaie d'enregistrer un son sur le line in. J'arrive à faire l'enregistrement, c'est à dire, que genre dans pulse audio, je choisi line in, je vois bien le vumetre bouger, dans audacity, j'arrive à faire ma prise audio (j'ai bien le son quand je lis le flxu enregistré à postériori),
mais impossible de faire jouer ce son en live. Sur les précédentes versions, je n'avais aucun problème pour le faire, et là je ne vois pas.  
 
En gros, le son est bien récupéré par l'os, il est bien enregistrable, mais aucun moyen de faire un loopback. Je suppose qu'il en est de même avec le mic interne du pc portable.
J'ai regardé bien sûr dans alsamixer mais là non  plus je n'ai rien trouvé?????
 
Quelqu'un aurait une idée?

VLC ?

Je ne vois pas en quoi ça changerait le problème???
Si ton but c'est de lire le flux audio en cours d'enregistrement non, ça marchera pour diffuser, mais n'est pas exploitable dans mon cas, ça va induire du tampon et donc de la latence, et ça ne sera pas du direct.

Par contre, en regardant les postes en ligne, je trouve exactement ce que je faisais, sauf que j'ai peut-être raté qu'un truc était en mute sans le voir.
Donc je reregarderais encore alsamixer...

Mise a jour en 17.10 sur mon desktop, crash en pleine install.

Je lance a la main apt dist-upgrade, il me dit qu'il ne peut pas, dans lancer sudo apt --fix-broken install, ce que je fais.

Mais la le fichier /var/cache/debconf/config.dat est locker..

Un petit kill -9 du programme qui l'utilisait et ensuite apt est repartie et a pu finir

Il n'y a pas de Release Candidate pour la  version 17.10?
Va-t-on passer directement de la Beta 2 à la version finale jeudi prochain (le 19/10)?
 
edit: il y en a qui ont testé la 17.10 avec Mate?

normalement c'est aujourd'hui la release candidate

Ils ont changé les dates?
https://wiki.ubuntu.com/ArtfulAardvark/ReleaseSchedule

 
Un petite peu de suspense à ce que je vois.

 
Je suis dessus depuis plusieurs semaines et rien à signaler : c'est super stable  

ça fait 6 mois que je suis dessus
et je passerai à 18.04 dès que je verrai une entrée commençant par "b" dans le dossier dists dans quelques jours

La vie sous Ubuntu Mate est un long fleuve tranquille  

Mais vous trouvez Mate vraiment top ?

Moi oui j'aime bien.
 
Au final niveau empreinte mémoire ça revient à être plus léger que xfce + compiz.
 
Donc perso je suis sous mate et ça me convient parfaitement.

perso, je préfère xfce  
sinon je suis également en 17.10 (gnome3 donc) depuis un bon moment, c'est plutôt stable

 
 
Je suis également sous XFCE depuis un moment. Franchement j'ai testé pas mal de bureau et j'ai du mal, je reviens toujours sur Xubuntu...
 

Mate est mon bureau préféré depuis un bon moment déjà.
Que ce soit sous Ubuntu ou sous Arch, je retourne toujours sous Mate.
C'est simple, c'est rapide, c'est super stable.
 
Bref, c'est le bureau que j'ai toujours aimé, comme au bon vieux temps d'Ubuntu avant la version 11.04

Personnellement j'étais sous xfce, et au final, je n'y vois plus vraiment d'avantage à mate.  
 
L'intégration de compiz est complète (parfois ça ne marchait plus sous xfce sur les dernières versions d'ubuntu), l'explorateur de fichier est plus complet.  
 
C'est quoi que vous préférez sous xfce?

les menus pas chargé, notamment celui ou l'on met ses favoris. pas de superflu, juste ce qu'il faut.
 
Dans mon cas, tout fonctionne sans plantage.
 
Après je ne suis pas fermé non plus. Je reçois un nouvel ordi dans 2 jours. Première chose je vire windows, il me reste donc à choisir mon nouvel OS.
 
J'ai sous la main Cinnamon, Mate (les deux chez mint)  et xubuntu
 
J'installe quoi ?
 

Les quels favoris?
 
Chez moi en "apparence" ça ressemble à du xfce exemple:

 
Et le menu "démarrer" est aussi proche de ce qu'il y a sous xfce, j'ai dégagé le menu de base, faut faire son choix dans les applets.

 
 
Oui c'est aussi pur que du xfce.
 
Oui les favoris, c'est le menu principal avec les applications que tu utilisent le plus.
 
C'est parfaitement géré sous XFCe, un peu plus bordelique sous MATE

Tu as essayé le menu Whisker ?

Ah, j'ai pas testé ça, perso, je préfère les menus "démarrer" standards, ou tout est à sa place tout le temps, pas en fonction de l'utilisation, donc j'ai un menu standard avec les catégories.

c'est plus propre sans catégorie...
 
Tu as vraiment ce que tu utilises tout en ayant au besoin un accès à ce que tu n'utilise pas tout le temps

Ben perso, ce que j'utilise tout le temps est à portée de main en icone (navigateurs, explorateur de fichier, client mail et terminal), et le reste ben je parcours le menu bien classé.
 
Après on a tous des habitudes différentes, mais perso j'ai toujours fait comme ça.

Perso j'ai un dock sur la gauche ( plank ) avec mes applications les plus courantes.
Le dock se cache automatiquement.

Et en bas à gauche ( façon Windows    ) j'ai le Brisk menu ( et pas le menu Whisker, mec culpa )  

Ce menu est très pratique pour retrouver un logiciel avec les premières lettres
 
Sans oublier une barre des taches en bas également ( traumatisé par Windows    )

Moi même sous windows je mets la barre en haut.
C'est surtout pour rester bien droit.

L'absence de barre des taches c'est un des trucs qui me rend le plus dingue sous Gnome 3  

 
Bon mes 2 pc sont sur 17.10 mate,et bien sur comme d'hab, aucune différence  

Des petits détails mais rien de révolutionnaire en effet.
J'apprécie tout de même la présence par défaut de Redshift.

Pour ma part, mon bureau Mate est pratiquement le même que quand j'ai commencé à utiliser Ubuntu. Ca devait être avec Ubuntu 5.10 ou 5.04.
La barre en haut (comme sous Windows aussi), Menu Principal avec en haut les applis les plus utilisées, pas de dock, un thème Clearlooks un peu bidouillé, aucune icône, le minimum dans la zone de notification. Voilà.