Reprise du message précédent :
Si c'est dans /etc/apt/sources.list j'y ai jamais touché. (fr.archive.ubuntu.com)

curieux, j'ai une 17.04 comme version et j'ai que php 7.0 dans le repo :  
 
apt-cache search php7.

J'ai testé Gparted pour formater ma carte microSD et il me dit qu'elle est défectueuse.

Y a-t-il un logiciel spécifique pour tenter de la réparer ?

Je vais vérifier si je peux faire jouer la garantie.

je connais ce soft sous windows : https://www.sdcard.org/downloads/formatter_4/

sous linux tu peux faire un dd

Attention, bien regarder la lettre de la partition de ne pas format n'importe quoi

# affiche les partitions
sudo fdisk -l

# ma clé usb est sdb, donc je met sdb en destination de dd
sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdb

As tu rajouté le PPA décrit plus haut ?
 

Un truc comme ça détecté défectueux, soit y'a une garantie (et encore celle que je connais est celle sur les RAM ECC des serveurs), soit c'est poubelle

non vu que je build php

vous n'avez pas de problèmes de wifi ?
en faisant iwconfig

j'ai entre autres "invalid misc:72"
ce sont des erreurs de paquets sa non ?
également j'ai :

bit rate=2Mb/s; c'est pas 54 normalement ?

Chez moi, iwconfig indique "Bit Rate=12 Mb/s" (mais des fois il indique d’autres valeurs, genre 585 Mb/s) alors que je suis en Wifi AC, mais je n'ai aucun doute à l'usage que la carte est connectée à bien plus que 12 Mb/s.
J'ai aussi du Tx excessive retries et du Invalid misc.
 
Mais ça l'air de marcher quand même comme prévu, c'est le principal.
Pas de prise de tête pour moi.  
Il y en a assez ailleurs.  

 
tout va bien pour l'instant

Dites j'ai vraiment un débit merdique entre mon nas et mon ubuntu en cifs environ 2mo/sec alors que sur windows 10 je monte à 16mo/sec (je suis en cpl)
idem dans une vm avec xubuntu..
je précise que je me connecte via l'explorateur reseau et non via un montage cifs.
y a un truc de spécial a faire pour avoir des perfs correctes?
pas de nfs

Vous connaissez une appli serveur de stockage (+ spécialisée multimédia photos/vidéos) avec vignettes, mais en réseau local avec gestion de comptes ? (de préférence sous ubuntu).

AFP ?    
 
(mais bon, faut changer le PC)

 
je transfère 10x plus vite avec mon vieux macbook         et maintenant osx est en cifs aussi    
ca va plus vite de telecharger depuis internet que de faire un transfert reseau  

Je propose Plex. C'est beaucoup pour les séries et films mais tu peux synchroniser les photos et vidéos de ton smartphone et afficher les photos et vidéos déjà stockées

Bonjour
 
je viens de passer mon pc portable C2duo sur mint. Mais je ne peux plus faire de copie colle, enfin la touche controle ne fonctionne pas et c'est super chiant. J'ai teste bien sur differente possibilite de clavier qwerty mais sans resultat.
Et ayant deja eu dans le passe mint/ubuntu, je n'ai pas jamais rencontre ce soucis.
 
J'envisage donc de passer sur une autre distri et bien sur en tant que newbie, ubuntu me vient a l'esprit. Est ce toujours une bonne distri pour des pc vieux mais toujours pas trop mal quand meme
Ou Arch?
 
utilisation : libreoffice, firefox. vlc et spotify
 

Vieux PC : Lubuntu, Xubuntu ou Ubuntu Budgie

Sans oublier la meilleure variante légère actuelle : ubuntu Mate ( et c'est même la meilleure variante d'Ubuntu tout court   )

+1 pour ubuntu mate, c'est ce que j'utilise aussi, et pas sur un vieux pc (i7 4790 avec 16go de ram)

Mon pc est encore tres rapide pour mon utilisation, avec ses 8go de ram, il n'a jamais rame hors jeux videos.

elementary OS semble sympa aussi.

 
C'est juste via un réseau, je testerais mais c'est pas vraiment à usage pro je crois.
En fouillant le net j'ai trouvé Piwigo qui semble pas mal. Ya aussi Gallery3, iGalerie ou ownclound à tester.

Pour un laptop core duo 2go ram j'hésite entre xubuntu et ubuntu mate
 
XaT

le problème avec 2go ce n'est pas l'os mais le navigateur, certains site sont des gouffres a ram style google maps avec street view activé.
 
Le core2 E8400 de mes parents fonctionne nickel sur mate (mais avec 4go)

Bah me faut une "stack ubuntu" légère alors, c'est du Core Duo (Yonah, du x86_32) et non du C2D, c'est encore pire  
Faudrait que je vois pour monter à 4go, je sais pas si la mobo accepte ça.
T'façon vu la rougne ça va finir en don
Mais en attendant..  
 
Mate est plus léger que XFCE sur ubuntu ?
 
XaT

ça doit etre kif kif, l'avantage, c'est de ne pas avoir a charger la couche GTK pour faire tourner une appli gtk, vu que mate est déja en gtk

Allez vu les messages au dessus, aussi, je vais tenter la mate
 
XaT

Prends Lubuntu, encore plus léger.

LXDE ? Non ça va le proc est du 3ème millénaire quand même
 
XaT

Salut,
 
je deviens neuneu
j'ai du python dans :
/usr/lib/
/usr/local/lib/
~/.local/lib/
 
Quand j'appelle pip je ne sais plus trop lequel appeler ni où il va ranger les packages.
Y me semble qu'à chaque fois c'est différent.
 
Comment faire cohabiter proprement les deux versions (2.7 et 3.5) de python et les avoir rangées bien séparément ?
 
Tips & tricks wanted !!
 
[ubuntu 16.04]
 
Merci beaucoup

XFCE aussi.

Je crois (mais à vérifier) que si tu passes par un "pip install" ça va installer juste pour ton user donc dans ton home. J'avais lu quelque part qu'il fallait justement éviter les "sudo pip install" parce que ça foutait le bordel.
 
Sinon le mieux pour faire cohabiter les différentes versions de python et librairies installées via pip, c'est de passer par virtualenv je pense.  
- Tu installes virtualenv.
- Tu crées un environnement (par exemple env01) avec virtualenv avec l'option -p si je me rappelle bien pour spécifier la version python (2.7 ou 3.5) de l'environnement
- Tu fais "source .... env01/bin/activate"
- Tu fais plein de pip install pour les librairies dont tu as besoin pour cet environnement
- Tu développes/exécutes tes programmes python
- Tu fais un "deactivate" quand tu en as fini
 
Avec ça tu peux switcher rapidement entre plein d'environnements distincts et indépendants au niveau de la version de python et des librairies associées.

Mais pour 2 Go de ram c'est top, et on peut faire un truc encore plus beau que XFCE avec LXDE.

Ca sera à tester à l'occasion
 
XaT

Ah putain Chrome est plus maintenu en 32bits
Et l'usager me fait chier pour l'avoir
Genre Chromium ça ira pas Ptain
 
XaT

 
Pour moi le pire site c'est celui ci :
https://www.google.com/intl/fr/earth/
Un gouffre à CPU    

Mise à part l'icône, un utilisateur lambda ne verra pas la différence entre Chrome et Chromium.

Pas sûr de tout comprendre mais pour l'instant ce que je remarque, c'est que :
- un "pip install" va installer ça dans $HOME/.local/lib/python2.7/dist-packages/
- un "sudo -H pip install" va installer ça dans /usr/local/lib/python2.7/dist-packages/
- un "sudo pip install" ne va rien faire (??)
 
Je ne connais pas virtualenv ? Mais... un truc après l'autre, ... j'ai déjà de la peine à saisir comment ça se passe avec pip pour l'instant... Par exemple, j'ai un package, numpy ou matplotlib, qui ont été installés il y a très longtemps avec apt-get (ce sont des dépendances pour un soft). Ils se situent donc dans : /usr/lib/python2.7/dist-packages/ , non pas dans /usr/local/lib/python2.7/dist-packages/ !!
 
Or pip ne travaille pas directement dans /usr/lib/.  
Je me retrouve donc toujours systématiquement avec deux versions de ces packages.  
Pourtant, quand je les installe en parallèle avec pip (versions + récentes) dans /usr/local/lib, et bien quand je charge lesdits packages dans les soft qui les nécessitaient à leur installation, *bam!* c'est la version la +récent qui se trouve dans : /usr/local/lib qui est chargée !! Dans le fond je crois que c'est plutôt cool...!  
 
Mais si je souhaite maintenant désinstaller la version installée par apt (la plus ancienne), ben ça me vire aussi plein de dépendances tierces (pas forcément des packages python), dont le soft en question souvent (!!!)... ce que je ne souhaite évidemment pas !  
Par contre je souhaiterais bien pouvoir mettre un peu d'ordre et ne conserver que la version la plus à jour desdits packages !  
Mais j'ai peur qu'en n'enlevant uniquement ce package avec "dpkg -r" par exemple, ça finisse par me mettre un incroyable bordel dans le système avec les dépendances tierces...
 
Je me sens bloqué là.

 
Le site que j'ai mis en lien dans mon message précédent ne fonctionne pas sous Chromium  

Je comprends ton envie de mettre un peu d'ordre, je suis moi-même un peu maniaque de l'ordre sur mon ordi. Mais oui, en jouant avec dpkg, tu risques de foutre le boxon dans le système avec les histoires de dépendances.  
Au pire tu vires les librairies anciennes avec apt => ça vire le soft => tu le retélécharges et réinstalles mais en version tar.gz. Pour les soft qui ont une installation "propre" je choisis cette méthode et les dézippe dans /opt pour ma part.
 
Sinon il doit y avoir un équivalent du "PATH" pour les librairies python. Essaie de jouer avec ça pour forcer python à utiliser les librairies que toi tu veux.  
 
Mais je reste convaincu que passer aux outils comme virtualenv (y a anaconda dans le même genre) est la meilleure solution à long terme. C'est d'ailleurs quasi systématiquement recommandé par la communauté.

Au temps pour moi. Mais visiblement c'est une limitation voulue par Google non ? Ça ne marche pas non plus avec Firefox.

Oui c'est voulu par Google sans aucun doute...

@kahaarshen : ok ok, merci.
Est-ce que tu sais si l'utilisation de Jupyter/Notebook est équivalente à virtualenv ou anaconda ?
J'ai testé et c'est plutôt sympa d'avoir les avantages d'un interpréteur console (variables en mémoire, pas besoin de relancer tout le code dès qu'on a fait une modif) et de pouvoir enregistrer son code dans un fichier.