Reprise du message précédent :

 
"tu me mets Facebook quand j'allume l'écran" ok
je lui ai mis Windaube

AH oué...
 
Non ça c'est bon je n'ai pas ce problème là...
J'ai réussi à les mettre à skype avec la webcam même sous nux, donc pour eux tout est transparent.

Si la personne sous Windows utilisait déjà des logiciels qui sont multiplateformes, ça enlève une grosse difficulté de migration.

Comme aujourd'hui, la plupart des utilisateurs ont déjà Google Chrome ou Mozilla Firefox comme navigateur Web, ça enlève déjà une belle épine du pied, si en plus, elle utilise LibreOffice et VLC, là, ça rassure l'utilisateur et c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.
Pour le reste, ça dépend, ça dépasse.

Si tu ne le dis pas à l'utilisateur, il est même très probable qu'il ne remarque même pas qu'il a changé de système si l'utilisation est similaire et croira à une mise à jour de Windows.

elles arrivent à gérer VLC, un bon point

mon père a apprécié le test d'elementary OS, mais il veut ses habitudes sur le bureau. c'est mort aussi

Perso ça a été plus simple:
Je les avais déjà mis à firefox/thunderbird.  
 
Ils avaient du se chopper un virus un jour un truc du style, genre des merdes après des majs (à l'époque de xp), leur pc vieillissant, je leur ai proposé autre chose.
 
Ils on testé, vu que les logiciels étaient les mêmes ben, ils ont rien vu, et depuis ben plus aucune intervention à faire en postérieur.
Je fais les majs quand j'y suis et "voilà".
 
Comme quoi c'est pas plus compliqué d'utilisation.  
Mais bon encore une fois ça dépend les logiciels qu'ils utilisent, pour les motiver le bon moment c'est quand le pc vieilli et que le windows installé n'est plus maintenu, soit on passe à linux soit faut tout racheter.
ça marche bien ça en général.

Ici mon père est sous Ubuntu, ça a pas été complètement facile au départ (interop avec ses fichiers au taf), mais Office sous Wine a permis de régler le problème.
 
Par contre, il kiffe Grisbi pour ses comptes
 
Au final ça fait quoi, 10 ans maintenant qu'il est dessus tout le temps, il fait les MAJ, et depuis qu'il est à la retraite, il a plus besoin de MS Office donc Libre Office est OK

De même : mon père était sous Vista et utilisait Opera (bloqué en version 36…) et LibreOffice. Quand Opera a décidé, pour une raison inconnue, de corrompre son fichier de préférences, je l’ai d’abord mis sur Firefox. Une semaine plus tard, je passe son PC sous Linux, en veillant bien à rendre son Bureau aussi proche visuellement que possible de ce qu’il avait sur vista (jusqu’au fond d’écran et aux icônes de la « barre de lancement rapide »). J’ai juste passé une heure ou deux à lui montrer ce qui était pareil (visuellement ou en maniement), ce qui l’a rassuré. Je lui ai aussi montré ce qui changeait et comment on procédait maintenant (très important). Par chance, il était assez ouvert pour cette transition, ce qui fait qu’en un après-midi, il était conquis et n’a pas songé à repasser sous Windows.
 
TL;DR : l’accompagnement, c’est très, sinon le plus important.

Vous ne pouvez pas savoir à quel point je vous envie d'avoir dans votre entourage des personnes réceptives au monde de Linux.
Pour ma part cela fait des années que c'est un désastre complet à ce niveau.
Petit réconfort tout de même : ils se foutent au moins autant de Windows  

Mets-les quand même au courant pour l’attaque commencée vendredi.
Au mieux, ils réfléchiront à Linux.
Au pire, ils auront perdu données et argent.

Justement mes parents m'ont posé la question ce week end...
"On risque rien nous pour l'attaque?
- Non pas celle là en tous cas"
 
Espérons que linux ne devienne pas trop commun non plus.

Pas mieux que burn2
Tant que Linux restera un marché de niche on sera peinard, mais faudra pas que ce dernier devienne trop populaire sur les PC
 
" Un OS c'est comme un chiotte public, plus il est fréquenté plus on risque de chopper des saloperies "    
 
Ubuntu dispo en septembre dans le Windows store, est ce vraiment une bonne nouvelle ?    
 
http://www.ginjfo.com/actualites/l [...] e-20170512
 

Embrace, extend, extinguish.

Bah dans le monde serveur c'est déjà souvent attaqué (laissez donc un port SSH ouvert en root@qwerty : en 30 secondes c'est déjà un zombie )
 
Après la vitesse de sortie des patches etc. fait que ça tient bien. Et puis imaginez le nombre de contributeurs sur Linux était plus développé sur le Desktop. L'avantage de du libre c'est qu'en grossissant la communauté et les contributions augmentent aussi.

Bah si tu laisses un mdp admin standard....
 
En ssh juste avec un mot de passe correcte et fail2ban voilà quoi.
C'est pas une faille qui est attaquée ,c'est du brute force ce qui est totalement différent, le bruteforce restera toujours possible tant qu'il n'y a pas de blocage du nombre de tentatives.

 
Oui j'ai entendu parler de cette tactique.
De toute façon en imaginant un jour que Linux se développe sur PC,  je me demande si de nombreuses distributions ne tomberaient pas tout simplement dans les mêmes dérives que Android, cad simplement une base libre mais ensuite totalement trafiquée et verrouillée par les différents constructeurs.
Ce qui fait qu'au bout du compte on obtiendrait un résultat guère différent d'un système entièrement propriétaire dès le départ.

ptin moi au contraire, je rêve que linux deviennent populaire
pour le support matos, les jeux etc  

Oui, mais ça reste à double tranchant.
Il faut qu'il soit populaire mais pas trop.

Après il ne faut pas que ça devienne comme android sur les smartphones ou on ne peut pratiquement jamais mettre à jour...

Regarde MacOS.
Une base de FreeBSD.

C'est très "médias" de faire peur pour changer.

 
Exact, un exemple de plus.
Je pense que c'est une évolution inévitable.
On vit dans un monde concurrentiel et commercial, les idéaux libristes et communautaires trouveront toujours des limites.
 
Mais bon tant que l'on trouvera encore des petites distributions indépendantes moi cela suffit à mon bonheur.
Depuis quelques mois par exemple je vis une véritable lune de miel avec Archlinux, qui il me semble ne dépend d'aucune entreprise comme Canonical. Comme quoi, avec de la bonne volonté et des gens passionnés et compétents on y arrive toujours.

Le problème c'est d'arriver à trouver un modèle commercial pérenne sur du libre.  
Si ce n'est pas payant rare seront ceux à donner...
 
Et prendre une maintenance à l'année beaucoup trouveront ça anormal...

C’est ce que fait RedHat.

Pour du particulier j'entends.

Au temps pour moi.

Pour une entreprise ça passe en général, par la maintenance tant que ce n'est pas abusif, surtout comparé à windows vu le bordel que c'est (avec en plus les contoles ou faut remplir des tonnes de documents etc) mais le particulier lui ne voit que j'achète un pc avec mon os et voilà.

Moi, c’était facile : mon père a fait ses armes sur un TI-99, avant de passer à de l’Amstrad sous DOS et GEM, et d’entrer ensuite dans le monde Windows (3.1, puis 95, Me – qui plantait pas autant que la légende le dit –, XP et enfin Vista, sans oublier 2000 à son boulot). Donc, en ce qui le concernait, du moment qu’il retrouvait ses petits, il se fichait de l’OS. Ça aide…

Et dire qu'on pourra profiter d'ubuntu directement dans w10 sans virtualisation dés septembre simplement en le téléchargeant sur le store Windows  
Ça va beaucoup augmenté la popularité

Bonjour.
 
Je me présente, je veux installer un Linux en Dual boot avec Windows 8.1 (déjà pré-installé) sur un laptop qui doit avoir 3 ans max et je galère tellement que j'ai envie de chier sur tous les Linux. Ou l'UEFI. Ou les deux.
 
Impossible d'installer une Debian depuis une clé USB sur un laptop,  
donc j'essaie Fedora sur un DVD. L'installation semble commencer puis écran noir.  
Donc j'essaie Ubuntu depuis une clé USB. J'arrive pas à booter, donc je bidouille des trucs dans le BIOS (ou l'UEFI je finis par ne plus savoir), genre CSM, Secure Boot...
Je finis par y arriver, j'installe, j'arrive plus ou moins à accéder à Ubuntu mais c'est degueulasse.
Voyez le cheminement que je dois faire pour arriver sur Ubuntu :
 

   
Là j'en peux plus, trois jours que cette merde me fait chier.
Donc si quelqu'un voit ce qui provoque ce merdier...

Bonjour.
 
Première question:
Souhaites tu conserver windows?

Ouais

Dans le bios le secureboot est bien désactivé?  

Nan je l'ai activé. Je crois que c'était pire quand il est désactivé.
"Maintenance du système existant" est désactivé.

EDIT : je viens de le désactiver, ça ne change rien.

J'ai fait une erreur dans mon report,  
en fait je ne vois pas directement l'option Ubuntu, mais le restant d'un début d'install de la Debian.
Donc ça donne ça :
 

Je sais pas si je suis au bon endroit, mais je poste quand même ici. J'ai un Ubuntu sur une WM, et je fais quelques test avec GLPI, mais ma question est sur php. Je suis novice en linux, mais l'autre jour j'ai testé l'install de php 7.0, et le lendemain plus possible de l'installer, je tente avec le package 7.1 et ça passe (sortie le jour même ), hors la je retente une install en 7.1 et ça passe pas, il me dit qu'il trouve pas de packet .... comment ça ce fait ? et surtout est ce qu'il y a un endroit ou connaitre les dernières version de packet disponible ?
Merci.

Comment as tu installé tes PHP ? (quelle commande ou quel outil ?)

apt update

 
Je suis en Ubuntu serveur 14.04, lignes de commandes.  
J'ai tapé ça :
 

Ya 1 semaine c'était avec 7.0 et le 12 ou 13 c'était 7.1, et aujourd'hui je sais pas, 7.1 marche plus    
 

 
Nan j'ai l'impression qu'il touche pas à ma 5.5.9

Pour avoir les mises à jour, il faut qu'elles soient dans les dépôts ET que tu mettes à jour les références locales des dépôts (sudo apt-get update).

Dans la liste des commandes que tu donnes, tu as oublié de faire un sudo apt-get update après le sudo apt-add-repository

en effet ça marche beaucoup mieux
Pas encore tout à fait compris ses histoires de dépôts.
Merci

et attention de ne pas prendre des depot sortie dont on ne sait pas ou trouvé sur google, c'est comme ça que l'on a un os rootkité après.

Si c'est dans /etc/apt/sources.list j'y ai jamais touché. (fr.archive.ubuntu.com)