Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1593 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1328  1329  1330  ..  1516  1517  1518  1519  1520  1521
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 23.10 'Mantic Minotaur' - Topic dédié

n°1401504
foul
Amiga forever...
Posté le 08-03-2017 à 22:17:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Essaye de faire du double boot en UEFI.. tu vas pleurer aussi ;)


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
mood
Publicité
Posté le 08-03-2017 à 22:17:21  profilanswer
 

n°1401505
burn2
ça rox du poney
Posté le 08-03-2017 à 23:01:31  profilanswer
 

Je sais pas certains n'ont pas eu de soucis avec le même portable que moi, donc ça doit marcher.
 
Mais bon je n'ai pas testé pas besoin. :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1401519
d@kn1ko
Posté le 09-03-2017 à 13:37:41  profilanswer
 

comment on sait si on est en efi ou pas ?  :D  
j'ai ubuntu 16.04 sur un ssd et windows 10 sur un autre
grub sur le ssd ubuntu ne voit pas mon isntalle windows a priori. je passe par le bios pour booter sur windows10..
a l'epoque j'avais une 14.04 dans la meme config qui avait su mettre le lien vers windows 7/8.1 je sais plus.

Message cité 1 fois
Message édité par d@kn1ko le 09-03-2017 à 13:38:17
n°1401520
burn2
ça rox du poney
Posté le 09-03-2017 à 13:40:09  profilanswer
 

SI u es en uefi tu as une partition spécifique uefi pour booter.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1401521
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 09-03-2017 à 13:44:40  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :

comment on sait si on est en efi ou pas ?  :D


Code :
  1. [ -d /sys/firmware/efi ] && echo "Session EFI" || echo "Session non-EFI"


--> https://doc.ubuntu-fr.org/uefi


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°1401546
XaTriX
Posté le 10-03-2017 à 13:32:10  profilanswer
 

Je suis en 16.04.2 sous gnome classic, vous faites comment pour le calendrier via thunderbird ? Le paquet xul truc est chelou, le caldav marche pas et le plugin installé via thunderbird.. bah il se passe rien :o :o
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1401557
shenron67
Sure we can. We're Sega.
Posté le 11-03-2017 à 10:18:33  profilanswer
 

Je reviens vers vous vu que les problèmes ont commencé :D

 

Bon, la première chose, c'est que je n'arrive pas à accéder à mes disques de données en ntfs, quand j'essaie d'y accéder via l'explorateur de fichier il me dit:

Citation :

Error mounting /dev/sdd1 at /media/shenron/6242D05942D0338F: Command-line `mount -t "ntfs" -o "uhelper=udisks2,nodev,nosuid,uid=1000,gid=1000" "/dev/sdd1" "/media/shenron/6242D05942D0338F"' exited with non-zero exit status 14: The disk contains an unclean file system (0, 0).
Metadata kept in Windows cache, refused to mount.
Failed to mount '/dev/sdd1': Opération non permise
The NTFS partition is in an unsafe state. Please resume and shutdown
Windows fully (no hibernation or fast restarting), or mount the volume
read-only with the 'ro' mount option.

 

Windows a bien été quitté proprement (donc ni veille ni veille prolongée ou autres) et je ne peux pas monter le volume parce qu'il m'affiche alors le même message que ci-dessus.
_____________________________________

 

Le deuxième soucis concerne Steam, il n'arrive pas à lancer les drivers radeon ni swrast_dri.so et swrast.
Les drivers de la CG (RX480) ont été cherché et télécharger sur le site d'AMD mais

 
Citation :

Échec à l'ouverture du fichier "/home/shenron/Téléchargements/amdgpu-pro-16.60-379184.tar.xz" :
Archive format is not recognized!

 

Alors que le gestionnaire d'archive de base et Xarchiver sont censés gérer les .xz
Du coup je suis bloqué de ce côté-là.
J'ai pas encore regardé ce qu'est swrast donc je ne peux rien dire de ce côté-là.

 


Et enfin je voulais savoir comment on changeait le point d'installation d'un logiciel (notamment pour les jeux). L'installateur me demande seulement de cliquer sur "installer" mais je ne sais pas où/comment changer le point d'installation.

 


Voila merci d'avance :jap:

 
Spoiler :

ps: j'avais regardé cette nuit déjà sur le net mais sans succès

 


edit: j'ai réussis à décompresser l'archive amd mais y'a 8000 fichiers, je dois en faire quoi ?

Message cité 3 fois
Message édité par shenron67 le 11-03-2017 à 10:33:19
n°1401558
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 11-03-2017 à 10:42:43  profilanswer
 

Pour l'histoire du montage NTFS, Windows ne l'a pas laissé dans un état propre.
 
Il faut booter Windows et redémarrer pour lancer ton GNU/Linux.  
Autre point, quand tu arrêtes ton Windows, il faut maintenir MAJ quand tu cliques sur "arrêter" ;)
 
Dans les 2 cas, Windows lâchera proprement les partitions NTFS et tu pourras les monter sous GNU/Linux.


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1401559
shenron67
Sure we can. We're Sega.
Posté le 11-03-2017 à 10:52:43  profilanswer
 

TNZ a écrit :

Pour l'histoire du montage NTFS, Windows ne l'a pas laissé dans un état propre.
 
Il faut booter Windows et redémarrer pour lancer ton GNU/Linux.  
Autre point, quand tu arrêtes ton Windows, il faut maintenir MAJ quand tu cliques sur "arrêter" ;)
 
Dans les 2 cas, Windows lâchera proprement les partitions NTFS et tu pourras les monter sous GNU/Linux.


 
Je vais tester ça merci. :jap:
 
Et j'ai réussis à lancer steam (les drivers sont pas installés mais sur un autre sujet le problème concernant juste swrast et ça a suffit à le lancer.
 
Par contre en voulant installer un jeu sur mon 2e dd dédié à Ubuntu il me sort le même message que pour ceux en ntfs (alors qu'il est en ext4 et que Windows n'y a pas touché)  :??:  :??:

n°1401560
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 11-03-2017 à 11:38:13  profilanswer
 

shenron67 a écrit :

Je reviens vers vous vu que les problèmes ont commencé :D
 
Bon, la première chose, c'est que je n'arrive pas à accéder à mes disques de données en ntfs, quand j'essaie d'y accéder via l'explorateur de fichier il me dit:

Citation :

Error mounting /dev/sdd1 at /media/shenron/6242D05942D0338F: Command-line `mount -t "ntfs" -o "uhelper=udisks2,nodev,nosuid,uid=1000,gid=1000" "/dev/sdd1" "/media/shenron/6242D05942D0338F"' exited with non-zero exit status 14: The disk contains an unclean file system (0, 0).
Metadata kept in Windows cache, refused to mount.
Failed to mount '/dev/sdd1': Opération non permise
The NTFS partition is in an unsafe state. Please resume and shutdown
Windows fully (no hibernation or fast restarting), or mount the volume
read-only with the 'ro' mount option.



Essaie plutôt le driver "ntfs-3g".


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
mood
Publicité
Posté le 11-03-2017 à 11:38:13  profilanswer
 

n°1401562
Trit'
Posté le 11-03-2017 à 11:55:18  profilanswer
 

shenron67 a écrit :

Windows a bien été quitté proprement (donc ni veille ni veille prolongée ou autres)


… mais t’as pas dû désactiver le « démarrage rapide » dans les options d’alimentation de Windows, ce qui provoque quand même une veille prolongée (la seule différence étant que la session utilisateur est fermée) et tes problèmes de montage.

n°1401563
shenron67
Sure we can. We're Sega.
Posté le 11-03-2017 à 12:11:45  profilanswer
 

Fork Bomb a écrit :


Essaie plutôt le driver "ntfs-3g".


 

Trit' a écrit :


… mais t’as pas dû désactiver le « démarrage rapide » dans les options d’alimentation de Windows, ce qui provoque quand même une veille prolongée (la seule différence étant que la session utilisateur est fermée) et tes problèmes de montage.


 
 
C'est bon ça a été réglé en quittant windows en appuyant sur maj :jap:

n°1401590
burn2
ça rox du poney
Posté le 11-03-2017 à 20:35:21  profilanswer
 

Oui mais au prochain arrêt tu risques d'avoir le soucis.
Il vaut mieux désactiver le démarrage rapide. ;)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1401662
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2017 à 11:06:33  answer
 

C'est pas si pourri que cela Lubuntu, je suis surpris j'ai réussi à configurer un bureau vraiment sympa  :D

n°1401663
Trouveur
Posté le 14-03-2017 à 11:30:24  profilanswer
 


C'est très bon même.

 

n°1401688
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2017 à 21:28:17  answer
 

Oui pas mal du tout.
Mais quelques bémols chez moi :
- le réglage de la luminosité manque de finesse ( moins de graduation que pour d'autres distributions ) -> à voir si cela peut se régler avec xbacklight
- le compositeur d'affichage par défaut est moisi et provoque une sorte d'aliasing quand je fais du scrolling avec la molette de la souris sur une page internet -> je suis obligé d'installer Compiz pour ne plus avoir ce souci qui est assez gênant pour mes yeux. Dommage d'installer le lourd compiz sur une distribution à vocation légère :/
- le son fonctionne, ouf ! mais pas de réglage possible avec les raccourcis claviers ( contrairement à toutes les autres distributions chez moi )
 
Bref, c'est bien mais je ne pense pas y rester tout le temps.
Lubuntu 16.10  ;)

n°1401691
sebfun
Posté le 14-03-2017 à 22:05:47  profilanswer
 


compton c'est très light comme compositeur  [:cerveau spamafote]  
https://github.com/chjj/compton

n°1401692
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2017 à 22:41:26  answer
 

Il fonctionne mal aussi chez moi, je n'ai pas d'autres alternatives que Compiz :/

n°1401699
sebfun
Posté le 15-03-2017 à 00:31:17  profilanswer
 


ta bien essayé tout les réglages?
a lire:
https://github.com/chjj/compton/wiki/vsync-guide
https://github.com/chjj/compton/wiki/perf-guide

 

le mien :
je n'utilise pas d'ombres ni de fadding qui bouffe pas mal en perf.

Code :
  1. backend = "glx";
  2. paint-on-overlay = true;
  3. glx-no-stencil = true;
  4. glx-no-rebind-pixmap = true;
  5. refresh-rate = 0;
  6. menu-opacity = 1.0;
  7. inactive-opacity = 0.75;
  8. active-opacity = 1.0;
  9. frame-opacity = 1.0;
  10. inactive-opacity-override = false;
  11. inactive-dim = 1.38777878078145e-17;
  12. mark-wmwin-focused = true;
  13. mark-ovredir-focused = true;
  14. detect-rounded-corners = true;
  15. detect-client-opacity = true; #Fixes opacity in some apps, such as xfce4-notifyd
  16. focus-exclude = [ "class_g = 'Cairo-clock'" ];
  17. detect-transient = true;
  18. detect-client-leader = true;
  19. use-ewmh-active-win = true;
  20. no-dnd-shadow = true;
  21. no-dock-shadow = true;
  22. clear-shadow = true;
  23. #alpha-step = 0.06;
  24. wintypes :
  25. {
  26.   tooltip :
  27.   {
  28.     fade = false;
  29.     shadow = false;
  30.     opacity = 0.85;
  31.     focus = true;
  32.   };
  33. };
 

je n'ai pas activé le vsync via compton mais directement via un paramètre dans xorg.conf sinon avant j'avais ça en plus

Code :
  1. vsync = "opengl-mswc";
  2. sw-opti = true;
 

tu as éventuellement celui ci de compton
https://github.com/garnetius/compton

 

un fork ptet un peu plus adapté aux drivers nvidia proprio

 

Message cité 1 fois
Message édité par sebfun le 15-03-2017 à 00:38:15
n°1401701
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2017 à 07:18:08  answer
 

sebfun a écrit :


ta bien essayé tout les réglages?  


 
J'avais déjà essayé toutes les possibilités décrites ici...
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1554101
...sans succès
 
J'avoue que je n'ai plus le courage de chercher plus. Cela fonctionne avec Compiz, je ne vais m'en contenter  ;)
 
Edit : et c'est le même constat pour Archlinux
Edit 2 : en fait je n'ai plus le courage de bidouiller quand j'ai une solution alternative qui fonctionne Out of the Box  :o


Message édité par Profil supprimé le 15-03-2017 à 07:32:24
n°1401717
survm
Posté le 15-03-2017 à 14:00:01  profilanswer
 

Je viens de m'installer le kernel en lowlatency, qq'un d'autre l'a fait avant moi sur ce topic ? le systeme a l'air carrement bcp plus reactif.. je me demande pourquoi ce n'est pas un choix par défaut ?  
 

n°1401718
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 15-03-2017 à 14:48:17  profilanswer
 

Disons que le lowlatency est prévu pour fonctionner avec un scheduler basé temps-réel au lieu d'être en temps partagé.  
Si tu as un programme mal gaulé qui se met à boucler, seul un autre programme ayant une priorité supérieure pourra le stopper.
 
Faudrait que je teste la chose avec Plasma5, car cela n'apportait pas grand chose, voire dégradait le comportement sous KDE4.


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1401720
survm
Posté le 15-03-2017 à 14:53:05  profilanswer
 

shenron67 a écrit :

Je reviens vers vous vu que les problèmes ont commencé :D
Bon, la première chose, c'est que je n'arrive pas à accéder à mes disques de données en ntfs, quand j'essaie d'y accéder via l'explorateur de fichier il me dit:

Citation :

Error mounting /dev/sdd1 at /media/shenron/6242D05942D0338F: Command-line `mount -t "ntfs" -o "uhelper=udisks2,nodev,nosuid,uid=1000,gid=1000" "/dev/sdd1" "/media/shenron/6242D05942D0338F"' exited with non-zero exit status 14: The disk contains an unclean file system (0, 0).
Metadata kept in Windows cache, refused to mount.
Failed to mount '/dev/sdd1': Opération non permise
The NTFS partition is in an unsafe state. Please resume and shutdown
Windows fully (no hibernation or fast restarting), or mount the volume
read-only with the 'ro' mount option.


 
Windows a bien été quitté proprement (donc ni veille ni veille prolongée ou autres) et je ne peux pas monter le volume parce qu'il m'affiche alors le même message que ci-dessus.


 
Cela m'arrivait fréquemment quand je revenais de windows 10. Il ne faut pas eteindre windows avec "eteindre" mais il faut "redemarrer" pour les partitions se montent lors du redémarrage sous linux. Difference subtile certes, mais j'ai resolu le problème a 100%.
 
 

n°1401722
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 15-03-2017 à 15:38:22  profilanswer
 

C'est du au démarrage rapide et la veille hydride qu'il faut désactiver dans windows.

n°1401725
sebfun
Posté le 15-03-2017 à 18:05:34  profilanswer
 

en kernel
perso sur un proc 64 bits, j'utilise xanmod
https://xanmod.org/
 
sur un pc 32 bits (celeron m ), hier j'ai installé liquorix
https://liquorix.net/

n°1401729
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 15-03-2017 à 21:02:42  profilanswer
 

Bonsoir la compagnie !
 
J'ai un petit soucis avec un dell optiplex 780 sous Ubuntu 14.04 (xfce). Au démarrage la machine équipé de 2go de mémoire est très réactive. Mais après une semaine d'utlisation sans l'arrêter (utilisation d'un fichier libreoffice), l'ordinateur rame sévère.
 
Est-ce le fait que la machine ne possède que 2go ?
 
Merci pour votre aide


---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...
n°1401733
darkibot
Etre libre... pas 2Be3, hein!
Posté le 16-03-2017 à 03:39:06  profilanswer
 

Q6600 / 8Go / 14.04.5 / Compiz Flashback, j'ai la même chose après des hibernation successives sur qqs semaines. Les process sont swappés et ça se traîne (j'ai les indiquateurs cpu / mem / swap / io / network en permanence, on voit le swap grimper). Je me demande si Firefox, goret à mémoire, n'y est pas pour quelque chose...


Message édité par darkibot le 16-03-2017 à 16:05:00
n°1401747
sebfun
Posté le 16-03-2017 à 12:28:55  profilanswer
 

si ça vient de ça, limiter l'usage du swap et privilégié la ram

Code :
  1. echo vm.swappiness=5 | sudo tee /etc/sysctl.d/99-swappiness.conf
  2. echo vm.vfs_cache_pressure=50 | sudo tee -a /etc/sysctl.d/99-swappiness.conf
  3. sudo sysctl -p /etc/sysctl.d/99-swappiness.conf
 

vous pouvez limiter la taille du swap dans le fstab

Code :
  1. UUID=XXXXX none  swap   defaults,size=1g 0  0
 

ya aussi pas mal de chose que vous pouvez faire dans firefox pour limiter l'usage de la ram
sinon vous pouvez aussi installer palemoon :D
https://www.palemoon.org/

 


Message édité par sebfun le 16-03-2017 à 12:32:32
n°1401748
darkibot
Etre libre... pas 2Be3, hein!
Posté le 16-03-2017 à 16:05:22  profilanswer
 

Yes, j'avais déjà baissé le swappiness (à 10% je crois). Je vais essayer le vfs_cache_pressure pour voir. :jap:

 

Pour la limitation de la taille du swap dans le fstab, ça va mettre la grouille avec l'hibernation (j'ai mis 8GB de swap pour matcher les 8GB de RAM)?


Message édité par darkibot le 16-03-2017 à 16:08:44
n°1401780
PetitJean
Bon ben hon
Posté le 17-03-2017 à 11:10:13  profilanswer
 

Thread 18 "vlc" received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00007fffada22a7f in llvm::SmallVectorTemplateBase<llvm::cl::parser<llvm::ScheduleDAGInstrs* (*)(llvm::MachineSchedContext*)>::OptionInfo, false>::grow(unsigned long) ()

 

il reste moins d'un mois  [:morb:1]

 

edit : mise à jour vers llvm 3.9.1 , on va voir si ça corrige cette ***
edit 2 : effectivement le problème est réglé


Message édité par PetitJean le 17-03-2017 à 11:29:07

---------------
Non
n°1401782
shenron67
Sure we can. We're Sega.
Posté le 17-03-2017 à 12:07:49  profilanswer
 

Tiens petite question, le pc a plantes 3-4x avec Vivaldi en naviguant sur hfr. C'est déjà arrivé à quelqu'un ?

n°1401784
Trit'
Posté le 17-03-2017 à 12:59:08  profilanswer
 

shenron67 a écrit :

Tiens petite question, le pc a plantes 3-4x avec Vivaldi en naviguant sur hfr. C'est déjà arrivé à quelqu'un ?


Pas moi (je suis d’ailleurs sur Vivaldi au moment où je rédige ce message). D’autres sites ouverts dans d’autres onglets ? Quelle version de Vivaldi ? Tu as essayé avec un profil neuf (en renommant temporairement ~/.config/vivaldi) ?

n°1401786
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 17-03-2017 à 13:50:41  profilanswer
 

Hello,
 
Je souhaiterai refaire une install propre de Xubuntu bientot, et encrypter mon SSD. Vous me conseillez qelle methode, pour encrypter ?
J'ai poste ici: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10101313
mais je pense que j'aurai plus de chances ici, alors copier/coller:
 
Je souhaite crypter mon SSD, soit de façon hardware, soit software, sous Linux (Xubuntu, Ubuntu, quoi).  
J'ai lu pas mal de choses, et c'est encore moins clair après recherches...  
Au départ la première idée qui vient à l'esprit est que le cryptage hardware, qui rendra le SSD moins lent qu'avec un cryptage software...mais...au fil des recherches, c'est pas évident.  
 
_ si on crypte via BIOS avec un password ATA, ça peut se cracker en 2 secondes ? si le ssd est mis dans un autre PC, ça saute facilement, d'après ce qu'on peut lire à droite à gauche...en plus ça demande de saisir le mot de passe à chaque boot ?  
_ FDE: je viens aussi de découvrir ça: Full Disk Encryption. Apparemment ça marche pour les Samsung EVO 850 et autres. mais pas le mien: Sandisk Ultra Plus. On passe à autre chose.  
_ cryptage depuis l'installation d'Ubuntu, on coche la bonne case lors de l'install: est-ce que ça ralentit vraiment le SSD ou pas ? +problèmes d'installation de pilotes propriétaires comme nvidia ? j'ai déjà vu ça.  
_ cryptage grâce aux instructions AES du processeur Intel. Mon laptop a un i5-4210H, donc qui a ces instructions AES. Comment s'en servir et crypter le SSD ?  
 
Merci, ça fait pas mal de questions, et quand on cherche sur google, on trouve pas grand chose de bien, même en filtrant etc...  
 
En gros, je veux, que, si quelqu'un me pique mon laptop, il ne peut rien faire de mon ssd. Merci.

n°1401788
shenron67
Sure we can. We're Sega.
Posté le 17-03-2017 à 14:30:34  profilanswer
 

Trit' a écrit :


Pas moi (je suis d’ailleurs sur Vivaldi au moment où je rédige ce message). D’autres sites ouverts dans d’autres onglets ? Quelle version de Vivaldi ? Tu as essayé avec un profil neuf (en renommant temporairement ~/.config/vivaldi) ?

 

Dernière version de Vivaldi, d'autres onglets mais ils n'avaient pas été ouvert.
J'essaierais demain pour la config. Après j'ai pas encore pu dégager la situation dans laquelle ça arrive (en dehors du fait d'être sur hfr).

n°1401793
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 17-03-2017 à 17:58:34  profilanswer
 

Bon, je crois que je vais utiliser l'encryption complète depuis l'install de Xubuntu, l'impact sur les perfs a l'air vraiment faible, je viens de faire un test avec VirtualBox.
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] tion&num=1
http://askubuntu.com/questions/764 [...] so-quickly

n°1401806
PetitJean
Bon ben hon
Posté le 18-03-2017 à 00:45:10  profilanswer
 

le bug VLC avec les chipset / carte Radeon a été résolu [:jean-michel platini]


---------------
Non
n°1401812
burn2
ça rox du poney
Posté le 18-03-2017 à 13:42:34  profilanswer
 

olive127 a écrit :

Bon, je crois que je vais utiliser l'encryption complète depuis l'install de Xubuntu, l'impact sur les perfs a l'air vraiment faible, je viens de faire un test avec VirtualBox.
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] tion&num=1
http://askubuntu.com/questions/764 [...] so-quickly


Personnellement, je ne chiffre que le home.
 
CE n'est pas "safe", parce qu'en gros si quelqu'un prend ma machine et fou un trojan en temps que root avec un accès physique alors ça ne protègera rien une fois que j'aurais ouvert ma session.
Par contre si on me vole le pc portable, le /home n'est pas accessible. Ce qui était mon but principal.
 
Niveau impact de perf, franchement rien de perceptible. IL en sera je pense de même avec la partition système.
Je n'ai jamais essayé de cocher la case dans l'installeur, parce que du coup on ne peut pas choisir ce qu'on veut comme partitionnement je crois, il fait ce qu'il veut du coup non?  
 
Je suis curieux d'avoir des retours.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1401820
XaTriX
Posté le 18-03-2017 à 19:43:27  profilanswer
 

Non je crois bien que tu peux faire tes volumes, quand même. Perso je chiffre tout, je me fais pas chier.  
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1401840
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2017 à 20:32:13  answer
 

C'est vraiment capricieux le Boot USB
 
Je viens d'acheter une nouvelle Clé Usb en 3.0 et impossible de faire booter mon PC dessus si je la branche sur une prise en 3.0 aussi
Par contre sur une prise en 2.0 aucun problème.
Faudra que je regarde dans le bios mais je n'ai aucune option particulière dans ce domaine à activer ou pas.
 
D'ailleurs à ce propos, vous avec lu l'avertissement concernant USB creator dans la doc ?
https://doc.ubuntu-fr.org/usb-creator
 
Cela me rassure il n'y a pas que chez moi que ce logiciel faisait des trucs bizarres sur mes clés Usb !
Impossible en effet de les formater via Gparted après une utilisation en support live.
Par contre en formatant la clé d'abord via " disques " https://doc.ubuntu-fr.org/gnome-disk-utility
je pouvais sauver ma clé, qui était alors à nouveau formatable avec Gparted


Message édité par Profil supprimé le 19-03-2017 à 20:32:54
n°1401854
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 20-03-2017 à 09:35:18  profilanswer
 

Rien ne vaut un bon:
 
sudo dd bs=4M if=/path/to/mon.iso /of=/dev/sdb && sync
 
pour creer une clef bootable.
(si sdb est la clef usb)
 
ca marche a tous les coups ;)
 
Sinon, j'avais installe Xubuntu 17.04, en full cryptage, mais je suis revenu a la 16.10, j'avais trop de problemes, avec des libs telles que libgtk2.0 etc.
 
Tout fonctionne bien avec le disque entier chiffre, pour le moment.


Message édité par olive127 le 20-03-2017 à 09:35:32
n°1401856
burn2
ça rox du poney
Posté le 20-03-2017 à 10:48:10  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Non je crois bien que tu peux faire tes volumes, quand même. Perso je chiffre tout, je me fais pas chier.  
 
XaT


Dans le menu, je ne vois pas comment?
 
Tu as 3/4 options (selon si installation à côté).
Et l'option "tout chiffrer" est une option à part, qui n'est pas "autre" ou tu choisis tout ce que tu veux.
Du coup, j'ai toujours hésité à la faire. :??:
 


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1328  1329  1330  ..  1516  1517  1518  1519  1520  1521

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 23.10 'Mantic Minotaur' - Topic dédié


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR