Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1522 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1315  1316  1317  ..  1516  1517  1518  1519  1520  1521
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 23.10 'Mantic Minotaur' - Topic dédié

n°1393945
vautrin
I can help
Posté le 25-08-2016 à 16:48:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je comptais attendre avant de passer à la 16.04, histoire d'avoir des retours. Mais comme le drivers fglrx n'est plus compatible avec la 14.04 (obligé de purger le driver), je suis dans une impasse (relative). J'ai lu tout et son contraire sur la compatibilité des cartes avec les nouveaux drivers amdgpu et amdgpu-pro. la mienne est une petite carte r7 250. A la base cet ordi est surtout fait pour la bureautique/internet mais je faisaient quand même tourner des vieux jeux (et des moins vieux) de manière correct. Là, même sur Risen j'ai des vieux glitchs sur la végétation et un ramage moisi sur la camera alors qu'il tournait au poil y a une semaine.
 
Bon va falloir tester mais je suis pas chaud.  [:vautrin]  
 
 

mood
Publicité
Posté le 25-08-2016 à 16:48:22  profilanswer
 

n°1393955
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2016 à 19:08:23  answer
 

C'est quoi le problème avec la 16.04 ? linuxmint est concerné ?

n°1394039
schuit001
Posté le 27-08-2016 à 12:36:07  profilanswer
 

Salut à tous !
 
J'ai un NAS Synology, j'ai configuré dessus le serveur NFS pour partager certains dossiers
 
J'ai autorisé mon laptop sous xubuntu à y accéder, et j'y ai installé et configuré autofs pour que les shares soient automatiquement montés au démarrage.
 
Les shares sont bien montés, mais quand j'ouvre le dossier, j'ai un message "Impossible d'ouvrir le répertoire - error opening /media/nas/Films: Aucun fichier ou dossier de ce type.
 
Or quand je le monte manuellement, pas de souci.
 
Une idée d'approche pour le troubleshooting ? Je sèche un peu.

n°1394040
foul
Amiga forever...
Posté le 27-08-2016 à 12:38:32  profilanswer
 

sudo chmod 777 /media/nas/Films/ à mon avis :)


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°1394051
schuit001
Posté le 28-08-2016 à 00:42:14  profilanswer
 

foul a écrit :

sudo chmod 777 /media/nas/Films/ à mon avis :)


Toujours le même message...

n°1394054
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 28-08-2016 à 12:44:21  profilanswer
 

schuit001 a écrit :

Salut à tous !
 
J'ai un NAS Synology, j'ai configuré dessus le serveur NFS pour partager certains dossiers
 
J'ai autorisé mon laptop sous xubuntu à y accéder, et j'y ai installé et configuré autofs pour que les shares soient automatiquement montés au démarrage.
 
Les shares sont bien montés, mais quand j'ouvre le dossier, j'ai un message "Impossible d'ouvrir le répertoire - error opening /media/nas/Films: Aucun fichier ou dossier de ce type.
 
Or quand je le monte manuellement, pas de souci.
 
Une idée d'approche pour le troubleshooting ? Je sèche un peu.


Tout dépend du type de mapping utilisateur que tu as mis sur le paramétrage NFS.
 
Perso, j'utilise les compte du NAS qui correspondent à ceux de mes machines. Et pour chaque compte, j'ai défini le niveau d'accès de chaque compte sur les partages : Moi RW, Madame RW, Admin RW et Guest NoAccess  
;)


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1394055
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 28-08-2016 à 12:49:25  profilanswer
 

ça donne :

  • Panneau de configuration
  • Dossiers partagés
  • Clic droit sur un des partages -> Modifier
  • Onglet "Permissions"
  • Puis Onglet "Autorisations NFS"


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1394068
schuit001
Posté le 28-08-2016 à 22:46:18  profilanswer
 

TNZ a écrit :


Tout dépend du type de mapping utilisateur que tu as mis sur le paramétrage NFS.
 
Perso, j'utilise les compte du NAS qui correspondent à ceux de mes machines. Et pour chaque compte, j'ai défini le niveau d'accès de chaque compte sur les partages : Moi RW, Madame RW, Admin RW et Guest NoAccess  
;)


Moi j'ai fait ça sur base de l'adresse IP. J'ai fixé l'IP de mon portable et j'ai mis sur mon NAS que mon portable avait accès en RW sur le shared folder en question.
 
Par contre dans le partage NFS j'ai un paramètre "Squash", avec les options suivantes:
 
Pas de mappage
Mapper le root sur admin
Mapper le root sur guest
Mapper tous les utilisateurs sur admin
 
J'ai mis la dernière option. Kodi sur mon htpc y accède sans problème. Mais sur mon portable avec autofs ça veut pas.

n°1394069
schuit001
Posté le 28-08-2016 à 22:52:40  profilanswer
 

Avec fstab ça marche pas non plus... Comprends rien.

n°1394077
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 29-08-2016 à 08:56:12  profilanswer
 

Pour ne pas être emmerdé avec le montage au boot, je me suis fait un script qui monte les partages NFS à la demande. C'est pratique surtout quand le NAS doit sortir de veille et il ne répond qu'après une bonne poignée de secondes. Le script a cette tête là :

#!/bin/bash

 

AdresseNAS=xxx.xxx.xxx.xxx

 

for PointMontage in toto titi tutu
do
    mount -t nfs $AdresseNAS:/volume1/$PointMontage /mnt/$PointMontage
done


Pour le faire tourner, j'ai créé les répertoires vides dans /mnt (avec un sudo). Et je fais tourner ce script avec un "kdesudo".

 

Si tu as utilisé la dernière option de mapping, il te faut avoir les mêmes comptes sur le NAS et sur tes PCs et il faut que le compte en question est accès au moins en lecture sur les partages que tu essaies de monter.

 

PS : quand je dis compte, je parle du $LOGNAME ;)


Message édité par TNZ le 29-08-2016 à 08:57:40

---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
mood
Publicité
Posté le 29-08-2016 à 08:56:12  profilanswer
 

n°1394080
schuit001
Posté le 29-08-2016 à 09:09:24  profilanswer
 

Bon là j'ai tenté une énième fois de modifier mon fstab en supprimant l'option "noauto" et xubuntu ne veut plus démarrer :D

n°1394081
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 29-08-2016 à 09:35:17  profilanswer
 

T'es bon pour un boot live et mise en commentaire des lignes NFS de ton fstab  
:D
 
J'ai eu les mêmes ennuis. C'est pour ça que je suis arrivé à l'histoire du script post-boot


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1394082
schuit001
Posté le 29-08-2016 à 10:10:35  profilanswer
 

Ah oui ça me rappelle que j'ai mis également en commentaire la ligne de mon fichier auto.master (pour autofs), c'est peut-être ça qui fait planter le démarrage aussi.
 
Bon je vais préparer une clef usb et voir ce que je peux faire en live.
 
Merci pour ton script en tout cas !

n°1394083
robin4002
Posté le 29-08-2016 à 10:59:16  profilanswer
 

vautrin a écrit :

Je comptais attendre avant de passer à la 16.04, histoire d'avoir des retours. Mais comme le drivers fglrx n'est plus compatible avec la 14.04 (obligé de purger le driver), je suis dans une impasse (relative). J'ai lu tout et son contraire sur la compatibilité des cartes avec les nouveaux drivers amdgpu et amdgpu-pro. la mienne est une petite carte r7 250. A la base cet ordi est surtout fait pour la bureautique/internet mais je faisaient quand même tourner des vieux jeux (et des moins vieux) de manière correct. Là, même sur Risen j'ai des vieux glitchs sur la végétation et un ramage moisi sur la camera alors qu'il tournait au poil y a une semaine.
 
Bon va falloir tester mais je suis pas chaud.  [:vautrin]  
 
 


r7 250 = cape verde = GCN1.
à l'heure actuelle le nouveau pilote AMDGPU-PRO ne peut pas être installé car AMDGPU ne supporte que GCN 3 et 4 (stable) et 2 (expérimental).
AMD est en train de travailler sur le support de GCN1, si tout se passe bien ça sera intégré à Linux 4.9. La banche de dev est ici : https://cgit.freedesktop.org/~agd5f [...] ext-4.9-si
 
J'avais une HD7770 (cape verde aussi) sous Ubuntu 16.04, j'utilisais donc le pilote libre et franchement c'est plutôt correcte. Par contre OpenGL est limité à 4.1. Il est possible d'avoir OpenGL 4.3 en installant la dernière version de mesa et un kernel plus récent.
La j'ai une HD7970 qu'un ami m'a passé, comme c'est aussi du GCN1 je tourne toujours avec le pilote libre et niveau perf je trouve ça vraiment correcte.
phoronix a d'ailleurs comparé le pilote libre vs amdgpu-pro vs crimson W10 : http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] x480&num=1
Les perf du pilote libre sont vraiment très bonne. Les seuls désavantages du pilote libre, c'est qu'il ne support pas encore OpenGL 4.4 / 4.5 ni Vulkan. Il manque juste encore 6 extensions : https://mesamatrix.net/
D'ici la fin de l'année le pilote libre pour GCN sera surement compatible avec OpenGL 4.5.
 
(pour la lecture du tableau de mesamatrix, r600 = pilote pour les HD2000 jusqu'au HD6000, radeonsi = pilote pour toutes les cartes GCN, nv50 = GTX8000 jusqu'au GTX200, nvc0 = fermi et plus récent, i965 = tous les chipset Intel plus récent que le i965)

Message cité 1 fois
Message édité par robin4002 le 29-08-2016 à 11:07:41
n°1394106
vautrin
I can help
Posté le 29-08-2016 à 19:34:35  profilanswer
 

robin4002 a écrit :


r7 250 = cape verde = GCN1.
à l'heure actuelle le nouveau pilote AMDGPU-PRO ne peut pas être installé car AMDGPU ne supporte que GCN 3 et 4 (stable) et 2 (expérimental).


 
 
Merci pour toutes ces précisions. [:giz]

n°1394108
lecbee
Posté le 29-08-2016 à 23:38:49  profilanswer
 

vautrin a écrit :

la mienne est une petite carte r7 250. A la base cet ordi est surtout fait pour la bureautique/internet mais je faisaient quand même tourner des vieux jeux (et des moins vieux) de manière correct. Là, même sur Risen j'ai des vieux glitchs sur la végétation et un ramage moisi sur la camera alors qu'il tournait au poil y a une semaine.


 
Dans ce cas, tu as 2 solutions :
- attendre les futures mises à jour en espérant que le problème se corrige
- ouvrir un bug en générant une trace avec apitrace
 
La 2ème solution n'est pas forcément simple si tu n'as jamais compilé de logiciel, etc. mais c'est faisable. C'est un jeu Steam ou pas ?
 
edit: ah je viens de comprendre que t'y jouait via Wine. Donc le problème peut aussi venir de Wine...


Message édité par lecbee le 29-08-2016 à 23:40:29
n°1394112
PetitJean
Bon ben hon
Posté le 30-08-2016 à 03:12:50  profilanswer
 


 
http://imgur.com/f9j9uL4l.png


---------------
Non
n°1394121
survm
Posté le 30-08-2016 à 14:18:15  profilanswer
 

Quelqu'un d'autre n'arrive pas à lancer le "font viewer" de Ubuntu ? chez moi ca mouline et il ne se passe rien..

n°1394449
burn2
ça rox du poney
Posté le 06-09-2016 à 22:24:41  profilanswer
 

Aricoh a écrit :

 

Bon à savoir et donc y a que ce truc là qui reste ?


:hello:

 

Finalement j'ai fais la maj qui "soule".
Bah ras, c'est toujours aussi stable, je suis donc en kernel 4.4 et ras.

 

Donc pas forcément de soucis à faire la maj et rester en 14.04.


Message édité par burn2 le 06-09-2016 à 22:43:40

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1394554
Aricoh
gentil mais fo po pousser
Posté le 10-09-2016 à 08:41:52  profilanswer
 

Moi j'ai eu un léger soucis après passage en kernel 4.4.
 
Le gestionnaire de mise à jour m'a sorti un nouveau noyau 3.19 à installer...
 
Il a fallu que je purge des fichiers d'anciens noyaux pour qu'il arrête sa blague.
 
Mais sinon, RAS aussi.


Message édité par Aricoh le 10-09-2016 à 08:42:15

---------------
Samsung Galaxy S1 -> Samsung Galaxy S2 -> Samsung Note 2 -> Huawei Ascend Mate 7 -> ZTE Axon 7 -> OnePlus 6T -> Oppo Find X2 PRO
n°1394555
burn2
ça rox du poney
Posté le 10-09-2016 à 09:42:30  profilanswer
 

J'ai fais sur le deuxième pc portable (moins de risque vu que igp intel) et ras non plus.  
 
Reste mon serveur@home pas trop de risque vu que gpu ati en pilote libre.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1394943
jordandroi​d
Posté le 18-09-2016 à 09:50:03  profilanswer
 

Bonjour, je viens d'installer ubuntu 16.04 et j'ai réussi à installé Spyder puis chromium mais depuis quand je tente d'installer sur le store,  ça s'installe jamais et en commande : problème de dépendance matplotlib, Quelqu'un à une idée ?

n°1395133
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 22-09-2016 à 07:21:36  profilanswer
 

Il faut une grosse machine pour faire un serveur ?
 
J'ai un NAS actuellement, un serveur serait mieux ?


---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...
n°1395135
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 22-09-2016 à 08:15:51  profilanswer
 

gunsman a écrit :

Il faut une grosse machine pour faire un serveur ?
 
J'ai un NAS actuellement, un serveur serait mieux ?


ça dépend des besoins, des performances souhaitées, etc...


---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1395154
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 22-09-2016 à 18:01:21  profilanswer
 

o'gure a écrit :


ça dépend des besoins, des performances souhaitées, etc...


 
 
Niveau besoin, que ça ne consomme pas trop de courant, que ce soit accessible depuis des postes windows, mac et linux.
 
 
Reseau en Wifi.


---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...
n°1395155
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 22-09-2016 à 18:37:20  profilanswer
 

gunsman a écrit :


 
 
Niveau besoin, que ça ne consomme pas trop de courant, que ce soit accessible depuis des postes windows, mac et linux.
 
 
Reseau en Wifi.


- Serveur de fichiers ?
- Serveur applicatif ?
- Serveur web ?
- Serveur de base de données ?
- ...
(plusieurs choix possibles)
 
Ensuite il faut savoir :
- combien d'utilisateurs (total, simultanés)
- quel volume de données (fichiers, échanges réseau, ...)
 
Un serveur ça ne veut rien dire en soi.  
C'est comme une voiture : il y a pleins de choix possibles suivant ce qu'on veut en faire (2CV, Ferrari, 4x4, dragster, monospace, ....)


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
n°1395157
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 22-09-2016 à 19:09:49  profilanswer
 

nex84 a écrit :


- Serveur de fichiers ?
- Serveur applicatif ?
- Serveur web ?
- Serveur de base de données ?
- ...
(plusieurs choix possibles)

 

Ensuite il faut savoir :
- combien d'utilisateurs (total, simultanés)
- quel volume de données (fichiers, échanges réseau, ...)

 

Un serveur ça ne veut rien dire en soi.
C'est comme une voiture : il y a pleins de choix possibles suivant ce qu'on veut en faire (2CV, Ferrari, 4x4, dragster, monospace, ....)

 


Merci pour ton aide. Alors c'est essentiellement destiné à stocker des fichiers et à y accéder ensuite. On a actuellement un NAS synology qui est mal configurer, mal utilisé. On est 3 utilisateurs, un linux Ubuntu, un Mac et un Windows.

 

Je ne veux pas pourrir non plus le topic avec mon problème.

 


EDIT : Yop yop un coup de google et j'ai dépanner le NAS. Donc merci pour tout, je vais déjà commencer par éplucher les tutos avant d’embêter tout le monde


Message édité par gunsman le 22-09-2016 à 19:56:45

---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...
n°1395160
burn2
ça rox du poney
Posté le 22-09-2016 à 22:48:32  profilanswer
 

Si c'est juste pour faire un nas, autant s'orienter sur une distrib prévue pour ça comme openMediaVault par exemple.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1395166
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 23-09-2016 à 09:24:23  profilanswer
 

Oui, ou remettre le NAS d'équerre.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
n°1395168
foul
Amiga forever...
Posté le 23-09-2016 à 10:14:39  profilanswer
 

Freenas ;)


Message édité par foul le 23-09-2016 à 10:15:08

---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°1395213
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 23-09-2016 à 22:00:49  profilanswer
 

Bon j'ai de nouveau un petit soucis avec mon Dell flambant neuf.
 
 
C'est un disque dur normal 5400 tours, je souhaite installer un SSD. Pour la partie technique pas de soucis, je démonte je change le disque dur, jusque là pas de problème.
 
J'ai été dans le bios retiré UFEI et je suis passé en Legacy mode. J'installe Ubuntu XFCE. Pendant l'installation quelques petits soucis, mais rien de méchant. Quelques paquets avec des erreurs. Mais pas dramatique puisque l'installation continue. A la fin de l'installation, l'ordinateur me demande de redémarrer, puis le lecteur cd s'ouvre. Je constate juste que l'ordinaateur ne va pas jusqu'au bout puisqu'il plante avant de redémarrer.
 
Bon je force le redémarrage en appuyant 5 secondes sur le bouton start.
 
Mais au moment du démarrage, j'ai uniquement des caractères bizarres et rien de plus.
 
Bref ce soir j'ai fait 7 installations différentes, aucune ne fonctionne. Par contre je remet le DD d'origine ça marche.  
 
Quelqu'un peut m'aider ?
 
 
 
 
 
 


---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...
n°1395254
XaTriX
Posté le 24-09-2016 à 12:56:15  profilanswer
 

Ton SSD est pas en train de crever ?
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1395262
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 24-09-2016 à 15:54:40  profilanswer
 

Non il est en parfait état,  il a seri en gros un mois


---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...
n°1395289
squalll
Posté le 25-09-2016 à 09:41:29  profilanswer
 

Hello ici,
 
Je souhaite installer ubuntu en dual boot.
 
J'ai un SSD (w10) et deux HDD en raid 0.
 
J'aimerais savoir si le raid peut poser problème avec l'installe ?
 
Merci

n°1395317
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 25-09-2016 à 22:00:17  profilanswer
 

squalll a écrit :

Hello ici,
 
Je souhaite installer ubuntu en dual boot.
 
J'ai un SSD (w10) et deux HDD en raid 0.
 
J'aimerais savoir si le raid peut poser problème avec l'installe ?
 
Merci


Tout dépend du type de contrôleur utilisé pour ton RAID 0 [:spamafote]


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1395321
squalll
Posté le 25-09-2016 à 22:47:00  profilanswer
 

SATA

n°1395322
foul
Amiga forever...
Posté le 25-09-2016 à 23:04:19  profilanswer
 

Le contrôleur de disque pas la connectique :lol:
Le chipset disque si tu préfères ;)


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°1395327
squalll
Posté le 26-09-2016 à 06:21:00  profilanswer
 

Je sais pas.
 
Bon j'y suis arrivé solo tfaçon.
 
Merci quand même.

n°1395335
lecbee
Posté le 26-09-2016 à 13:37:27  profilanswer
 

gunsman a écrit :


J'ai été dans le bios retiré UFEI et je suis passé en Legacy mode. J'installe Ubuntu XFCE. Pendant l'installation quelques petits soucis, mais rien de méchant. Quelques paquets avec des erreurs. Mais pas dramatique puisque l'installation continue. A la fin de l'installation, l'ordinateur me demande de redémarrer, puis le lecteur cd s'ouvre. Je constate juste que l'ordinaateur ne va pas jusqu'au bout puisqu'il plante avant de redémarrer.
 
Quelqu'un peut m'aider ?


Le BIOS/UEFI du serveur est à jour ?

n°1395340
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 26-09-2016 à 14:46:19  profilanswer
 

lecbee a écrit :


Le BIOS/UEFI du serveur est à jour ?


 
 
Salut,
 
Merci pour ton aide. J'ai finalement réussi. En fait il faut réaliser un dvd avec le recovery présent dans le système. Ensuite changé le disque dur et le réinstaller avec le dvd de recovery et tout fonctionne !
 
Merci quand même  :jap:  
 
Et donc là ça fonctionne parfaitement


---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...
n°1395345
burn2
ça rox du poney
Posté le 26-09-2016 à 15:33:54  profilanswer
 

Logique sinon il manque la partition de UEFI.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1315  1316  1317  ..  1516  1517  1518  1519  1520  1521

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 23.10 'Mantic Minotaur' - Topic dédié


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR