Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1105 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1280  1281  1282  ..  1516  1517  1518  1519  1520  1521
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 23.10 'Mantic Minotaur' - Topic dédié

n°1370412
d@kn1ko
Posté le 08-12-2014 à 14:59:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
hello,
 
Ubuntu 14.04
 
J'ai un souci avec le depot officiel oracle de virtual box.
 
Je suis passé de virtual box 4.2 à la 4.3 en ajoutant les dépôts : Installation depuis le dépôt d'Oracle (version la plus à jour)
 
Je n'ai eu aucun souci pour installer la nouvelle version.
 
Je suis en 4.3 tout fonctionne.
 
Une maj est actuellement disponible mais elle commence a se télécharger et se bloque..
 
Virtual box me propose à l'ouverture de télécharger un nouveau .deb pour faire la maj.
 
J'aimerais éviter je pense que c 'est plus propre via le apt-get ?
Aavez vous ce souci de mise à jour avec le dépôt officiel oracle?

mood
Publicité
Posté le 08-12-2014 à 14:59:08  profilanswer
 

n°1370424
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 08-12-2014 à 17:13:04  profilanswer
 

Yo,  
 
il y aurait quelqu'un pour m'aider sur mon pb de résolution d'écran sous LXDE/VirtualBox ? :ange:  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 4678_1.htm
 
Merci :jap:


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°1370446
Ciler
Posté le 09-12-2014 à 07:49:47  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Yo,  
 
il y aurait quelqu'un pour m'aider sur mon pb de résolution d'écran sous LXDE/VirtualBox ? :ange:  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 4678_1.htm
 
Merci :jap:

Reregarde les guest tools. C'est particulièrement pénible à faire fonctionner comme il faut. Le mieux est de les installer directement via le menu dans virtualbox et de suivre ensuite els instructions du readme.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°1370449
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 09-12-2014 à 08:48:49  profilanswer
 

Ouais je confirme que c'était ça (j'ai trouvé hier). Et effectivement, je confirme que c'est pénible. Merci :jap:


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°1370453
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 09-12-2014 à 08:54:07  profilanswer
 

Ouéééé enfin un nouvel env de dev avec java8 et g++-4.8. Ca a été super laborieux à cause de cette merde mais bon... Vais pouvoir faire joujou.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°1370479
nicogun
Homo Sapiens Internetus
Posté le 09-12-2014 à 20:52:59  profilanswer
 

Amis Ubuntien, bonsoir  :)  
 
Je cherche une carte son compatible "nativement" avec Ubuntu 14.04.
Mon besoin : enregistrement audio, sous mumble, entre autres.
 
Quelqu'un a t-il une Creative Sound Blaster Audigy FX 5.1 pour me confirmer que le micro fonctionne sans encombres avec notre distri préférée :
http://www.materiel.net/carte-son/ [...] 97539.html
 
Merci !


---------------
Feedback achats et ventes
n°1370480
foul
Amiga forever...
Posté le 09-12-2014 à 21:02:21  profilanswer
 

J'ai une Audigy 2 ZS .. sans encombre... si ça peut servir :)


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°1370528
burn2
ça rox du poney
Posté le 10-12-2014 à 23:04:25  profilanswer
 

Mise à jour des pilotes nvidia, on est passé au 331.113 et si je ne me trompe pas c'est bien ceux là?
http://www.nvidia.fr/download/driv [...] x/80566/fr
?

 

Si oui alors les gpu récents comme la 720gt sont enfin supportés! :wahoo:
Pile au moment ou j'ai toutes mes bidouilles sur mon htpc qui m'empêche de le faire. :lol: (kernel installé à la mano en plus récent).


Message édité par burn2 le 10-12-2014 à 23:07:03

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1370549
d@kn1ko
Posté le 11-12-2014 à 08:40:51  profilanswer
 

nicogun a écrit :

Amis Ubuntien, bonsoir  :)  
 
Je cherche une carte son compatible "nativement" avec Ubuntu 14.04.
Mon besoin : enregistrement audio, sous mumble, entre autres.
 
Quelqu'un a t-il une Creative Sound Blaster Audigy FX 5.1 pour me confirmer que le micro fonctionne sans encombres avec notre distri préférée :
http://www.materiel.net/carte-son/ [...] 97539.html
 
Merci !


 
tu as regardé dans la odc ubuntu fr?

n°1370595
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 11-12-2014 à 19:44:52  profilanswer
 

Salut,
 
je comprends pas grand choses aux serveurs pour héberger un site web (LAMP par exemple), et je voudrais savoir si par exemple je souhaite m'amuser en local à préparer un site, si je peux installer tout ce petit monde non pas à la racine de mon ordi, mais sur la partition de données histoire qu'à la prochaine réinstall d'Ubuntu je ne doive pas tout recommencer (par défaut, ces bêtes là s'installent directement dans /var si j'ai bien compris, ou pas loin de la racine. Si je peux éviter... vous comprenez...).
En plus, si je souhaite voir si tout va bien "on the web", j'aimerai éviter de me faire violer mon pc "privé" à cause de mes compétences quasi nulles dans ce domaine. Existe-t-il un moyen de séparer toute cette partie "serveur et site" de la racine réelle, physique, de mon système ? Genre créer un faux "root" sur une partition autre que celle de base du système, et travailler là-dedans ? Ou sinon je sors une vielle CG et une vieux HDD moisi de 40Go pour m'amuser dessus, mais si je peux éviter...
 
Quid ensuite de l'hébergement d'un site construit en local ? Ma connexion internet ne me permet pas d'héberger un site @home, en plus j'ai pas l'infrastructure pour et je n'ai pas spécialement l'envie d'investir là-dedans.
J'imagine qu'il faut donc s'acheter comme une "tranche" d'un serveur chez un hébergeur quelconque + s'acheter un nom de domaine chez une entreprise qui gère ça. Mais chez l'hébergeur, est-ce qu'on peut faire tout comme si on avait finalement un bout de disque dur, et "bêtement" copier-coller le site qu'on aura créé en local, directement sur son espace disque chez l'hébergeur ? Et comment ça va chez l'hébergeur (on s'écarte un peu, mais je profite de tout poser mes questions) : on dispose d'un espace disque "vierge" sur lequel on pourrait par exemple installer une version server de sa distro préférée avec apache et le tutti quanti ? Ou est-ce qu'ils ont déjà tout ça en place (je pense notamment au fait qu'en ayant x'xxx'xxx clients, si chacun installe sa distrib', ça fait vite de l'espace disque dont l'usage est dupliqué x'xxx'xxx fois "pour rien" du point de vue de l'hébergeur) ?
 
Idéalement je souhaite "élaborer" un bout de site en local, et ensuite juste "uploader" les fichiers sur une arborescence identique sur le serveur. Ce serait top. Comme ça j'ai toujours un backup en local en cas de pépin.
 
:jap:²⁰⁰⁰  
 
:hello:


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
mood
Publicité
Posté le 11-12-2014 à 19:44:52  profilanswer
 

n°1370604
nicogun
Homo Sapiens Internetus
Posté le 11-12-2014 à 21:57:20  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :


 
tu as regardé dans la odc ubuntu fr?


Oui, elle ne contient malheureusement pas cette carte son.


---------------
Feedback achats et ventes
n°1370620
psykhi
POUR LA BELGIQUE
Posté le 12-12-2014 à 09:10:03  profilanswer
 

Swiss_Knight a écrit :

Salut,
 
je comprends pas grand choses aux serveurs pour héberger un site web (LAMP par exemple), et je voudrais savoir si par exemple je souhaite m'amuser en local à préparer un site, si je peux installer tout ce petit monde non pas à la racine de mon ordi, mais sur la partition de données histoire qu'à la prochaine réinstall d'Ubuntu je ne doive pas tout recommencer (par défaut, ces bêtes là s'installent directement dans /var si j'ai bien compris, ou pas loin de la racine. Si je peux éviter... vous comprenez...).
En plus, si je souhaite voir si tout va bien "on the web", j'aimerai éviter de me faire violer mon pc "privé" à cause de mes compétences quasi nulles dans ce domaine. Existe-t-il un moyen de séparer toute cette partie "serveur et site" de la racine réelle, physique, de mon système ? Genre créer un faux "root" sur une partition autre que celle de base du système, et travailler là-dedans ? Ou sinon je sors une vielle CG et une vieux HDD moisi de 40Go pour m'amuser dessus, mais si je peux éviter...
 
Quid ensuite de l'hébergement d'un site construit en local ? Ma connexion internet ne me permet pas d'héberger un site @home, en plus j'ai pas l'infrastructure pour et je n'ai pas spécialement l'envie d'investir là-dedans.
J'imagine qu'il faut donc s'acheter comme une "tranche" d'un serveur chez un hébergeur quelconque + s'acheter un nom de domaine chez une entreprise qui gère ça. Mais chez l'hébergeur, est-ce qu'on peut faire tout comme si on avait finalement un bout de disque dur, et "bêtement" copier-coller le site qu'on aura créé en local, directement sur son espace disque chez l'hébergeur ? Et comment ça va chez l'hébergeur (on s'écarte un peu, mais je profite de tout poser mes questions) : on dispose d'un espace disque "vierge" sur lequel on pourrait par exemple installer une version server de sa distro préférée avec apache et le tutti quanti ? Ou est-ce qu'ils ont déjà tout ça en place (je pense notamment au fait qu'en ayant x'xxx'xxx clients, si chacun installe sa distrib', ça fait vite de l'espace disque dont l'usage est dupliqué x'xxx'xxx fois "pour rien" du point de vue de l'hébergeur) ?
 
Idéalement je souhaite "élaborer" un bout de site en local, et ensuite juste "uploader" les fichiers sur une arborescence identique sur le serveur. Ce serait top. Comme ça j'ai toujours un backup en local en cas de pépin.
 
:jap:²⁰⁰⁰  
 
:hello:


 
http://www.ivision.fr/hebergement- [...] fferences/ :o
 
Si tu as des besoins simples, un mutualisé fera l'affaire. Et oui ensuite tu as un accès ftp, et tu peux donc mettre ce que tu veux sur l'espace disque qu'ils te donnent.

n°1370638
phœnix
Posté le 12-12-2014 à 12:23:38  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°1370655
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 12-12-2014 à 14:03:33  profilanswer
 

emacs, kate par exemple :)


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1370657
phœnix
Posté le 12-12-2014 à 15:08:08  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par phœnix le 12-12-2014 à 15:08:41
n°1370658
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 12-12-2014 à 15:18:18  profilanswer
 

Le souci avec gedit, c'est qu'il te claque l'intégralité du fichier en mémoire ... et après ça swappe.
Ceci dit emacs aussi, mais il prévient avant de charger qu'il pourrait en avoir gros (© kamelott).
 
Le meilleur dans cet exercice reste vi ... mais bon vi quoi :/


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1370659
minux
On Linux ...
Posté le 12-12-2014 à 15:41:49  profilanswer
 

Perso pour moi vim est parfait (c'est un vi un poil amélioré et ergonomique)


---------------
Ho to root your Pixel | Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | “A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” - Linus Torvalds
n°1370715
XaTriX
Posté le 13-12-2014 à 17:39:55  profilanswer
 

Swiss_Knight a écrit :

Salut,
 
je comprends pas grand choses aux serveurs pour héberger un site web (LAMP par exemple), et je voudrais savoir si par exemple je souhaite m'amuser en local à préparer un site, si je peux installer tout ce petit monde non pas à la racine de mon ordi, mais sur la partition de données histoire qu'à la prochaine réinstall d'Ubuntu je ne doive pas tout recommencer (par défaut, ces bêtes là s'installent directement dans /var si j'ai bien compris, ou pas loin de la racine. Si je peux éviter... vous comprenez...).
En plus, si je souhaite voir si tout va bien "on the web", j'aimerai éviter de me faire violer mon pc "privé" à cause de mes compétences quasi nulles dans ce domaine. Existe-t-il un moyen de séparer toute cette partie "serveur et site" de la racine réelle, physique, de mon système ? Genre créer un faux "root" sur une partition autre que celle de base du système, et travailler là-dedans ? Ou sinon je sors une vielle CG et une vieux HDD moisi de 40Go pour m'amuser dessus, mais si je peux éviter...
 
Quid ensuite de l'hébergement d'un site construit en local ? Ma connexion internet ne me permet pas d'héberger un site @home, en plus j'ai pas l'infrastructure pour et je n'ai pas spécialement l'envie d'investir là-dedans.
J'imagine qu'il faut donc s'acheter comme une "tranche" d'un serveur chez un hébergeur quelconque + s'acheter un nom de domaine chez une entreprise qui gère ça. Mais chez l'hébergeur, est-ce qu'on peut faire tout comme si on avait finalement un bout de disque dur, et "bêtement" copier-coller le site qu'on aura créé en local, directement sur son espace disque chez l'hébergeur ? Et comment ça va chez l'hébergeur (on s'écarte un peu, mais je profite de tout poser mes questions) : on dispose d'un espace disque "vierge" sur lequel on pourrait par exemple installer une version server de sa distro préférée avec apache et le tutti quanti ? Ou est-ce qu'ils ont déjà tout ça en place (je pense notamment au fait qu'en ayant x'xxx'xxx clients, si chacun installe sa distrib', ça fait vite de l'espace disque dont l'usage est dupliqué x'xxx'xxx fois "pour rien" du point de vue de l'hébergeur) ?
 
Idéalement je souhaite "élaborer" un bout de site en local, et ensuite juste "uploader" les fichiers sur une arborescence identique sur le serveur. Ce serait top. Comme ça j'ai toujours un backup en local en cas de pépin.
 
:jap:²⁰⁰⁰  
 
:hello:


Ce que tu décris au début de ton post aurait une solution via un container ( http://www.wikiwand.com/fr/Virtualisation#/Isolateur ). Il existe de solutions simples à utiliser et à déployer tel que https://yunohost.org/
Tu peux tester yunohost ici : https://yunohost.org/#/try
 
Tu peux héberger chez toi, ça ne coûte rien (un container ou une vm sur ton pc) mais tu es limité par l'upload de ta connexion, encore que pour quelques users ça passe.
Et oui tu peux copier ton site crée en local et le faire tourner sur une autre machine, il faut juste bien configurer le serveur web, php ou autre, ta base de donnée, etc.
 
Tu peux te prendre un VPS à 2€ pour débuter : http://www.ovh.com/fr/vps/ (1vCore, 1Go de ram, 10Go d'espace, 100mb de BP, 1ipv4/6)
 
Pour les questions sur les serveurs : l'hébergeur s'en fout de la façon dont tu occupes ton espace disque, si tu loues un dédié. Donc si tu loues un dédié tu mets la distro que tu veux (ou presque) et que tu installes ce que tu veux, tu es root, c'est ta machine.
En mutualisé c'est tout autre chose. Et vu le premier prix en VM/VPS ou encore dédié (kimsufi) autant se prendre une machine (physique ou virtuelle) et faire ce que l'on veut.
Tu trouveras des centaines de tutos pour installer les services que tu veux. Et de toute façon c'est la même chose que ce que tu fais en local (vu qu'ubuntu est dispo chez tout les hébergeurs) :hello:
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1370729
phœnix
Posté le 14-12-2014 à 04:27:32  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°1370734
ress p
Posté le 14-12-2014 à 14:02:15  profilanswer
 

Bonjour à tous.
 
J'ai quelques soucis sur du montage vidéo, j'aurais pu exposer mon problème sur un topic plus spécialisé vidéo, mais je pense que mon souci viens plus d'Ubuntu que du logiciel de montage.
 
Alors je suis un novice en terme de montage vidéo et mon soucis est simple, il m'est impossible d'exporter une piste audio depuis OpenShot ou Kdenlive.
 
La piste audio est bien active, et lors de la visualisation j'ai bien le son et l'image, mais une fois exportée la vidéo ne comporte pas de piste son, ce souci est nouveau car avant mes pistes audio étaient toujours bien exportées, je pense que ce souci date de ma MAJ vers ubuntu 14.10.
 
J'ai essayé plusieurs formats audio, et même vidéos, mais rien à faire, impossible d'exporter une piste audio.
 
J'implore donc votre aide  :cry:  
 
 
 
merci d'avance  :jap:  :)  
 
 

n°1370735
ress p
Posté le 14-12-2014 à 16:33:03  profilanswer
 

Bon, j'ai trouvé la solution moi même, comme un grand  :D  
 
avconv -i video.mp4 -i audio.mp3 -c copy output.mkv
 
 
En une simple ligne de commande, ça mixe le fichier vidéo avec le fichier audio  :)

n°1370736
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 14-12-2014 à 17:07:21  profilanswer
 

ress p a écrit :

Bon, j'ai trouvé la solution moi même, comme un grand  :D

 

avconv -i video.mp4 -i audio.mp3 -c copy output.mkv

 


En une simple ligne de commande, ça mixe le fichier vidéo avec le fichier audio  :)

 

sinon mkvtoolnix permet ça aussi (en plus de plein d'autres trucs pour créer/modifier des mkv) avec une interface graphique.


Message édité par Mjules le 14-12-2014 à 17:07:41

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1370739
ress p
Posté le 14-12-2014 à 18:19:09  profilanswer
 

C'est bon à savoir, je ne connaissais pas ce programme, merci pour le conseil  :jap:

n°1370765
darkibot
Etre libre... pas 2Be3, hein!
Posté le 15-12-2014 à 17:56:21  profilanswer
 

Y'a aussi FFmpeg, toujours en ligne de commande.
 
Interface un peu "brut de décoffrage", mais super-puissante quand on veut aller plus loin par script.

n°1370802
rody83
No pain, no gain
Posté le 15-12-2014 à 22:25:04  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
Tournant depuis peu sous Xubuntu 14.04, ma carte-mère n'a que des ports SATA et j'envisage de prendre une carte contrôleur IDE pour brancher mes lecteurs optiques (la solution IDE2SATA n'est pas satisfaisante, car ça me force à configurer le contrôleur SATA en IDE au lieu de AHCI... ce qui me pose d'autres soucis de boot dans GRUB :pt1cable: ).
Après un petit tour sur eBay je retiens trois types de chipset IDE :
- Via VT6410
- Via VT6421A
- Sil 0680
 
Vu le nombre de résultats sur Google ( :ange: ) les contrôleurs Via posent souvent souci, le VT6410 étant le "pire" à ce niveau... Le Sil 0680 s'en sort mieux, mais dans tous les cas les expériences sont relativement anciennes.
Est-ce que quelqu'un utilise ce type de carte sous un Ubuntu récent ? Je précise que le RAID IDE ne m'intéresse pas.
Booter sur un lecteur branché dessus n'est pas indispensable non plus, je veux juste pouvoir lire des DVD ou en graver de temps en temps.
 
Merci d'avance :)

Message cité 1 fois
Message édité par rody83 le 15-12-2014 à 22:30:19

---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°1370816
d@kn1ko
Posté le 16-12-2014 à 08:43:40  profilanswer
 

rody83 a écrit :

Bonsoir à tous,
 
Tournant depuis peu sous Xubuntu 14.04, ma carte-mère n'a que des ports SATA et j'envisage de prendre une carte contrôleur IDE pour brancher mes lecteurs optiques (la solution IDE2SATA n'est pas satisfaisante, car ça me force à configurer le contrôleur SATA en IDE au lieu de AHCI... ce qui me pose d'autres soucis de boot dans GRUB :pt1cable: ).
Après un petit tour sur eBay je retiens trois types de chipset IDE :
- Via VT6410
- Via VT6421A
- Sil 0680
 
Vu le nombre de résultats sur Google ( :ange: ) les contrôleurs Via posent souvent souci, le VT6410 étant le "pire" à ce niveau... Le Sil 0680 s'en sort mieux, mais dans tous les cas les expériences sont relativement anciennes.
Est-ce que quelqu'un utilise ce type de carte sous un Ubuntu récent ? Je précise que le RAID IDE ne m'intéresse pas.
Booter sur un lecteur branché dessus n'est pas indispensable non plus, je veux juste pouvoir lire des DVD ou en graver de temps en temps.
 
Merci d'avance :)


 
ce serait pas plus simple une interface ide=> usb ?

n°1370824
rody83
No pain, no gain
Posté le 16-12-2014 à 09:51:09  profilanswer
 

Pas forcément idiot, même si la place manque dans la tour à cet endroit-là... pfff si seulement j'avais fait gaffe aux ports IDE en acheter la mobo :whistle:


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°1370827
burn2
ça rox du poney
Posté le 16-12-2014 à 11:01:30  profilanswer
 

ET en utilisant les connecteurs internes de la mobo? (les connecteurs usb pour face avant)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1370829
rody83
No pain, no gain
Posté le 16-12-2014 à 11:29:56  profilanswer
 

En fait je pensais plus aux connecteurs IDE des deux lecteurs (DVD + graveur), relativement proches de l'alimentation et ses câbles ;)
D'un autre côté à 10 € la carte PCI/IDE je ne prends pas un énorme risque si ça ne marche pas...


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°1370846
blazkowicz
Posté le 16-12-2014 à 20:11:51  profilanswer
 

Bon prix 10 euros, puisque maintenant sur les grands sites français ça se trouve à 25 euros.
 
Pour ma part j'ai un port IDE mais ce n'est pas assez pour brancher mon lecteur optique ou un HDD supplémentaire :p

n°1370848
rody83
No pain, no gain
Posté le 16-12-2014 à 20:24:28  profilanswer
 

Sur la baie j'ai trouvé du VT6421A "chinois" à 6 € livré :ange: ou un modèle similaire en France à 13 €... je vais tenter le coup et faire mon bêta testeur :P (le VT6421A fonctionne généralement mieux que le VT6410).
http://www.ebay.fr/itm/23134143895 [...] 1423.l2649
http://www.ebay.fr/itm/18138484065 [...] 1423.l2649
 
Reste plus qu'à retrouver une nappe IDE deux ports en attendant ^^

Message cité 1 fois
Message édité par rody83 le 16-12-2014 à 20:36:40

---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°1371115
otobox
Maison fondée en 2005
Posté le 21-12-2014 à 19:38:58  profilanswer
 

Salut,
comment fait-on pour démarrer l'ordinateur directement en mode console, sans charger l'interface graphique ?  
Merci


---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort  c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons
n°1371117
foul
Amiga forever...
Posté le 21-12-2014 à 19:44:07  profilanswer
 

Recovery Mode dans le menu de démarrage de Grub.


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°1371118
otobox
Maison fondée en 2005
Posté le 21-12-2014 à 19:51:44  profilanswer
 

OK, mais pour que ça soit fait "en mode normal" ? Par exemple, si je reboot la machine à distance ?


---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort  c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons
n°1371119
foul
Amiga forever...
Posté le 21-12-2014 à 19:53:21  profilanswer
 

installe openssh-server comme ça tu y auras accès à distance même après reboot :)


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°1371122
otobox
Maison fondée en 2005
Posté le 21-12-2014 à 21:28:40  profilanswer
 

OK pour le ssh, je me connecte déjà avec putty. L'idée est de ne pas avoir le bureau qui se lance pour gagner en mémoire.


---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort  c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons
n°1371123
foul
Amiga forever...
Posté le 21-12-2014 à 21:40:44  profilanswer
 

Fallait installer la version serveur à ce moment la...


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°1371124
otobox
Maison fondée en 2005
Posté le 21-12-2014 à 21:58:51  profilanswer
 

oui, j'ai essayé, mais je n'ai pas réussi : j'essaye d'installer un ubuntu très dépouillé sur un Eee PC 1001 PX http://doc.ubuntu-fr.org/asus_eee_pc_1001
Je démarre donc avec une carte sd que j'ai préparée avec LinuxLive USB Creator.
Le Notebook n'a rien voulu savoir avec la version serveur, pas pris en compte avec LinuxLive, mais qui devrait fonctionner.
J'ai donc téléchargé Lubuntu et ça a fonctionné.
L'étape suivante serait donc de virer le bureau pour gagner en mémoire car je compte me connecter dessus qu'à distance avec putty : c'est pour faire un serveur de fichier avec samba.


---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort  c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons
n°1371125
foul
Amiga forever...
Posté le 21-12-2014 à 22:36:43  profilanswer
 

sudo apt-get --purge remove lubuntu-desktop

 

:jap:

 

Edit : NFS marche bcp mieux que Samba sous nunux..

Message cité 1 fois
Message édité par foul le 21-12-2014 à 22:38:17

---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°1371129
otobox
Maison fondée en 2005
Posté le 22-12-2014 à 07:12:20  profilanswer
 

foul a écrit :

sudo apt-get --purge remove lubuntu-desktop
 
:jap:
 
Edit : NFS marche bcp mieux que Samba sous nunux..


Merci :)  
Je vais regarder aussi NFS.  :jap:


---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort  c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons
n°1371139
hido45
Posté le 22-12-2014 à 12:33:33  profilanswer
 

utilse l'option autoremove pour enlever les dépendances :
sudo apt-get --purge autoremove lubuntu-desktop
 
Sinon la prochaine fois que tu veux faire une installation minimale, il y a des iso pour ça : https://help.ubuntu.com/community/I [...] /MinimalCD

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1280  1281  1282  ..  1516  1517  1518  1519  1520  1521

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 23.10 'Mantic Minotaur' - Topic dédié


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR