Reprise du message précédent :
JE !
Mais bon, c'était avec une Kubuntu pour tester Plasma5

Installe les additions invités Vbox
 
XaT

 
deja fait  
 
edit par contre il y a ca :  
https://launchpad.net/ubuntu/utopic [...] itions-iso
 
a tester voir si il y a une dif par a ceux fournis directement par virtual box

Voir selon ta version de Vbox, sinon tu peux virer ceux de vbox et installer ceux la pour tester
 
XaT

Bonsoir, dites moi depuis quelque temps, j'ai un soucis avec rsync.

Je sauvegarde mon home vers mon serveur@home via rsync over ssh. Tout allait bien jusqu'au passage à la 14.04 je crois.
J'ai une archive de plusieurs go (14.4), qui ne passe jamais. A chaque fois, il fait le check, voit qu'elle a bougé (vu que son contenu varie), et il commence à faire le transfert puis:

Si je transfers le fichier via fillezilla en ssh, ça passe parfaitement. J'ai essayé de le supprimer relancer la synchro mais ça ne change pas le soucis.

Vous avez une idée de comment régler ça?  

EDIT: si je supprime l'archive sur le serveur, et que je relance une synchro, ça passe, mais je parie que si je modifie encore mon archive, alors il n'arrivera pas à refaire une synchro pour cette archive. Je ne sais pas pourquoi....
(enfin jusque là c'était le cas, je verrais si ça c'est réglé ou pas... )

Petite amélioration supplémentaire sur la version 14.10 : au moment de l'installation sur mon PC la détection de Windows 8 se fait enfin correctement ( mon PC est en UEFI )
 
La preuve en image ( c'est sur la première ligne )
 

 
Avec une installation de la version 14.04 voila ce que j'obtiens en comparaison ( Windows boot manager n'existe plus !    )
 

 
Bon après ce n'est pas pour cela que je ferais confiance à l'installation automatique en dual boot, je préfère toujours le faire à la main ( option " autre chose " )    
 
Dommage tout de même d'améliorer l'installeur sur la version 14.10 est de ne pas le faire sur la version LTS, c'est quoi cette logique ?  

C'est une bonne nouvelle ca
 
je vais enfin pouvoir mettre un dualboot sur mon vaiopro

Oui enfin faut pas non plus sombrer de trop dans l'optimisme    
 
Cela fonctionne sur mon PC mais rien ne dit que cela fonctionne partout...

J'ai bien compris
 
J'ai pas trop le temps de m'en occuper là, mais je vais y regarder de plus près alors

Bonjour, avant de critiquer, il faudrait aussi chercher et se remettre en cause hein...
Premier lien en cherchant:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1372841

A savoir que ce "bug" sur le forum ubuntu provient d'un compte créé avant leurs majs. J'ai aussi été touché et après co/déco rentré dans l'ordre.

Ce qui t'aurais permit d'avoir de l'aide dédié à ubuntu, avant de creuser pourquoi tu as une dépendance foirée.

Pour ton problème
Si on a un problème de dépendance il faut regarder tout ça provient.  Qu'est ce qu'on a rajouté de pas standard, quel dépôt on a mis etc...
C'est un peut tard comme réponse certe... Mais il n'y a aucune raison que toi seul ait un problème de dépendance, sauf si tu as bidouillé quelque chose quelque part pour installer un logiciel que les autres n'ont pas...
Ou alors qu'une maj a été coupée en cours d'installation à l'arrache.

Déjà tu es sur quelle variante d'ubuntu? Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu/Lubuntu?
J'ai du Xubuntu/Lubuntu que je mets à jours depuis le début sans problème de dépendance.
(ça fait quand même 5 machines différentes dont 2 en 32bit)
Autant on peut avoir des bugs du à des paquets, autant des problèmes de dépendances, il y a TOUJOURS une cause valable.
S'il te manque une dépendance sur une installation "standard" d'autres sont forcément dans le même cas, donc soit tu as rajouté du spécifique  et là quelque soit la distributions tu peux avoir le problème, soit un problème de configuration de dépôt.

Quand j'ai installé win 7 et Xubuntu sur mon nouveau disque dur, je n'ai pas eu le moindre problème. Et je suis (hélas) en UEFI.

 
Oui il me semble que c'est surtout W8 en UEFI qui fout le bazar  

 
je vois pas ce qu'il y a d'anormal dans ce cas la.
La LTS, c est justement pour avoir du stable/fiable. ca reste forcement un peu figé par rapport aux nouvelles versions.  
sinon a quoi servirait une 14.10 si la 14.04 se met au même niveau.

 
Tu plaisantes ?  
 
Va voir sur le forum Ubuntu le nombre de personnes débutantes qui ont purement et simplement effacé W8 de leur machine, alors qu'elles croyaient simplement installer Ubuntu en dual boot ( ou simplement le mettre à niveau/le réinstaller )
 
Quand on voit que cette version 14.04 est toujours celle qui est mise en avant sur le site officiel d'Ubuntu, Canonical n'a pas fini de faire des gens déçus  

 
Avec la nouvelle release, c'est plutôt à quoi ça sert d'avoir une 14.10 alors que quasi rien ne change par rapport à la 14.04  

Avoir enfin un vrai réglage de la luminosité dans mon cas, ainsi que des raccourcis clavier ( avec la touche FN ) qui fonctionnent    
 
Sans doute du au noyau Linux 3.16 je pense...

Autant sur une archi Intel (Core i3 et Centrino) on ne voit pas beaucoup de différences, autant avec mon FX8350 + Radeon HD7970 (avec un SSD qui souffle), c'est nettement plus réactif et fluide.  
 
M'enfin, maintenant faut voir ce que va donner Plasma5

je confirme, W8 fout le bazare

Bonjour, quelqu'un sait pourquoi les 340.46 de nvidia ne sont toujours pas dans les dépôts d'ubuntu en update?

Pour ceux qui ont des gt720 c'est la seule solution car c'est le seul pilote à les supporter...
On trouve des ppa bien sûr mais c'est le meilleur moyen d'avoir un soucis s'ils ne suivent pas les majs du kernel.

Sous la 12.04 il me semblait qu'on avait toujours sur la ligne "update" les versions à jour de nvidia non?

personne n'as de problème de transfert USB ?
 
- Brancher une clée USB
- transférer un Gros Fichier (ISO ou autre)
- le transfert commence plein gaz et s'écroule en quelques secondes...
 
Problème apparemment connu depuis plusieurs version mais non encore résolu...

J'ai pas l'impression de mon côté.
 
Tu as un périph usb3? TOn support c'est quoi un dd externe?  

ca le fait avec l'usb 2-3 de la carte mère et une carte PCI USB3.. le tout sur un clée USB3 Kingston en Fat32

T'es sûr que ce n'est pas le contrôleur de ta clef qui galère une fois qu'elle commence à être chargée?  
 
A la manière d'un Ssd sans trim?
 
 
Je vais essayer de voir mais il ne me semble pas. (il faut que je regarde si j'ai un truc gros à transférer déjà )

tape : "Ubuntu usb slow" sur Google et tu vas voir que je suis pas le seul

Y a rien de bien transcendant en cherchant ça, on trouve des trucs de 2010 ou plus anciens mais rien de récent.

forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=287690&p=1
 
Ça commence en 2009 et le prob est toujours présent...

APrès il faut voir en vrais, là je viens de copier 800mo sur ma clef. ça commence à des débits totalement exorbitants que la clef ne peut pas tenir de plus de 80mo/s (en USB2 sur une corsaire voyager...) avant de redescendre et terminer vers les 17mo/s. (qui doit être le maximum réel de la clef vu que ce n'est pas une clef haute performance)

Mais même une fois l'affichage de l'avancé terminé, la clef clignote encore un peu.

Pour réellement avoir le débit il faut faire la moyenne, et je n'ai pas de pb réel de ce côté là. Au début il fout en cache ce qui va donc très vite, ensuite il faut qu'il transfère vers la clef donc ça diminue progressivement, car il attend que le tampon se vide un peu, mais il ne donne pas réellement le débit vers la clef, c'est plus el débit vers la clef.

Si tu veux vraiment vérifier s'il y a un soucis, il faut calculer le temps de transfert de ton fichier pour voir si réellement ton débit est correcte ou s'il s'effondre réellement.

foul@Foulnux:$ time cp image.iso /media/KEY/
 
real    7m19.104s
user    0m0.000s
sys     0m3.855s
 
Image.iso = 3,8Go

Je viens de faire un test, visiblement c'est le fait que ça soit en fat 32 qui fait diminuer sacrément le temps de copie à priori.
 
Tout à l'heure je trouvais que ça dépotait et c'était en ext4, j'ai formaté en fat32 et refait le test et là c'est assez différent. ça semble plus lent, mais plus synchro.  

J'ai pas d'autre clé sous la main.. demain je test au taf

Cache mémoire sur le PC*: c'est pour cela que ça va à fond au début (et au-delà de la vitesse max de la clé) et qu'il faut encore attendre que le transfert se finisse après que le pop-up de copie à disparu...  
 
* ça se voit facilement avec l'app-panel "System Monitor" (ou "System Load Indicator",  je ne sais plus).

Oui je sais.

Mais en fat 32 visiblement il ne fait pas pareil, il ne semble pas utiliser de cache (ou beaucoup moins au final quand la fenêtre d'avancement de transfert disparait la clef ne clignote plus, alors qu'en ext4 elle continue un petit moment après), et dans tous les cas il met bien plus de temps.

Salut,
J'arrive à partager un dossier du home sur le réseau (j'ai testé avec documents), mais pas un dossier d'un autre disque dur. J'ai permission non accordée à chaque fois.
Je voudrais un partage sans mot de passe tant qu'à faire
 
Ca fait deux heures que j'y suis (j'ai testé system-config-samba sans succès)
 
I need help !
 
merci :-)

Pauvre Forum Ubuntu.fr...
 
Rempli de spam en tout genre depuis quelques jours, et maintenant complètement down  

J'y ai accès sans problème. Enfin juste un bug d'affichage au début.

Oui ça remarche  

hello,
 
j'essaye de monter plusieurs dossiers en nfs depuis mon nas synology.
 
j'ai bien ajouter les droits nfs pour chaque dossier dans le dsm.
 
cependant je n'arrive a en monter qu'un seul sur 4 ..
 
sur le 1er que j'ai fait aucun souci. Sur les autres, ca me dit que je n'ai pas les droits..
 
comme si je ne pouvais pas monter plusieurs dossiers en nfs sur le meme ip?

 
je parle pas de ça, je parle des évolutions de la 14.10 / a la 14.04

Bon, finallement après pas mal de tests je suis resté/revenu sur Ubuntu 14.04 LTS installé via une mini pour configurer mon raid logiciel, et tout semble ok.

Je commence à bien m'en sortir, mais petite question idiote.

J'utilise au maximum Chromium, cependant pourquoi diable les polices dans ce logiciels (et uniquement lui) sont si énormes?? Pas les polices qu'on peut régler dans les options, mais les polices des menus et autres barres de favoris????
Et aussi pourquoi régulièrement j'ai droit dans chormium ou chrome à "votre profil n'a pu s'ouvrir correctement"..... ?

Merci!!!

Installation de la 14.10 sur une machine SSD+SSHD
FS:Btrfs
 
Besoin de rajouter quelque chose dans le fstab pour gérer trim et compagnie?

noatime dans les options des FS.
Si tu as beaucoup de RAM, commente le montage du swap.
Monte le /tmp en RAM.