Reprise du message précédent :
Quand tu fais sudo nautilus tu es root donc "moi" = root
 
Tu dois donc mettre ton username comme propriétaire.
 
http://doc.ubuntu-fr.org/permissions

t'as`pas meilleurs temps de passer par la console pour modifier les droits ?
 
$ man chown
$ man chmod
 

NOn mais à mon avis son problème c'est surtout au montage...
Ma procédure c'est:
-Formater le dd via gparted et le monter dans un répertoire souhaité (donc ajout dans le fstab
 
-Créer un répertoire dedans nommé comme on veut, et dont le propriétaire est l'utilisateur souhaité.
 
A mon avis son problème de base c'est que le disque dur n'est pas monté ou est mal monté. Du coup même si à l'intérieur il donne les droits à l'utilisateur, il faut que l'utilisateur puisse descendre dans ce niveau là.

 
Ah oui c'est assez évident, effectivement je n'avais pas vu que mon nom (username) était disponible dans le menu déroulant et je pensais bêtement que "moi" était équivalent à mon nom.
 
Sur ce, mon problème est bien résolu   , merci à toi  et aussi à Swiss_Knight et burn2 même si je n'ai pas eu besoin d'avoir recours à leurs astuces.
 
 
Par contre j'ai un autre souci, quand je suis connecté sous sudo nautilus, je n'ai que quelques secondes devant moi avant que tout plante, par exemple pour cette dernière action que j'ai du faire, j'ai du m'y reprendre à 3 fois avant de pouvoir faire les changements à terme avant que la fenêtre se ferme, et voici le message présent dans le terminal.
 
 
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
(nautilus:2156): Gtk-WARNING **: Failed to register client: GDBus.Error:org.freedesktop.DBus.Error.ServiceUnknown: The name org.gnome.SessionManager was not provided by any .service files
Nautilus-Share-Message: Called "net usershare info" but it failed: « net usershare » a retourné l'erreur 255 : net usershare: cannot open usershare directory /var/lib/samba/usershares. Error Aucun fichier ou dossier de ce type
Please ask your system administrator to enable user sharing.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ça, c'est la partie qui s'affiche dès mon log en sudo nautilus, avant que ça plante,  à ce stade malgré ce message tout est fonctionnel
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
(nautilus:2156): Eel-CRITICAL **: eel_timed_wait_stop: assertion 'wait != NULL' failed
**
ERROR:nautilus-properties-window.c:1837:schedule_owner_change_timeout: assertion failed: (NAUTILUS_IS_FILE (file))
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Et ça c'est le message qui s'écrit au moment du plantage complet avec fermeture de la fenêtre, par contre les actions que j'ai pu faire avant le plantage sont toujours prisent en compte et bien enregistrées
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

C'est tout simplement parce que ce n'est pas fait pour être utilisé de la sorte.
 
Quand on change les droits sur un utilisateur, il vaut mieux le faire en ligne de commande via un chown -r .
 
Ouvrir une application graphique via un sudo ça ne se passe pas vraiment bien.

Alors ...
J'ai tenté l'install sur une clé ussebé, ça marche ... mais p'tain que ça se traîne à l'usage (genre le boot en 4 minutes).  
Du coup, j'utilise un DD USB sans alim' externe et là, c'est complètement aut'chose. C'est presque aussi rapide qu'un DD interne.

faut prendre une bonne clé (et c'est pas facile à trouver).
Généralement, faut mettre le prix pour avoir qq chose de correct.

La SANDISK Cruzer Extreme, 32GB (SDCZ80-032G-X46) est pas mal du tout et pas si chère. 'fin c'est relatif.

J'ai un debian wheezy + lxde sur une carte SD 8Go (classe 4), système de fichier ext4 monté en noatime. ça marche très bien et comme tout le PC est lent ça va bien avec.
 
Les linux en live USB ça marche bien, côté lecture c'est acceptable voire mieux que les HDD, c'est l'écriture où c'est pourri. Il faut oublier les gnome 3, unity, kde etc., si vous voulez un truc magique, qui brille avec des fenêtres qui volent et de l'indexation vous pouvez installer Windows Vista.
Lxde est plus simple, un OS + lxde peut s'installer sur un disque dur de 4Go et ne pas ramer.

 
C'est relatif oui, je viens de regarder les prix et les vitesses annoncées et j'en conclus que c'est un SSD en forme de clef USB.

Pour éviter de casser tes droits a chaque fois, utilises gksudo a la place de sudo en mode graphique. C'est dans la DOC ubuntu également.
http://doc.ubuntu-fr.org/sudo#quan [...] udokdesudo

ça dépend le chipset usb et surtout la clef. Une clef slc du style mx doit pas mal se débrouiller.  

ah les mecs il m'arrive un truc chelou.
 
Je suis sur 13.10. J'arrive à l'écran de login, je tape mon mot de pass sur mon compte admin. Et boum une fois validé l'écran devient noir et il recharge à nouveau l'écran de login.
 
Je ne comprends pas ce qu'il se passe
 
sinon je peux me loguer en console sans soucis

Probablement une sécurité pour empêcher root de se logguer en mode graphique.
Ce qui d'ailleurs est une mauvaise idée.

non je suis pas en root
mais sur un compte admin

bref un compte qui peut sudo

Mais j'ai jamais eu de problème avant avec ce compte

Je pense que ça viens du driver. Avec un pkill X, je suis passé dans un mode spécial ou le driver de la carte était indiqué VESA park, et j'ai pu loguer, tout était normal après.

Je viens de réactiver la carte vidéo de la carte mère, donc deux cartes. la je vire fglrx et je mets le pilote libre pour voir.

----

bon mnt j'ai un message en console j'ai pas le temps de lire ...

tient j'ai eu plus ou moins le même soucis hier sur 14.04
impossible d'aller sur mon bureau avec mon compte
quand je me loggué sous lightdm, il me réafficher le logo nvidia et revenais sur l'ecran de connexion  
 
tu passes en mode console  

Je ne sais pas si ça a un rapport mais mon X.org sur xubuntu n'arrète pas de planter.
 
/usr/bin/xorg
 
Xorg crashed with SIGSEGV in clock_gettime()
 
Package xserver-xorg-core 2:1.14.5ubuntu2~saucy1
 
J'utilise xubuntu 13.10
 
EDIT: Les petits malins me feront remarquer que la température a fortement augmenté et que je crunche sous BOINC sur une machine overclockée mais mon CPU ne dépasse pas les 75°C en charge alors qu'il tenait les 99°C quand j'utilisais le rad intel. Et mon GPU est dans les 70-74°C alors que je l'ai vu tenir 80°C.
 
Et parfois il freeze au bout de même pas 15 minutes.

vérifie avec un autre pc ( zindoz )ta carte graphique, c'est peut être l'oc qui tiens plus. La pâte thermique s'use. Je dis ça, ça pourrais être autre chose.

Ma carte graphique n'est pas OC justement. Et la, il vient de freezer une petite minute après le boot. Quand à l'OC du CPU, je l'ai baisse de 100 mhz sans toucher à la tension et il ne freeze pas moins. Il me fait ça depuis samedi en gros.

Le GPU ne dépasse pas 71°, le ventilo du GPU ne monte pas au dessus de 50 %

Et le freezes ont l'air vraiment aléatoires.

EDIT, monte à 76° le GPU, une 560 achetée en juin 2012

Salut.
 
Y a-t-il des gens qui sont passés à la 14.04 en version beta ?
 
Est-ce que pour l'utilisateur très lambda, c'est possible d'installer ça sans trop de problèmes ?
Et que, le jour de la sortie officielle de la 14.04, le système sera automatiquement mis à jour, ou est-ce qu'il faudra tout réinstaller proprement ?  
 
Je n'ai jamais installé de beta, mais j'ai pas très envie d'installer la 12.04 maintenant pour tout reformater et réinstaller la 14.04 d'ici deux semaines.
 
( j'aimerai si possible bien avoir une distro utilisable pendant ces deux semaines... je fonctionne actuellement en live usb et sur mon vieux portable, mais ça ne me permet pas d'installer des trucs "lourds" )
 

depuis hier sur la Beta 2 de Kubuntu 14.04
 
pas de souci d'install et tu sera bien en "officielle" dans 2 semaines

Ok super cool ça, merci.

je suis sur la Live USB 14.04 là, et ça a l'air correct, y a juste le plugin flash pour FF qui veut pas s'installer mais c'est pas un drame ça.

par contre je prends volontiers l'intégration locale des menus d'un programme dans sa barre... c'est pas par défaut apparemment.

Et j'ai un très... très gros doute sur l'installation en parallèle de Win 8 sur système EFI : le programme de démarrageb (je pense que c'est toujours grub ?) faut l'installer où ?
sur /dev/sda ça ne risque pas de foutre la merdre ??
faut-il préférer son install sur la partiton qui contient Ubuntu, mettons /dev/sda4 ? et dans ce cas, comment pointer vers grub depuis le boot du PC, je le sens déjà partir sur Windows sans rien demander avant même d'avoir essayé...

Bisous bonne nuit

en Général, on installe Windows d'abord puis Linux .. qui lui va générer tout seul son Grub

De mon côté, ma machine a tenu une nuit sous windows. En charge CPU. JE pense donc que mon problème vient de xubuntu. Vais voir sur les forums ubuntu tiens.

hello Messieurs,
 
Je voudrais repasser une install 14.04 LTS sur un ssd de 40go donc 35 utilisable on va dire.
 
ca prend combien ubuntu de base?  
les données seront ailleurs.

Tu as essayé avec le PPA xorg edgers ?
tu as regardé les logs ? C'est peut-être lié  a un autre pilote défectueux comme la carte wifi par exemple ...

Tout dépend ce dont tu as besoin et donc ce que tu lui mets dessus !
Personnellement je suis a 15go sur le / et bien sur le /home qui contient les données et préférences perso séparé

 
j'installe rien de spécial. des petits packages genre navigateur/ftp/samba/rip music/vlc ...
vu que de base , il y a deja libreoffice il me semble.
 
pas de grosse données
 
merci donc normalement c est largement suffisant 35go.
 
PS, il faut encore ajouter discard à la main dans le fstab?

Pour le / ça passe largement. Ma partition ne fait que 10go et il me reste encore 4go.  
 
C'est par contre limite 10go si on installe tous les libs de dev etc. (j'avais besoin de qt5, du coup je l'ai installé dans mon home via le binaire du site pour xubuntu 12.04)

 
ça je sais, et mon windows est déjà là (d'usine) mais avec les système UEFI et leur floppée de petites partitions en début de disque ça me fait un peu peur d'installer grub dans le "mbr"
d'ailleurs, il n'y a même plus de mbr à proprement parler avec ces système.
 
Quelqu'un a déjà réussi l'install d'un dual boot sur un de ces système à côté d'un windows (8) préinstallé avec succès ?
Y a-t-il des pièges dans lesquels il ne faut pas tomber ?
 

Pas de plantage cette nuit sous win. Un plantage ce matin sous linux lorsque je n'étais pas la. Redémarrage, la, trois heures sans plantage.
 
 

Tu es sûr que sous windows tu n'as aucun problème?

IL y a plusieurs possibilités:
1) problème de ram

2) pb de cpu

3) problème de phase d'alim de la carte mère.

4) problème d'alimentation.

Sous windows blinde tes tests, fait passer 1 journée de occt voir si tout est bien stable en charge. Teste ensuite un memtest une nuit ou une journée.

Si tout est ok vérifie que sous windows quelque soit ton usage c'est bien stable.

J'ai déjà eu une machine HS à cause des phases d'alim de la carte mère:
En idle c'était stable, en full c'était stable, mais en changeant de fréquence vlam ça freezé.
En désactivant le cool and quiet, c'est redevenu 100% stable.

Donc il faut bien tout dégrossir.

Je prends bonne note de ce que vous me dites. La , j'observe un non-plantage après 7 heures.  . Dès que l'occasion se présente je fais un gros memtest. C'est d'autant plus étrange que je n'aie pas recu de mise à jour avant que ma bête ne se porte mieux.

Dans mon cas j'arrivais à tenir 2/3j stable. Dès que je chargeais à fond le cpu genre occt ou cpustress, le pc était toujours stable. Mais dès que je balaçais une compilation (donc un truc ou il y a des phases ou ça varie) ==> vlam freeze.
 
j'ai mis un baille à trouver. (changé l'alim tout dégagé pour tourner avec le moins de composant possible)
 
En désactivant le coold an quiet plus de pb. J'en déduis que c'est la phase d'alimentation de la carte mère qui vieillie et n'est pas assez rapide à changer de voltage.  
 
Pour ton cas ça peut être autre chose.

Hello,  
 
Question sur la 14.04LTS qui va sortir dans quelques semaines normalement :  
j'ai commandé un NUC i3 sur lequel je veux installer un ubuntu.  
Vaut-il mieux que j'installe la 13.10 ou la 14.04 beta ? Laquelle des deux versions sera la plus facile à upgrader en 14.04 LTS ?
 
 

14.04 beta !

ok merci pour l'info, ca se passe bien en général ce genre d'upgrade ?

t'es notifié que update il y a
 
Sinon :
 
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get dist-upgrade
 

Ou plutôt :
http://doc.ubuntu-fr.org/migration

le apt-get upgrade est superflu là non ?
apt-get dist-upgrade suffit je pense