|
Auteur | Sujet : --==Topic des nouveaux Linuxiens ==- \o_ |
---|
Publicité | Posté le 20-03-2015 à 07:20:53 |
gee Bon ben hon |
--------------- "Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!" |
hido45 | oui bien sûr, je parlais du grub installé sur le disque dur |
gee Bon ben hon | --------------- "Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!" |
FeverLight | Super lili USB creator Message édité par FeverLight le 21-03-2015 à 17:09:38 |
FeverLight | Visiblement les liens de distrib présents dans Lili USB creator sont en 32 bit, en fait il me fallait les iso en 64.
|
Le Taz |
Message édité par Le Taz le 02-06-2015 à 15:12:14 --------------- Profil D3 |
ttyb0 sysadmin, libriste, hacker | Salut,
|
Publicité | Posté le 02-06-2015 à 19:37:19 |
Le Taz |
MysterieuseX Chieuse |
|
Rudolf-der-Zweite | Bonjour tout le monde. Depuis quelque temps, j'ai vraiment envie de tester Linux. Jusqu'à maintenant, je ne m'en suis jamais servi, même si à la fac de physique j'avais déjà eu l'occasion d'utiliser Unix (et sa console, je suis déjà familier avec certaines instructions, ainsi qu'à certains langages de programmation comme le C++). Du coup, j'ai envie de tester Linux, me familiariser avec ses interfaces, ses outils de personnalisation, ainsi qu'avec la fameuse console, plus par curiosité qu'autre chose (sachant que je joue pas mal sur PC avec Windows) car je ne m'attends pas à en faire mon OS principal (bon après, je n'en sais rien, on ne sait jamais). J'ai bien envie de passer un peu de temps à découvrir, farfouiller, etc, j'aime bien ça en général. Le souci, c'est que je ne sais pas du tout quelle méthode employer. Que je vous explique: je possède un PC portable bas de gamme Compaq (OS Windows 8.1, processeur à 1 Gz, 2 Go de RAM, a tendance à ramer facilement même en utilisant seulement Firefox), et je vais bientôt recevoir un nouveau PC de bureau. J'avais aussi pensé à tester Linux sur mon nouveau PC de bureau car... celui-ci est complètement vierge, c'est moi qui vais le monter moi-même et installer l'OS Windows 7. Je me disais que ce serait la meilleure occasion pour tenter de faire des partitions sur les disques durs et SSD complètement vides avant d'avoir installé le moindre OS, donc avec moins de prise de tête qu'avec un SSD ou un disque dur sur lequel il faudrait faire de la place. Le truc, c'est que si j'emploie cette méthode, je ne sais pas du tout combien d'espace il faut allouer à chaque disque (pour info, je vais avoir un SSD de 240 Go et un disque dur de 2 To, donc j'avais envisagé de faire une partition Windows 7 et une partition Linux sur le SSD, et garder le disque dur pour le stockage de données, mais je ne sais pas du tout la taille que je devrais prendre pour ces partitions). J'ai lu plein de topics sur le net concernant ces histoires de partitions, mais je m'y perds complètement, et il s'agit toujours de configurations différentes de la mienne (genre, un SSD d'une centaine de Go alors que j'en aurai 240). Ou alors j'avais aussi pensé installer normalement mon nouveau PC, puis éventuellement tester Linux sans l'installer, quitte ensuite à faire la vraie installation en me farcissant les partitions du SSD déjà entièrement occupé par Windows (donc en faisant de la place, ça m'a l'air plus compliqué que de faire des partitions d'un SSD vierge dénué d'OS). J'avais même pensé carrément consacrer mon portable exclusivement à Linux (une fois le PC de bureau monté et l'OS Windows 7 installé), mais j'ai encore peur d'être bloqué par l'UEFI de mon portable. Ou alors attendre éventuellement que je me prenne un autre disque dur pour mon PC de bureau et que je pourrais entièrement consacrer à Linux, mais là ça me ferait dépenser davantage d'argent pour pas grand chose à mon avis. Bref: je suis un peu paumé. Je ne sais pas trop quelle est la meilleure solution que je pourrais adopter. Message édité par Rudolf-der-Zweite le 08-07-2015 à 21:34:24 |
gee Bon ben hon | Hmmmm, ca me parait plutot personel comme choix...
--------------- "Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!" |
Trit' | +1 pour la machine virtuelle : ça permettra déjà de t'entraîner avant de faire le grand saut (même si tu restes sur un double usage Linux-Windows). Et puis, tu pourras faire tout ce que tu voudras sans risque de casser ton OS actuel.
|
Rudolf-der-Zweite | La machine virtuelle, je n'y avais pas pensé avant de poster ce message, donc ça peut être une bonne idée effectivement. Il faudrait que je voie si c'est faisable sur mon portable sans que ça rame trop. Après, j'avais dans l'idée de consacrer une majeure partie du SSD à Windows 7, et l'autre à Linux (je ne sais pas trop combien de Go par contre, peut-être environ 10 Go pour Linux, à voir), et mettre mes documents sur le disque dur (qui seront accessibles aussi bien depuis Windows que Linux). Par contre, j'ai aussi entendu parler d'une partition "swap" (je crois), mais je ne sais pas à quoi elle sert, ni où il faut la placer (sur le SSD où l'OS est installé, ou sur le disque dur où il y a les documents), ni combien de place il faut lui accorder (bon, j'ai vaguement entendu parler d'y consacrer le double de la RAM de l'ordi, sachant que sur mon nouvel ordi de bureau j'aurai 8 Go de RAM). Edit: Ah, un message a été écrit avant le mien. Pour Windows 7, bah, disons que je n'ai pas envie d'attendre encore jusqu'au 29 juillet, et puis surtout j'ai entendu dire qu'on peut bénéficier gratuitement de Windows 10 si on a le 7 ou le 8, sachant que je ne sais pas encore si le 10 vaudra vraiment le coup. Pour les partitions que tu préconises, c'est lorsqu'on a un seul disque de stockage, non? Moi, j'ai à la fois un SSD et un disque dur, donc ça complique un peu la répartition. Pour la distribution, j'hésite entre Debian et Ubuntu, pas encore complètement décidé: je sens que je vais me la jouer à pile ou face. ^^ Je trouve que c'est un vrai casse-tête, ces histoires de partition, j'ai du mal à tout piger (j'ignorais l'histoire du "/boot": à quoi ça sert au fait? A booter l'OS?). Edit 2: En fait, il y a quelques années, j'avais trouvé plein d'infos sur le site du zéro, et en particulier cette page parlant du partitionnement: http://openclassrooms.com/courses/ [...] son-disque Cela m'avait permis de comprendre un peu ce que signifiaient "ext 2/3/4", "fat 16/32", "ntfs" par exemple. Et que signifient MBR, GPT et flag EF00? Bon, comme dit en haut de mon message, je pense que je vais peut-être déjà voir si je peux utiliser une machine virtuelle sur mon portable (le temps que je reçoive tous les composants de mon nouveau PC à monter et à installer) avant de m'emmerder avec toutes ces histoires de partition et d'installation (si ça se trouve, le test me suffira et me dissuadera de poursuivre ma découverte de Linux ^^ Même si je me sens quand même bien motivé pour y passer un peu de temps, j'aime bien découvrir de nouveaux trucs, je suis toujours curieux). Message cité 1 fois Message édité par Rudolf-der-Zweite le 09-07-2015 à 01:46:28 |
gee Bon ben hon |
Tu peux lire tes partitions ext sous Windows avec ext2fs, donc je ne recommande pas FAT32 pour /home.
Message édité par gee le 09-07-2015 à 04:35:03 --------------- "Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!" |
Rudolf-der-Zweite | Ok, merci pour les messages. Dans ce cas, si je veux faire une installation sur mon nouvel ordi, je pourrais consacrer par exemple 20 Go à "/" sur le SSD pour Linux, le reste du SSD pour Windows, et tout le disque dur à mes données ("/home" ou "\Users", elles seront accessibles aussi bien depuis Linux que Windows), et je ne me casse pas la tête avec /boot et /swap? Puis-je faire les partitions avant d'installer le moindre OS? Sinon, j'ai vu effectivement qu'il faut installer Windows avant Linux. Bon, j'ai essayé d'utiliser Virtual Box et ai téléchargé l'iso d'Ubuntu. J'ai configuré comme je pouvais la machine virtuelle, j'ai essayé de démarrer Ubuntu, mais voilà le message que j'ai: "This kernel requires an X86-64 CPU, but only detected an i686 CPU. Unable to boot - please use a kernel appropriate for your CPU" Je ne sais pas trop quoi faire, là. Message édité par Rudolf-der-Zweite le 09-07-2015 à 11:33:23 |
Trit' | 1. Oui, tu peux très bien faire les partitions avant d'installer un OS. C'est d'ailleurs impossible de faire l'inverse.
|
Rudolf-der-Zweite | Alors, je viens de regarder, mais j'ai bel et bien un processeur 64 bits (c'est marqué "Système d'exploitation 64 bits, processeur x64" dans la ligne "Type du système" ). Par contre dans les réglages de la machine virtuelle, j'ai uniquement accès à des versions 32 bits d'Ubuntu. Pour info, mon processeur est un AMD E1-2100 APU 1 GHz, et il est visiblement bien 64 bits d'après cette page: http://www.notebookcheck.net/AMD-E [...] 894.0.html Comme je l'ai dit, c'est vraiment un processeur bas de gamme. Que dois-je faire alors? Trouver une version 64 bits d'Ubuntu (alors qu'elle n'est pas proposée dans les réglages de Virtual Box)? Message édité par Rudolf-der-Zweite le 09-07-2015 à 12:17:40 |
Trit' | Une version 32 bits, plutôt : tu as déjà pris la 64 bits et c'est avec celle-ci que tu t'es fait jeter. Dans la page de téléchargement d'Ubuntu-fr, tu cliques sur "Plus d'options..." et tu choisis "Processeurs 32 bits", et éventuellement décoches la case "LTS" (c'est une version dont le support dure plus longtemps que la version normale, mais qui n'est pas toujours la plus à jour).
Message édité par Trit' le 09-07-2015 à 13:50:00 |
gee Bon ben hon | Il faut que ta configuration de machine virtuelle soit la meme que celle de Ubuntu comme l'a ecrit Trit'.
--------------- "Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!" |
Rudolf-der-Zweite | Bon, j'ai pris une version 32 bits. Cette fois, le message n'apparaît plus, Ubuntu semble se charger... jusqu'à un autre message d'erreur, puis une sorte de crash:
|
gee Bon ben hon | 12.04 ca me parait pas mal vieux (12 c'est 2012), mais apres si ton materiel n'est pas recent... --------------- "Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!" |
Trit' | Pourquoi tu as récupéré une version aussi obsolète ? Elle ne doit même plus pouvoir être mise à jour. Actuellement, on est soit à la 14.04 LTS, soit à la 15.04 "pas LTS".
|
Rudolf-der-Zweite |
|
Priareos Gruiiiiiik |
|
Trit' |
Message édité par Trit' le 10-07-2015 à 17:21:35 |
NewSihr | Pourquoi ne pas installer linux directement sans effacer windows ? Il y a largement assez de place, et tout est automatique si vous n'êtes pas sûrs pour les partitions, ben laissez faire le programme d'installation
|
Trit' |
Message édité par Trit' le 11-07-2015 à 01:00:18 |
Rudolf-der-Zweite | Ok, merci pour les réponses, ça m'éclaircit pas mal. |
gee Bon ben hon | Mandriva n'est plus, c'est en effet OpenMandriva maintenant (ou Mageia?) --------------- "Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!" |
Rudolf-der-Zweite | Ok pour OpenMandriva alors. Par contre, que je vous explique un truc concernant mon PC portable. Si j'opte pour la solution consistant à enlever le disque dur où il y a Windows 8, pour le remplacer par un autre (type SSHD par exemple) avec uniquement Linux, je ne vais pas du tout m'amuser à sortir le tournevis pour changer de disque dur et donc alterner entre Windows 8 et Linux. En effet, j'ai un Compaq 15-h003sf qui, contrairement à tous les autres PC portables que j'ai vus, ne comporte pas de capot arrière qu'on peut retirer pour changer le disque dur (ou même la RAM). Non, ils n'ont rien trouvé de mieux que de nous obliger à enlever le clavier et le panneau frontal (avec plein de petits câbles à débrancher), afin d'accéder au disque dur (et à la RAM). Ils ont trouvé moyen de faire pire que mon ancien PC portable hp qui avait au moins un capot arrière à partir duquel on pouvait accéder directement au disque dur (mais j'avais quand même été obligé de démonter le clavier, l'écran, le panneau frontal et enlever la carte-mère du boîtier pour accéder au ventilo à nettoyer de la poussière, c'était également épique, comme truc). Bref, je ne vais pas m'amuser à faire ça à chaque fois car c'est une vraie merde, ce truc, je n'ai jamais vu ça (hp/Compaq, plus jamais!). ^^ Message édité par Rudolf-der-Zweite le 11-07-2015 à 04:03:15 |
gee Bon ben hon | A toi de voir Message édité par gee le 11-07-2015 à 04:59:22 --------------- "Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!" |
Trit' | J'ai un HP où le disque dur est pourtant accessible depuis une trappe sur le dessous de l'ordi, mais c'est clair que ton système ne donne pas envie. |
Rudolf-der-Zweite | Bon, je vais bientôt recevoir un SSDH de 500 Go et une barrette de RAM 2 Go, afin de passer de 2 Go à 4 Go de RAM sur mon portable. Par contre, mon processeur reste ce qu'il est (cadencé à 1 GHz). Du coup, je repose la question de la distribution la plus appropriée pour bien tourner sur ma config. J'ai lu par exemple que des configs comme Lubuntu ou Xubuntu sont légères: sont-elles ainsi appropriées pour mon ordi, ou bien puis-je me permettre de prendre une distribution un peu moins légère grâce aux petites améliorations de mon portable sans que ça change quoi que ce soit sur la rapidité (mon processeur va toujours être un goulot d'étranglement au bout d'un moment)? J'ai du mal à me faire une idée avec la solution de tester Linux sans l'installer car cette méthode utilise déjà des ressources de mon PC, davantage que si je l'installais directement. Message édité par Rudolf-der-Zweite le 13-07-2015 à 15:56:30 |
gee Bon ben hon | Quand tu tournes sur une clef usb, la seule difference est que la clef est bien plus lente qu'un disque dur (ou ssd).
--------------- "Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!" |
NewSihr | Voilà, teste lubuntu, unbuntu et kubuntu comme ça tu découvriras les différentes "interfaces"... si ubuntu ou kubuntu ne sont pas très fluides, tu devrais partir sur un lxde (comme lubuntu)... à ce moment là, tu en teste plusieurs et tu installes celui que tu préfères
|
Rudolf-der-Zweite | Alors, Ubuntu, je vais le laisser tomber je pense car en essayant de regarder une video avec quelques onglets ouverts, il a completement plante, il a fallu appuyer sur le bouton power pour eteindre sauvagement le PC. |
NewSihr | essaie lubuntu alors, avant de choisir |
nicotchtch |
|
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
[TROLL] Les Ubuntistes sont-ils des Linuxiens ? | [Fluxbox] Topic unique - Entrez dans la boite à flux ! |
[UBUNTU] - Topic dédié / version 8.04 'Hardy', la RC en téléchargement | Le topic de celui qu'a la plus grosse |
[Topic unique] Les alias qui changent la vie | Migration raid 1 vers de nouveaux disques |
[topic unique] ultramobiles@OSA : eeepc, nokia n800, netbooks... | [Topic unique] Kmail / Korganizer |
Plus de sujets relatifs à : --==Topic des nouveaux Linuxiens ==- \o_ |