Reprise du message précédent :

Not sure if trolling or not

Toi tu ne connais pas Keren et ses amies.

Vous aussi, vous avez un souci de police devenue trop petite sur certaines applications depuis la dernière MAJ de FreeType2 ? On dirait que les textes ont perdu une taille de police, alors que les valeurs dans les panneaux de configuration sont toujours les mêmes.
 
Comment corriger ça, à part revenir à une version précédente du paquet freetype2 ?

Non.

 
tu as essayé de redémarrer après la mise à jour de freetype2 ?
 
à priori j'ai rien remarqué mais ça demande peut-être de ton fichier de configuration de fontconfig, des polices utilisées
 
rappel de mon fichier de configuration situé dans mon home :
 

 
j'utilise plasma 5, le thème oxygen

Juste déconnecté-reconnecté, mais ça commençait à le faire dès la fin de la MAJ pour certains logiciels, sans fermer la session.
 

C’est toujours le même que ce que tu avais indiqué l’autre fois (et mis en lecture seule, pour éviter les mauvaises surprises). Donc, de ce côté-là, normalement, RAS.
 
Thème Adwaita (clair et sombre, selon le moment de la journée/soir/nuit) sur XFCE 4.12.
 
Je retenterai avec un redémarrage. Pour l’instant, j’ai rollback vers la 2.7.1-2 et bloqué les MAJ du paquet (pas bien, mais c’est évidemment temporaire).

les problèmes de polices ont lieu sur des applications GTK ?
 
je remarque que tu es sous XFCE ( donc du gtk derrière ), alors que je suis sous plasma ( du Qt ), ça explique peut-être la différence de comportement entre ton PC et le mien,
 
peut-être un réglage de XFCE sur les polices qui crée un bug sur ta config
 

Ça, c’est mon réglage :
 

Heu, j'ai un problème très bizarre depuis quelques temps... Quand je lance une commande root depuis un terminal (sudo commande), mon mot de passe root est correct. Et quand je lance une application qui demande les droits root (ex : gparted, ou Kate avec le nouveau truc kauth), mon mot de passe root ne passe pas... Pourquoi ?

C’est pas une connerie genre gksudo <programme> ?
Perso pour gparted ou dd (ou autres), c’est su, mdp root et <programme>.

Ca dépend du backend d'auth derrière ton module d'élévation de privilège.
sudo : demande le pass de l'utilisateur qui execute sudo (par défaut mais ça se change... perso je préfère demander le pass root)
su : demande le mdp de l'user sur lequel que tu veux t'authentifier

tu as peut-être manqué un épisode sur les topics archlinux et kde/plasma :

il y a quelques semaines j'avais mis en évidence le fait que les développeurs des applications KDE ( kate, dolphin et compagnie ) ont fait en sorte d'interdire l'exécution des applications kde en mode root,

ainsi un "kdesu kate" échouera, mais sans message d'erreur, du coup l'utilisateur va être dans la confusion, ne sachant pas si le problème vient de kdesu ou bien de l'application graphique kde,
en gros le développeur kde a oublié de faire un "print("désolé vous ne pouvez plus exécuter en mode root l'application" )" dans le code source de son programme

en fait il n'y a pas de bug, c'est une "feature", il est désormais impossible de lancer en mode root une application kde graphique

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1403212

par contre un "kdesu gparted" ça doit marcher, car gparted n'est pas une application kde,

perso j'utilise pas "sudo", mais plutôt un "su <programme console>" et un "kdesu <programme graphique non-KDE>" et là j'entre le mot de passe root

pourrais-tu faire une capture d'écran montrant le problème de police ?

puis une capture d'écran du même programme mais avec la version du paquet qui ne pose pas de problème,

personnellement je détecte les problèmes de polices sur les pages web que je visite souvent, notamment la page d'accueil du forum, si une police change soudainement ( taille ) ça saute tout de suite aux yeux, notamment la police des sous-rubriques de forum, le style "gras" des polices qui bave ou pas :

http://forum.hardware.fr/

sans mon fichier de configuration pour fontconfig la page d'accueil du forum est horrible,
actuellement voici ce que je vois avec les paquets à jour et mon fichier de configuration, c'est pas parfait ( petite impression de flou ) mais c'est pareil avec l'ancienne version du paquet ( il me semble ) :

Ça se verra peut-être pas, mais avec freetype2 2.7.1 :
 

 
Avec freetype2 2.8.2 :
 

 
Tu vois comment les libellés sont plus petits dans Vivaldi ? Je n’ai touché à aucun réglage, juste fermé et réouvert ma session entre les deux. Et le menu Whisker est ouvert parce que sur un autre PC, passer sur un autre compte d’utilisateur avait pour effet de réduire aussi les textes de ce menu, des barres de titres et autres boîtes de dialogue (mais sur celui-ci aussi, fontconfig est censé être réglé comme il faut, avec le fichier de configuration qui va bien que j’ai importé dessus).

 
Heu relis bien, car c'est pas du tout le problème que j'ai.

Plop,
 
J'ai un comportement bizarre sur mon Arch depuis que j'ai activé le wake-on-lan dans le bios. Mon ordi ne reste pas éteint.  
Pour être précis, dès que je l'éteins, il se rallume dans la foulée. Un peu comme si j'avais lancé un "reboot" au lieu d'un "poweroff". Même souci avec un "shutdown -h now"
Bizarrement quand j'éteins depuis Windows, ça reste éteint.
 
Bon j'ai évidemment la solution de virer le wake-on-lan mais je voulais justement l'utiliser pour pouvoir démarrer mon ordi à distance.
Des idées ?

C'est peut-être autre chose que l'interface réseau qui le réveille ?
C'est peut-être pas pertinent mais as-tu déjà essayé de voir ou corriger ton DSDT ?

Je sais même pas ce que c'est le DSDT mais du coup je vais regarder ça ce soir.  
 
En attendant j'ai viré le wake-on-lan (qui bizarrement s'appelle wake on pci sur mon bios) et j'arrive maintenant à l'éteindre normalement.

 
Après plusieurs années sur Ubuntu, j'ai enfin envie de me lancer dans l'aventure Arch, mais l'installation à la main me rebute un peu. Après quelques recherches, je suis tombé sur Arch-Anywhere.  
 
Vous me le recommandez?
 
Ou alors y-a-t'il d'autres installateurs pour faciliter l'install d'arch?
 
Merci de vos réponses

Arch-Anywhere est un des meilleurs facilitateurs d’installation d’Arch Linux, oui. Le projet est très suivi.

merci

J'ai un problème curieux... Je n'arrive plus ni à utiliser sudo ni su.
Partant de là, je ne sais vraiment pas comment faire pour résoudre le problème.

une alternative serait d'utiliser manjaro, qui est la version grand-public d'archlinux ( une sorte d'ubuntu ) :

https://manjaro.org/

car il n'y a pas que l'installation manuelle d'archlinux qui peut rebuter le débutant, il y a surtout aussi l'obligation de maintenir en mode "old school" son installation comme si l'utilisateur était un administrateur système ( édition à la main de fichiers de configuration,  savoir "downgrader" un paquet, taper des lignes de commande obscures ), il parait que manjaro résout ce problème en automatisant un maximum de choses et en masquant les parties trop techniques, ça améliore le coté "user-friendly" de la distribution

est-ce qu'il y a un message d'erreur dans la console ?
tu as changé quelque chose dans ta routine d'utilisation d'archlinux récemment ? ( installation d'un nouveau logiciel, modification à la barbare des fichiers de configuration linux )

le problème  est apparu après une mise à jour de paquet type "pacman -Syu" ?
les dépôts sont à jour ?
pas d'utilisation du dépôt à risque "testing" ?
il faudrait regarder le fichier log de pacman, s'il y a eu des erreurs, des avertissements durant la mise à jour,

et comme d'habitude si tu utilises le combo "yaourt/paquets AUR" ça peut déclencher des problèmes

Actuellement, je suis sur Windows donc... De mémoire, quand je tapais Sudo, il me couinait que le FS n'avait plus le bon SUIID mais, vu que je ne peux passer en su, je suis un peu de la baise.
 
P.S:Mise à jour du noyau, ce matin . Pas eu d'erreurs si ma mémoire ne me joue pas des tours.  
P.S2: C'est peut-être l'occasion de refaire une install propre.  
P.S3:J'utilise aura et non yaourt mais cela ne change rien surtout que cela fait des années que je l'utilise sans problème.

Bon, pour mon histoire du dessus:
-Je viens de me logger en root, cela passe et tout semble fonctionner nickel.
-Je repasse dans une session normale et lance E21=>même connerie qu'hier
-Je sors et lance une session Xfce avec le même utilisateur et cela fonctionne parfaitement.
 
J'imagine que l'un des fichiers E21 fout totalement la mouise mais seulement en utilisateur normal vu que la version admin lancée avant ne posait pas de problèmes.
 
Solution:Flinguer les paramètres en local de Enlightenment, je suppose.  
 
A++

Le message à la con que j'ai quand je fais un sudo.  
Je continue le merdier. J'ai zappé les fichiers liés à E (je pense). J'ai relancé une session, refait les réglages, retente juste un sudo et peau de zob. Idem pour un su.
Je pensais que c'était lié à Enlightenment (bibilo EFl)vu que le problème ne semble apparaître que sous cet environnement sauf qu'en fait quand je lance un terminal autre genre Xfce-terminal sous enlightenment, j'ai les mêmes problèmes de sudo et Su et, truc comique, quand je lance le terminal d'E21 lors d'une session de Xfce, je n'ai pas de problèmes de Su ou sudo...
 
Logiquement, j'en déduis que le problème n'est pas lié à EFL ou même l'environnement en lui-même mais à la session liée à E (déjà le coup de la session en admin qui fonctionne nickel aurait du me mettre la puce à l'oreille). Par contre, je ne sais pas trop quel fichier dégager sans foutre le dawa total.

Ton binaire de sudo n'a plus le bit suid ou n'appartient plus à root... donc il ne marche plus.
Le message est assez explicite. Tu n'as bien pas activé l'option de montage nosuid sur la partition qui contient sudo ? (grep nosuid /etc/fstab)
 
Bon, difficile de savoir quel bidouillage aléatoire tu as fait pour en arriver là...
Et surtout tu as peut-être pété d'autres trucs au passage !
 
Donc, les étapes pour réparer, à ne faire que si tu n'as pas juste joué avec l'option de montage nosuid :
1-Réparer sudo et su :
Sur un tty (ctrl+alt+f2) logge-toi en root et :

maintenant sudo doit remarcher
 
2-Vérifier tout le reste

Tu réinstalles tous les packages qui sont affichés.
J'ai volontairement limité aux exécutables, mais éventuellement un clean plus profond serait une bonne idée...

Essaie sur un nouvel utilisateur dans ton environnement standard et tu verras bien si c'est ta config ou pas.

J'ai du mal m'expliquer.
Utilisateur+E21=Marche pas avec le message (cf photo)
Utilisateur+Xfce=Cela fonctionne
Admin+E21=Cela fonctionne
Utilisateur+Xfce+appel des biblio enlightenment=fonctionne
 
Bref, oui, je pensais créer un nouveau compte mais, comme il fonctionne sous Xfce, je n'ai pas de raison de le détruire.
 
Bon, je recompile E21, on ne sait jamais.
 
De toute façon, le problème n'est pas vraiment de ne plus avoir accès à sudo mais de ne plus avoir accès ni à sudo ni à su.  
 
P.S:Je n'ai rien fait.

Pas besoin de détruire quoi que ce soit, tu fais juste un nouveau compte en parallèle.
 
Tu peux aussi bouger ton dossier utilisateur de E, et si ca fonctionne, tu recopies dichotomiquement des fichiers jusqu'à trouver celui qui pose soucis.

Je ferais ça mais quid du fait que cela actuellement sous Xfce?

Aucune idee.

L'erreur printée par sudo est 100% explicite je vois pas de quoi vous parlez

   
Quand je fais sudo sous E21, j'ai le message. Quand je fais sudo sous Xfce, je n'ai pas le message. Implicitement, cela veut dire que les droits n'ont pas été changés, c'est impossible autrement.

même utilisateur ?

sors un ls -lh /usr/bin/sudo

Voyons...  

-rwsr-xr-x 1 root root 132K 11 mai   11:34 /usr/bin/sudo
 
 

"which sudo " ?

et aussi "alias | grep sudo"

Vu que E21 vient d'être compilé, j'ai refait la commande et si le résultat est le même, cela ne fonctionne plus du tout.

Quand je lance la session enlightenment, j'ai ça. Un module qui déconne. Je n'ai pas le problème en admin et je ne peux pas dégager le module en utilisateur normal.