Reprise du message précédent :
Bonjour,

Je continue le nettoyage des bureaux installés lors d'une net-instal.

J'ai retiré lxde et mate-desktop, le prochain retrait sera openbox. les commandes utilisées: apt-get avec les arguments auto-remove et purge. J'ai également réalisé autoclean.

mes questions:
1/ comment m'assurer que toutes les dépendances, configurations et autres éléments sont bien supprimées, que tout a été retiré ?
2/ l'écran de connexion propose toujours les bureaux supprimés, est-ce normal ? comment corriger cela ?
3/ comment modifier la résolution de l'écran de connexion lors du démarrage pour que celle-ce s'adapte à l'écran ?

Merci,

1/
Pour les dépendances, un apt-get autoremove devrait faire l'affaire.
Pour les fichiers de conf caducs, dpkg -l et tout ce qui est en état "rc" c'est un truc supprimé mais qui est toujours configuré, tu peux le purger.
 
2/
Tu les aurais pas créés à la main ? Si non tu as du oublier des packages de session.
 
3/
Soit dans la conf d'X, soit si ton DE est un minimum "avancé" et propose ce réglage.

Drap
 
Je me lance dans l'aventure ... Je connais de façon très superficielle, j'avais à une époque tenté l'aventure avec Ubuntu ...
 
Mais là, pour des raisons pro, je m'y remet, en allant directement à la base.
 
J'ai installé Debian 9 avec XFCE pour l'instant ...

Un petit drap. Avec tous mes RPI sous Raspbian, je me suis installé une petite Debian dans un coin, histoire de.  

 
Salut
 
En complément des réponses précédentes, deborphan peut aider à cleaner ce qui reste (surtout les dépendances orphelines)
https://packages.debian.org/fr/jessie/deborphan
 
 

Y'a des gens ici qui ont un peu touché à Squid ?

Quelqu'un sait comment installer les Driver nvidia pour Debian 9 ? Je galère avec une résolution de base toute pourrie sur un 24" -_-'

Oui.
 
( je sens qu'il y va avoir une question   )

Je crois me souvenir avoir essayer et c'était "Nein Nein Nein !!!"

Va falloir développer un petit peu si tu veux de l'aide

root@debianhome/benoit# apt-get autoremove
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances        
Lecture des informations d'état... Fait
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 50 non mis à jour.
 

root@debianhome/benoit# dpkg -l
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
| État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé/W=attend-traitement-déclenchements
|/ Err?=(aucune)/besoin Réinstallation (État,Err: majuscule=mauvais)
||/ Nom            Version      Architecture Description
+++-==============-============-============-=================================
ii  accountsservic 0.6.37-3+b1  amd64        query and manipulate user account
ii  acl            2.2.52-2     amd64        Access control list utilities
ii  acpi           1.7-1        amd64        displays information on ACPI devi
ii  acpi-support-b 0.142-6      all          scripts for handling base ACPI ev
ii  acpid          1:2.0.23-2   amd64        Advanced Configuration and Power  
ii  adduser        3.113+nmu3   all          add and remove users and groups
ii  adwaita-icon-t 3.14.0-2     all          default icon theme of GNOME
ii  aisleriot      1:3.14.1-1   amd64        GNOME solitaire card game collect
rc  akregator      4:4.14.1-1   amd64        RSS/Atom feed aggregator
...

plusieurs paquet lié aux bureaux supprimé sont listé en RC. je dois faire un remove pour chaque ?
 

Choisis lors de l'installation (net-instal), je souhaite supprimer totalement ceux que je ne souhaites pas conserver après les avoir testé: lxde, mate et kde
 

ok, je regarderais une fois le nottoyage des bureaux effectué.

Je poste ce soir le message d'erreur mais de souvenir c'etait une erreur du genre paquet non disponible pour votre version.

Je poste quand je rentre chez moi le message exacte.

 
deborphan ne liste aucun paquet
root@debianhome/benoit# deborphan
root@debianhome/benoit# man deborphan
root@debianhome/benoit# deborphan
root@debianhome/benoit#

Dans ce cas c'est que tout est bon

Les bureaux supprimés sont toujours présents dans la liste des environnements à l'écran de login.
J'ai des logiciels en doubles, certainement installé par les différents environnement, exemple: l’outil screenshot.

 
Bon mon install Debian 9 (testing) est plantée ... Je vais passer à la version stable, c'est plus sûr !

 
T'as deviné juste
 
On bloque un peu sur le principe de fonctionnement de Squidguard. On a voulu intégrer la solution Squid+Squidguard sur un routeur pfsense et rendre le proxy transparent mais visiblement ce n'est pas possible nativement pour le https dans cette configuration là.
 
Le but de la manoeuvre c'est de pouvoir bloquer l'accès web + filtrage url pour que ce soit transparent pour l'utilisateur.
 
Pour le coup, on a contourné en empêchant l'utilisateur de pouvoir modifier les options du navigateur sous Firefox et Internet Explorer mais c'est un palliatif peu satisfaisant.
 
Je pourrais te poster la config du squid+squidguard demain au besoin

Nan, pas un remove, un purge.
Si tu veux pas t'embêter à le faire manuellement, tu trouveras plein de mini script pour le faire, par exemple là : https://askubuntu.com/questions/687 [...] d-packages

proxy transparent en https => tu devras générer des certifs à la volée et installer ton autorité sur chaque poste client pour que les applis les accepte (et encore, certaines applis auront leurs propres magasins de certifs).
Bref ce sera la merde, sans parler de ce que ça vaut sur le principe

C'est un projet de formation, pas une solution à mettre en place en entreprise donc on peut être laxiste sur le côté sécuritaire.
 
L'idée c'est juste de pouvoir dire "l'utilisateur n'a rien à faire et ne s'aperçoit pas qu'il passe par un proxy pour se connecter"
 
Du coup on va repenser la solution et voir ce qu'on peut faire avec Iptables.

Pour que l'utilisateur n'ai rien a faire et ne se rende compte de rien, en https, soit tu déchiffre/filtre pas, soit il doit truster ton certificat avec lequel tu réécris.

Grand merci

Ca descend bien les bugs RC  
 
C'est quoi vos prédictions pour la sortie ?

When it's done

When you want it
 
(Sauf gros bug bloquant, testing est toujours globalement très utilisable ,surtout si près d'une release)

Pas mieux  
Techniquement c'est pas mieux et éthiquement c'est largement critiquable    
 

   
enfin... d'après wikipedia    
 
 

déjà migré un serveur parce que j'avais besoin d'un truc dans stretch, pas de problème particulier (en même temps comparé à la précédente migration vers jessie et son upgrade d'apache ça ne pouvait que bien se passer )

Je l'ai sur toute la prod depuis début avril

Bonjour à tous !  
 
Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer ce comportement sous debian 8.7 :
Lors de l'install, j'ai crée mes VG/lvm de cette facon :
Fichier fstab :

 
De sorte que mon VG_System contienne des lvm nommés respectivement lv_root, lv_usr, etc... et mappés sur leurs partitions respectives  /, /usr etc...
 
Mais lorsque que je fais un df -h j'obtiens ceci :

 
et le dmsetup info me remonte bien les noms correct...

 
 
Ma question : d'ou viennent c'est dm-0 et dm-01 alors qu'ils correspondent au lv_root et lv_usr (et que les autres lv_opt, lv_var) sont bien nommés?
 
Y a t il un moyen de les renommer?
 
Merci d'avance et bonne journée

Pour le /, j'imagine que c'est parce que c'est ce qui est récupéré par l'initrd (paramètre root= du noyau dans la conf grub, qui doit être un UUID ou un indicatif de partition qu'il résoud comme étant /dev/dm-0).
Pour le /usr c'est plus surprenant, mais probalement dû au fait que c'est monté par l'initird aussi (à vérifier).
 
Sinon pour répondre autrement à ta question : ça vient de /etc/mtab (ou /proc/mounts), qui eux reflètent la réalité des montages du système, contrairement à fstab qui n'est que la configuration de ce que tu demandes à avoir en terme de montage.

Merci pour ta réponse
 
Le plus surprenant c'est que le lvm du /root est correctement nommé dans le grub (pas de trace du /usr)

 
Par contre effectivement tu as vu juste, dans le mtab et le /proc/mounts les disques sont référencés sous le nom /dev/dem-0 et 1
Ce que je ne comprends pas du coup c'est que les autres LV apparaissent bien...
 
Du coup ou est fait la correspondance entre le UUID et le /dev/dm-0.. et sais tu si il y a possibilité de le renommer?
   

Regarde du côté des unit de type mount de systemd, c'est certainement lui qui s'occupe de ça (ça expliquerait le montage de /usr assez tôt dans le process d'init).
Après je ne sais pas si c'est possible de renommer ou pas, je pense que pas grand monde s'en préoccupe, au final c'est le même device qui est référencé, que ce soit de cette façon, avec un Label, un UUID, etc.

On est bien d'accord que cela n'est pas tres impactant mais il s'agit de template vmware dédiés à devenir des serveurs de production et l'une des raisons de ce découpage est qu'il faut que les partitions / VG / LV portent des noms fixes et parlant pour que les infos soient pertinentes

Pardon je voulais dire "gros bug bloquant connu pour ton utilisation" ça s'est perdu en cours de route, c'est pas allé jusqu'au clavier
Mais idem, j'utilise testing depuis plusieurs mois sur 2 pc, aucun problème.

Sur la version "testing", j'ai pas réussi à installer les pilotes proprio Nvidia ... y a une astuce ? Ils apparaissent pas dans les paquets apt-get / apt / aptitude.

Ils sont probablement dans non-free

Je suis à peu près sur, d'avoir ajouté non-free dans les dépôts (main testing non-free de souvenir)

Sois 100% sûr et reviens

EDIT : https://packages.debian.org/fr/stretch/nvidia-driver donc oui c'est dans non-free, tu devrais les trouver si tu as effectivement bien activé sur le bon repo

 
 
Je confirme, installé à l'instant sur une Debian toute fraiche.  
 
Je voulais rester en driver nouveau mais il me sortait une résolution max de 1024x768 sur un 29" wide... (et j'avais pas envie de chercher plus que ça )

 
Je suis passé à Debian 8.7 depuis Et plus de soucis ...
 
=> De tête, il me sortait que le paquet n'était pas disponible pour ma version (ce que j'ai retenu)
 
Je sais pas si je vais avoir le courage de refaire une installe ^^
 
C'est possible de faire une MàJ 8.7 -> 9 sans passer par la case format ?