Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1542 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  544  545  546  ..  717  718  719  720  721  722
Auteur Sujet :

[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

n°1395462
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2016 à 21:21:20  answer
 

Reprise du message précédent :
Je viens de rebooter cinnamon crashe :nrv:

mood
Publicité
Posté le 28-09-2016 à 21:21:20  profilanswer
 

n°1395463
olafkewl
Posté le 28-09-2016 à 21:39:42  profilanswer
 


 
là, il faut que tu formates !  :o

n°1395464
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2016 à 21:41:51  answer
 

Pitain je retourne sous windob.
Je fait n'importe quoi sur windows en trois ans (oublis d'installation d'antivirus/ installation de soft chellou...) J'ai aucun problème qui rend mon pc inutilisable la en deux heures je casse mon pc  :fou:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-09-2016 à 10:16:47
n°1395469
olafkewl
Posté le 28-09-2016 à 22:46:35  profilanswer
 


là, il faut que tu formates...  :o

n°1395471
julien1h
Posté le 28-09-2016 à 22:51:05  profilanswer
 

Drap de noob sous Linux  [:quatre quart]

n°1395476
Plam
Bear Metal
Posté le 28-09-2016 à 23:34:00  profilanswer
 

Pour le driver Nvidia, j'suis passé à une 1070 et donc au driver proprio récent (par l'installer de Nvidia, le gros .sh là)

 

J'ai bien du passer 30 min avec un écran noir, puis en « dernier » recours me dire que j'allais modprode les modules Nvidia à la main et là pouf, ça marche. Même après reboot :D

Message cité 1 fois
Message édité par Plam le 28-09-2016 à 23:34:14

---------------
Spécialiste du bear metal
n°1395481
thana54
made in concept
Posté le 29-09-2016 à 06:59:52  profilanswer
 

Plam a écrit :

Pour le driver Nvidia, j'suis passé à une 1070 et donc au driver proprio récent (par l'installer de Nvidia, le gros .sh là)

 

J'ai bien du passer 30 min avec un écran noir, puis en « dernier » recours me dire que j'allais modprode les modules Nvidia à la main et là pouf, ça marche. Même après reboot :D


J'ai une 1060, et aucun soucis avec le driver qui était en experimental (maintenant dans unstable)

n°1395482
Jotunheim
A.K.A. FenrirDarkWolf
Posté le 29-09-2016 à 08:17:16  profilanswer
 


Voilà exactement pourquoi (pour moi) linux n'est pas prêt pour le grand public. OK, y'a des trucs qui marchent, et c'est très bien...
Mais dès que ça déconne... et pour s'en sortir, c'est plutôt velu...
 
C'est aussi pour ça que mes machines persos sont en windows. Quand je suis chez moi, j'ai pas envie d'avoir l'impression d'être au boulot...


---------------
Gestionnaire de persos (v4.3.1 du 31/01/21) pour Dark Heresy / Rogue Trader / DeathWatch / Black Crusade (JDR) + critique des romans Warhammer 40K
n°1395484
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2016 à 09:51:39  answer
 

Il n'y aucune autre solution que de formater? :o

n°1395485
sligor
Posté le 29-09-2016 à 10:03:36  profilanswer
 

est-ce que ctrl+alt+f1 répond encore ? en gros tu as encore accès à un terminal ?

mood
Publicité
Posté le 29-09-2016 à 10:03:36  profilanswer
 

n°1395486
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2016 à 10:16:23  answer
 

oui

n°1395487
Plam
Bear Metal
Posté le 29-09-2016 à 10:22:52  profilanswer
 

thana54 a écrit :


J'ai une 1060, et aucun soucis avec le driver qui était en experimental (maintenant dans unstable)


 
Rien à faire chez moi... Tant pis, au moins le driver proprio de chez Nvidia compile avec DKMS :D


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1395492
sligor
Posté le 29-09-2016 à 10:48:14  profilanswer
 

pour repasser au driver nouveau:
je supprimerais le paquet des drivers nvidia (apt-get remove xerver-xorg-video-nvidia )
je supprimerais xorg.conf
apt-get install xserver-xorg-video-nouveau  libdrm-nouveau2 --reinstall

n°1395493
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2016 à 11:17:00  answer
 

ok, je teste
Merci :)

n°1395498
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2016 à 12:07:39  answer
 

Sa ne marche pas, je formate :o

n°1395500
thana54
made in concept
Posté le 29-09-2016 à 12:27:51  profilanswer
 

[:parisbreizh]

n°1395502
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2016 à 12:53:08  answer
 

Je sais où le problème  est arrivé, c'est quand j'ai installé les lib opengl. Du coup, je vais pas les installer cette fois ci  :jap:

n°1395503
ttyb0
sysadmin, libriste, hacker
Posté le 29-09-2016 à 13:08:46  profilanswer
 

bon je viens avec un truc débile :
 
Configuration :
Awesome WM avec la touche Print du clavier configurer pour faire un screenshot.
Nouveau clavier : Steelseries 6GV2
 
Observations :
Quand j’appuie sur F5 je prend un screenshot.
Quand j'appuie sur Print je prend bien un screenshot mais je lance aussi un refresh (dans les programmes avec cette fonction prévue généralement sur la touche F5)
 
J'ai raté quoi  :o  ?  
 
Avec xev j’obtiens ça :
 
(F6 est présent afin de comparer les résultats.)
 

# Print =======================================================================
 
KeyPress event, serial 33, synthetic NO, window 0x1600001,
    root 0x4c0, subw 0x0, time 2143884, (94,351), root:(96,1455),
    state 0x10, keycode 71 (keysym 0xffc2, F5), same_screen YES,
    XLookupString gives 0 bytes:
    XmbLookupString gives 0 bytes:
    XFilterEvent returns: False
 
FocusOut event, serial 33, synthetic NO, window 0x1600001,
    mode NotifyGrab, detail NotifyAncestor
 
FocusOut event, serial 33, synthetic NO, window 0x1600001,
    mode NotifyUngrab, detail NotifyPointer
 
FocusIn event, serial 33, synthetic NO, window 0x1600001,
    mode NotifyUngrab, detail NotifyAncestor
 
KeymapNotify event, serial 33, synthetic NO, window 0x0,
    keys:  0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0
               0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0
 
 
# F5 ==========================================================================
 
KeyPress event, serial 33, synthetic NO, window 0x1600001,
    root 0x4c0, subw 0x0, time 1882283, (933,660), root:(935,1764),
    state 0x10, keycode 71 (keysym 0xffc2, F5), same_screen YES,
    XLookupString gives 0 bytes:
    XmbLookupString gives 0 bytes:
    XFilterEvent returns: False
 
FocusOut event, serial 33, synthetic NO, window 0x1600001,
    mode NotifyGrab, detail NotifyAncestor
 
FocusOut event, serial 33, synthetic NO, window 0x1600001,
    mode NotifyUngrab, detail NotifyPointer
 
FocusIn event, serial 33, synthetic NO, window 0x1600001,
    mode NotifyUngrab, detail NotifyAncestor
 
KeymapNotify event, serial 33, synthetic NO, window 0x0,
    keys:  4294967232 0   0   0   0   0   0   0   4294967168 0   0   0   0   0   0   0
               0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0
 
KeyRelease event, serial 33, synthetic NO, window 0x1600001,
    root 0x4c0, subw 0x0, time 1882963, (933,660), root:(935,1764),
    state 0x10, keycode 71 (keysym 0xffc2, F5), same_screen YES,
    XLookupString gives 0 bytes:
    XFilterEvent returns: False
 
 
# F6 ==========================================================================
 
KeyPress event, serial 33, synthetic NO, window 0x1600001,
    root 0x4c0, subw 0x0, time 2382172, (76,588), root:(78,1692),
    state 0x10, keycode 72 (keysym 0xffc3, F6), same_screen YES,
    XLookupString gives 0 bytes:
    XmbLookupString gives 0 bytes:
    XFilterEvent returns: False
 
KeyRelease event, serial 33, synthetic NO, window 0x1600001,
    root 0x4c0, subw 0x0, time 2382652, (76,588), root:(78,1692),
    state 0x10, keycode 72 (keysym 0xffc3, F6), same_screen YES,
    XLookupString gives 0 bytes:
    XFilterEvent returns: False


 
Je vois le même résultat avec key-mon. Dés fois c'est Print qui s'affiche d'autres c'est F5, que j'appuie sur Print ou F5...
 
Si il y a un expert du mappage d'un clavier je suis preneur de trucs et astuces.
 
J'ai vu que je pouvais reconfigurer le mappage avec xmodmap, mais je ne pense pas que ça va régler mon problème.

n°1395553
Djeng0
Hash & Frères
Posté le 30-09-2016 à 20:55:14  profilanswer
 

Aléatoirement à l'arrêt de ma machine j'ai ça dans tty1 après arrêt de KDE :

a stop job is running for session 3 of <user> (décompte de 1m30s)


 
Bon en cherchant vite fait je suis tombé sur https://bugs.debian.org/cgi-bin/bug [...] bug=763510, donc ça serait un process qui veux pas s'arrêter ... (mais je ne sais pas lequel, but du rapport de bug si j'ai compris).
Une solution ? C'est long...
 
Pour les drivers proprio Nvidia, lors de certaines update je me retrouve avec un écran noir au reboot, j'ai pas chercher plus loin que de réinstaller le driver et ça résoud le problème. Au hasard si quelqu'un sais pourquoi avant que j'inspecte mes logs & co la prochaine fois.
 
Merci  :jap:

n°1395555
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2016 à 08:17:41  answer
 

Jotunheim a écrit :


Voilà exactement pourquoi (pour moi) linux n'est pas prêt pour le grand public. OK, y'a des trucs qui marchent, et c'est très bien...
Mais dès que ça déconne... et pour s'en sortir, c'est plutôt velu...
 
C'est aussi pour ça que mes machines persos sont en windows. Quand je suis chez moi, j'ai pas envie d'avoir l'impression d'être au boulot...


 
Je préfère windows 7 pro à Linux mais comme Linux est gratos et que je ne joue plus aux jeuxvideos, j'utilise ce dernier.
Par contre, j'ai vite compris qu'il fallait suivre ces règles avec Linux pour que ça tourne chez un nul comme moi sans travailler :
 
- prendre une version répandue et jugée stable, idem pour l'environnement graphique et les dépôts. ( j'aurai pas pris cinnamom).
- ne pas faire d'operation réputée délicate comme passer de stable à testing : les tutoriels sur le net disent que c'est simple mais même eux n'y comprennent rien tellement c'est une usine à gaz.
- si un logiciel n'existe pas sur Linux ou dans sa version, y renoncer.
- ne pas bidouiller.
- savoir qu'il faudra formater de temps en temps ( tous les 3 ans voir plus, déjà pour avoir la nouvelle version), c'est le seul boulot que je fais à cause de Linux, mais en temps cumulé ça reste ridicule par rapport au temps perdu sous windows ( mises à jour qui font ramer, reboot, etc ).

n°1395556
make insta​ll
Posté le 01-10-2016 à 08:50:14  profilanswer
 

Jotunheim a écrit :


Voilà exactement pourquoi (pour moi) linux n'est pas prêt pour le grand public. OK, y'a des trucs qui marchent, et c'est très bien...
Mais dès que ça déconne... et pour s'en sortir, c'est plutôt velu...
 
C'est aussi pour ça que mes machines persos sont en windows. Quand je suis chez moi, j'ai pas envie d'avoir l'impression d'être au boulot...


Regarde ses messages et son attitude : Si on fait n'importe quoi sans réfléchir c'est voué à l'échec.
Mais je reconnais que dans l'ensemble c'est bien plus "fragile" que du windows, c'est moins bien intégré, même pour une distro avec un cycle de stabilisation aussi long que debian... Mais faut aussi voir que la plupart des gens ont déjà 15 piges d'expérience windows dans les pattes donc sans même le savoir il y a des comportements instinctifs qui te font éviter certains problèmes ou que tu sais déjà faire sans même y penser. Problèmes que tu vois directement sur un environnement libre quand tu es livré à toi-même sans expérience.

n°1395557
make insta​ll
Posté le 01-10-2016 à 08:52:30  profilanswer
 


 [:nicodonald]  

Citation :

$ head -n1 /var/log/pacman.log  
[2010-01-06 01:48] installed filesystem (2009.11-1)


Bon ok c'est pas debian mais c'est le même principe.

n°1395558
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2016 à 09:04:02  answer
 

Oui mais t'as un environnement et des logiciels vieux. On parlait d'utilisation de Linux en bureau là :o
 
Sinon Le truc qui me manque le plus avec Linux :la fluidité de windows.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-10-2016 à 09:14:08
n°1395559
thana54
made in concept
Posté le 01-10-2016 à 09:06:50  profilanswer
 


Parce que tu penses qu'aucune update n'a eu lieue entre temps ?  [:cerveau mlc]

n°1395560
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2016 à 09:09:59  answer
 

Si mais il est sous un vieux Debian et les dépôts associés non ?

n°1395561
make insta​ll
Posté le 01-10-2016 à 09:37:50  profilanswer
 

C'est ArchLinux testing là, pas debian, y a encore plus de màj fréquentes et de paquets pas vraiment testés :D
Juste pour dire que non y a pas besoin de formater souvent... Une maintenance régulière suffit (bien mettre à jour les fichiers de conf quand ton package manager t'avertit que tu as quelque chose à faire, ça vaut aussi pour debian), faire du ménage dans tes paquets obsolètes, ne pas avoir de dépendances cassées, pas de packages orphelins, etc...


Message édité par make install le 01-10-2016 à 09:38:25
n°1395562
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2016 à 09:59:44  answer
 

J'utilise Debian en tant que débutant, le seul entretien que je fais c'est des mises à niveau via Synaptic :o
 
Ma dernière installation/formatage c'était en avril 2015 pour Debian Jessie, et mon prochain en 2017 pour Debian 9. C'est la seule solution que j'ai pour avoir des trucs pas trop vieillot sur mon ordi: Je suis passé de Debian 8 à 9 à l'aide d'un tutoriel mais maintenant j'ai des messages louches quand j'éteins l'ordi.

n°1395563
make insta​ll
Posté le 01-10-2016 à 10:16:51  profilanswer
 

Je partage ton point de vue sur les "tutoriels" : T'as plus de chance de foutre la merde sur ton install que d'avoir ce que tu veux :o (Le pire étant les tutos android [:poutrella] mais on s'égare :o)
Le manuel debian est peut-être un peu épais au premier abord, mais les parties upgrade sont très bien faites. Toujours privilégier le guide debian officiel.
Après en testing t'es un peu censé upgrader en connaissance de cause, comme son nom l'indique [:petrus75]
J'ai une debian testing et j'ai pas de problème. C'est quoi tes messages on peut surement t'aider à les corriger si c'est vraiment un problème.
 
En tout cas si  "le seul entretien que je fais c'est des mises à niveau via Synaptic" bein laisse moi te dire que c'est pas étonnant que ça pète de temps en temps, même si ça doit rester rare. Quand synaptic/apt te dit d'upgrader un fichier de conf, tu ignores ? [:petrus dei]

n°1395564
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2016 à 10:38:44  answer
 

make install a écrit :


En tout cas si  "le seul entretien que je fais c'est des mises à niveau via Synaptic" bein laisse moi te dire que c'est pas étonnant que ça pète de temps en temps, même si ça doit rester rare. Quand synaptic/apt te dit d'upgrader un fichier de conf, tu ignores ? [:petrus dei]


 
Avec Synaptic, je fais "recharger" puis "mettre à niveau" puis "appliquer". ( La recharge met à jour le fichier de conf, non ? )
ça m'a suffit et en faisant comme ça j'ai jamais eu le moindre message d'erreur avant de faire le passage de debian 8 à 9.
 

make install a écrit :


Le manuel debian est peut-être un peu épais au premier abord, mais les parties upgrade sont très bien faites. Toujours privilégier le guide debian officiel.


J'ai suivi ces instructions pour passer de 8 à 9 : https://wiki.debian.org/fr/DebianTesting
 

make install a écrit :

J'ai une debian testing et j'ai pas de problème. C'est quoi tes messages on peut surement t'aider à les corriger si c'est vraiment un problème.


Coïncidente amusante :
En parlant de ça j'ai fait une mise à niveau tout à l'heure et aucun message d'erreur à l’arrêt de la machine (j'ai testé 2 fois). Il s'agissait d
e 2 message d'erreur swap ???
Cette mise à jour a aussi remis mes extensions qui avaient disparus récemment.
 
J'ai aucun message d'erreur à nouveau


Message édité par Profil supprimé le 01-10-2016 à 13:53:23
n°1395566
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2016 à 13:52:52  answer
 

Bon, les messages d’erreurs à la fermeture du systèmes reviennent. Ce matin, c'était parce que l'ordinateur avait peu tourné.
Comment on fait pour lire le journal qui s'affiche lorsqu'on arrête l'ordi ?

n°1395567
make insta​ll
Posté le 01-10-2016 à 14:03:21  profilanswer
 

Dans les /var/log/kern.log* ou /var/log/syslog*

 

Si tu connais un bout du message tu iras plus vite à
grep -Ri '<bout du message>' /var/log


Message édité par make install le 01-10-2016 à 14:03:30
n°1395568
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2016 à 14:18:45  answer
 

ça marche pas le grep
C'est "fail detect swap" le message ou un truc comme ça

n°1395569
make insta​ll
Posté le 01-10-2016 à 14:36:59  profilanswer
 

Bein le grep forcément faut pas que tu te plantes dans le message :D
Après si c'est un message très très tard dans l'extinction peut-être qu'il sera pas persisté sur le fs car il sera déjà démonté.


Message édité par make install le 01-10-2016 à 14:37:36
n°1395570
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2016 à 14:42:41  answer
 

Je ne me suis pas trompé, il apparaît bien les passages de journaux avec le mot recherché, mais pas celui que je vois.

n°1395571
make insta​ll
Posté le 01-10-2016 à 14:48:42  profilanswer
 

Du coup on va faire à à l'aveugle :o
Poste :
/etc/fstab
la sortie de lsblk
la sortie de fdisk -l
/proc/swaps
 
(Dans un pastebin :o)

n°1395572
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2016 à 15:12:59  answer
 

lsblk  
NAME   MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda      8:0    0 149,1G  0 disk  
├─sda1   8:1    0 145,1G  0 part  
├─sda2   8:2    0     1K  0 part  
└─sda5   8:5    0     4G  0 part  
sdb      8:16   0 596,2G  0 disk  
├─sdb1   8:17   0     1K  0 part  
├─sdb2   8:18   0 298,1G  0 part  
├─sdb5   8:21   0 294,1G  0 part /
└─sdb6   8:22   0     4G  0 part [SWAP]
 
fdisk -l  
Disque /dev/sdb : 596,2 GiB, 640135028736 octets, 1250263728 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Type d'étiquette de disque : dos
Identifiant de disque : 0x3c65e521
 
Périphérique Amorçage     Début        Fin  Secteurs Taille Id Type
/dev/sdb1    *             2046  625131519 625129474 298,1G  5 Étendue
/dev/sdb2             625131520 1250258943 625127424 298,1G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb5                  2048  616751103 616749056 294,1G 83 Linux
/dev/sdb6             616753152  625131519   8378368     4G 82 partition d'échange Linux / Solaris
 
Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du disque.
 
 
Disque /dev/sda : 149,1 GiB, 160041885696 octets, 312581808 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Type d'étiquette de disque : dos
Identifiant de disque : 0xea26f52c
 
Périphérique Amorçage     Début       Fin  Secteurs Taille Id Type
/dev/sda1                  2048 304201727 304199680 145,1G 83 Linux
/dev/sda2             304203774 312580095   8376322     4G  5 Étendue
/dev/sda5             304203776 312580095   8376320     4G 82 partition d'échange Linux / Solaris
 
Les 2 autres commandes renvoient "Permission non accordée"

n°1395573
make insta​ll
Posté le 01-10-2016 à 15:16:23  profilanswer
 

Merci pour le pastebin [:ocolor]
Bon ça va t'as peu de disques  [:panzani gino]

 

Alors deux choses en attendant le reste des infos:
-"Permission non accordée" => normal, faut être un user privilégié, donc sudo <commande>
-T'as rien lancé en user privilégié et le fdisk a pourtant accepté de lire le MBR de tes disques : t'es sûrement dans un groupe genre "disk" et c'est une très mauvaise idée [:wiids:2]  


Message édité par make install le 01-10-2016 à 15:17:13
n°1395574
make insta​ll
Posté le 01-10-2016 à 15:20:37  profilanswer
 

Ou alors je me demande si t'as pas carrément lancé "/etc/fstab" comme si c'était une commande :o
Je te demande le contenu, donc la commande c'est "cat <fichier>"

 

EDIT: Oui sûrement ça car /proc/swaps et fstab sont généralement accessibles à tout le monde en lecture par défaut. (Ce qui est discutable pour fstab [:transparency] )


Message édité par make install le 01-10-2016 à 15:22:27
n°1395578
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2016 à 15:27:21  answer
 

cat /etc/fstab  
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
# / was on /dev/sdb5 during installation
UUID=707bf456-4493-4f88-9456-f99371ece7c3 /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# swap was on /dev/sdb6 during installation
UUID=0300c540-0525-4bec-9969-c1df6201d85b none            swap    sw              0       0
 
cat /proc/swaps  
Filename    Type  Size Used Priority
/dev/sdb6                               partition 4189180 4184 -1
 
C'est quoi un pastebin (oui je sais je suis un  [:sickofitall] )

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-10-2016 à 15:27:55
n°1395579
make insta​ll
Posté le 01-10-2016 à 15:40:19  profilanswer
 

http://pastebin.com/ Pour éviter de pourrir le topic avec des posts de 3 kilomètres.
 
Bon ben je vois rien de mal configuré à priori.
Par contre, tu as deux partitions de swap mais tu n'en utilises qu'une (sda5 et sdb6).
On voit même que ton swap fonctionne puisqu'il y a de l'espace utilisé dessus donc je pense que ça sert à rien de le reformater.
 
C'est peut-être juste un bug dans le kernel ou systemd.
Mais bon avec le message d'erreur complet ce serait quand même mieux pour se prononcer :o

n°1395580
Trit'
Posté le 01-10-2016 à 15:40:49  profilanswer
 


http://fr.lmgtfy.com/?q=pastebin
 
[:massys]
 
Sinon, en libre, y a Framabin (issu de la campagne « Dégooglisons Internet » de Framasoft) !


Message édité par Trit' le 01-10-2016 à 15:42:54
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  544  545  546  ..  717  718  719  720  721  722

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[neewbe debian]Package mplayer pour debian Woodydebian ou slackware?
du gnu debian dans une sauce apple melangez avec du freebsd et on a[Debian] probleme avec Xfree
[Debian] comment installer KDE 2 voir KDE3 si possible ??comment installe-t-on une debian
disquette de boot debianinstall carte reseau ISA debian
[ncurses] DEBIAN - je peux pas configurer mon noyau Sniff[Debian] stable / unstable
Plus de sujets relatifs à : [DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR