Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1272 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  511  512  513  ..  717  718  719  720  721  722
Auteur Sujet :

[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

n°1370722
li1ju
ho putain, ça tourne !
Posté le 13-12-2014 à 19:10:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

make install a écrit :

Oui alors que le package debian ne contient pas le .so justement, il le télécharge on demand après installation du paquet "vide", voilà pourquoi parfois il faut relancer ce script.


tout à fait, je trouvais ça mieux :)
 

blazkowicz a écrit :

Dominique de Villepin disait qu'il ne fallait pas mélanger les carottes et les choux-fleurs, un mercredi après-midi à l'assemblée nationale, ensuite ça a très gravement dégénéré :lol:


hahaha :D
 

blazkowicz a écrit :


Non c'est loin d'être la dernière version de flashplugin, j'ai ça.
et je ne comprends pas spécialement pourquoi il y en a deux, mais firefox utilise le premier, version qui se termine par 202.425.
J'ai les updates de celui-là qui s'affiche dans l'Update Manager (probablement avec apt-get upgrade, mais maintenant sous Mint j'utilise l'outil graphique après des années à n'utiliser que la ligne de commande sous ubuntu, debian, mint)
 


ii  adobe-flashplugin         11.2.202.425-0tru i386              Adobe Flash Player plugin version 11
un  chromiumflashplugin       <aucun>           <none>            (aucune description n'est disponible)
un  flashplayer-mozilla       <aucun>           <none>            (aucune description n'est disponible)
un  flashplugin               <aucun>           <none>            (aucune description n'est disponible)
un  flashplugin-downloader    <aucun>           <none>            (aucune description n'est disponible)
un  flashplugin-installer     <aucun>           <none>            (aucune description n'est disponible)
un  flashplugin-nonfree       <aucun>           <none>            (aucune description n'est disponible)
ii  mint-flashplugin-11       11.2.202.356      i386              Adobe Flash plugin 11



par contre, c'est marrant, en voulalnt installer adobe-flashplugin, c'est apparemment incompatible avec celui de mint.
bref :o suis allé avoir sur le site d'adobe, la derniere version est en est la .425, et non pas .356.
j'ai téléchargé la derniere et c'est bon :)

mood
Publicité
Posté le 13-12-2014 à 19:10:06  profilanswer
 

n°1370743
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 14-12-2014 à 21:07:34  profilanswer
 

comment fait-on pour savoir par quoi a été installé un paquet qui est auto-installé ?


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°1370769
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 15-12-2014 à 18:53:29  profilanswer
 

Misssardonik a écrit :

comment fait-on pour savoir par quoi a été installé un paquet qui est auto-installé ?


supprime les fichiers à l'arrache et vois ce qui pète :o

n°1370771
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 15-12-2014 à 19:12:22  profilanswer
 

Bon, sinon, à la base, je venais pour râler moi :o
 
 
J'ai vaguement omis de m'occuper de ma sid toute belle [:supernannie:4] pendant 15 jours.
 
hier soir j'ai passé une maj, et là...
 
et là c'est le drame :o
 
Au démarrage, j'ai droit à une vieille ligne de merde du genre

Citation :

[machinrougequibougedegaucheàdroitegenre_regardcylon_] a start job is running for LSB : raise network interfaces. (xxs / no limit)


 
et evidemment, cette ligne de merde bloque tout le reste du boot qui du coup prends bien 30/35s :)
au lieu de 4 :)
 
rage :)
 
j'espere que c'est pas cette putain de saloperie de systemd qui est responsable de ce changement, sinon je vais lui peter sa petite gueule, a tonton LP :fou:  
 
dans le même ordre d'idée, quand je suis branché en filaire, et que j'me barre dans une autre piece, si j'ai le malheur de me connecter en wifi, evidemment, plus rien ne marche :o
J'accroche bien le wifi, les paramètres IP sont bons, la route aussi... mais y'a juste plus rien qui passe.
 
et évidemment, un service networking restart ne règle pas le problème... en plus de prendre 30s voir une minute :fou: ( cf probleme du dessus :o )
 
et histoire de finir en beauté, le système reconnait la sortie son HDMI en 1, la HDA Intel PCH en 2... alors qu'evidemment, la principale est la PCH :o
et dans le pannal de config de KDE, ca à l'air toukassaï aussi :  
impossible de faire cracher du son à une quelquonque carte son ( et apparament, elles se sont multipliées comme des petits pains :o )
impossible de selectionner et de verrouiller la master ( alors qu'avant je pouvais :( )
obligé de le faire à la main via Kmix, à chaque démarrage.
 
et encore, même en le faisant via Kmix, je n'ai que la sortie audio qui marche, l'entrée micro à visiblement posé ses congés d'hiver...
 
 
 
bref, je rage et je me demande si j'aurai eu ces soucis en ayant fait mes MaJ au fil de l'eau plutot que de tout louper pendant 15 jour :((
 
 
 
 
edit : j'ai sorti un disque dur neuf pour foutre dans mon portable, j'ai fait une fresh install avec l'iso firmware-testing-netinstall.iso ( ou un truc du genre ), et je suis retombé sur les mêmes problèmes.

Message cité 1 fois
Message édité par edouard saucisse le 15-12-2014 à 19:14:49
n°1370772
thana54
made in concept
Posté le 15-12-2014 à 19:19:02  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :

Bon, sinon, à la base, je venais pour râler moi :o

 


J'ai vaguement omis de m'occuper de ma sid toute belle [:supernannie:4] pendant 15 jours.

 

hier soir j'ai passé une maj, et là...

 

et là c'est le drame :o

 

Au démarrage, j'ai droit à une vieille ligne de merde du genre

Citation :

[machinrougequibougedegaucheàdroitegenre_regardcylon_] a start job is running for LSB : raise network interfaces. (xxs / no limit)

 

et evidemment, cette ligne de merde bloque tout le reste du boot qui du coup prends bien 30/35s :)
au lieu de 4 :)


Même chose sur un intel atom, ssd. Sauf que la ligne se termine par ce qui ressemble à l'uuid de la partition swap... Me suis dis sur le coup, le swap à peut être un pépin, mais rien vu en smart :/
Et ca ne le fait pas à tous les coups (boot à froid, ou reboot, ca dépend).


Message édité par thana54 le 15-12-2014 à 19:19:23
n°1370773
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 15-12-2014 à 19:39:36  profilanswer
 

Systemd [:backfire:3]  
et , et encore à plein d'autres endroits d'après Google.
 
 
 
Rage. [:bakk15:4]

n°1370774
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 15-12-2014 à 19:42:41  profilanswer
 

'tain mais ca m'enerve [:murrayfffuuuuuu:1] [:murrayfffuuuuuu:1] [:murrayfffuuuuuu:1] [:murrayfffuuuuuu:1]  
 
 
'tain, si ca continue, j'vais retourner sous windows [:autralia:4]  
 
 
 
:o
 
 
[:nozdormu:3]

n°1370775
thana54
made in concept
Posté le 15-12-2014 à 19:54:10  profilanswer
 

fork ta debian :o
 
Et oui, pour moi, c'est du wifi, et je me prends le message pendant un grosse minute et demie.

n°1370776
ttyb0
sysadmin, libriste, hacker
Posté le 15-12-2014 à 19:55:07  profilanswer
 

Pareil du côté de Jessie.
 

edouard saucisse a écrit :

'tain, si ca continue, j'vais retourner sous windows


Le pouvoir de systemd...

n°1370777
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 15-12-2014 à 20:11:56  profilanswer
 

ttyb0 a écrit :


Le pouvoir de systemd...


 
le truc codé pour rétablir l'ordre, qui au final fout la merde partout...
 
'tain, mais vador et voldemor aurait codé un bout de linux qu'ils auraient pas fait pire  [:steph_t]

mood
Publicité
Posté le 15-12-2014 à 20:11:56  profilanswer
 

n°1370778
thana54
made in concept
Posté le 15-12-2014 à 20:12:15  profilanswer
 

dist-upgrade et reboot, j'ai eu droit au même message pendant 2s "raise network interfaces"  [:metal slug]

 

En eth0 :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par thana54 le 15-12-2014 à 20:12:30
n°1370779
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 15-12-2014 à 20:16:57  profilanswer
 

pareil sous jessie, enfin ça dure plutôt 7 secondes, comme j'ai ajouté une carte réseau récemment je pensais que ça venait de là mais peut-être pas en fait [:wade:3]

n°1370781
sligor
Posté le 15-12-2014 à 20:20:03  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :


le truc codé pour rétablir l'ordre, qui au final fout la merde partout...
 


c'est un bug, et c'est le but de la phase de freeze de jessie : corriger les bugs


---------------
qwerty-fr
n°1370782
make insta​ll
Posté le 15-12-2014 à 20:20:08  profilanswer
 

Fiou heureusement que je passe sur le topic avant mon petit dist-upgrade quotidien :D
Merci et bon courage :jap:
Oubliez pas de prévenir quand c'est réparé hein :o

n°1370783
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 15-12-2014 à 20:21:15  profilanswer
 

thana54 a écrit :

dist-upgrade et reboot, j'ai eu droit au même message pendant 2s "raise network interfaces"  [:metal slug]  
 
En eth0 :whistle:


 
 
 
étant en sid, je suis pas sûr qu'un dist-upgrade me soit vraiment utile :o

n°1370784
make insta​ll
Posté le 15-12-2014 à 20:22:21  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :


 
 
 
étant en sid, je suis pas sûr qu'un dist-upgrade me soit vraiment utile :o


Bien sûr que si.
Retourne sous windows le temps de lire le manuel d'apt :o

n°1370785
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 15-12-2014 à 20:22:39  profilanswer
 

make install a écrit :

Fiou heureusement que je passe sur le topic avant mon petit dist-upgrade quotidien :D
Merci et bon courage :jap:
Oubliez pas de prévenir quand c'est réparé hein :o


 
 
C'est ça, fait le malin :o :fou:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:spdm:5]

n°1370786
thana54
made in concept
Posté le 15-12-2014 à 20:24:13  profilanswer
 

sligor a écrit :


c'est un bug, et c'est le but de la phase de freeze de jessie : corriger les bugs


J'ai ce phénomène depuis bien 2 mois sur le pc des parents.
Je préfère de loin le bug au soucis de ssd, plus chiant.

edouard saucisse a écrit :


étant en sid, je suis pas sûr qu'un dist-upgrade me soit vraiment utile :o


je suis en sid aussi.

n°1370792
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 15-12-2014 à 20:36:09  profilanswer
 

make install a écrit :


Bien sûr que si.
Retourne sous windows le temps de lire le manuel d'apt :o


 
Ca vaut pas le coup, le temps que windows soit vraiment utilisable, j'aurai fini de lire le man :o
 

thana54 a écrit :


J'ai ce phénomène depuis bien 2 mois sur le pc des parents.
Je préfère de loin le bug au soucis de ssd, plus chiant.
 
je suis en sid aussi.


 
Etrange, je viens de faire un dist-upgrade, et il ne m'a rien proposé le bougre  [:toyonos:1]  
 
je vais investiguer un peu plus, je dois louper une étape :o
 

ah sinon, juste pour rire ( et pour avoir encore plus d'emmerdes :o ), y'en a qui ont testé la compil et l'install du dernier KDE sur debian ?

 
edit : non c'bon, mon collègue à fini par trouver d'où venait sa merde :o
en meme temps, compiler kde alors qu'il est dans les dépots, c'était chercher les ennuis :D


Message édité par edouard saucisse le 15-12-2014 à 20:46:49
n°1370817
Flying-Che​wbacca
What has been seen...
Posté le 16-12-2014 à 09:21:59  profilanswer
 

Ça tape sur Systemd....sur des distros en test  [:biezdomny]

 

Passez sur la dernière Fedora. Toutes les couilles que j'ai sous jessie sont plus là

n°1370904
iskor
Posté le 17-12-2014 à 16:05:23  profilanswer
 

Dites les aminches, ya moyen de dégoter les liens pour télécharger les ISOs des DVD de debian 7.0 quelque part? Même chez m'sieur Debian ça marche plus...

n°1370905
e_esprit
Posté le 17-12-2014 à 16:19:32  profilanswer
 

http://cdimage.debian.org/debian-c [...] 64/iso-cd/
http://cdimage.debian.org/debian-c [...] 4/iso-dvd/
Chezmoaçamarche [:spamafote]


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1370906
make insta​ll
Posté le 17-12-2014 à 16:21:49  profilanswer
 

En même temps trouver quoi que ce soit sur le site debian... :o

n°1370908
sligor
Posté le 17-12-2014 à 17:04:45  profilanswer
 
n°1370959
gizmo15
Posté le 18-12-2014 à 12:49:58  profilanswer
 

Bonjour à vous,
 
Il me semble avoir lu y a un ti moment (j'arrive pas à retrouver où...) que le couple dm-crypt+luks et ssd faisait pas bon ménage, toujours vrai?
 
merci

n°1370972
gizmo15
Posté le 18-12-2014 à 17:26:54  profilanswer
 

bon apparement ca ce fait, faut juste activer trim pour le fs, lvm et dm-crypt.

n°1370976
blazkowicz
Posté le 18-12-2014 à 17:54:01  profilanswer
 

Ca ressemble aux histoires de trim sur RAID de SSD (RAID chipset Intel sous Windows), il faut que ça suive à tous les étages.


Message édité par blazkowicz le 18-12-2014 à 17:54:39
n°1370977
gizmo15
Posté le 18-12-2014 à 17:58:40  profilanswer
 

effectivement c'est ca l'idée.
 
si pas déclaré sur lvm et dm-crypt, ils bloquent les requêtes trim

n°1370978
XaTriX
Posté le 18-12-2014 à 18:00:48  profilanswer
 

Ah y'a des trucs à faire pour son ssd sous nunux ? :o
Ok c'est pas débian mais j'ai un ssd sous mint 17.1, et un autre sous centos7. Faut faire quoi ? [:transparency]
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1370979
thana54
made in concept
Posté le 18-12-2014 à 18:02:23  profilanswer
 

virer centos, mint et installer debian dessus :o
 
Sinon rien. Vérifier ton fstab au cas où.

n°1370980
gizmo15
Posté le 18-12-2014 à 18:13:29  profilanswer
 

noatime/discard dans le fstab et basta

n°1370985
XaTriX
Posté le 18-12-2014 à 19:24:40  profilanswer
 

thana54 a écrit :

virer centos, mint et installer debian dessus :o

 

Sinon rien. Vérifier ton fstab au cas où.


Debian 6 en desktop avec glibc2.13 ? Plus jamais :o
Je viens de passer quelques mois avec debian7/8 en desktop je switch sur autre chose :o
Par contre j'ai toujours un tas de vms debian :) Et j'ai récemment switcher mon server@dc de debian à xenserver (centos) :whistle: (10 ans sous debian quand même :o)

gizmo15 a écrit :

noatime/discard dans le fstab et basta


:jap:

 

XaT

Message cité 2 fois
Message édité par XaTriX le 19-12-2014 à 17:02:44

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1370991
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 19-12-2014 à 01:39:25  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


Debian 6 en desktop avec glibc2.13 ? Plus jamais :o
Je viens de passer quelques mois avec debian6/7 en desktop je switch sur autre chose :o
Par contre j'ai toujours un tas de vms debian :) Et j'ai récemment switcher mon server@dc de debian à xenserver (centos) :whistle: (10 ans sous debian quand même :o)


 


Juste par curiosité, t'as pris quoi?
 
j'me tate pour un trucplus user friendly type ubuntu/mint ( et pis ca gardera l'ossature debian avec laquelle je suis familier ), sinon un truc un peu plus root type arch.

n°1370992
XaTriX
Posté le 19-12-2014 à 02:08:02  profilanswer
 

@home : mint
@taf : centos
 
Arch ça me tente mais j'ai pas le temps de m'en occuper :o
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1371001
sligor
Posté le 19-12-2014 à 10:16:10  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


Debian 6 en desktop avec glibc2.13 ? Plus jamais :o


t'as pas plus vieux pour du desktop ? [:k-nar]


---------------
qwerty-fr
n°1371030
XaTriX
Posté le 19-12-2014 à 15:38:07  profilanswer
 

Pas le choix si tu veux un GUI sur un environnement proxmox..
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1371046
sligor
Posté le 19-12-2014 à 16:43:46  profilanswer
 

Ah mais 2.13, en fait tu parles de debian 7, c'est plus raisonnable :D


---------------
qwerty-fr
n°1371049
XaTriX
Posté le 19-12-2014 à 17:02:21  profilanswer
 

Oui 7/8, my bad :o
 
xaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1371050
sligor
Posté le 19-12-2014 à 17:03:06  profilanswer
 

faut juste ne pas utiliser gnome qui est une vraie merde...
 
xfce, mate, cinnamon pour du desktop


---------------
qwerty-fr
n°1371051
XaTriX
Posté le 19-12-2014 à 17:04:49  profilanswer
 

J'étais sous xfce4 yep. La je suis sous cinnamon (mint) ça a l'air cool :)
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1371056
Flying-Che​wbacca
What has been seen...
Posté le 19-12-2014 à 17:40:57  profilanswer
 

sligor a écrit :

faut juste ne pas utiliser gnome qui est une vraie merde...
 
xfce, mate, cinnamon pour du desktop


 
 
KDE ou GNOME, c'est plus que valable. C'est pas avec un truc outdated, un bural d'ayatollah du non-changement et une copie de windows 7 en plus moche que tu convaincras Mr et Mme Michu de faire le changement :o :o .

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  511  512  513  ..  717  718  719  720  721  722

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[neewbe debian]Package mplayer pour debian Woodydebian ou slackware?
du gnu debian dans une sauce apple melangez avec du freebsd et on a[Debian] probleme avec Xfree
[Debian] comment installer KDE 2 voir KDE3 si possible ??comment installe-t-on une debian
disquette de boot debianinstall carte reseau ISA debian
[ncurses] DEBIAN - je peux pas configurer mon noyau Sniff[Debian] stable / unstable
Plus de sujets relatifs à : [DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR