Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2482 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  503  504  505  ..  716  717  718  719  720  721
Auteur Sujet :

[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

n°1364759
XaTriX
Posté le 20-09-2014 à 16:12:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et envois un ifconfig :o  
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
mood
Publicité
Posté le 20-09-2014 à 16:12:31  profilanswer
 

n°1364760
gizmo15
Posté le 20-09-2014 à 16:32:40  profilanswer
 

Code :
  1. root@bla:/etc# ifconfig
  2. eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr e8:9a:8f:13:8a:de
  3.           inet adr:195.154.xx.xx  Bcast:195.154.76.255  Masque:255.255.255.0
  4.           adr inet6: fe80::ea9a:8fff:fe13:8ade/64 Scope:Lien
  5.           UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  6.           RX packets:2104552687 errors:11 dropped:0 overruns:0 frame:11
  7.           TX packets:3575037859 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  8.           collisions:0 lg file transmission:1000
  9.           RX bytes:1144284623296 (1.0 TiB)  TX bytes:2720659047550 (2.4 TiB)
  10.           Interruption:28 Mémoire:feae0000-feb00000
  11. lo        Link encap:Boucle locale
  12.           inet adr:127.0.0.1  Masque:255.0.0.0
  13.           adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
  14.           UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
  15.           RX packets:1743856 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  16.           TX packets:1743856 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  17.           collisions:0 lg file transmission:0
  18.           RX bytes:678144021 (646.7 MiB)  TX bytes:678144021 (646.7 MiB)
  19. tun0      Link encap:UNSPEC  HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
  20.           inet adr:10.8.0.1  P-t-P:10.8.0.2  Masque:255.255.255.255
  21.           UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  22.           RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  23.           TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  24.           collisions:0 lg file transmission:100
  25.           RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)


 
voila :o

n°1364761
make insta​ll
Posté le 20-09-2014 à 16:44:51  profilanswer
 

gizmo15 a écrit :


 
make install: y a pas de service fournis avec
 
 


service opensmtpd restart

n°1364762
gizmo15
Posté le 20-09-2014 à 16:49:43  profilanswer
 

je sais merci, juste que ca change rien.
 

Code :
  1. root@bla:/etc# smtpd -dv -f smtpd.conf
  2. /var/spool/smtpd/purge is not owned by uid 1004
  3. smtpd: error in purge directory setup


 
mais une fois les changements fait:
 

root@sd-38044:/etc# service opensmtpd restart
[FAIL] Stopping MTA for restart: opensmtpd is not running ... failed!
[....] Restarting MTA:/var/spool/smtpd/purge is not owned by uid 115
smtpd: error in purge directory setup


 
du coup y a un conflit au niveau user

n°1364763
make insta​ll
Posté le 20-09-2014 à 16:51:16  profilanswer
 

gizmo15 a écrit :

je sais merci, juste que ca change rien.


Je t'ai dit ce que ça changeait... Mais effectivement ça va pas résoudre ton problème actuel, c'est plus un tip pour le futur, une bonne habitude à prendre.

n°1364764
XaTriX
Posté le 20-09-2014 à 17:29:11  profilanswer
 

Et si tu descend tun0 ça marche ?  
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1364767
TMadMac
Posté le 20-09-2014 à 20:08:48  profilanswer
 

Faudrait voir le fichier /etc/init.d/smtpd s'il indique un USER a l'execution. La, on sait jsute que c'est ni uid 1004 ni 105. Y'a peut-etre un user smtp et avant de lancer "smtpd -dv -f smtpd.conf" il faut que tu changes pour ce user.
 
Un "ls -l /var/spool/smtpd/purge" (et /var/spool/smtpd) indique quoi comme owner/group ?

n°1364780
gizmo15
Posté le 21-09-2014 à 10:59:42  profilanswer
 

donc le init. opensmtpd y a pas de user de spécifié dedans :/
 
et le /var/spool/smtpd c'est moi qui ai du créer l'archi donc je règle les users comme je veux

n°1364794
gizmo15
Posté le 21-09-2014 à 19:18:01  profilanswer
 

passage du fichier secrets.db en 744 et ca fonctionne... je suis désespoir ^^

n°1364804
e_esprit
Posté le 21-09-2014 à 21:17:29  profilanswer
 

Y a pas un /etc/defaults/xxx ?
Il va bien chercher l'uid/gid quelque part...


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
mood
Publicité
Posté le 21-09-2014 à 21:17:29  profilanswer
 

n°1364806
gizmo15
Posté le 21-09-2014 à 21:29:11  profilanswer
 

je suis d'accord, mais rien dans /etc/default pareil dans l'init.d donc peut être au niveau paquet/compile je sais pas

n°1364833
e_esprit
Posté le 22-09-2014 à 09:38:49  profilanswer
 

Sinon en regardant dans /etc/passwd et /etc/group tu devrais pouvoir identifier les derniers users rajoutés :D


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1364836
gizmo15
Posté le 22-09-2014 à 10:14:52  profilanswer
 

si je le compile c'est _smtpd / _smtpq et en installe par paquet jessie opensmtpd / openstmpq donc vraiment rien à voir...
 
maintenant j'ai du oublier quelque chose quelque part car quand je fais un telnet sur smtp.ndd.fr 465 ca passe mais pas depuis ailleurs.... bref ce soir la reprise ^^
 
merci à vous :jap:

n°1364837
make insta​ll
Posté le 22-09-2014 à 10:15:40  profilanswer
 

ls -lh /var/log/opensmtpd aussi :o

n°1364971
e_esprit
Posté le 24-09-2014 à 16:49:42  profilanswer
 

Y a des gens qui utilisent des cartes broadcom 10Gb pour faire du iSCSI et qui utilisent le driver bnx2i (avec iscsi offload) dans la salle ?

 

EDIT: bon en fait c'est pas encore supporté par Debian, laissez tomber :o (https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=699240)


Message édité par e_esprit le 24-09-2014 à 16:56:16

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1364991
li1ju
ho putain, ça tourne !
Posté le 24-09-2014 à 19:31:36  profilanswer
 

deja que les bnx sont pas supportés d'origine car non libres, alors de 10gb avec iscsi offload..... ça m'étonne pas :p

n°1365009
e_esprit
Posté le 24-09-2014 à 21:45:25  profilanswer
 

Installer le paquet firmware kivabien depuis non-free, c'est pas ce que j'appellerais pas supporté d'origine :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1365010
li1ju
ho putain, ça tourne !
Posté le 24-09-2014 à 22:08:11  profilanswer
 

je sais bien, c'était une demi-troll :)
(c'est quand même con quand tu installes debian et que tu ne peux pas continuer sans avoir les drivers sur une clé usb :p)


Message édité par li1ju le 24-09-2014 à 22:09:35
n°1365149
gizmo15
Posté le 26-09-2014 à 12:11:58  profilanswer
 

tite question:
y a moyen de découper un affichage sous gnome 3?
 
par exemple avec une zone de toute la hauteur de l'écran et à droite deux carrés?

n°1365167
ttyb0
sysadmin, libriste, hacker
Posté le 26-09-2014 à 17:56:07  profilanswer
 

google -> gnome 3 tiling :
 - shellshape
 - gTile
 - ShellTile
 
Maintenant que j'ai fait le plus dur, je te demande de me faire une étude comparative.
 
Au boulot :o
 
PS: Perso je parierais sur shellshape.

n°1365175
gizmo15
Posté le 26-09-2014 à 19:28:12  profilanswer
 

thanks je look ca lundi :jap:

n°1365372
gizmo15
Posté le 30-09-2014 à 11:03:58  profilanswer
 

bon j'arrive pas à ce que je veux avec tampis

n°1365480
Ciler
Posté le 01-10-2014 à 19:10:54  profilanswer
 

Il m'arrive un truc très (très) con.  
 
J'ai testé une install de debian testing (via le cd minimal) en guest sur virtualbox. Tout se passe relativement bien jusqu'à ce que j'essaye d'installer les guest addition de virtualbox.
 
Parce-que le système recherche pour cette install les header du kernel 3.14-2 qu'il ne trouve pas alors que d'après synaptic; dpkg et apt j'ai en place le kernel 3.16-2
 
C'est possible d'avoir uname -r qui donne 3.14-2-486 et d'avoir les packages de 3.16-2 installés uniquement ?


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°1365481
make insta​ll
Posté le 01-10-2014 à 19:13:03  profilanswer
 

il te faut les linux-headers installés.

n°1365482
Ciler
Posté le 01-10-2014 à 19:14:39  profilanswer
 

make install a écrit :

il te faut les linux-headers installés.


Merci je le sais, ce que j'explique c'est que a priori, le système semble convaincu de tourner sous 3.14 alors qu'en pratique les seuls paquets installés (dont les headers) sont ceux du 3.16.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°1365483
make insta​ll
Posté le 01-10-2014 à 19:20:02  profilanswer
 

Oula, doucement hein, t'as aucunement précisé que tu avais vérifié que le paquet headers était bien installé.
Tu peux avoir upgradé ton kernel sans jamais avoir redémarré peut-être :??:

n°1365485
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 01-10-2014 à 19:21:11  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Il m'arrive un truc très (très) con.  
 
J'ai testé une install de debian testing (via le cd minimal) en guest sur virtualbox. Tout se passe relativement bien jusqu'à ce que j'essaye d'installer les guest addition de virtualbox.
 
Parce-que le système recherche pour cette install les header du kernel 3.14-2 qu'il ne trouve pas alors que d'après synaptic; dpkg et apt j'ai en place le kernel 3.16-2
 
C'est possible d'avoir uname -r qui donne 3.14-2-486 et d'avoir les packages de 3.16-2 installés uniquement ?


Je dirais upgrade de kernel+suppression du paquet de l'ancien sans reboot.


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°1365489
Ciler
Posté le 01-10-2014 à 19:35:26  profilanswer
 

C'est possible en effet.  
 
Ca se corrige ? Comment je peux expliquer au système qu'il mouline en 3.16 ?


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°1365491
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 01-10-2014 à 19:53:08  profilanswer
 

Ah non mais tant que t'a pas rebooté, le kernel à pas changé, le système tourne en 3.14-2 là ! (d'ailleurs, c'est ce que uname doit te dire).
Faut rebooter :D


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°1365492
Ciler
Posté le 01-10-2014 à 19:56:30  profilanswer
 

AH, mais alors si, j'ai rebooté (plusieurs fois d'ailleurs). D'ailleurs au lancement, grub me dis bien qu'il va partir sur le 3.14  [:figti]  
 
mais en terme de paquets installés, je n'ai que du 3.16  [:ciler]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°1365493
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 01-10-2014 à 19:58:42  profilanswer
 

T'a le noyaux sans avoir le paquet.
Si grub te dis qu'il boot le 3.14, et que uname te dis 3.14, je vois pas dans quel monde ça pourrais être le 3.16 (à part un foirage de nommage du paquet, mais sont pas con à ce point chez Debian :o).
Regarde ce que t'a comme kernels de dispos dans /boot ?


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°1365494
Ciler
Posté le 01-10-2014 à 20:11:12  profilanswer
 

3.14 en effet dans /boot. Je ne pensais pas qu'il était possible d'avoir le noyau sans les paquets associés.

 

Edit : bon en fait je suis trop con, effectivement j'ai bien linux-image-3.14 d'installé, mais les headers correspondants ne sont pas dans la liste de paquets dispo, et par contre le linux-header-3.16 lui est installé.

 

Je sais pas trop comment j'ai fait mon affaire [:gratgrat]

 

Vu que de toute façon c'est un test en VM, je vais passer au 3.16, je prend pas trop de risque :o

 

Edit²: et merci pour votre aide, n'hésitez pas à me lancer des cailloux

Message cité 1 fois
Message édité par Ciler le 01-10-2014 à 20:11:49

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°1365496
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 01-10-2014 à 20:33:58  profilanswer
 

Ciler a écrit :

3.14 en effet dans /boot. Je ne pensais pas qu'il était possible d'avoir le noyau sans les paquets associés.  
 
Edit : bon en fait je suis trop con, effectivement j'ai bien linux-image-3.14 d'installé,


Au bucher.
Sinon, c'est très facile d'avoir un noyau sans les paquets associés : compil maison, copier/coller du binaire depuis une autre machine...


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°1365598
Flying-Che​wbacca
What has been seen...
Posté le 03-10-2014 à 11:53:57  profilanswer
 

Bonjour à tous.
 
Je lorgne sérieusement sur debian testing pour mon laptop (oui j'aime systemd et GNOME3.14) voulant quelque chose d'un peu moins "cassable" qu'archlinux, et quelque chose de moins bloqué qu'Ubuntu (rester en GNOME 3.10 ou tout péter pour mettre 3.14 m'enchante pas)
 
Le souci? Mon PC est un optimus. En gros deux cartes graphiques, intel et nvidia, avec les problèmes qu'on sait.
 
Ma question est : Comment est-ce géré par Debian? Sur ubuntu il y a un truc pas mal qui s'appelle nvidia-prime. En gros, soit dans le nvidia-settings, soit grâce à un applet, on peut switcher facilement d'une carte à l'autre, moyennant le prix d'un retour à lightdm. Sur Manjaro et Ubuntu, j'ai eu quelques petits soucis avec bumblebee. Qu'en est-il sur debian?

n°1365600
make insta​ll
Posté le 03-10-2014 à 12:04:49  profilanswer
 

Flying-Chewbacca a écrit :

Bonjour à tous.
 
Je lorgne sérieusement sur debian testing pour mon laptop (oui j'aime systemd et GNOME3.14) voulant quelque chose d'un peu moins "cassable" qu'archlinux, et quelque chose de moins bloqué qu'Ubuntu (rester en GNOME 3.10 ou tout péter pour mettre 3.14 m'enchante pas)
 
Le souci? Mon PC est un optimus. En gros deux cartes graphiques, intel et nvidia, avec les problèmes qu'on sait.
 
Ma question est : Comment est-ce géré par Debian? Sur ubuntu il y a un truc pas mal qui s'appelle nvidia-prime. En gros, soit dans le nvidia-settings, soit grâce à un applet, on peut switcher facilement d'une carte à l'autre, moyennant le prix d'un retour à lightdm. Sur Manjaro et Ubuntu, j'ai eu quelques petits soucis avec bumblebee. Qu'en est-il sur debian?


Pour utiliser les deux, mais surtout Arch, je peux te dire que ça dépend surtout de ta régularité et ton sérieux pour la "maintenance". On met pas à jour une distri en rolling comme arch ou debian testing comme on met à jour sur une distri stable, ça demande un peu de boulot. Ça fait très longtemps que ma Arch n'a pas "pété" et ma debian non plus, mais j'utilise cette dernière un peu moins intensivement.
 
Pour ta question sur optimus, je pense qu'il faut voir déjà si tu comptes utiliser les drivers officiels ou libres. Et venant d'Ubuntu, le noyau en testing est probablement bien plus récent (3.16) et de nouvelles solutions (libres ?) peuvent peut-être te convenir.

n°1365602
Flying-Che​wbacca
What has been seen...
Posté le 03-10-2014 à 12:21:41  profilanswer
 

Le souci, c'est que j'ai pas trop le temps de maintenir une Arch, et c'est dans l'objectif de monter un système qui fonctionne sans trop de boulot.
 
Le choix de debian testing est pour deux choses : la réputation de debian comme système stable, et la branche testing pour avoir des logiciels assez récents malgré tout.
 
Pour optimus, le choix se portera sur les drivers proprios. Ce système servira également pour des jeux assez lourds via Steam (CS:GO, civi 5, Borderlands 2...).
 
De quelles nouvelles solutions parles-tu? Quand je fais une recherche google, la plupart des questions debian-nvidia optimus concernent bumblebee.

n°1365604
hido45
Posté le 03-10-2014 à 12:26:24  profilanswer
 

Oui c'est bumblebee qui permet de gérer optimus

n°1365605
make insta​ll
Posté le 03-10-2014 à 12:42:42  profilanswer
 

Flying-Chewbacca a écrit :

Le souci, c'est que j'ai pas trop le temps de maintenir une Arch, et c'est dans l'objectif de monter un système qui fonctionne sans trop de boulot.

Justement, ce que j'essaye de te dire c'est que le boulot de maintenance entre une arch et une debian testing est sensiblement le même...
 

Flying-Chewbacca a écrit :


Le choix de debian testing est pour deux choses : la réputation de debian comme système stable, et la branche testing pour avoir des logiciels assez récents malgré tout.


Je pense que tu fais erreur, tu ne vois que ce qui t'arrange. Si tu choisis testing c'est pas "stable" : les paquets bougent, tu dois adapter ta config, etc...
Alors oui, ça va marcher en fermant les yeux quelques temps au fil des mises à jour, mais ça va te retomber dessus un jour où l'autre si tu considères que tu as la stabilité de stable et "juste" les paquets à jour en plus en utilisant testing, en occultant complètement l'aspect maintenance et l'évolution.
 

Flying-Chewbacca a écrit :


De quelles nouvelles solutions parles-tu? Quand je fais une recherche google, la plupart des questions debian-nvidia optimus concernent bumblebee.


Je parle des nouveaux frameworks internes au noyau pour partager des buffers entre pilotes DRM, mais je connais mal le sujet car je n'utilise pas optimus ou les trucs dans le genre.

n°1365606
Flying-Che​wbacca
What has been seen...
Posté le 03-10-2014 à 12:51:18  profilanswer
 

Ok merci pour ces infos ;)
 
Après des recherches plus poussées, effectivement, il n'y a que bumblebee qui gère optimus chez debian.
 
Merci pour la mise au point concernant testing, visiblement mes infos étaient incorrectes.
 
M'enfin, l'envie d'avoir un GNOME récent, va falloir que je trouve le temps de maintenir :D

n°1365607
blazkowicz
Posté le 03-10-2014 à 13:02:41  profilanswer
 

J'aimerais avoir un LXDE récent pour ma part, mais ça me fait chier de devoir au choix :
- gérer l'utilisation d'un ppa, d'un dépôt etc.
- changer tout mon OS pour un debian sid, un Arch, un Gentoo
- ou même faire une liste de tous les composants qui viennent d'avoir une nouvelle version et prendre les archives de sources et puis ./configure, make, make install
 
en attendant je ne fais rien ; j'ai un linux mint 16 (périmé! la politique "Ubuntu 9 mois" ) et je comptais passer à un 17.
envie de mettre la main sur un nouveau disque dur (IDE ou SATA) pour installer confortablement le nouvel OS sans devoir péter le mien.

n°1365609
ttyb0
sysadmin, libriste, hacker
Posté le 03-10-2014 à 13:17:23  profilanswer
 

Pour avoir utilisé Debian Testing ces derniers mois j'ai été assez déçu concernant la stabilité.
C'est franchement le bordel en ce moment... et plus le temps passe plus j'ai du mal avec systemd.
Je suis vite retourné sur stable malgré certains besoins.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  503  504  505  ..  716  717  718  719  720  721

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[neewbe debian]Package mplayer pour debian Woodydebian ou slackware?
du gnu debian dans une sauce apple melangez avec du freebsd et on a[Debian] probleme avec Xfree
[Debian] comment installer KDE 2 voir KDE3 si possible ??comment installe-t-on une debian
disquette de boot debianinstall carte reseau ISA debian
[ncurses] DEBIAN - je peux pas configurer mon noyau Sniff[Debian] stable / unstable
Plus de sujets relatifs à : [DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR